checkAd

    Nutrition21 (Wkn:890068) Hier geht`s in kürze in den Norden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 10.11.04 12:10:04 von
    neuester Beitrag 14.01.10 12:26:39 von
    Beiträge: 6.093
    ID: 923.956
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 352.018
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:24:11
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.266.168 von goofey am 10.11.06 19:09:53Jetzt fehlt nur noch dass ihr die gute alte Gail wiederhaben wollt :laugh:

      Ich vermute, dass Du zu den Späteinsteigern gehörst, daher kann ich Deinen Unmut nachvollziehen.

      Die Anderen, die weit unter der 1 Dollar-Marke eingestiegen sind (und dazu gehöre ich auch) sehen die Sachen halt (noch) etwas gelassener ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:57:11
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.264.551 von Heinzmann am 10.11.06 17:56:53Ich erwarte nicht die Umsatzsteigerungen, die du seit Monaten vorhersagst.

      Könntest du es bitte ein wenig konkretisieren :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:11:25
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.267.563 von schwabday am 10.11.06 19:57:11Schau dir doch dein früheres Geblubbere an. Da wirst du sie finden!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:17:53
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.268.312 von Heinzmann am 10.11.06 20:11:25Mich interessiert doch nicht mein eigenes "Geblubbere" !!!

      Mach es doch nicht so kompliziert Heinzmann. Mich interessiert deine (Umsatz-)Erwartungen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:40:36
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.268.312 von Heinzmann am 10.11.06 20:11:25Hätte mich nach 2 Jahren mit dir auch schon gewundert :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:44:56
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Es soll hier nicht der Eindruck entstehen, dass hier die
      Leute zerfleischt werden, wenn sie fragen stellen !!!

      Nur Heinzmann ist so ein "Spezialkandidat" :laugh::laugh::laugh:

      Ich glaube hier sind schon einige Kaufleute (auch studierte ;) ) die
      man mit ruhigem Gewissen mal nach Meinungen fragen kann !!! Nur
      es sollte wirklich sachlich bleiben :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:07:38
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Wir müssen Iceland und IH erst einmal getrennt voneinander betrachten.

      Wir haben hier Chromax und Diachrome auf der einen Seite und Omega-3 auf der anderen Seite.

      Die Nxxi-Zahlen aus dem I.Quartal betrugen letztes Jahr noch ca.
      3,6 Mio.$. Ich vermute demnach mal eine Steigerung von etwa 50-60%,
      mal um ein wenig realistisch zu bleiben... So zwischen 5,4Mio.$ und
      5,7Mio.$ sollten die Zahlen schon ausspucken :cool::cool::cool:

      PS: Würde mich über eine weitere Iceland-Steigerung natürlich SEHR
      freuen :cool::cool::cool:

      Meine Meinung :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:10:22
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.270.960 von schwabday am 10.11.06 21:07:38Wir müssen Iceland und Nxxi erst einmal getrennt voneinander betrachten.

      Wir haben hier Chromax und Diachrome auf der einen Seite und Omega-3 auf der anderen Seite.

      Die Nxxi-Zahlen aus dem I.Quartal betrugen letztes Jahr noch ca.
      3,6 Mio.$. Ich vermute demnach mal eine Steigerung von etwa 50-60%,
      mal um ein wenig realistisch zu bleiben... So zwischen 5,4Mio.$ und
      5,7Mio.$ sollten die Zahlen schon ausspucken :cool::cool::cool:

      PS: Würde mich über eine weitere Iceland-Steigerung natürlich SEHR
      freuen :cool::cool::cool:

      Meine Meinung :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:34:24
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.060 von schwabday am 10.11.06 21:10:22Viele große Verkaufsdeals wurden im Laufe des Jahres bekannt gegeben. Und dann sollen nur 1,8 Mill Umsatzsteigerung rausgekommen sein. Läppisch, läppisch. Auch die Marketingaufwendungen sind stark gestiegen. Es bleibt nichts übrig. Das Geschäftsmodell funktioniert nicht, die Leute kaufen das Zeug nicht.
      Warum sollte man in derartige Klitschen investieren. Es gibt doch Hunderte, die Gewinne erwirtschaften und auch einen Teil davon ausschütten. Bei NXXI ist doch überhaupt nicht überschaubar, wenn nachhaltige Gewinne erwirtschaftet werden, bzw. ob sie überhaupt erwirtschaftbar sind.
      Der Kurs nimmt durch seinen Absturz diese Tatsache vorweg. Hinzu kommt die lausige Informationspolitik. Viele andere Firmen steuern bei derartigen Kursverfallen wie heute mit 10% mit Korrekturmeldungen oder positiven Meldungen gegen. Nicht so diese Company. Wahrscheinlich gibt es nichts gegenzusteuern.
      Wie willst du eigentlich Anlegern ein Investment in diese Firma schmackhaft machen. Eigentlich müssten die Umsätze dieser Firma nach den vielen Meldungen von Quartal zu Quartal regelrecht explodieren. Tun sie jetzt wahrscheinlich und zukünftig wahrscheinlich auch nicht.
      Ich investiere doch nicht in diese Klitsche, sondern in Firmen, die Gewinn realisieren.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:51:18
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Nun staune ich aber wirklich. Der Argumentation von dir kann ich folgen. Einigens läuft nicht so, wie ein aussenstehender Investor es sich wünscht. Nur ist es möglich, dass der Grund dieser Informationspolitik dieser Firma uns noch nicht so richtig klar ist. Irgend jemand wird sich was dabei gedacht haben. Und wenn nur ein Teil von dem was prognostiziert wurde wahr wird, haben wir alle die Taschen voll.
      Nur verstehe ich nicht worüber du dich ausregst, wenn du gar nicht im Boot sitzt. Entweder du ruderst mit, steigst aus und bist ruhig oder du bist ein blöder Besserwisser, der am Ufer stehend sich einen run... .olt.
      Ich für meine Person glaube an den medizinischen Inhalt und habe nach wie vor emotional ein gutes Gefühl ( nicht viel, aber wichtig )

      schönes wochenende

      Opti ( Inselträumer ) :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 23:05:51
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.274.955 von OptimistUti am 10.11.06 22:51:18Sehr gutes Schlusswort :)

      Ich wünsche auch Allen ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 23:16:20
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.274.955 von OptimistUti am 10.11.06 22:51:18Zu deiner Information. Ich war lange investiert und bin vor dem letzten Downmove ausgestiegen.
      "Und wenn nur ein Teil von dem was prognostiziert wurde wahr wird, haben wir alle die Taschen voll."
      Bei den Umsatzsteigerungen. Das glaubst dóch selbst nicht. Diese Kiste braucht Jahrzehnte.....
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 10:38:26
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Ich glaube Heinzmann ist schon wieder investiert :D:D:D

      und hat wieder die Hosen voll
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 10:52:53
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.283.956 von schwabday am 11.11.06 10:38:26Ich gehe davon aus, dass du übervoll investiert bist, wenn du nicht sogar dein ganzes Geld in diese Company gesteckt hast. Jetzt schwimmen dir die Felle davon. Was machst du,wenn die kommenden Zahlen wieder so schlecht sind wie die letzten. Wahrscheinlich kaufst du dann nach, wie beim letzten Mal, oder.....
      Keine Bange, ich bin nicht investiert, ich warte nur auf die kommenden Zahlen. Von den Zahlen mache ich ein Investment abhängig. Eigentlich gehe ich davon aus, dass sie genauso grottenschlecht sind wie beim letzten Mal. Vielleicht gibt es ja eine positive Überraschung
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 11:10:15
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.284.310 von Heinzmann am 11.11.06 10:52:53Dann warte du auf die nächsten Zahlen, da sagt ja keiner was :look::look::look:

      Und ja. Ich bin zu 145% in NXXI investiert und habe noch ein wenig
      Cash frei, welches ich dann zum Nachkauf nutzen werde :D:D:D

      Halte Wort und komm erst bei 1€ wieder rein, ok ? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:05:55
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      :keks:
      Schön das Heinzmann wieder da ist, als Kontraindikator :D
      Sobald der Vertrieb bei NXXI richtig ins rollen kommt wird der Kurs auch abgehen :lick:
      Das kann durchaus noch ein paar Quartale dauern :yawn:
      Darum leg ich mich jetzt wieder hin und schlafe weiter :yawn:
      Es wird ALLES gut, ob Heinzmann jetzt dabei ist oder nicht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:37:53
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Finde ich eine gute Strategie - abwarten was die Zahlen sagen. Wenn sie gut sind muß man dem Kurs hinterher laufen und macht somit Verlust, sind sie schlecht so kann man sich darüber aufregen und macht keinen Verlust. Wie man sieht, ist es bei allen anderen genau umgekehrt. Insofern würde ich dich als weisen Antipol meines Optimismusses bezeichnen. Fragt sich nur wer sich besser fühlt. Ich für meinen Teil finde positives Denken ( auch wenn es manchmal weh tut ) besser als Pessimismus und damit Recht zu behalten.
      Ist aber Geschmackssache. Werde jedenfalls nicht klagen wenn deine Meinung stimmt.

      freundlicher Opti Gruß :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:55:52
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Was passiert eigentlich,wenn nxxi der Nasdaq mitteilen muß,dass sie mit dem Geldzählen noch nicht fertig sind,und bis zum 15.11.die zahlen nicht vorlegen können?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:14:17
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.296.939 von goofey am 11.11.06 17:55:52:cry: Heinzmann wird sogar bei Broadcast erwähnt, allerdings zu seinen Äusserungen im Thread zu True North Gems :cry:
      Ich zitiere : Da hat ja so der ein oder andere Heinzelmann ein bißchen den Rumpelstilz gemacht :laugh::laugh::laugh:
      Ganz schön bekannt der Knilch für seine fachmännichen Beiträge :laugh::laugh::laugh:
      Nix für ungut :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:16:29
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.297.497 von Gexe006 am 11.11.06 18:14:17:cry: Sorry meinte natürlich den Wallstreet Podcast zum Thema Hot Stocks :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:48:10
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.296.939 von goofey am 11.11.06 17:55:52Eine Fristverlängerung kann bei der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) beantragt werden. Dies muss aber meines Wissens öffentlich erfolgen. Da in dieser Hinsicht nichts bekannt ist, erwarte ich weiterhin die Zahlen bis zum 15.11.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 11:18:04
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      danke
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:57:19
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.298.767 von bigemp21 am 11.11.06 18:48:10Hallo bigemp21,

      hast ja auch recht viel Ahnung von der Materie :yawn::yawn::yawn:

      Was macht einer wie du beruflich ?

      schwabday
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:50:19
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.348.477 von schwabday am 12.11.06 20:57:19Hi Schwabday,

      Wenn ich nicht gerade an der Nasdaq "wild" spekuliere ;) besteht meine Aufgabe u.A. in der Entwicklung von Maschinen und Anlagen, die z.B. Chromax herstellen könnten ;).
      Daher auch mein Wissen um die Probleme und Entwicklungszeiten, die bei einer solchen Produktionserweiterung, wie NXXI sie vorhat, auftreten können.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:29:35
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Bei Yahoo wird von einer riesigen Werbeveranstaltung berichtet,die diese Woche beginnen soll.Die Regale seien schon jetzt leer.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:10:35
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.818 von goofey am 13.11.06 08:29:35Wahrscheinlich meinst du die Aussage von Janis Roszler, einer recht bekannten Journalistin, die sich sehr für die Belange von Diabeteskranken einsetzt und schon mehrmals für Chromax und Diachrome öffentlich (z.B. in Interviews) geworben hat.

      Quelle: http://www.websitetoolbox.com/tool/post/dearjanis/vpost?id=1…

      Ich glaube, dass bei Gesundheitsfragen gerade die Mund-zu-Mund Propaganda, insbesondere in Internetforen, in der heutigen Zeit immer wichtiger wird.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:21:04
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.102 von bigemp21 am 13.11.06 09:10:35Guten Morgen!
      Sicherlich ist die Vorbeugung und Eindämmung der Diabetis eines der größten Gesundheits-Projekte, die es in nächster Zeit zu bewältigen gibt.
      Horrormeldung aus den USA und dem asiatischen Raum zeigen es an.
      Es ist wirklich 5 vor 12 bei NXXI, um auf den Zug aufzuspringen.
      Nicht, dass NXXI ein Globalplayer wird, aber wenigstens im amerikanischen Wirtschaftsraum darf die Chance nicht verpasst werden, und die GS muss sich gehörig anstrengen nicht ins Hintertreffen zu geraten.
      Jetzt muss agressiv gehandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:38:08
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Diabetes Typ 2 kann man in den Griff kriegen.Was völlig unterschätzt wird ist Alzheimer.Hiergegen gibt es noch kein Mittel was die Krankheit stoppen oder heilen kann.Mehrere Firmen gehen mit neuen Produkten in die Phase 3.Ein Silberstreif am Horizont.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:42:41
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.255 von rudiratlos51 am 13.11.06 09:21:04Dir auch einen guten Morgen!

      Genau das ist der Grund, warum wir auf diesen Wert setzen: das gewaltige Marktpontential Diabetes. Du hast recht, NXXI darf diesen Zug nicht verpassen. Die Produktpalette ist vorhanden, es fehlte anscheinend bisher die Vermarktung. Leider können wir dies von hieraus (Germany) nicht so richtig beurteilen, inwieweit die Radio- und TV-Werbung in USA angelaufen ist. Auf die Aussagen im Yahoo!-Board kann man sich halt nicht verlassen.

      Auf der anderen Seite: geb`mal unter Google "Diabetes+Diachrome" ein. http://www.google.de/search?hl=de&q=Diabetes%2BDiachrome&met…

      Du wirst von Werbung erschlagen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:22:54
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.604 von bigemp21 am 13.11.06 09:42:41Pflichte dir bei...
      Es muss sich jetzt herausstellen, dass die klinischen Studien und somit die gesamten (net-loss) Ausgaben, für einen Wissensvorsprung in Sachen Diabetes2 gesorgt haben und nicht für die Anal-Forschung waren.;)
      (sorry, hart aber herzlich)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:29:22
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.234 von rudiratlos51 am 13.11.06 10:22:54:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:16:06
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.324 von bigemp21 am 13.11.06 10:29:22Und weiter geht der Abverkauf!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:19:49
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.092 von Heinzmann am 13.11.06 11:16:06Na alter Panikbolzen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:28:27
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.092 von Heinzmann am 13.11.06 11:16:06Wie, hat NY schon offen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:40:36
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Zur Not:

      Eure Insel


      Jetzt is mir auch klar weshalb Heinz hier rumpostet siehe Camping-Heinz.de:laugh: er vertritt die bezahlbare Variante.

      mein Trekker
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:53:34
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.487 von Nostarowie am 13.11.06 11:40:36Der Trekker ist nicht unbedingt eine Verschlechterung.

      Immerhin ist jetzt Nutzvieh dabei ;):laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:00:22
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.667 von bigemp21 am 13.11.06 11:53:34:laugh: jawohl und die Insel is transportabel.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:05:47
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.779 von Nostarowie am 13.11.06 12:00:22Und vor allem:

      Sie steigt mit dem Meeresspiegel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:07:32
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.854 von bigemp21 am 13.11.06 12:05:47dann kanns ja nur eine richtung geben nach der derzeitigen klimadiskussion ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:41:28
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.882 von cyba am 13.11.06 12:07:32Du hast Recht. Die Richtung ist vorgegeben. Kaufen bei 0,50-0,70 cent!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:10:40
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.104 von Heinzmann am 13.11.06 13:41:28möglich, aber unwahrscheinlich m.M.n. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:04:45
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.104 von Heinzmann am 13.11.06 13:41:28also nochmal...wer es nicht in den fillings gelesen hat....
      ..sollte NXXI unter 1,00$ fallen, geht der Wert lt. SEC in den Pennystock...
      russel 3000 und Nasdaq hin oder her...das ist Tatsache
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:50:27
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.713 von rudiratlos51 am 13.11.06 16:04:45Wem willst du hier Angst machen, Heinzmann oder uns ? ;)

      Wenn du dir den Form 8-K vom 14.Nov.2005 genau durchliest, ist die Bedingung, innerhalb von 180 Tagen die 1-Dollargrenze zu erreichen und mindestens 10 Tage zu halten, längst erfüllt. Quelle: http://biz.yahoo.com/e/051114/nxxi8-k.html

      Sollte der Wert jetzt unter 1 Dollar sinken, heisst das nicht automatisch, dass NXXI delisted wird !!!

      Es wird dann irgendwann von der SEC eine neue Frist gesetzt, innerhalb der der Wert um x-Tage über 1-Dollar sein muss.

      Das Spiel kennen Schwabday und ich (und bestimmt noch einige Andere hier) noch aus der Vergangenheit. ;)

      Also bitte keine Panik verbreiten !
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:52:41
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.785 von bigemp21 am 13.11.06 16:50:27...sorry, dachte Heinzmann wär kein Penny-Stock-Trader...:laugh:
      hab doch nicht an ernsthafte Leser geschrieben...oder ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:53:51
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.785 von bigemp21 am 13.11.06 16:50:27PS: Die MM`s haben es seit 5 Jahren geschafft den Wert für mindestens 10 Tage am Stück über 1 Dollar zu halten. Sie werden das auch weiterhin tun, falls der Wert wirklich soweit absinken würde (was er nicht machen wird).
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:11:53
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Die suchen einen accountant,also haben sie mit dem Rechnugswesen Probleme.Die müssen zum Übernahmestichtag eine Eröffnungsbilanz machen,auf der die gemeinsame Buchhaltung aufbaut.Am 8.11.haben sie erst eine ungeprüfte Bilanz von Iceland vorgelegt.Sollen mal bei SAP ein vernünftiges Programm kaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:16:13
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.310 von goofey am 13.11.06 17:11:53Diese company hat nicht nur mit dem Rechnungswesen Probleme....
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:17:08
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.310 von goofey am 13.11.06 17:11:53Ich würde es nicht als "Problem" bezeichnen. Der Aufwand innerhalb
      des Unternehmens (Konzerns) wird nun immer größer, daher benötigt
      man auch mehr Personal. Eigentlich ist es ein ganz normaler Prozess...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:18:15
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.457 von Heinzmann am 13.11.06 17:16:13:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:27:05
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.362.310 von goofey am 13.11.06 17:11:53Um Gottes Willen, KEIN SAP :cry:;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:29:18
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.104 von Heinzmann am 13.11.06 13:41:28Du hast Recht. Die Richtung ist vorgegeben. Kaufen bei 0,50-0,70 cent!!!!

      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:42:38
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Es gibt Leute,die lieben SAP,andere nicht.Vielleicht reicht für den Anfang eine einfache IBM-Buchhaltung,macht aber mehr Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:55:14
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.363.225 von goofey am 13.11.06 17:42:38Also..wir waren zufrieden mit SAP, jedenfalls unsere EDV-Abteilung...immer was zu basteln.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:38:43
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Wat denn nu ? Put oder Call auf SAP :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:44:16
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.231 von schwabday am 13.11.06 19:38:43meistens war es ein re-start auf SAP :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:48:55
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.354 von rudiratlos51 am 13.11.06 19:44:16Das Problem bei SAP ist, wenn es erst mal läuft, und alle, die es benutzen wissen was sie da machen, läuft es hervorragend.

      Aber wer weiss schon was er da macht ? :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:00:59
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Es ist einfach eine Frage der Größe eines Unternehmens.SAP kostet
      nicht nur Geld,sondern auch Zeitaufwand.Microsoft und Cisco Systems
      haben SAP und sind sehr zufrieden.Nxxi hat es nicht,und da klemmt die Säge,muß halt noch ein bißchen wachsen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:19:52
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      :confused: SAP???
      NXXI hat 30 angestellte oder so, was wollt ihr da mit SAP????
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:38:25
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Hatte ja IBM oder so vorgeschlagen,reicht ja auch.Können die Buchhaltung auch extern machen lassen,bei H&R Block,dem größten Buchhaltungsunternehem der USA,Hauptsache die Zahlen kommen schnell und richtig!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:55:38
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Ich liebe solche Diskussionen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:15:26
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      ich auch,gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 02:13:32
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      SAP IST LAHM!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:27:01
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Hotline für Diabetiker bei NXXI vom 14.-18.November. u.A. mit Janis Roszler !

      http://healthnewsdigest.com/news/article_4806.shtml
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:46:20
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.295 von bigemp21 am 14.11.06 07:27:01Janis Roszler scheint noch enger mit Nutrition21 zusammenzuarbeiten, als wie ich es erhofft hatte. :)

      Sie ist eine der bekanntesten Journalistinen, die sich für die Belange von Diabetikern einsetzt. Selber Diabetikerin, hat sie Bücher geschrieben, hat eine eigene Columne im "Diabetes Positiv! Magazine" und Veröffentlichungen in anderen Diabetes Magazinen. Sie hat eine eigene Radioshow "Janis' Jump Start to Good Health," :)

      http://www.dearjanis.com/about.html

      Wenn sie sich für NXXI stark macht, ist dies eine bessere Werbung als alles andere zusammen!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:53:00
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      so, mein EK ist erreicht...jetzt noch eine Dividendenzahlung von 10%...und NXXI war besser als mein Sparbuch.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:01:33
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:45:45
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Habe mir gerade die RedChip Investor conference angehört.Die Werbekampagne geht bis weit ins nächste Jahr.Iceland bringt eine neue Omega 3 Produktlinie heraus.Die geben sich ordentlich Mühe,wurde auch Zeit.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:07:57
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Neues vom Yahooboard:Die FDA hat mehrere Mitbewerber von nxxi wegen
      fehlerhafter Werbung abgemahnt.Weyeth soll der größte Aktionär bei
      nxxi sein.Wenn das simmt erkärt dies einiges.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:12:42
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.386.420 von goofey am 14.11.06 16:07:57du meinst wahrscheinlich diesen artikel... der wurd von den jungs hier schon vor 1-2 wochen oder so gepostet :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:13:39
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      zahlen sind raus
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:26:49
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Nutrition 21 Reports Results for the First Quarter of Fiscal 2007
      Nutrition 21, Inc. (NASDAQ: NXXI), a leading developer and marketer of chromium-based and omega-3 fish oil-based nutritional supplements, today reported financial results for the first quarter ended September 30, 2006.

      Total revenues for the first quarter were $4.7 million, compared to $3.6 million for the same period last year. Net loss for the quarter and year through September 30 was $4.1 million, or ($0.08) per diluted share, compared to a net loss of $1.1 million, or ($0.03) per diluted share, in the same period a year ago. Cash and cash equivalents at September 30, 2006 were $10.9 million.

      Paul Intelkofer, CEO of the company, said: “We are very pleased with the execution of our business plan. Of our $4.7 million in revenues for this quarter, 64% reflects 1) the beginning of our realization of Chromax® and Diachrome® sales now that we are on the shelf nationally at major retailers, and 2) Iceland Health’s contribution since its acquisition on August 26, 2006. Our loss for the first quarter reflects $4.2 million in our planned marketing and advertising to support sales efforts for all of our products. During the fourth quarter ended June 30, 2006, more than 90% of our $2.5 million in revenues consisted of ingredient sales, and marketing and advertising expenses were $1.5 million.

      “With national distribution secured for Chromax in late summer, we launched a radio campaign in September that has driven sales to the consumer and that will be continued on a broader scale, together with our print advertorial and public relations efforts. We expect our marketing efforts to continue to drive Chromax revenues based on our latest sales data. We have also recently begun to ship private label chromium picolinate in finished bottles to Wal-Mart, CVS/pharmacy and Albertsons. Previously we sold our raw ingredients to third party private label manufacturers and marketers. We expect that direct private label sales will have a positive impact on revenues as well.

      “We are pleased with Iceland Health’s contribution and growth is expected. We are producing Iceland Health® Maximum Strength Omega-3 and a new Iceland Health® Joint Relief product for expected retail launch in early calendar 2007. Iceland Health will also have substantial TV-media support from the various direct response initiatives to continue to build brand awareness.

      “In sum, we now have marketing and distribution in place for three clinically substantiated product franchises – Chromax, Diachrome and Iceland Health Omega-3 -- that are proprietary or produced or producible by proprietary processes, that address significant and growing age-related healthcare concerns including insulin resistance, obesity, diabetes, cardiovascular disease, depression and joint health.” About Nutrition 21 Nutrition 21 is a nutritional bioscience company and the maker of chromium-based and omega-3 fish oil-based supplements with health benefits substantiated by clinical research. The company markets Chromax® chromium picolinate, http://www.chromax.com/, which is the most-studied form of the essential mineral chromium. Chromax, a supplement for healthy and pre-diabetic people that promotes insulin health and helps improve blood sugar metabolism, cardiovascular disease, control carbohydrate cravings and fight weight gain, is now available through food, drug and mass retailers nationwide. Nutrition 21 also developed and markets Diachrome®, http://www.diachrome.com/ , a proprietary, non-prescription, insulin sensitizer for people with type 2 diabetes. It is available in select drug retailers nationwide. Nutrition 21 holds 33 patents for nutrition products and uses, 23 of which are for chromium compounds and their uses. The Company is the exclusive importer of Icelandic fish oils, including omega-3 fatty acids, which are manufactured to pharmaceutical standards and sold under the Iceland Health® brand, http://www.icelandhealth.info. More information is available at http://www.nutrition21.com.

      Safe Harbor Provision This press release may contain certain forward-looking statements. The words “believe,” “expect,” “anticipate” and other similar expressions generally identify forward-looking statements. Readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which speak only as of their dates. These forward-looking statements are based largely on the Company's current expectations and are subject to a number of risks and uncertainties, including without limitation: the effect of the expiration of patents; regulatory issues; uncertainty in the outcomes of clinical trials; changes in external market factors; changes in the Company's business or growth strategy or an inability to execute its strategy due to changes in its industry or the economy generally; the emergence of new or growing competitors; various other competitive factors; and other risks and uncertainties indicated from time to time in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission, including its Form 10-K for the year ended June 30, 2006. Actual results could differ materially from the results referred to in the forward-looking statements. In light of these risks and uncertainties, there can be no assurance that the results referred to in the forward-looking statements contained in this press release will in fact occur. Additionally, the Company makes no commitment to disclose any revisions to forward-looking statements, or any facts, events or circumstances after the date hereof that may bear upon forward-looking statements.

      NUTRITION 21, INC.

      Condensed Consolidated Balance Sheets (in thousands) (unaudited) September 30, June 30, 2006 2006 ASSETS Current Assets Cash, cash equivalents and short-term Investments $10,881 $13,914 Accounts receivable, net 2,129 2,600 Other receivables 70 205 Inventories 1,732 963 Prepaid expense and other current assets 1,310 392 Total Current Assets 16,122 18,074 Property and equipment, net 100 116 Patents, trademarks, and other intangibles, net 6,066 5,375 Other intangibles with indefinite lives 5,379 -- Goodwill 12,095 -- Other assets 412 291 Total Assets $40,174 $23,856 LIABILITIES AND STOCKHOLDERS’ EQUITY Current Liabilities Accounts payable and accrued expenses $6,671 $4,906 Long-term debt 2,298 -- Series I convertible preferred stock 4,214 4,410 Total Liabilities 13,183 9,316 Stockholders’ Equity 26,991 14,540 Total Liabilities and Stockholders’ Equity $40,174 $23,856 NUTRITION 21, INC.

      Consolidated Statements of Operations (in thousands, except per share data) (unaudited) Three Months Ended

      September 30, 2006 2005 Net Sales $4,548 $3,550 Other Revenues 136 51 Total Revenues 4,684 3,601 Cost of Revenues 1,381 601 Selling, General and Administrative Expenses 5,942 2,796 Research and Development Expenses 388 408 Depreciation and Amortization 681 561 Interest Expense (Income), net 401 373 Loss before Income Taxes (4,109) (1,138) Income Taxes 3 -- Net Loss $(4,112) $(1,138) Basic and diluted Loss Per Share $(0.08) $ (0.03) Weighted Average Number of Common Shares-Basic and Diluted 52,353 38,230 Nutrition 21, Inc. (NASDAQ: NXXI), a leading developer and marketer of chromium-based and omega-3 fish oil-based nutritional supplements, today reported financial results for the first quarter ended September 30, 2006.

      Total revenues for the first quarter were $4.7 million, compared to $3.6 million for the same period last year. Net loss for the quarter and year through September 30 was $4.1 million, or ($0.08) per diluted share, compared to a net loss of $1.1 million, or ($0.03) per diluted share, in the same period a year ago. Cash and cash equivalents at September 30, 2006 were $10.9 million.

      Paul Intelkofer, CEO of the company, said: "We are very pleased with the execution of our business plan. Of our $4.7 million in revenues for this quarter, 64% reflects 1) the beginning of our realization of Chromax(R) and Diachrome(R) sales now that we are on the shelf nationally at major retailers, and 2) Iceland Health's contribution since its acquisition on August 26, 2006. Our loss for the first quarter reflects $4.2 million in our planned marketing and advertising to support sales efforts for all of our products. During the fourth quarter ended June 30, 2006, more than 90% of our $2.5 million in revenues consisted of ingredient sales, and marketing and advertising expenses were $1.5 million.

      "With national distribution secured for Chromax in late summer, we launched a radio campaign in September that has driven sales to the consumer and that will be continued on a broader scale, together with our print advertorial and public relations efforts. We expect our marketing efforts to continue to drive Chromax revenues based on our latest sales data. We have also recently begun to ship private label chromium picolinate in finished bottles to Wal-Mart, CVS/pharmacy and Albertsons. Previously we sold our raw ingredients to third party private label manufacturers and marketers. We expect that direct private label sales will have a positive impact on revenues as well.

      "We are pleased with Iceland Health's contribution and growth is expected. We are producing Iceland Health(R) Maximum Strength Omega-3 and a new Iceland Health(R) Joint Relief product for expected retail launch in early calendar 2007. Iceland Health will also have substantial TV-media support from the various direct response initiatives to continue to build brand awareness.

      "In sum, we now have marketing and distribution in place for three clinically substantiated product franchises - Chromax, Diachrome and Iceland Health Omega-3 -- that are proprietary or produced or producible by proprietary processes, that address significant and growing age-related healthcare concerns including insulin resistance, obesity, diabetes, cardiovascular disease, depression and joint health."

      About Nutrition 21

      Nutrition 21 is a nutritional bioscience company and the maker of chromium-based and omega-3 fish oil-based supplements with health benefits substantiated by clinical research. The company markets Chromax(R) chromium picolinate, http://www.chromax.com/, which is the most-studied form of the essential mineral chromium. Chromax, a supplement for healthy and pre-diabetic people that promotes insulin health and helps improve blood sugar metabolism, cardiovascular disease, control carbohydrate cravings and fight weight gain, is now available through food, drug and mass retailers nationwide. Nutrition 21 also developed and markets Diachrome(R), http://www.diachrome.com/ , a proprietary, non-prescription, insulin sensitizer for people with type 2 diabetes. It is available in select drug retailers nationwide.

      Nutrition 21 holds 33 patents for nutrition products and uses, 23 of which are for chromium compounds and their uses. The Company is the exclusive importer of Icelandic fish oils, including omega-3 fatty acids, which are manufactured to pharmaceutical standards and sold under the Iceland Health(R) brand, http://www.icelandhealth.info. More information is available at http://www.nutrition21.com.

      Safe Harbor Provision

      This press release may contain certain forward-looking statements.

      The words "believe," "expect," "anticipate" and other similar expressions generally identify forward-looking statements. Readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which speak only as of their dates. These forward-looking statements are based largely on the Company's current expectations and are subject to a number of risks and uncertainties, including without limitation: the effect of the expiration of patents; regulatory issues; uncertainty in the outcomes of clinical trials; changes in external market factors; changes in the Company's business or growth strategy or an inability to execute its strategy due to changes in its industry or the economy generally; the emergence of new or growing competitors; various other competitive factors; and other risks and uncertainties indicated from time to time in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission, including its Form 10-K for the year ended June 30, 2006. Actual results could differ materially from the results referred to in the forward-looking statements. In light of these risks and uncertainties, there can be no assurance that the results referred to in the forward-looking statements contained in this press release will in fact occur.

      Additionally, the Company makes no commitment to disclose any revisions to forward-looking statements, or any facts, events or circumstances after the date hereof that may bear upon forward-looking statements.

      -0- *T NUTRITION 21, INC.

      Condensed Consolidated Balance Sheets (in thousands) (unaudited)

      September 30, June 30, 2006 2006 ------------- ----------- ASSETS

      Current Assets Cash, cash equivalents and short-term Investments $10,881 $13,914 Accounts receivable, net 2,129 2,600 Other receivables 70 205 Inventories 1,732 963 Prepaid expense and other current assets 1,310 392 ------------- ----------- Total Current Assets 16,122 18,074

      Property and equipment, net 100 116 Patents, trademarks, and other intangibles, net 6,066 5,375 Other intangibles with indefinite lives 5,379 -- Goodwill 12,095 -- Other assets 412 291 ------------- ----------- Total Assets $40,174 $23,856 ============= ===========

      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY

      Current Liabilities Accounts payable and accrued expenses $6,671 $4,906 Long-term debt 2,298 -- Series I convertible preferred stock 4,214 4,410 ------------- ----------- Total Liabilities 13,183 9,316 ------------- -----------

      Stockholders' Equity 26,991 14,540 ------------- ----------- Total Liabilities and Stockholders' Equity $40,174 $23,856 ============= =========== *T

      -0- *T NUTRITION 21, INC.

      Consolidated Statements of Operations (in thousands, except per share data) (unaudited)

      Three Months Ended September 30, --------------------

      2006 2005 ---------- --------- Net Sales $4,548 $3,550 Other Revenues 136 51 ---------- --------- Total Revenues 4,684 3,601

      Cost of Revenues 1,381 601 Selling, General and Administrative Expenses 5,942 2,796 Research and Development Expenses 388 408 Depreciation and Amortization 681 561 Interest Expense (Income), net 401 373 ---------- --------- Loss before Income Taxes (4,109) (1,138) Income Taxes 3 -- ========== --------- Net Loss $(4,112) $(1,138) ========== ========= Basic and diluted Loss Per Share $(0.08) $(0.03) ========== =========

      Weighted Average Number of Common Shares-Basic and Diluted 52,353 38,230 ========== ========= *T
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:27:07
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:44:04
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Irgendwo hat Panikheinz recht es ist eine Lumpenaktie.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:49:57
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      Ich meinte den älteren clip.War damals bei der Konferenz zu spät.Jetzt ist der Clip auf der webseite von nxxi.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:01:16
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Flat revenues again,I am not amused.Umsätze sind nicht aufgeteilt,der weiß warum.Der alleinige Umsatz ist rückläufig,zieht man die geschätzten Umsätz für Iceland ab.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:11:58
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.833 von goofey am 14.11.06 17:01:16Was ist jetzt mit eurem Müllwert. Wie ich es vorausgesagt habe, handelt ihr mit einem Schrottwert.Ich lach mich tot.
      Diese Bude hat 4,7 Mill Umsatz und fast ebenso viel Verlust.
      Schwabday, du solltest jetzt nachkaufen!!!!!
      Auch bei 0,50 Cent fasse ich diesen Müll nicht an!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:15:30
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      So ein Mist:mad:
      Ich hab mich ja hier sehr zurückgehalten, um genau zu sagen, bin ich seit ca. 2 Jahren mehr oder weniger stiller "Mitleser".
      Wirklich tolle Zahlen. Was ich da alles in den letzten 27 oder 28 Monaten mit meinem investierten Geld hätte machen können....
      Heinzmann, komm sei so nett und schreib was böses:cry:
      Wir haben's verdient...

      Na ja, Humor ist, wenn man trotzdem lacht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:16:56
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      Da war mal wieder einer schneller:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:18:22
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      In gewisser Weise hat Heinzmann Recht.Ohne Iceland wäre die Aktie noch mehr geschlachtet worden.Habe Intlekofer eine etwas unfreundlich e.mail geschickt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:24:57
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      ok, da ich hier anscheinend für das positive Denken verantwortlich bin, hier mein Kommentar (wenn auch mit einem weinenden Auge)

      Die Dutton-Zahlen wurden "fast" getroffen. Was fehlt, sind ca. 320.000. Wenn Dutton mit den anderen Zahlen von Q2-Q4 ähnlich genau liegt, könnte man überlegen nachzukaufen.

      Kurz: die Zahlen sind besch..... aber wir können noch hoffen.

      p.s. meine Meinung zu den Ausgaben ist hier ja bekannt ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:27:27
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.083 von Heinzmann am 14.11.06 17:11:58Wo sind sie denn, die sogenannten Nutrianer, die von ihren Gewinnen große Inseln kaufen wollten.
      Wie schon vorausgesagt, der Kram wird nicht verkauft, die Leute wollen das Zeug nicht.
      Aber diesen Kurssturz werdet ihr sicherlich nutzen, um groß dazuzukaufen. Im kommenden Quartal machen sie dann 4,8 Mill Umsatz und 4,5 Mill Verlust. Unglaublich, unglaublich, was das geschieht.
      Eine absolute Klitsche, die ihre Aktionäre verarscht!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:37:41
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Die 10 Mio.von Dutton für das 2 Q des FY 2007 werden mit Wahrscheinlichkeit erreicht.Die Alteigentümer von Iceland sind ganz schön in den Ar....gekniffen,jetzt macht die Nachbesserungsklausel imVertrag einen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:38:29
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Der direkte Vergleich mit den Zahlen des 1.Quartals 2006 ist übrigens nicht aussagekräftig, das dieses Quartal mit 3,55 Mio besonders hohe Einnahmen verzeichnete. Realistisch erscheinen mir hier eher die anderen Einnahmen von durchschnittlich 2,5 Mio. Zieht man von den 4,55 Mio Einnahmen für das 1Q-2007 die 1,2 Mio Einnahmen für IcelandHealth (Dutton) ab, bleiben 3,35 Mio Einnahmen für Chromax und Diachrome, also ein Zuwachs von ca 850.000.

      Dass dies zu wenig ist, ist keine Frage. Jedoch auch nicht so schlecht, wie hier einige lautstark bejubeln.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:46:48
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Aktuelle Artikel zum Feld von nxxi: Ein Markt der Zukunft ...

      Maori durch Diabetes vom Aussterben bedroht
      http://www.netzeitung.de/wissenschaft/453238.html


      Verheerende Bilanz zum Welt-Diabetes-Tag
      http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/3750029.html


      Überaltert und überzuckert: Diabetes-Todesfälle nehmen zuhttp://www.faz.net/s/Rub8E1390D3396F422B869A49268EE3F15C/Doc…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:51:57
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.998 von Ladybull am 14.11.06 17:46:48Danke für die Aufmunterung :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:58:27
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.769 von bigemp21 am 14.11.06 17:38:29rechne ich falsch? 64% von 4,7mio sind ca. 3mio.3mio für chromax und diachrome sind deutlich weniger als im vorjahresquartal,und das mit walmart,cvs usw.bleiben die päckchen vielleicht doch im regal liegen? walmart wird sich so etwas nicht lange angucken.für gegenargumente bin ich z.zt. besonders empfänglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:59:55
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Hatte Für Iceland 1.8 Mio.Umsatz im Gedächtnis,es sind aber tatsächlich lt.Dutton 1.2 Mio,danke für die Korrektur
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:07:00
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      ach naja, jetzt haben wir soviel kohle in werbung gesteckt... dann wird halt nächstes quartal besser...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:21:46
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Walmart,CVS,u.A,stecken mit Sicherheit kein Geld in die Werbung für nxxi-Produkte,dies muß nxxi selbst machen.Hiermit haben sie jetzt mit Verzögerung angefangen;besser jetzt als noch später.Die Werbekampagne ist,so kann man bei RedChip hören und sehen ,generalstabsmäßig geplant.
      Na ja,schaun mer mal.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:22:14
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.389.268 von steffan am 14.11.06 17:58:27Hast mit 3 Mio. recht, hatte mich auf die Duton-Zahlen bezogen. Dennoch war die Durchschnittseinnahme / Quartal 2006 2,5 Mio.

      Also eine Verbesserung um 0,5 Mio.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:23:00
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Wenn sich der Pulverrauch in einigen Stunden/Tagen verzogen hat, wird folgendes bleiben:

      Marktkapital: ca. 112 Mio
      Shares: 52,353 Mio

      PPS: $ 2,15

      Denkt an meine Worte ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:35:50
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Am Verlust sind Werbungs-und Vertriebskosten mit 4.2 Mio beteiligt,dies war eigentlich zu erwarten
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:48:47
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      wieviel monate iceland health sind da denn jetzt drin? einer?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:51:37
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Noch ein Aspekt aus dem Yahoo!-Board mit viel Aussagekraft:

      "Wenn Dimaria geht, sollten wir beunruhigt sein, solange er bleibt ..." :):):)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:54:06
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.473 von cyba am 14.11.06 18:48:47ja 1 Monat, Einnahmen ca. 1,7 Mio
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:54:59
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Tach zusammen !
      Nachdem Heinzmann die an der Börse übliche Gewinnwarnung ja vorausgeschickt hat ( in D ist sie ja Pflicht, danke Heinzmann )
      und ich mir den vorläufigen Report mal zur Brust genommen habe,
      mache ich meinen Unmut mit einen mittelkräftigen Ausdruck mal Luft.
      Sicherlich wurde der 1-Mio-Deal bei den Verlusten mit einberechnet.:look:..denke ich mal.
      Aber mit Ruhm hat sich die "schlechtbezahlte" GS mit der Obergurke Intelkoffer ja nicht.
      Als Kaufmann würd ich sagen...."everchange a loosing team.
      Aber geben wir dem Verein nach dem kräftigen Umbruch mit IH und der eigenenh Produktionsreihe noch eine kleine Chance fürs 2. Quartal.
      Hab heute im Radio nur von diesen Diabetes 2 -Problemen gehört, die sich in aller Welt breitmachen. Zwar ist NXXI zu klein, um diese einzudämmen...aber vielleicht werden die Fast-Food-Fresser mal endlich wach, sonst müssen die Eroberer doch eine A380 besttellen, um sich in der Welt breitzumachen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:57:45
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      1.51 x 1.56
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:00:16
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.599 von bigemp21 am 14.11.06 18:54:06Wenn der "gemeine" Shareholder erkennt, dass 1 Monat IcelandHealth bei 3 Monaten 5,1 Mio Einnahmen bedeuten plus 3,0 Mio Chromax/Diachrome = 8,1 Mio, und das mal 4 = 32,4 Mio Jahresumsatz ... ;)

      Das wäre dann ein geschätztes Marktkapital von ca 194 Mio :confused:

      PPS $ 3,71 :confused::confused:

      hatte Schwabday vielleicht doch recht: 3 Dollar zu Weihnachten ? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:03:46
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.746 von bigemp21 am 14.11.06 19:00:16so müsste die rechnung doch auch aussehen oder irre ich mich jetzt komplett???
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:08:41
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.839 von cyba am 14.11.06 19:03:46natürlich müsste die Rechnung so aussehen, das weisst Du, das weiss ich und noch einige andere hier. Aber die Dumpfbacken, die heute verkauft haben, wissen das anscheinend nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:31:58
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Iceland wird es schon richten.Die haben jedes Jahr ansehnliche Umsatzzuwächse gehabt,warum nicht auch jetzt?Ein realistischer Umsatz für das FY 2007 dürfte zwischen 35 und 40 Mio.liegen,damit ist die Aktie unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:41:11
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.390.973 von bigemp21 am 14.11.06 19:08:41Die Verkäufer steigen doch seit ein paar Stunden schon wieder alle ein! Guckst Du Kursverlauf von heute. Was will man mehr?:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:54:37
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Ja,der Kurs erholt sich.Das heute war wieder der Intlekofer-non information -Effekt,dann kommt das Herdenverhalten dazu.Das KUV bei anderen Firmen der Nahrungsergänzung liegt zwischen 6-7.Also:35 Mio.
      x 6 -Abschlag wegen schlechter Information von 10% = 189 Mio MK.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:56:35
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Wieder die selben Kandidaten die ihrem Unmut Luft machen :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Dass die Zahlen hinter den Prognosen geblieben ist sehr bedauerlich.

      Die Zahlen bleiben auch hinter den Zahlen aus dem Vorjahresquartal.

      Hierzu muss man aber sagen, dass der Vorstand in einem der früheren Statements geäußert hat, dass nun eine eigene Vermarktung von Chromax und Diachrome durchgeführt wird und ein weiterer Verkauf nicht mehr stattfinden wird. Im Vorjahresquartal wurde aber noch CrP weiterhin an Lizenznehmer verkauft, was nun aber nicht mehr der Fall ist !!!

      Die Gesamtumsätze von 4,7 Mio.$ liegen um 0,3Mio.$ oder 6% unter den J.M.Dutton Prognosen. OK, jedoch KEIN Beinbruch !!!!

      Da keine genaueren Daten vorliegen und wir nicht wissen woher der Verlust genau herkommt (bis auf das der CEO von erhöhten Marketingkosten "für alle Produkte" von 4,2 Mio. $ spricht), würde ich nicht sagen dass das Geschäftsmodell MIST ist.

      Die 4,2 Mio.$ Marketingausgaben scheinen meiner Meinung nach weniger zu sein, als von mir erwartet. Allein Iceland hatte im letzten Halbjahr Marketingausgaben von über 11 Mio.$ (also ungefähr 5,5Mio.$ je Quartal allein für Iceland) !!!!!

      J.M. Dutton sprach von 44 Mio.$ Umsatz im GJ 2007, während die Geschäftsleitung von 42 Mio.$ ausgeht !!!! Die 42 Mio. entnehme ich von der RedChip-Konferenz vom 15.08.2006 !!!

      Ich bleibe weiterhin dabei !!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:01:56
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.300 von schwabday am 14.11.06 19:56:35Aus den bisherigen Aussagen entnehme ich, dass wir erst mal alle dabeibleiben :):):)

      ausser Heinzmann :cry:........:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:05:04
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.422 von bigemp21 am 14.11.06 20:01:56So siehts aus ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:05:41
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.422 von bigemp21 am 14.11.06 20:01:56:confused:
      natürlich warum auch nicht??? ich bin immer noch fett im plus, hab leider heute zu spät nachgekauft.. zu 1.42
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:34:07
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      bleibe auch dabei,lecke aber einige Wunden.Ich denke,der Tiefpunkt
      wurde heute erreicht,chapter 11 ist nicht in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:36:35
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.393.206 von goofey am 14.11.06 20:34:07;););)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:40:21
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Hätte schlimmer ausfallen können :p:p:p

      Wir sind unter niedrigen Umsätzen wieder von 1,31$ auf 1,53$ gestiegen (+16,8%) :D:D:D


      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:48:25
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      II.Quartal 2006: 1.978.000 $

      III. Quartal 2006: 2.379.000 $ (+20% zum Vorquartal)

      IV. Quartal 2006: 2.391.000 $ (+0,5% zum Vorquartal)

      I.Quartal 2007: 3.000.000 $ (+25,5% zum Vorquartal)
      6% unter Dutton-Prognose

      Prognose:

      II. Quartal 2007: 10.600.000 $ (+350%)
      wenn wir wieder mit 6% Abweichung rechnen sollten dann wären
      dies immer noch knapp 10.000.000 $ (+330%) !!!!

      Das 2.Quartal wird uns GANZ BESTIMMT SEHR VIEL FREUDE MACHEN !!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:08:40
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Der Cash-Flow ist trotz der Übernahme von Iceland nicht zurückgegangen !!!!

      Cash Flow (vor der Übernahme) zum 30.06.2006 = 10,413 Mio.$
      Cash Flow (nach der Übernahme und Zahlung von 1Mio.$ Cash) zum 30.09.2006 = 10,9 Mio.$ :cool::cool::cool:

      Sieht alles in allem doch nicht sooooo schlecht aus :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:13:04
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.127 von schwabday am 14.11.06 21:08:40also ich bin wieder im plus heute :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:15:54
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Wenn Dean DiMaria (Vice-President für Absatz und Marketing) so klever ist, wie viele ihn einschätzen, wird er die guten Nachrichten, auf die viele gewartet haben, zurückgehalten haben, bis die Zahlen raus sind, und nun nach und nach veröffentlichen.

      Vielleicht war das der Grund für das Schweigen von NXXI. DiMaria ist ein Fuchs und mit allen Wassern gewaschen.

      Ich erinnere hier nur an den Klou, als Chromax testweise bei Walmart auftauchte und am gleichen Tag ein grosser Artikel über Chromax in einer Amerikanischen Frauenzeitschrift veröffentlicht wurde. Dies war an einem Freitag. Angeblich waren die Testprodukte am nächsten Tag ("Einkaufs-Samstag") innerhalb kürzester Zeit ausverkauft :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:18:40
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.127 von schwabday am 14.11.06 21:08:40Dass das Betriebsergebnis -4,1 Mio.$ beträgt und der Cash Flow
      auf 10,9 Mio.$ angestiegen ist, könnte unter Umständen auf
      gestiegene Abschreibungen zurückführen. Somit wären wir wieder
      bei der Steuer-Diskussion... ;););)

      Abschreibungen führen zwar zu Aufwendungen die ihre Berücksichtigung
      im Betriebsergebnis wiederfinden, jedoch führen sie NICHT zu
      Auszahlungen !!!!!!

      Wenn die kommenden Quartalszahlen um die 10Mio. betragen sollten,
      verneige ich mich vor den neugewählten Vorständen, denn dann wird
      klar werden, ob der Vorstand seine Hausaufgaben macht oder nicht !!!

      Ansonsten können wir den Thread wieder schließen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:18:41
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      Cash flow von 10.4 Mio kann nicht sein(Cash flow= Gewinn+Abschreibungen++++)schreibe morgen was dazu,wenn es nicht heute schon ein anderer tut.Trinke jetzt eine Flasche Rotwein und träume
      vom Februar 2007
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:21:26
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.433 von goofey am 14.11.06 21:18:41"Total revenues for the first quarter were $4.7 million, compared to $3.6 million for the same period last year. Net loss for the quarter and year through September 30 was $4.1 million, or ($0.08) per diluted share, compared to a net loss of $1.1 million, or ($0.03) per diluted share, in the same period a year ago. Cash and cash equivalents at September 30, 2006 were $10.9 million."
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:28:43
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Die Goodwill-Abschreibungen im Zusammenhang mit der Iceland-Übernahme
      könnten zu diesem Verlust geführt haben :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:30:45
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Hoffentlich hört New York gut zu !!! STRONG BUUUUUUUUUUUYYYYYYYYYYYY

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:37:58
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.481 von Heinzmann am 14.11.06 17:27:27Wo sind sie denn, die sogenannten Nutrianer, die von ihren Gewinnen große Inseln kaufen wollten.
      Wie schon vorausgesagt, der Kram wird nicht verkauft, die Leute wollen das Zeug nicht.
      Aber diesen Kurssturz werdet ihr sicherlich nutzen, um groß dazuzukaufen. Im kommenden Quartal machen sie dann 4,8 Mill Umsatz und 4,5 Mill Verlust. Unglaublich, unglaublich, was das geschieht.
      Eine absolute Klitsche, die ihre Aktionäre verarscht!!!!!



      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:40:31
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.940 von schwabday am 14.11.06 21:37:58naaaaaja, ich hab die zahlen auch auf den ersten blick fehlinterpretiert :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:46:21
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.395.013 von cyba am 14.11.06 21:40:31Da stehst du nicht alleine da. Viele haben in den ersten Minuten übereagiert. Jetzt kommt die Erkenntnis, dass es gar nicht so schlecht ist (siehe Kurs). Und vor Allem, die Ungewissheit ist weg und die Zukunft liegt relativ klar und deutlich vor uns :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:50:57
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.940 von schwabday am 14.11.06 21:37:58Ich glaube Heinzmann kann dich nicht hören. Der ist beim Orthopäden, weil er versucht hat sich in den Hintern zu beissen :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:04:13
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.395.321 von bigemp21 am 14.11.06 21:50:57Der hört nur das was er hören will :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:11:16
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.395.013 von cyba am 14.11.06 21:40:31Wir sollten uns immer die zukünftige Ertragskraft vor Augen halten
      und nicht solche Dumm-Postings von Heinzmann ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:17:50
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.395.996 von schwabday am 14.11.06 22:11:16naja, ein heinzmann gehört irgendwie zu jeder aktie und jedem msg board dazu... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:24:24
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Schade wollte heut noch zu 1E nachlegen, war wohl etwas zu tief gegriffen :cry:
      Ich geh mal davon aus das die Umsätze in diesem Quartal auch noch nicht unbedingt explodieren und auch noch ein nicht all zu kleines Minus beim Ergebnis herrauskommen wird aber das sollte dann auch das letzte "Schlechte Quartal" werden.
      P.S. lass mich aber gerne überraschen :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:35:40
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Pepsi :)

      TAVA mit Chhromium

      Tropicana Essentials mit Omega-3

      Quelle: http://www.brandweek.com/bw/news/foodbev/article_display.jsp…
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:42:23
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.397.094 von bigemp21 am 14.11.06 22:35:40du hast omega 3 vergessen ;)

      Tava (with chromium, which is tied to weight loss)
      Tropicana Essentials with Omega-3 fatty acids.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:42:47
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.397.094 von bigemp21 am 14.11.06 22:35:40ups doch nicht vergessen, sorry hab heute einen auf dem auge :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:58:16
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      MUST READ! www.brandweek.com (2 Ratings) 25 minutes ago Pepsi is coming with 2 new health drinks.
      TAVA, which includes chromium[chromax]
      TROPICANA ESSENTIALS,which includes omega 3
      Its coming to NXXI

      Habe ich gerade im US. Board gelesen!

      Wie schauts mit Pepsi aus?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:21:52
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.397.885 von Fittibaldi am 14.11.06 22:58:16das wären dann 3 drinks die NXXI produkte enthalten :)

      Nutrisoda von Airforce eine Tochter von Pepsi
      und die beiden jetzt
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 08:09:34
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Ein neuer Institutioneller ist aufgetaucht mit 497000 Stück
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 08:23:34
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.402.154 von goofey am 15.11.06 08:09:34..Heinzmann ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 08:40:12
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Wenn man die Institutionellen anklickt,bekommt man 38 Seiten mit größeren und großen Anlegern,teilweise erlesene Adressen.Bin in guter Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 09:50:22
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.402.400 von goofey am 15.11.06 08:40:12..und wenn nicht ein paar Kleinanleger mit 100er Päckchen den Kurs noch etwas runtergezogen hätten, wär gestern sogar Pari in NY abgeschlossen worden.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:02:14
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Naja man sollte nicht vergessen das die Rally in den US indizes gestern so manchen Wert noch gezogen hat.
      Auch ich bin gestern verärgert raus und warte erst mal ob die 1,60 diese Woche wieder zurückgenommen werden.
      Vielleicht verpass ich einen neuerlichen Ausbruch...damit kann ich leben.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:09:20
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.948 von Nostarowie am 15.11.06 10:02:14Schade dass du schon raus bist, Nostarowie. Nutri verhält sich
      in der Regel unabhängig von den Indizes. Die Zahlen waren im
      Prinzip wirklich nicht sooo schlecht, hätte aber besser ausfallen
      können.

      Was mich jetzt sehr positiv stimmt, ist das II.Quartal !!! Der
      Kurs wird bis dahin anziehen. Wenn dann die Zahlen wieder einmal
      daneben liegen sollten, dann kann/wird es zu einem Kursrutsch kommen.

      Fallen sie jedoch im Rahmen der Erwartung oder sogar darüber aus,
      dann sollten wir uns wirklich Gedanken darüber machen, was wir mit
      all den $$$$$$ (€€€€€€€€€) anfangen sollen :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:41:44
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      Für das nächste Quartal sind 10,6 Mio.Umsatz vorhergesagt.5 Mio von Icel.5.6 Mio.von nxxi.Es wäre ein echtes Armutszeugnis,wenn das nicht erreicht wird.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:55:43
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Ich möchte hier noch mal folgendes hervorheben:

      2006:

      Einnahmen $10.664.000
      entspricht einem Marktkapital von $63.984.000
      bei 40.263.000 Shares macht das

      PPS $1,59

      Diesen Wert haben wir bis gestern gut gehalten.


      1.Quartal 2007:

      Einnahmen $8.056.480 (3 Monate Iceland berücksichtigt)

      Hochgerechnet auf 2007: $32.225.920
      entspricht einem Marktkapital von $193.355.520
      bei 52.353.000 Shares macht das

      PPS $3,69

      Diesen Wert sollten wir bis zu den nächsten Zahlen erreichen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:00:36
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.406.751 von bigemp21 am 15.11.06 11:55:43Hallo bigemp21,

      woher nimmst du die Zahlen für das I.Quartal ???

      1.Quartal 2007:

      Einnahmen $8.056.480 (3 Monate Iceland berücksichtigt)

      Hochgerechnet auf 2007: $32.225.920
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:08:59
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.406.904 von schwabday am 15.11.06 12:00:36Anteil NNXI 64% = $2.997.760,00

      Anteil Iceland (1 Monat) 36% = $1.686.240,00

      hochgerechneter Anteil Iceland (3 Monate) = $5.058.720,00

      $2.997.760,00 + $5.058.720,00 = $8.056.480,00

      Das mal 4 Quartale = $32.225.920,00
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:14:54
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.407.100 von bigemp21 am 15.11.06 12:08:59Dann hast du aber die Auswirkungen der Marketingkampagne
      ausgelassen :eek::eek::eek:

      Kein Wachstum :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:41:50
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Konnte jemand herausfinden, ob Pepsi Tava (energy drink) unser
      Chromium Picolinate beinhaltet oder ist es eine andere Chromium-Form ?

      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:51:33
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.407.253 von schwabday am 15.11.06 12:14:54Habe erst mal nur das berücksichtigt, was wir nach momentanem Stand sicher hätten. Mit Wachstum steigen wir ja ab dem 15.02.2007 noch weiter ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:14:12
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.407.956 von schwabday am 15.11.06 12:41:50Habe noch mal bei Google und Yahoo! nachgesehen. In allen Berichten ist nur allgemein von Chromium die Rede. Allerdings hat Pepsi ja in der Vergangenheit schön öffter mit NXXI zusammengearbeitet (im Gegensatz zu Coca Cola, die Chromium-Nicotinate bevorzugen :cry: ). Daher stehen unsere Chancen nicht schlecht. :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:31:25
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Nxxi hat übrigens 57 Mio.Aktien und nicht 52 Mio.Also neu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:40:49
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.408.820 von bigemp21 am 15.11.06 13:14:12Bei Tropicana Essentials mit Omega-3 sollte die Lage eigentlich klar sein, da IcelandHealth U.S.-Exclusiv-Rechte besass um Fisch-Öl und Omega-3 in Amiland zu vertreiben.

      It has exclusive U.S. rights to market and sell fish oil and omega-3 fatty acids that are manufactured by an Iceland company to pharmaceutical standards utilizing a patented distillation process.

      Quelle: http://biz.yahoo.com/bw/060829/20060829005117.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:44:52
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.295 von goofey am 15.11.06 13:31:25Weighted Average Number of Common Shares-Basic and Diluted 52,353

      Quelle: http://biz.yahoo.com/bw/061114/20061114005886.html?.v=1

      57 Mio. hatte Dutton angegeben.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:02:37
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      57 420 000 sind auch bei der Nasdaq angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:07:01
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.063 von goofey am 15.11.06 14:02:37Das ist jetzt ein Problem, wem glauben wir: Nasdaq.com oder Nutrition 21, Inc. :confused:

      Die Lösung wäre vielleicht, dass die Angabe im Report die gemittelte Anzahl über 3 Monate ist :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:13:20
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Da die Nasdaq die Zahlen nur von nxxi haben kann,ist die Nasdaq richtig.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:25:02
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.258 von goofey am 15.11.06 14:13:20Da die Nasdaq die Zahlen nur von nxxi haben kann,ist die Nasdaq richtig.

      Also ist auch NXXI richtig.:rolleyes: hmmm... Die Katze beisst sich in den Schwanz. ;)

      Bei der ganzen "Verwässung" der letzten Zeit, blickt NXXI vielleicht selber nicht mehr durch.:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:53:45
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Yahoo hat auch 57 Mio.Dividiere die MK durch den Kurs.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:00:58
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Was heißt eigentlich basic and dluted shares?Stamm-und verwässerte oder verdünnte Aktien,macht keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:01:02
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.411.225 von goofey am 15.11.06 14:53:45Ja ich weiss !

      Ausführlicher Report 10K für 2006 (ganz unten):

      Balance at June 30, 2006: 48,783,220
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      Plus 5,000,000 für die Herren von Iceland

      Ist uns da was entgangen ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:22:47
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.411.420 von bigemp21 am 15.11.06 15:01:02Sorry mein Fehler. Waren wohl 8 Mio Shares für Iceland.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:24:54
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.411.999 von bigemp21 am 15.11.06 15:22:47Also sind aufgerundet 57 Mio richtig. :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 15:35:40
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.536 von bigemp21 am 15.11.06 13:40:49die exklusiven us-rechte beziehen sich auf die vermarktungsrechte für die isländische gesellschaft, nicht auf den gesamten omega3 us-markt. so übersetze ich es jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:02:40
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.395 von steffan am 15.11.06 15:35:40ergänzung.auf der website von nxxi wird von exklusiven us-rechten von iceland health gesprochen.es wird nicht erwähnt,daß sich die exklusivität auf die "icelandic company" bezieht.das würde bedeuten, daß der omega3 us-markt frei ist.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:03:13
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      IcL.hat nur Rechte für den Us Markt aus Island für deren Produkt.Anders wäre aber wünschenswert!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:06:38
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.413.370 von steffan am 15.11.06 16:02:40...sicher beziehen sich die US-Rechte nur auf Import-Produkte aus Island und da auch nur auf eine Firma.
      Hätte die IH ein Exclusiv-Recht würden wir nicht im Nasdaq notiert sein, sondern im DJ...bei dem Umsätzen mit Omega-3.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:18:25
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.413.515 von rudiratlos51 am 15.11.06 16:06:38Wenn ich das jetzt richtig verstehe, darf diese Isländische Company Fisch-Öl und Omega-3-Fettsäure als Grundstoff zur Weiterverarbeitung in USA nur an IcelandHealth verkaufen ?

      Weiss jemand, um welche Company es sich handelt, und vor Allem welchen Stellenwert sie in der Isländischen Fisch-Öl-Industrie einnimmt ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:23:30
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Iceland hat für den US Markt die exclusiven Rechte.Diese Vertriebsvereinbarungen findet man häufig,besonders in der Pharmaindustie.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:24:18
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.413.924 von bigemp21 am 15.11.06 16:18:25geh mal auf diesen Link...

      http://www.icelandhealth.com/history.html

      ursprünglich ist IH ein Fischöl-Produzent gewesen und in Island gegründet worden...so verstehe ich es.
      Die Omega-3-Fettsäuren werden dort noch produiziert und nach USA und CAN verkauft.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:25:26
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.414.144 von rudiratlos51 am 15.11.06 16:24:18natürlich meinte ich....produziert
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:00:53
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.414.111 von goofey am 15.11.06 16:23:30Also, da Denken heute anscheinend nicht meine Stärke ist, noch mal die Frage mit Antwortmöglichkeit 1-4: was bedeutet "Iceland hat für den US Markt die exclusiven Rechte" genau:

      1. IcelandHealth hat das alleine Recht Omega-3-Produkte in USA zu vermarkten

      2. IcelandHealth darf als einziges Isländisches Unternehmen Omega-3-Produkte in USA vermarkten (Omega-3 aus anderen Ländern ist zugelassen).

      3. Es dürfen nur in Island hergestellte Omega-3-Produkte in USA vermarktet werden (gilt dann für alle Isländischen Unternehmen)

      4. Die in dem Isländischen Unternehmen (welches eigentlich IcelandHealth ist/war ?) hergestellten Omega-3-Produkte dürfen in USA nur über IcelandHealth vermarktet werden (macht keine Sinn).

      Ich bin verwirrt :confused::confused::confused: und bitte um Aufklärung
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:13:45
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.415.712 von bigemp21 am 15.11.06 17:00:53aus dem 8-K vom 17.August.....

      About Iceland Health
      Iceland Health is a leading provider of consumer health products that leverage the unique attributes of the Icelandic people. The Company is the exclusive importer of Icelandic fish oils and omega-3 fatty acids that are manufactured to pharmaceutical standards utilizing a patented distillation process. The Company primarily uses direct response as its customer acquisition vehicle. For more information see http://icelandhealth.info .
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:15:06
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.416.200 von rudiratlos51 am 15.11.06 17:13:45...also denke ich mal...Punkt2 trifft deinen Lottoschein am besten.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:21:39
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.416.249 von rudiratlos51 am 15.11.06 17:15:06Danke :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:25:55
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.416.521 von bigemp21 am 15.11.06 17:21:39bitte bigemp...ich kann dich aber nochmehr verwirren...im gleichen Bericht steht auch....

      Iceland Health has exclusive U.S. rights to market and sell fish oil and omega-3 fatty acids that are manufactured by an Iceland company to pharmaceutical standards utilizing a patented distillation process.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:27:29
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.416.700 von rudiratlos51 am 15.11.06 17:25:55ein Hersteller...oder any ? oder every ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:27:42
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      och menno und ich wollte gerad abstauberkurs setzen
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:34:39
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.416.770 von rudiratlos51 am 15.11.06 17:27:29der Gesamtmarkt an Omega-3 beläuft sich..und nagel mich nicht fest auf ca. 200 Mio€...sehr steigende Tendenz.
      In Europa liegt er waohl bei 180 Mio€...davon hab ich ungefähr 3€ diesen Monat an diesem Fettzeug umgesetzt.
      Aber bitte...man kann es auch genau nachlesen...hab aber keine Lust.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:45:36
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.416.770 von rudiratlos51 am 15.11.06 17:27:29ach menno :cry:

      ein Hersteller...oder any ? oder every ?

      du machst mich heute fertig :cry: ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:55:28
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.417.086 von rudiratlos51 am 15.11.06 17:34:39Für 2,99€ (Aldi). Wieviele waren denn drin ?

      Iceland verkauft die Packung Omega-3 Maximum Strength für 49,95 $$$$ :eek::eek::eek:

      Hier sind 30 Kapseln (je 1000 mg) enthalten... Wieviele sind es bei Aldi ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:03:04
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.418.037 von schwabday am 15.11.06 17:55:28120 Kapseln mit 500mg-Lachsöl...150mg Omega-3...Preis weiß ich nicht mehr, jedenfalls so ca. 2,60€..
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:06:16
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.418.037 von schwabday am 15.11.06 17:55:28so muss jetzt weg....noch was für unsere Experten zum Überlegen...
      Wenn ich eine Firma am 17.August verkaufe/kaufe..wird auch ab diesem Tag der Umsatz gewertet..so kenn ich es wenigstens.

      Ergo der Erlös von Island sollte daher durch 6 Wochen geteilt werden und auf 52 Wochen hochgerechnet werden.

      Oder haben die 2 GF von IH ..14 Tage die Tageskassen der Geschäfte geplündert ?

      Bis später...dann
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:08:01
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.418.383 von rudiratlos51 am 15.11.06 18:03:04Naja, irgendwo muss schon ein Qualitätsunterschied geben, oder :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:21:39
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.418.545 von rudiratlos51 am 15.11.06 18:06:16Wenn es der 17.August gewesen wäre... :look::look::look:

      Es war jedoch der 29.August. Ob die DANN die Tageskasse vom 29. und
      30.August mitgenommen haben, kann ich dir auch nicht sagen :laugh::laugh::laugh:
      Jedenfalls gingen sie mit 1 Mio.$ cash nach Hause.

      Am nächsten Tag mussten sie sich jedoch wie jeder/jede
      andere "einstempeln"
      :D:D:D

      Nächste Frage:
      Sind die beiden ehemaligen Geschäftsführer der
      Gewerkschaft oder in den Iceland-Betriebsrat beigetreten oder nicht
      :confused::confused::confused:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:37:13
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.418.545 von rudiratlos51 am 15.11.06 18:06:1617.August: Ankündigung des Abkommens (SEC Form 8-K)

      http://biz.yahoo.com/e/060817/nxxi8-k.html

      29.August: Abschluss

      http://biz.yahoo.com/bw/060829/20060829005117.html?.v=1

      Interessant:

      The closing under the agreement is scheduled for September 15, 2006

      2. Absatz 8-K vom 17.August :)

      Dürfen wir gar nur einen halben Monat rechnen ?

      D.h. Iceland mal 6 = ca 10 Mio ???

      Das wären dann Jahreseinnahmen von mind. 40 Mio über IcelandHealth; bei der Umsatzexplosion im Omega-3-Markt nicht unwahrscheinlich :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:41:31
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Die Amis hören/schauen uns wieder zu ;)

      Kurs steigt weiter :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:56:03
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      Iceland hatte von 2004 zu 2005 einen Umsatzzuwachs von 8 Mio.Sehr beachtlich,die beiden Typen verstehen was von Geschäfte machen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:00:01
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.416.700 von rudiratlos51 am 15.11.06 17:25:55bitte bigemp...ich kann dich aber nochmehr verwirren...im gleichen Bericht steht auch....

      Iceland Health has exclusive U.S. rights to market and sell fish oil and omega-3 fatty acids that are manufactured by an Iceland company to pharmaceutical standards utilizing a patented distillation process.


      On August 15, 2006, the Company entered into a merger agreement (the "Agreement") dated as of August 15, 2006 with Iceland Health, Inc., a New York corporation ("Iceland Health"), for the merger of Iceland Health into N21 Acquisition Corp., a newly formed New York corporation that is wholly owned by the Company. Iceland Health is a privately held company that is owned by Mark Stenberg and Arnold Blair (the "Stockholders") and is in the business of marketing and selling fish oil and omega-3 fatty acids that are manufactured by an Iceland company. It markets its products through direct response channels including TV infomercials, print, radio, direct mail and internet e-commerce.

      Also, so wie ich das jetzt verstehe ist, dass Iceland Health
      produzieren lässt..manufactured by an Iceland company und
      selber um die Werbung und Verkauf kümmern... :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:21:54
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.420.955 von goofey am 15.11.06 18:56:03Es war mehr !

      Einnahmen 2003: $ 317.000
      Einnahmen 2004: $ 7.507.000
      Einnahmen 2005: $ 20.259.000
      Einnahmen 6 Monate 2006: $ 14.648.000
      (immer Kalenderjahre)

      Sehr beachtlich !

      Berücksichtigt man die Steigerung, sind 40 Mio für das Geschäftsjahr 2007 sehr realistisch. :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:48:54
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.420.040 von bigemp21 am 15.11.06 18:37:13Interessant:

      The closing under the agreement is scheduled for September 15, 2006

      2. Absatz 8-K vom 17.August Lächeln

      Dürfen wir gar nur einen halben Monat rechnen ?



      Du hast Recht bigemp21. Es ist der 15.Sept., demnach sollten die
      1,7 Mio.$ in etwa 15 Tage ausmachen :eek::eek::eek:

      Rein rechnerisch wären dies 3,4 Mio.$ /pro Monat x12 Monate = 40,8mio.$ für das Kalenderjahr 2006 :lick::lick::lick:

      Wenn wir uns die Umsatzsteigerungen mal anschauen, dann:

      Umsatz 2003: $ 317.000
      Umsatz 2004: $ 7.507.000 = Steigerung = +2.268%

      Umsatz I.Halbj.2005: $ 7.809.000 (39%-Anteil vom Gesamtumsatz)
      Umsatz II.Halbj.2005: $ 12.450.000 (61%-Anteil vom Gesamtumsatz)
      Umsatz 2005: $ 20.259.000 (100%)= Steigerung = +170 %

      Umsatz I.Halbj.2006: $ 14.648.000 Umsatz (+86% Steigerung zum Vorhalbjahresergebnis)

      Ich könnte jetzt auch sagen, dass ca. 39% des Gesamtumsatzes im
      I.Halbjahr 2006 14.648.000$ und 61% im II.Halbjahr erwirtschaftet
      werden. Somit hätten wir auch das Wachstum von ca. 86% berücksichtigt, was eigentlich realistisch aussieht.
      Demnach sollte das 2.Halbjahr in etwa 23 mio.$ einbringen :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:58:33
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.423.498 von schwabday am 15.11.06 19:48:54In diesem Quartal könnten allein mit Omega-3 Produkten über
      11 Mio.$ Umsatz einbringen !!!!!!!!!!!! :eek::eek::eek::eek::eek:


      Rechnet mal nach :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:00:08
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.423.498 von schwabday am 15.11.06 19:48:54Ich wusste doch, dass der Iceland-Deal noch einige positive Überraschungen in sich birgt. Wenn NXXI mit Chromax, Diachrome und weiteren Produkten (waren nicht Cremes u.Ä.im Gespräch ?) nachzieht, rückt die Insel in greifbare Nähe und wird obendrein noch größer. :):):)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:10:45
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.052 von bigemp21 am 15.11.06 20:00:08Mir kamen die von Dutton angenommenen Zahlen für IcelandHealth gleich zu niedrig vor. Dutton ging von 19,4 Mio für 2007 aus. Das ist zu wenig, wenn lt. Report für Jan-Jun schon 14,6 Mio umgesetzt wurden. Ich hoffe, der ausführliche Q10-Bericht für das erste Quartal bringt uns hier weiter (falls IH und NXXI getrennt aufgeführt sind).
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:14:04
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Da die Icelandprodukte ab 1.1.07 auch in den Regalen der großen
      Retailer stehen,wird noch mehr Umsatz generiert.Alle Völker,die viel Fisch essen ,haben wenige oder keine Alzheimerkranke.Da man mit einem dramatischen Anstieg der Krankeit in den sog,zivilisierten Völkern
      rechnet,wird Omega 3 Fischöl zur Prävention empfohlen.Bin Mitgied der US-Alzheimergesellschaft,daher weiß ich das.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:25:06
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.698 von goofey am 15.11.06 20:14:04Ich hätte gestern doch noch nachkaufen sollen ;)

      Danke für die Info aus 1.Hand :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:29:49
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.424.698 von goofey am 15.11.06 20:14:04Dann noch eine Frage an den "Fachmann": wird Omega-3 auch mit Erfolgen bei Epilepsy in Zusammenhang gebracht ?

      Ich frage wegen dieser Seite http://www.epilepsy.com/newsfeed/pr_1156944600.html
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:48:23
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      habe mal selber gegoogelt: Omega-3 wirkt vorbeugend gegen Epilepsie ! kuckst du hier http://www.gesund-durch-essen.ch/Lebertran.html

      Also:

      Chromax: u.A. Gewichtsreduzierung, Cholesterinspiegel, Depressionen, Menstruationsprobleme

      Diachrom: u.A. Blutzucker, Insulinhaushalt, Diabetes

      Omega-3: Alzheimer, Epilepsie, Thrombose, Herzkreislauf und vieles mehr

      Die drei Produkte in einer Pille, und wir haben die "eierlegende Woll-Milch-Sau" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:51:20
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Das weiß ich nicht,ich beschäftige mich nur mit Alzheimer.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:07:16
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.426.277 von bigemp21 am 15.11.06 20:48:23Was wird da hinter verschlossenen Türen ausgebrütet ?

      Was treibt Intlekofer und DiMaria dazu, eine Firma aufzukaufen, die 3 mal Umsatz macht als sie selber. :confused:

      Was treibt die IcelandHealth-"Brüder" dazu, sich von einer kleinen Firma (Klitsche, wie Heinzmann sagt) aufkaufen zu lassen (für 1 Mio Bar und der Rest in Shares :eek:) ? :confused:

      Ist die Superpille so abwegig, oder brüten DiMaria und Co gerade über den besten Termin, um die Bombe platzen zu lassen ? :eek::eek::eek:

      ;) War nur ein Gedankenanstoss ;)

      Oder doch mehr ? :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 21:57:20
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Und während wir hier noch grübeln, schlagen DiMaria und Stenberg zu und ordern ``ne Menge Shares :eek::eek::eek:

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/default.aspx?cik=744962

      @ Heinzmann: watch and learn ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:12:07
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.429.846 von bigemp21 am 15.11.06 21:57:20SAUBER !!!!!!!!!!!!!!!

      Na dann kann's ja los gehen !!!!!!!!

      Mark Stenberg kriegt wohl
      nicht genug 3.576.250 Aktien gekauft :eek::eek::eek:

      DiMaria ist ein wenig bescheidener :laugh::laugh::laugh:
      160.000 Aktien :eek::eek::eek:

      (bin mir gerade nicht sicher
      ob es sich um Derivate handelt :confused::confused::confused::confused: )
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:16:15
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Heinzmann, kribbelts schon wieder in den Fingern :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:17:08
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Man jeht nicht ganz... ;););)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:19:54
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.429.846 von bigemp21 am 15.11.06 21:57:20Es haben sich gerade einige dazu gereigt:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:22:13
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.278 von schwabday am 15.11.06 22:19:54Da ist ja fast die gesamte Mannschaft vertreten :eek::eek::eek:

      Was geht da ab ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:24:12
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.420 von bigemp21 am 15.11.06 22:22:13Form 4 :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:24:28
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Das sieht mir nach nem Ausverkauf der Aktie und hervorragende
      kommende Quartalszahlen aus :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:


      BENSON P GEORGE Direktor
      +25.000 Aktien auf insgesamt 155.000 Aktien

      CASSIS JOHN L Direktor 14.11.2006
      +25.000 Aktien auf insgesamt 60.000 Aktien

      COOPER WARREN D Direktor 14.11.2006
      +25.000 Aktien auf insgesamt 105.000 Aktien
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:26:28
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.549 von schwabday am 15.11.06 22:24:28Wer glaubt denn euer Gesülze?????
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:26:59
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:28:35
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      MOSER MARVIN 25.000 Shares
      GUTFREUND JOHN H 25.000 Shares
      CROSS AUDREY T 25.000 Shares
      COOPER WARREN D 25.000 Shares
      CASSIS JOHN L 25.000 Shares
      BENSON P GEORGE 25.000 Shares

      Das ist bestimmt nicht deren Weihnachtsgratifikation ;)

      Die haben hier mitgelesen, und ich ich hab`die auf eine Idee gebracht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:29:57
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.673 von Heinzmann am 15.11.06 22:26:28Mensch Heinzmann,

      ich glaubs kaum !!! Die Liste aktualisiert sich ja noch weiter :laugh::laugh::laugh::laugh:


      CROSS AUDREY T Direktor 14.11.2006
      +25.000 Aktien auf 185.000 Aktien

      GUTFREUND JOHN H Direktor 14.11.2006
      +25.000 Aktien auf 135.000 Aktien

      MOSER MARVIN Direktor 14.11.2006
      +25.000 Aktien auf 220.000 Aktien

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Schlaf weiter du Schlafmütze :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:34:39
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.867 von schwabday am 15.11.06 22:29:57Seit nunmehr fast 2 Jahren faselst du hier das board dicht.Wenn der Wert wirklich wieder steigt, solltest du Rederecht erhalten.
      Lernst du denn aus der Vergangenheit gar nichts.
      Hör auf zu sabbeln, du Sabbelfranz!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:34:51
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.792 von bigemp21 am 15.11.06 22:28:35Ich glaub wir sind bei ca. 3.886.250 Aktien gestern angekommen...

      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:34:59
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Ich glaube, dies wird morgen einigen Wirbel verursachen :)

      Die Veröffentlichung nach Börsenschluss ist gut gewählt (oder dürfen nur bei geschlossener Börse veröffentlichen ?)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:40:19
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.432.153 von Heinzmann am 15.11.06 22:34:39Gerade DU scheinst nicht aus der Vergangenheit zu lernen :laugh::laugh::laugh:

      kommst nämlich immer wieder zurück :laugh::laugh::laugh::laugh:

      PS: Ich werde Recht behalten und wir werden in diesem Quartal
      MINDESTENS 10 mio. $ rausholen :cool::cool::cool::cool::cool:

      So. Falls du noch nicht eingestiegen sein solltest, sehen wir uns
      (NIEMALS) bei 0,70€ wieder, so wie DU es vorausgesagt hast :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:16:17
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Kann sich mal Jemand der sich besser damit auskennt die STATEMENT OF CHANGES IN BENEFICIAL OWNERSHIP anschauen, mir scheint das es sich um Optionen handelt.
      Bin mir nicht so sicher ob es sich hierbei nicht um Gratifikation
      handelt und das für den Kurs so einträglich ist.
      Bitte kann um Aufklärung :confused::confused::confused:


      Earlier of November 14, 2016 or 89 days after no longer being a Director.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:17:49
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.434.347 von Gexe006 am 15.11.06 23:16:17Hier nochmals der Link

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=Nutrition+21…
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 23:47:50
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.434.410 von Gexe006 am 15.11.06 23:17:49options, teil des gehalts...
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 08:28:48
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Guten Morgen,
      Herr Prather,von Dutton,meinte vielleich zutreffend im September,daß der kluge Investor die momentane Schwäche der Aktie nutzen sollte.
      Die Schwäche beruhe auf dem Mißverständnis,daß die Investoren glaubten,nxxi könne sofort hohe Umsätze durch den Verkauf ihrer Produkte generieren.Man befinde sich in einer Umstellungphase vom
      Rohstofflieferanten zum Produzenten.Die Umsätze des Rohstoffverkaufs
      gehen zurück,die der Endprodukte beginnen.
      Kommentar:Genauso ist es gekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 08:45:01
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.434.347 von Gexe006 am 15.11.06 23:16:17Guten Morgen,

      So wie ich es verstehe, handelt es sich zwar nicht um "Weihnachtsgratifikationen" wie ich gestern scherzhaft sagte, aber (wie Cyba richtig erkannte) um Zuwendungen in Form von Aktien für die gewählten Direktoren.

      Ich glaube nicht, das dies sich negativ auf den Verlauf auswirkt. Zwar erhöht sich die Anzahl der im Umlauf befindlichen Aktien minimal, aber es zeugt meiner Meinung nach schon von einem gewissen Selbstvertrauen, einer Zuwendung in Form von Aktien zuzustimmen (besonders mit den Auflagen "frühestens in 10 Jahren oder 89 Tage nach dem Abtreten als Direktor").

      Wir werden sehen. Immerhin hat der Kurs nachbörslich noch mal angezogen, zwar unter geringem Volumen, aber immerhin :) . Nachbörsliche Kurse Hatten wir lange nicht mehr :).
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 08:51:41
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Bin eben noch mal auf eine Meldung gestossen, die zeigt, dass nicht alle Agenturen so negative Q10-Meldungen wie Reuters verbreiten, die mit ihren unqualifizierte Kurzmeldungen schon des öfteren dafür gesorgt haben, dass Kurse kurzfristig absackten und sich später wieder normalisierten.

      http://www.nutraingredients-usa.com/news/ng.asp?n=72093&m=1N…
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 10:42:10
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Nachtrag zu gestern

      Offizielle Zahlen von IcelandHealth für das 1.Q.2007 (10Q)

      Total revenues: $ 9,911 Mio :eek:
      Net loss: ($ 3,971 Mio)

      Berücksichtigt wird IcelandHealth ab dem 26.08.2006 !

      Hier erscheinen mir die $ 1,686 Mio (36%), die NXXI ab dem 26.08. berücksichtigt hat zu wenig.

      Aber $ 9,9 Mio Einnahmen für 3 Monate sind wirklich gut ::lick::lick::lick:

      Quelle Q10: http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 10:54:31
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.454.859 von bigemp21 am 16.11.06 10:42:10Korrektur:

      Die Zahlen beinhalten die Kombination von NXXI und IH, wenn IcelandHealth für 3 Monate berücksichtigt würde.

      also ca. 7 Mio Einnahmen durch Iceland.

      und der Verlusst würde reduziert :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:00:57
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Der Omega 3 Markt wird ein Milliarden $ Geschäft,aus dem Grund,den ich gestern genannt habe.Es kann jeden über 40J treffen,und es gibt nur wenig Hilfe.( bis jetzt)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:18:50
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Hier jetzt auf gestrigen Wunsch von Rudiratlos die neue Rechnung mit den offiziellen Zahlen:

      Einnahmen (incl.3 Monate IH): $ 9,911 Mio.
      Shares: 57.451.823

      Marktkapital (Einnahmen x 4 x 6): $ 237,864 Mio

      PPS: $ 4,14
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:35:12
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.455.165 von goofey am 16.11.06 11:00:57Hi Goofey, ich glaube mittlerweile auch, dass wir uns mit IcelandHealth einen grösseren "Fisch" ;) an Land gezogen haben, als wir ursprünglich dachten.

      Um so mehr gibt mir zu denken, warum die beiden Iceland-Herren ihre sehr gur laufende Firma an ein so kleines Unternehmen wie NXXI verkauft haben. Und das zu Konditionen (1 mio bar, Rest in Shares), dass sich mir die Haare streuben.

      Ich bin fest davon überzeugt, dass Nutrition21 uns noch positiv überraschen wird, und die beiden Herren sind eingeweiht :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:16:45
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Hallo bigemp21,
      die Fischesser sind gesünder als die Fleischesser,dies ist eine Tatsache.Letztere haben begriffen,daß man die Gesundheitsprobleme angehen muß.Da man nicht so, wie die Eskimos,täglich Fisch essen kann,u.a.wären dann die Meere leer,nimmt man Omega 3.
      Der Kaufpreis ist auf den ersten Blick niedrig,ist er aber nicht.IH
      steht und fällt mit dem Exclusivvertrag für USA.Wenn der Vertrag weg ist,gleich aus welchem Grund,ist die Firma mit weg.Für 3 Jahre Arbeit
      und einen Vertrag bekommen die beiden 20 Mio.Ist doch ein schöner Schluck Fischöl,oder?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:53:42
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Nachtrag:Wenn das Markenzeichen IH gehört, kriegen ,bei einer Vertragsbeendigung ,auch die Isländer ein Problem,sie müssten dann auch bei null anfangen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:33:34
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.459.101 von goofey am 16.11.06 14:53:42Wenns hochgeht, ist dieser thread sehr aktiv besetzt.Es wird gerechnet und palavert.
      Komisch, wenn es runtergeht, sind sie alle ruhig. Hat das einen besonderen Grund??
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:51:03
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.259 von Heinzmann am 16.11.06 17:33:34quatsch, die zahlen sind besprochen... jetzt wird wieder zurückgelehnt und gewartet in der gewissheit das wir hier eine perle halten :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:58:29
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Es gibt, aus hiesiger Sicht, keinen Grund für den momentanen Kursrückgang an der Nasdaq.Die Selbstbedienung gestern hat keinerlei
      Auswirkung auf das Unternehmen und den Kurs,da keine neuen Aktien hinzugekommen sind.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:10:08
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.695 von cyba am 16.11.06 17:51:03Wo nimmst du eigentlich die 100%ige Gewissheit her, dass es hochgeht????
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:23:09
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.113 von Heinzmann am 16.11.06 18:10:08erfahrung
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:26:02
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.458.444 von goofey am 16.11.06 14:16:45Hallo Goofey, gibt es aus Deiner Sicht irgendwelche Anzeichen, dass der Exclusivvertrag nicht weiterhin gilt ?

      Ausserdem sagst Du selber, dass der Omega-3-Markt auch in Zukunft weiter boomen wird. Warum sollta da, selbst bei fallendem Exclusivrecht, für NXXI/IH nicht auch eine Menge vom Kuchen übrig bleiben ? Zumal sie in USA durch das noch bestehende Exclusivrecht einen erheblichen Vorsprung vor der zukünftigen Konkurenz haben sollten.

      Diesen Vorsprung wird DiMaria schon nutzen. Dafür wird er bezahlt und dazu ist er auch fähig.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:48:07
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Es ging mir nur um die Höhe des Kaufpreises.Die Vertäge werden sicher stimmen,wir kennen sie aber nicht,also muss man spekulieren,was mir nicht liegt.Man bekommt für ein Unternehmen,das keine eigenen Produkte
      herstellt ,und über keine Patente verfügt, nicht soviel wie für eines,das das alles hat.Die Abhängigkeit von einem einzigen Produkt,welches man noch zukaufen muß, ist zu groß.Bei der Kaufpreisfindung haben sicher ein oder zwei WP's mitgewirkt,die auf die Laufzeit der Vertäge geachtet haben.Der return on investment muß gesichert sein.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:39:00
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      BEI yahoo hat einer einen schönen Spruch losgelassen,aber nur für Erwachsene.Vielleicht stellt ihn einer hier rein, ich weiß leider nicht wie das geht.Ist aber keine Anstiftung.
      Bashers go and get tatoo
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:54:44
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.866 von goofey am 16.11.06 20:39:00Bashers go & get tatoo!!!!!Onl. 100$!!!!!
      (Not rated) 52 minutes ago

      The $100 Tatoo

      bbb&zzz gets home late one night and his wife asks, "Where in hell have you been?" bbb&zzz replies, "I was out getting a tatoo. I now have a hundred dollar bill on my privates." "What the hell were you thinking," she said, shaking her head. "Why on Earth would an accountant get a hundred dollar bill tatooed on his privates?" bbb&zzz replied "Well, one, I like to watch my money grow. Two, once in a while I like to play with my money. Three, I like how money feels in my hand. And, last, instead of you going out shopping, you can stay right here at home and blow a hundred bucks anytime you want."
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:40:10
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Danke, gute Nacht allerseits
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:30:17
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      also wer bei 1.20 verkauft, der gehört in die Klapsmühle! Kann doch nur noch gen Norden schiessen!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 02:13:25
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      hey hoh es wird grün so grün wenn weihnachtsbäume im wohnzimmer stehn
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 06:12:58
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Na also,alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:59:31
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Guten morgen allerseits. Diese Meldung scheint untergegangen zu sein

      National Survey Shows Women Overlook Common Warning Signs Associated with Poor Blood Sugar Management, Raising the Risk for Diabetes and Heart Disease
      Monday, September 25, 2006

      - New Educational Program Encourages Women to Improve their Insulin Health -

      PURCHASE, N.Y., – September 25, 2006 – For women, excess weight in the mid-section, frequent fatigue and carbohydrate cravings may be the warning signs of something more serious. A new survey commissioned by the not-for-profit National Women’s Health Resource Center (NWHRC) showed that 75 percent of women ages 40-65 who had not been diagnosed with, but had a family history of diabetes or heart disease, reported that they experienced these symptoms. However, nearly one-third (32%) of all women surveyed did not know they could be signs of impaired insulin function, a key risk factor for type 2 diabetes and heart disease. The most common symptoms experienced were excess weight in the mid-section (62%), frequent fatigue (36%) and carbohydrate cravings (30%).

      “When women who don’t have diabetes hear the word ‘insulin’ they tune out because they think it doesn’t apply to them. It is critical for women to look at these common symptoms as a wake up call and understand that insulin health is important for all of us,” said Audrey Sheppard, President and CEO of NWHRC, the leading independent health information source for women. “Our goal is to educate women about the important role blood sugar plays in preventing disease and how simple physical and dietary changes can help improve their overall health.”

      The survey, conducted by Harris Interactive® and funded through an unrestricted grant by Nutrition 21, also found that 94 percent of U.S. adult women were unaware that low levels of the mineral chromium have a direct impact on blood sugar. Furthermore, only 10 percent of women reported that their daily diet contains sufficient amounts of chromium as recommended by the United States Department of Agriculture (USDA). Chromium is an essential mineral that helps improve insulin health the same way calcium helps promote bone health.

      In response to these survey results, a new campaign, What’s This B.lood S.ugar – The Ins and Outs of Insulin Health, is being introduced to address this knowledge gap. Women can evaluate their insulin health and stay current on the latest news and research by visiting the campaign Web site, www.BloodSugarFactor.com. Additionally, NWHRC has created tools to help women better understand and take care of their blood sugar. These tools are available for download at www.HealthyWomen.org/bloodsugar or by calling the organization’s toll-free number, 877-986-9472.

      “After age 40, the risk for heart disease and diabetes increases significantly, especially if you have a family history of these conditions,” said Carolyn O’Neil, MS, RD, and author of the best-selling book, The Dish on Eating Healthy and Being Fabulous. “Insulin health needs to be a top priority in the women’s health dialogue and this campaign is the first step. Hopefully, once they learn more, women will realize that the 4 o’clock craving for a cookie might be telling them something more about their health.”

      The Chromium Connection
      Chromium is an essential mineral required to metabolize carbohydrates, fats and proteins. Without adequate levels of chromium in the body, insulin cannot effectively do its job.

      While chromium is found in many foods such as broccoli, cheese and bananas, it is at trace levels and is often poorly absorbed. This is where a chromium picolinate supplement can help. Chromium picolinate, the only form of chromium with a qualified health claim from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) acknowledging its safety, has enhanced absorption and efficacy. Numerous studies support the role of chromium picolinate in helping to improve overall insulin function. While the recommended dose can vary, clinical studies report that a daily dosage of 200-500 mcg can help achieve optimal health benefits.

      "As a nutritionist, everyday I encourage people to be active and eat a balanced diet. However, the average American only gets about 1-2 mcg of chromium per serving, which is why a supplement is necessary. Women should choose a brand that is considered safe and effective. A good example is Chromax®, the brand of chromium that has been shown to work best, is the most studied, and its safety has been validated by government health authorities,” said O’Neil.

      About the Survey
      This survey was conducted online by Harris Interactive on behalf of the National Women’s Health Resource Center (NWHRC) between August 10 and August 14, 2006 among 1,377 U.S. adult women 18 years of age or older. Figures for region, age within gender, education, household income and race/ethnicity were weighted where necessary to bring them into line with their actual proportions in the population. Propensity score weighting was also used to adjust for respondents’ propensity to be online.

      With a pure probability sample of 1,377 adults one could say with a 95 percent probability that the overall results have a sampling error of +/-4 percentage points. The sampling error for the sub-samples of women who take individual vitamin or mineral supplements (n=492), women ages 40-65 who have not been diagnosed with heart disease or type 2 diabetes and do not have a family history of heart disease or type 2 diabetes (n=682), and women ages 40-65 who have not been diagnosed with heart disease or type 2 diabetes but do have a family history of heart disease or type 2 diabetes (n=578) is higher and varies. However that does not take other sources of error into account. This online survey is not based on a probability sample and therefore no theoretical sampling error can be calculated.


      About NWHRC
      The National Women's Health Resource Center (NWHRC) is the leading independent health information source for women. The non-profit organization develops and distributes up-to-date and objective women's health information based on the latest advances in medical research and practice. NWHRC believes all women should have access to the most trusted and reliable health information.

      About Nutrition 21
      Nutrition 21 is a nutritional bioscience company and the maker of chromium-based supplements with health benefits substantiated by clinical research. The company markets Chromax® chromium picolinate, http://www.chromax.com/, which is the most-studied form of the essential mineral chromium. Chromax, a supplement for healthy and pre-diabetic people that promotes insulin health and helps improve blood sugar metabolism, cardiovascular disease, control carbohydrate cravings and fight weight gain, is now available through food, drug and mass retailers nationwide. Nutrition 21 also developed and markets Diachrome®, http://www.diachrome.com/, a proprietary, non-prescription, insulin sensitizer for people with type 2 diabetes. It is available in select drug retailers nationwide. Nutrition 21 holds 36 patents for nutrition products and uses, 27 of which are for chromium compounds and their uses. More information is available at http://www.nutrition21.com.

      The National Women’s Health Resource Center was provided an unrestricted grant by Nutrition 21, the makers of Chromax, to help fund education efforts.

      http://www.chromax.com/content/news/newsdetail.aspx?nav=1&id…
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:06:09
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Wie wärs mit einer Ernährungsmesse von 28.Juli bis 1.August 2007
      in Chicago ???? :eek::eek::eek::cool::cool::cool::cool:

      Thousands of food professionals from across the globe make their way to IFT each year to network with peers, get up-to-date with the latest scientific developments, and buy new products, technologies, applications and services.

      The FoodSmarts Meeting and Expo® is by far the most highly regarded new product development forum in the food industry, bringing food technologists, scientists, buyers and sellers from all corners of the food world together.

      It is the only place where the hottest global food trends -- and the products geared to meet those trends -- are put on display.

      It is, in a phrase, the future of food.

      Nxxi ist selbstverständlich mit dabei :lick::lick::lick:

      Auf 2007 Exhibitors and Floor Plan klicken, dann auf 2007
      Exhibitor List
      klicken...
      http://www.am-fe.ift.org/cms/?pid=0
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:21:10
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.536 von schwabday am 17.11.06 10:06:09Guten Morgen...
      Habe mich in den letzten Tagen intensiv mit Omega-3..bzw. Chrom als Hilfsmittel gegen Diabetes eingelesen.
      Alles wunderbar positiv für die Hersteller, wenn die Leute endlich mal gesundheitsbewußt handeln würden.
      Es kann noch soviel Kongresse, Studien..Zukunftsvisionen geben,
      aber über Eins müssen wir uns im Klaren sein:
      Sowohl NXXI, als auch IH ist nur ein "simple player" in diesem bedeutenden Marktsegment. Es bleibt nicht aus, dass hier eine agressive Werbung mit erfolgreichem Abverkauf der alleinige Wertzuwachsbringer ist. Der Gesamtmarkt erwarten in beiden Bereichen ein Wachstum in den USA von 40% und NXXI muss verdammt einiges dafür tun, dass es sich einen Teil sichert. Für Europa sehe ich für NXXI überhaupt keine Chance im Omega3-Bereich, da der Markt total "überfischt" ist.
      Ich gebe Heinzmann insoweit Recht, dass NXXI bis jetzt sehr konservativ operiert hat. Nun muss sich beweisen, dass der Zug der Zeit nicht ohne NXXI abfahren darf. Spekulationen, Hochrechnungen und Gewinnerwartungen müssen sich spätestens im laufenden Quartal erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:49:31
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.858 von rudiratlos51 am 17.11.06 10:21:10Hallo rudi,

      gerade das sollte doch als Chance angesehen werden :cool::cool::cool:

      Wenn ich hier so einige "Investoren" sehe, dann haben einige gleich
      die Hosen voll wenn es mal wieder runter geht und erwarten von
      "uns" auch noch Antworten :confused::confused::confused: anstatt
      mal selber zu recherchieren :(:(:( Dieses Forum wird wohl doch von
      wenigen falsch verstanden... Hier sollten einige Informationen ausgetauscht werden, anstatt nach Schuldigen zu suchen !!!

      Nichtsdestotrotz haben sich hier einige "Interessierte" zusammen
      gefunden um auf all die vielen Fragen Antworten zu finden.

      Ich finde es Klasse dass du dich intensiv mit Omega-3 auseinander gesetzt hast !!! Hut ab, ist nicht wenig arbeit, oder ???
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:49:33
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.053 von schwabday am 17.11.06 13:49:31wie wahr... ;)

      NXXI ist einfach noch viel zu unbekannt... seit wochen hab ich auf dem iHub NXXI board grad mal 13 Membermarks... :(
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:06:58
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.488.437 von cyba am 17.11.06 16:49:33Das Ausmaß des Dramas ist denk ich noch größer. Viele, die den Wert im Depot haben, wissen gar nicht was dahinter steckt. Die Aktie wurde ihnen irgendwann mal vom Aktionär oder von Bekannten oder Kollegen empfohlen, und sie haben NXXI dann geordert, ohne wirklich zu wissen, was das für eine Firma ist. Kein Wunder, das die bei jedem kleinen Kursrutsch in Panik verfallen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:47:25
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      "Holiday Season" on www.kasa.com

      Zitat Janis Roszler:

      Daily supplementation with Diachrome. Diachrome can help maintain blood sugar and cholesterol control. Diachrome can be safely taken alone or used in combination with multiple prescription diabetes, cholesterol and blood pressure medications.

      http://www.kasa.com/global/story.asp?s=5677080&ClientType=Pr…

      Die Hotline von NXXI zum Anlass der Holiday Season wurde wohl auch bei einer Werbesendung bei CNBC bekanngegeben. :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:01:57
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.492.528 von bigemp21 am 17.11.06 18:47:25Hey boys, look at this page und inform you ! ;)

      http://www.diachrome.com/pick3/meetteam.aspx

      NICE GIRLS ARE WATCHING YOU !

      (Naja, bisschen Spass muss auch sein)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:42:50
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Was würdest du tun wenn du Fondsmanager wärst ?

      1. Du glaubst an die Story !!! Ansonsten Finger weg !!!

      2. Schau dir die Bilanz an und dokumentiere es in Exel o.ä.

      3. Schau dir auch die Bewertung des Unternehmens an, insbesondere
      die künftige Ertragskraft !!!!

      3. Du baust dir eine erste kleine Position auf.

      4. Wenn dann die ersten Zahlen stimmen und ein Trend erkennbar
      wird, erhöhst du deinen Anteil am Unternehmen weiter.

      5. Wenn dann die Zahlen spätestens am 14.Februar unseren Erwartungen entspricht,
      erhöhst du deinen Anteil weiter, vorausgesetzt du glaubst weiterhin an die Story ;););)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 23:53:25
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.793 von schwabday am 17.11.06 20:42:50Irgendwie bin ich schon lange bei Punkt 5. :eek:

      Weil ich glaube ? :confused:

      NEIN, ich weiss, dass die Zahlen am 14.Februar unseren Erwartungen entsprechen werden ;););)

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:59:23
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      War am Freitag auf der Medica in D'd.Es ist die größte Medizinmesse der Welt.In der Halle,in der die Amerikaner und Kanadier waren,bin ich zu einem Stand gegangen an dem Omega 3 Fettsäuren und chromium piccolinate gezeigt wurde.Habe mich mit den Leuten über das Marktwachstum unterhalten.Die sehen das alles sehr positiv und wollen in den nächsten Jahren verstärkt auf den europäischen Markt kommem.
      Insgesamt gehen die Amerikaner von hohen Wachstumsraten aus.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:40:09
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.299 von goofey am 20.11.06 16:59:23Hi goofey, schön, dass du dich mal vor Ort informiert hast !
      Hab hier noch eine Stelle im Net gefunden, die sehr interessant ist..für den europäischen Markt...u.a.Umsatzerwartungen.
      http://www.chemlin.de/news/jul04/2004072303.htm
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:00:40
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Der Artikel ist die Bestätigung dessen,was ich gehört habe.Die Wachstumsraten bei Omega 3 sollen über 20% p.a.liegen,und das nur in Nordamerika.Chrom stellen viele her,aber nur nxxi hat ein Produkt
      'FDA approved'.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:10:32
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      1. Name and Address of Reporting Person *

      INTLEKOFER PAUL 2. Issuer Name and Ticker or Trading Symbol

      NUTRITION 21 INC [ NXXI ] 5. Relationship of Reporting Person(s) to Issuer (Check all applicable)

      __ X __ Director _____ 10% Owner
      __ X __ Officer (give title below) _____ Other (specify below)
      President & CEO
      (Last) (First) (Middle)

      NUTRITION 21, INC., 4 MANHATTANVILLE ROAD 3. Date of Earliest Transaction (MM/DD/YYYY)

      11/16/2006
      (Street)

      PURCHASE, NY 10577
      (City) (State) (Zip) 4. If Amendment, Date Original Filed (MM/DD/YYYY)

      6. Individual or Joint/Group Filing (Check Applicable Line)

      _ X _ Form filed by One Reporting Person
      ___ Form filed by More than One Reporting Person

      Table I - Non-Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
      1.Title of Security
      (Instr. 3) 2. Trans. Date 2A. Deemed Execution Date, if any 3. Trans. Code
      (Instr. 8) 4. Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
      (Instr. 3, 4 and 5) 5. Amount of Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
      (Instr. 3 and 4) 6. Ownership Form: Direct (D) or Indirect (I) (Instr. 4) 7. Nature of Indirect Beneficial Ownership (Instr. 4)
      Code V Amount (A) or (D) Price
      Common Stock 11/16/2006 A 200000 A (2) 247050 D

      Table II - Derivative Securities Beneficially Owned ( e.g. , puts, calls, warrants, options, convertible securities)
      1. Title of Derivate Security
      (Instr. 3) 2. Conversion or Exercise Price of Derivative Security 3. Trans. Date 3A. Deemed Execution Date, if any 4. Trans. Code
      (Instr. 8) 5. Number of Derivative Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
      (Instr. 3, 4 and 5) 6. Date Exercisable and Expiration Date 7. Title and Amount of Securities Underlying Derivative Security
      (Instr. 3 and 4) 8. Price of Derivative Security
      (Instr. 5) 9. Number of derivative Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s) (Instr. 4) 10. Ownership Form of Derivative Security: Direct (D) or Indirect (I) (Instr. 4) 11. Nature of Indirect Beneficial Ownership (Instr. 4)
      Code V (A) (D) Date Exercisable Expiration Date Title Amount or Number of Shares
      Stock Options $1.62 11/16/2006 A 200000 (1) 11/16/2016 Common Stock 200000 (2) 200000 D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:28:10
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Der hat stock options ausgeübt zu 1,62$ und dafür 200.000 Aktien erhalten.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:43:40
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      So nach und nach tauchen die Aktien auf,deren Verbleib bisher nicht bekannt war.Führen eine Kapitalerhöhung durch um sich die Taschen voll ozu packen.Man gönnt sich ja sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:13:39
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.567.079 von goofey am 21.11.06 16:43:40Was mich etwas beruhigt ist, dass Intlekofer und Co. wohl davon ausgehen, dass der Kurs nicht noch weiter sinkt. Sonst hätten`se sich in bar bedient ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:19:43
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Aber großartig steigen wird sie bis Februar wohl auch nicht!
      Erst wenn die Zahlen mal gut ausfallen würden. Wir warten
      alle schon so lange auf die positiven Zahlen, hoffentlich
      warten wir nicht umsonst!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:30:35
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.567.987 von Fittibaldi am 21.11.06 17:19:43...schlimm ist bei NXXI, dass jeder "HansWurst" dort einen Status als Director hat. Bei diesem Jahresumsatz würde das in D max. 2 Topleute brauchen.Es waren ja bisher nur administrative Aufgaben.
      Hier muss was passieren. Meine Vermutung, dass sie nicht gerade unterbezahlt sind..bewahrheitet sich.
      Sorry, aber als Kaufmann sehe ich das von dieser Seite.
      Außerdem stehen noch einige Altlasten aus Abfindungen an.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:39:42
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.568.264 von rudiratlos51 am 21.11.06 17:30:35Kennt jemand das Verhältnis Direktoren zu "normale" Belegschaft bei NXXI? Bei uns nennt man sowas "Wasserkopf" ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:52:42
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Ja,drei Frühstücksdirektoren mindestens
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:56:15
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.568.546 von bigemp21 am 21.11.06 17:39:42Firmenportrait sagt aus....30 Angestellte.
      In der DEF hab ich 6 Direktoren gezählt..
      ist alles so unübersichtlich...dann gibt es noch ein paar, die gutbezahlt werden...ich blick da nicht durch
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:08:19
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.038 von rudiratlos51 am 21.11.06 17:56:15.....sorry, hatte DiMaria und die beiden Fettsäure-Produzenten vergessen !
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:30:45
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Aus den SEC filings ergibt sich,daß die 9 leitenden Angestellten sich
      655 000 Aktien genehmigt und in die Tasche geschoben haben.Wie sagte der Vorsitzende Richter am BGH so schön im Mannesmannprozeß:Sie haben sich wie Gutsherren benommen,sie sind aber nur Gutsverwalter.Das gibt es also nicht nur bei uns.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:38:30
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.793 von goofey am 21.11.06 18:30:45in dem Q-10 werden u.a. die administrativen Kosten ..also Gehalt,Verwaltung usw. mit fast 6 Mio$ beziffert...mir geht da schon ein kleines Licht auf...das sind 60% vom Umsatz
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:47:06
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Tja Rudi,irgendetwas machst Du falsch.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:53:26
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.793 von goofey am 21.11.06 18:30:45Das gibt es also nicht nur bei uns.

      Das schon, aber ich glaube, wir sind das einzige Land, wo sowas vor dem Richter landet und nicht zur Normalität im Umgang mit Managergehältern zählt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:57:41
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      In diesem Zusammenhang ein Spruch von Mark Twain der gut hierherpasst:
      :Schuldest Du der Bank $ 10 000.--und Du kannst sie nicht zurückzahlen,hast Du ein Problem.Schuldest Du der Bank $ 100 000.-
      und Du kannst sie nicht zurückzahlen,hat die Bank ein Problem.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:00:41
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.570.115 von goofey am 21.11.06 18:47:06ich blick jetzt durch...
      die haben die Nettogewinne , von ca. 5 Mio$ unter sich aufgeteilt,
      hatten ja kaum Unkosten..haben sich anscheinend niedrige Gehälter bezahlt, um Einkommensteuer zu sparen...dafür haben sie sich Shares um die Ohren geschlagen, die steuerlich nicht relevant sind, wahrscheinlich nach einem Jahr, wie bei uns steuerfrei..haben noch ehemalige Direktoren beglückt und sind so auf ein steuerfreies Net-loss gekommen.
      Ich frag mich jetzt...warum überhaupt nebenbei noch was verkaufen, was eventuell mal Geld einbringt?
      Aktien hätten auch gereicht...wie es die OTC-Explorer machen.
      Aber Duton wird das schon geprüft haben, sonst wären sie nicht so gut davongekommen.
      Wahrscheinlich..amerkianisches "That is business"...
      Sie rechnen jetzt bei größerem Umsatz ( IH ) mit Gewinn, was wir Anleger schwer hoffen und was auch kommen wird, um die Kohle mit uns zu teilen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:03:01
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.570.368 von rudiratlos51 am 21.11.06 19:00:41Wer gibt mir jetzt seine Shares für einen Euro ?
      ..nachdem ich den Wert für euch niedergemacht habe...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:17:04
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.570.311 von goofey am 21.11.06 18:57:41Schuldest Du der Bank $ 10 000.--und Du kannst sie nicht zurückzahlen,hast Du ein Problem.Schuldest Du der Bank $ 100 000.- und Du kannst sie nicht zurückzahlen,hat die Bank ein Problem.

      Schuldest Du der Bank $ 1.000.000,-- und Du kannst sie nicht zurückzahlen, fragt die Bank nach, ob Du einen Kredit haben möchtest :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:19:34
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.942 von rudiratlos51 am 21.11.06 18:38:30in dem Q-10 werden u.a. die administrativen Kosten ..also Gehalt,Verwaltung usw. mit fast 6 Mio$ beziffert...mir geht da schon ein kleines Licht auf...das sind 60% vom Umsatz

      Die wichtigste Kostenposition "Vertriebs- und Werbekosten" die
      in den administrativen Kosten enthalten ist, hast wohl übersehen !?
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:25:01
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.570.897 von schwabday am 21.11.06 19:19:34nein..hab ich nicht...schwabday..meine ganze Rechnung basiert einfach auf das Endergebnis...net-loss.
      Die Gehälter wurden dem Ergebnis angepasst..waren ja auch nicht zu hoch.Jetzt holen sie sich eben ein paar USD mehr aus dem Kuchen.
      Sieh das ganze doch mal als geschickte Bilanzverfeinerung an.
      Ich bin doch dem Ganzen nicht negativ gegenüber eingestellt.
      Wär ich sonst noch hier ?
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:31:49
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.570.897 von schwabday am 21.11.06 19:19:34Dieses Quartal werden zusätzliche Gehälter für die Iceland
      Brüder hinzukommen. Jedoch bringen diese beiden auch einiges
      an Umsatz mit und führen die Omega-3 Sparte weiter fort !!!

      Bin mal gespannt ob die Kostensteigerungen des administrativen
      Bereichs im 2.Halbjahr bei Iceland immer noch so hohe Raten
      aufbietet, wie in der Vergangenheit... Man konnte zumindest
      teilweise erkennen, dass sich die Kosten (gerade die
      "administrativen Kosten") im 2.Halbjahr proportional zu den
      Umsätzen entwickelte...

      Aber aufgrund von Synergieeffekten und der Übernahme durch Nutri
      vermute ich mal dass diese in den nächsten Zahlen etwas niedriger
      ausfallen dürfte.

      Solange die Geschäftleitung ihre Arbeit vernünftig vorbereitet,
      durchführt und zu einem höheren Unternehmenswert führt, können
      die ruhig ihre und unsere Taschen voll machen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:34:32
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.571.090 von rudiratlos51 am 21.11.06 19:25:01War doch kein Angriff gegen dich, wollte es nur nochmal
      aufgreifen :look::look::look:

      So, lege mich wieder schlafen :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:35:04
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.571.090 von rudiratlos51 am 21.11.06 19:25:01Moser, Gutfreund & Co. haben 2005 genausoviel erhalten (25.000 Shares). Also scheint es schon immer bei NXXI üblich gewesen zu sein, die neuen/alten Direktoren mit Shares zu beglücken.

      Quelle: http://yahoo.brand.edgar-online.com/default.aspx?cik=744962 Seite 2 (11/8/2005)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:38:18
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Ach ja,such is life,schön das wir Spaß haben.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:44:50
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.570.897 von schwabday am 21.11.06 19:19:34Vertriebskosten sind unter Revenues eingetragen...ca. 1,3 Mio$..nur nebenbei

      Bei IH betrugen die administrativen Kosten im Jahr 2005 16 mio$, was sehr hoch war...und das wird sich hoffentlich nun deutlicxh minimieren.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:49:26
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.571.423 von schwabday am 21.11.06 19:34:32Schlafen ?
      Während wir uns Gedanken um unser Kleingeld machen...Kneifer !
      Bist auch so einer, der sein Geld im Schlaf verdienen will;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:54:34
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.571.938 von rudiratlos51 am 21.11.06 19:49:26Bist auch so einer, der sein Geld im Schlaf verdienen will

      Wenn ich ehrlich bin, wollte ich das hier auch mal. Jetzt sind wir schon soweit, dass wir die Einnahmen und Ausgaben der Firma analysieren und diskutieren. Womöglich wissen wir mehr als Intlekofer selber ;)

      Wenn der hier mitliest....suchte der nicht einen Finanzberater :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:59:32
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Da wir die pay roll nicht kennen,können wir zur Höhe der Grundgehälter
      nichts sagen.In Deutschland hätte man mit dem Verfahren,wie hier praktiziert,ein riesiges steuerliches Problem,nämlich daß,der verdeckten Gewinnausschüttung,da die Betroffenen bereits Anteilseigner sind.Rudi würde aus seinem Betrieb,wenn er tiefrote Zahlen schreiben würde, keine Mark herausnehmen,im Gegenteil,er würde privates Geld reintun.Dies ist der feine Unterschied zwischen angestellten 'Managern'die nicht für Scheißebauen mit ihrem Privatvermögen haften und den Mangern,die die mit Kopf und Kragen für jeden Fehler haften.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:05:41
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.571.776 von rudiratlos51 am 21.11.06 19:44:50Vertriebskosten sind unter Revenues eingetragen...ca. 1,3 Mio$..nur nebenbei

      wo siehst du 1,3mio. $ für Vertriebskosten :confused::confused::confused:

      Etwa die aus dem Jahr 2004 ???
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:07:56
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.572.392 von goofey am 21.11.06 19:59:32lächel--------> i]isch haab gar kein eigenen betrieb[/i]

      ( meinst nicht, dass die Grundgehälter in der DEF veröffentlich wurden ? )
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:10:11
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.570.368 von rudiratlos51 am 21.11.06 19:00:41hatten ja kaum Unkosten..haben sich anscheinend niedrige Gehälter bezahlt, um Einkommensteuer zu sparen...dafür haben sie sich Shares um die Ohren geschlagen, die steuerlich nicht relevant sind, wahrscheinlich nach einem Jahr, wie bei uns steuerfrei..haben noch ehemalige Direktoren beglückt und sind so auf ein steuerfreies Net-loss gekommen.

      Das mag ich zu bezweifeln. Nach meinem Wissen gibt es keine
      Steuerbefreiung nach einem Jahr...
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:14:45
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.572.961 von schwabday am 21.11.06 20:10:11Guten Morgen !:)
      kenn mich doch nicht im amerk.Steuerrecht aus..

      die cost of revenues findest du unter 4..dritte Tabelle
      CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS

      ..und sei nicht so grob, ich meins ja nur gut mit seinem Geld
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:16:01
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.573.110 von rudiratlos51 am 21.11.06 20:14:45im letzten Q-10
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:17:47
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.572.867 von rudiratlos51 am 21.11.06 20:07:56;) Wie du hast keinen Betrieb...was kuckst du dann in andere Leuts DEF`s ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:26:54
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.573.211 von bigemp21 am 21.11.06 20:17:47..möchte nur wissen, was ich falsch mache...
      Werde mir ne "GreenCard" besorgen und drüben einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:31:09
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.572.961 von schwabday am 21.11.06 20:10:11Hi Schwabday,

      mal im Ernst, Rudi`s Ansatz ist nicht so verkehrt. Es stellen sich folgende Fragen:

      1. Wenn NXXI Shares als Gehaltsoption ausschüttet, sind das dann Unkosten und können steuerlich abgesetzt werden ?

      2. Fallen für die begünstigten Direktoren erst Steuern an, wenn sie die Shares verkaufen ?

      Wenn du beide Fragen mit ja beantworten kannst, ist die Idee nicht schlecht. Beide Seiten profitieren (vorausgesetzt, die Aktie steigt).
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:37:21
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.573.110 von rudiratlos51 am 21.11.06 20:14:45Ich bin auch nicht so fit im amerikanischem Steuerrecht
      (Geschweige denn im deutschen) :mad::mad::mad: Deutschland
      hat das komplizierteste Steuerrecht auf Erden !!!! Und es
      gibt kein Land welches mehr Literatur dazu benötigt als D !!!
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry:


      Die "Selling, general and administrative expenses" betragen
      zum 30.09.2006 knapp 6 Mio. $. Hierin sind die Verwaltungs- als
      auch die Vertriebskosten enthalten. Die 1,381 Mio.$ sind die
      Herstellkosten des Umsatzes, d.h. hierin werden lediglich die
      Materialkosten und Fertigungskosten geführt....aber keine
      Vertriebskosten.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:39:35
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.574.035 von schwabday am 21.11.06 20:37:21yup 80% der literatur die sich mit steuerrecht beschäftigt ist in deutsch geschrieben...

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:41:34
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.573.695 von bigemp21 am 21.11.06 20:31:09also wenn ich das richtig verstehe bekommen amis oft ihr gehalt in aktienoptionen weil sie dadurch unheimlich viel steuern sparen können...

      ich glaub der steuersatz ist 15% statt 30% auf aktien...
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:41:43
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Siehst Du Rudi,haste keinen eigenen Betrieb,kannst Du ruhig schlafen,bis auf die Kapitalanlagen.Hier bist Du Mitunternehmer mit beschränkter Haftung.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:52:59
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.571.090 von rudiratlos51 am 21.11.06 19:25:01nein..hab ich nicht...schwabday..meine ganze Rechnung basiert einfach auf das Endergebnis...net-loss.
      Die Gehälter wurden dem Ergebnis angepasst..waren ja auch nicht zu hoch.Jetzt holen sie sich eben ein paar USD mehr aus dem Kuchen.
      Sieh das ganze doch mal als geschickte Bilanzverfeinerung an.
      Ich bin doch dem Ganzen nicht negativ gegenüber eingestellt.
      Wär ich sonst noch hier ?


      Ich gebe dir auf jeden Fall Recht wenn es auf Iceland bezogen ist !!!
      Das ist auch meine Vermutung gewesen. Iceland ist kein börsennotiertes
      Unternehmen gewesen, welches das Shareholder-Value-Prinzip
      verfolgt hätte.

      Diese beiden haben sich "vermutlich" Löhne&Gehälter ausgezahlt, die
      seinesgleichen gesucht hätten... Das "war" auch ihr gutes Recht. Es
      gab vermutlich keine Investoren, denen man Rechenschaft ablegen mußte.

      Wieso sollte man Gelder ans Finanzamt überweisen, wenn es "legal"
      auch anders gehen könnte ? ;););)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:54:16
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.574.161 von cyba am 21.11.06 20:39:35So siehts aus ;););)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:56:05
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.574.873 von schwabday am 21.11.06 20:52:59hab jetzt auch in den Erläuterungen die verschleierten Gehälter gefunden..
      Costs of Corporation....
      2,7 Mio....davon 0,6 Mio abziehbar für Arbeitsrechtsprozesse

      die restlichen 4,7 Mio waren Vertriebskosten
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:56:46
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.574.276 von cyba am 21.11.06 20:41:34Es könnte auch wie so eine Art Gewinnbeteiligung verstanden werden. Machen die Aktienbegünstigten ihren Job gut, steigt der Wert. Das trifft jetzt vielleicht in unseren Fall nicht überall zu, da einige NXXI-Direktoren schon recht betagt sind, und am aktiven Geschäft nicht mehr teilnehmen, aber allgemein kann man das schon so sehen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:01:00
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.575.037 von rudiratlos51 am 21.11.06 20:56:05und jetzt: ohne meinen Anwalt schreib ich nichts mehr !!!

      und was meint ihr...haben wir nicht den langweiligen Handelstag gut über die Bühne gebracht ?
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:02:02
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.573.695 von bigemp21 am 21.11.06 20:31:09Zur Versteuerung von Optionen sollten wir vielleicht Natally aus dem
      Board hinzuziehen. Er/Sie hat VIEEEEL mehr Ahnung von solchen Vorfällen... ;););)

      Betriebswirtschaftlich gesehen sollte man dennoch vorsichtig mit
      dieser Thematik umgehen... Das Thema Optionen und (Mitarbeiter-)
      Aktienprogramm ist ein sehr sensibles Thema, welches den Rahmen
      sprengen würde... :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:08:00
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.575.275 von rudiratlos51 am 21.11.06 21:01:00:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:18:04
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Mist. Es gab doch eine Seite, welches die Gehälter der Direktoren
      offenlegte.... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Werde es schon ausfindig machen :cool::cool::cool:

      Allen eine erfolgreiche Zeit (mit Nxxi) :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:23:06
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.576.124 von schwabday am 21.11.06 21:18:04http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:24:23
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.576.124 von schwabday am 21.11.06 21:18:04DEF 14A http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:24:36
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Schwabday hat Recht,das Thema ist nicht,wie das das für die Begünstigten steuerlich in USA aussieht.Für mich ist die Frage die,ob man sich bei $ 10.000.000.- Miesen noch zusätzlich Geld in die Tasche steckt.Die nagen bestimmt an einem seidenem Hungertuch.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:32:07
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.576.430 von goofey am 21.11.06 21:24:36eben...typische Diabetes-2-Kandidaten...die Manager...
      Oder sie beugen mit Omega-3 vor ? Deshalb der Kauf ?
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:14:36
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      grad das 8-k für die options bei Yahoo aufgetaucht:


      21-Nov-2006

      Change in Directors or Principal Officers, Financial Statements and Exhibits


      ITEM 5.02. Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers.

      On November 16, 2006 (the "Grant Date"), the Company under its 2005 Stock Plan granted options (the "Options") to purchase a total of 345,000 shares of common stock at an exercise price of $1.62 per share and 345,000 shares of restricted common stock ("Restricted Shares"). The options expire on November 16, 2016. Both the Options and the Restricted Shares vest in three equal annual installments with the first installment to vest on November 16, 2007. Of these Options and Restricted Shares, 200,000 Options and 200,000 Restricted Shares were granted to Paul Intlekofer, the Chief Executive Officer and a director of the Company, 100,000 Options and 100,000 Restricted Shares were granted to Dean DiMaria, a Senior Vice President of the Company, and 45,000 Options and 45,000 Restricted Shares were granted to Alan J. Kirschbaum, the Chief Financial Officer of the Company.

      http://biz.yahoo.com/e/061121/nxxi8-k.html
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 22:25:45
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.578.932 von cyba am 21.11.06 22:14:36nur eine Zusammenfassung der Form4 von den Vortagen....
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 23:25:24
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.579.342 von rudiratlos51 am 21.11.06 22:25:45ich weiss, wollts nur gesagt haben ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:39:36
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.581.934 von cyba am 21.11.06 23:25:24Da siehst du mal...was wir mit unserer Diskussion angestoßen haben...5% unter Pari ! ;)
      Ich werde meine Kontonummer bereitstellen , um Überweisungen (Spenden) für die gebeutelte GF der NXXI entgegenzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:32:31
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Hallo,guten Tag,
      heute ist Thanksgiving day,die 9 Direktoren und Präsidenten haben allen Grund in die Kirche zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:51:44
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.589.937 von goofey am 22.11.06 13:32:31Thanksgiving ist morgen (4.Donnerstag im November).

      Heute sollen "Die Neun" ruhig noch etwas den Kurs in die Höhe treiben (vielleicht mit News ?) ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:59:16
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.253 von bigemp21 am 22.11.06 14:51:44ich hab im 10Q gelesen, dass sie einem Mitarbeiter 100K Dollar Abfindung gezahlt haben...könnte das einer von den Nörglern sein ?
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:08:07
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.385 von rudiratlos51 am 22.11.06 14:59:16Ich bin mir nicht ganz sicher, aber es könnte noch mit dem Ausscheiden von Gail Montgomery zusammenhängen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:37:05
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.551 von bigemp21 am 22.11.06 15:08:07ach so...dann bin ich ja beruhigt..."Zehn kleine Negerlein....usw"
      ..da warens nur noch 9 ( Direktoren )
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 07:08:19
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Im US Board schreibt jemand es stehen News an... Mal sehen was die meinten!
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:42:10
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.650.928 von nbielfeldt am 24.11.06 07:08:19...noch einen Monat bis Weihnachten !!!
      Keine News...sondern Fakt !
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:47:01
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Hallo, es ist ja so ruhig.Der kurs ist das 2.25 fache vom wahrscheinlichen umsatz.bei anderen der branche das5-7 fache.der bisherige umsatz könnte sich verfierfachen und der Kurs fällt weiter,wenn auch mit kleinen umsätzen.ganz schön schizoid das ganze.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:59:16
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.665.824 von goofey am 24.11.06 16:47:01wenn ich mir dir indikator angucke könnte man auf die idee kommen das dort jemand kräftig am einsammeln ist...
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:04:35
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      S-3 registration for 9,915,000 shares at 1.58,

      http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=4510…
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:05:10
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.430 von cyba am 24.11.06 16:59:16hey..cyba.....diesen Begriff (einsammeln) möchte ich hier nicht lesen...unterste OTC-Schublade...:laugh::laugh:
      Hier wird ausgegeben....und wenns shares sind...für die GS !:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:07:27
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.721 von cyba am 24.11.06 17:04:35sind für die zwei Fettsäure-Spezialisten !!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:07:34
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.754 von rudiratlos51 am 24.11.06 17:05:10yup S3 wurd heute gefiled...
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:11:08
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      die GS haben das beste aus ihren optionen gemacht,das war clever.ist aber nicht gut angekommen,obwohl man es auch als vertrauensbeweis ansehen kann.vielleicht wollten sie aber nur die liquidität schonen
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:15:15
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.667.027 von goofey am 24.11.06 17:11:08...was ist überhaupt GS ?
      GeldSpekulanten ?
      ..ich meinte natürlich GL=Geschäftsleitung
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:18:03
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      das S3 sieht nach einer weiteren kapitalerhöhung aus,unsere aktien verlieren weiter an wert.nxxi entwickelt sich zu einer geldverbrennungsnaschine
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:27:11
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      ich möchte mal anmerken...und bitte berichtigt mich...

      Der Kauf von IH wurde im Q-10 mit 18,954 Mio$ veranschlagt...
      ...die beiden Omegas haben 2 Mio bar bekommen
      ...die shares sind 15,665 Mio wert...
      ...hat NXXI jetzt 1,3 Mio gespart ????
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:28:15
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.667.760 von rudiratlos51 am 24.11.06 17:27:11..weil ja am Tag der Vereinigung ein Wert von 2,25 p.share angesetzt wurde.....
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:40:06
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.667.364 von goofey am 24.11.06 17:18:03ich denk mal, die shares waren schon bei der hier veröffentlichten Berechnung der MK eingerechnet...oder ?
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:30:10
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      So, musste ein wenig rechnen :rolleyes:

      In unserer Berechnung des MK's waren 57,451,823 Shares berücksichtigt. hier sind 8,000,000 für Iceland enthalten.

      Als dem S3 geht jetzt hervor, dass sich diese 8 Mio wie folgt aufteilen:

      Mark H. Stenberg: 3,576,250
      Arnold Blair: 3,576,250
      Jeffrey Finkle (wer immer das sein mag): 240,000
      Alan Freidman (???): 240,000
      Bathgate Capital Partners, LLC (Maklergebür): 367,500

      Nicht enthalten waren die jeweils 750,000 zusätzlichen Shares für die Icelandbrüder, sowie die 345,000 für Intlekofer, DiMaria und Kirschbaum.

      Also müssten jetzt 59,296,823 Shares im Umlauf sein
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:38:18
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.670.048 von bigemp21 am 24.11.06 18:30:10aha...dann vergiss, was ich vorher geschrieben habe.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:41:02
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Es ist noch die alte Anzahl der Aktien,also wohl keine weitere Kapitalerhöhung,hatte nicht bis zu Ende gelesen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:41:25
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.670.315 von rudiratlos51 am 24.11.06 18:38:18Deine Frage war schon berechtigt ;)

      Immerhin ändern sich die Aktienverhältnisse bei dieser Firma fast täglich :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:44:51
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.670.419 von bigemp21 am 24.11.06 18:41:25irgendendetwas ärgert mich...ich weiß nur nicht was..
      wahrscheinlich die heutige negative Kursentwicklung...
      Saftladen...schrieb Heinzmann...eher ein Selbstbedienungsladen.
      Aber ich denk mal, bis Weihnachten kommen wir wieder ins Lot...
      sonst sitzen wir alle bei Heinzmann unterm Baum, um Heizkosten und Glühwein zu sparen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:47:29
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      gottchen... heut gehts aber hin und her mit dem kurs.. gut das in 15min schluss ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:49:02
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.670.540 von rudiratlos51 am 24.11.06 18:44:51...oder die 580.000$ Maklergebühr für den Deal..von 20 Mio....
      oder wofür ?
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 20:45:13
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      na also..mit dem Glockenschlag noch ein leichtes Plus !
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:17:02
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.673.962 von rudiratlos51 am 24.11.06 20:45:13Hats euch die Sprache verschlagen????
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:46:53
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.753.588 von Heinzmann am 27.11.06 20:17:02wieso? ist was passiert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 22:10:22
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.754.133 von cyba am 27.11.06 20:46:53...gibt es einen Grund, das Managment zu loben ?
      Nachdem ich mir nochmals die Fillings durchgelesen habe...
      Die haben sich die Taschen vollgestoppt, bis die Nähte geplatzt sind.
      Wir und die Fettsäure Brüder können jetzt nur hoffen, dass das Ganze gut ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 23:32:25
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.757.234 von rudiratlos51 am 27.11.06 22:10:22...wenn ich lese , dass Herr Cassis fast 500.000 Shares als Dividende aus Vorzugfsaktien bekommen hat und ihm eigentlich noch weit über 600.000 Shares zu tehen, die er aber nicht annehmen darf, weil er die 5% Sperrklausel sonst übersteigt...frage ich mich,wann die Firma endlich aus dem Minus herauskommen will ?
      Entweder wird jetzt "Tabula rasa" gemacht oder der zuerwartende Gewinn geht auf Gehälter und Aktienausgaben drauf.
      So sieht es auch die Börse...oder ?
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 07:26:01
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.758.948 von rudiratlos51 am 27.11.06 23:32:25Schau Dir den Lebenslauf von John L. Cassis an.

      Du würdest an seiner Stelle auch nicht weniger verlangen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 09:46:13
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.763.066 von bigemp21 am 28.11.06 07:26:01stimmt..wie immer gut recherchiert..
      Einige Firmen hat er schon ruiniert, bzw. in die Übernahme getrieben...IMPATH z.B...aber das ist ja in USA keine Schande...lach
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:11:13
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Schlechte Kurse-schlechtes Management?
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:56:19
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.764.803 von goofey am 28.11.06 10:11:13Schlechte Kurse-schlechtes Management?

      Die momentanen Kurse führe ich bei den geringen Umsätzen auf das geschickte Wirken der MM`s und die Unsicherheit der Anleger zurück.

      Beim Managment bin ich noch zwigespalten. Sicherlich ist Paul Intlekofer die bessere Alternative zu Gail Montgomery. Die anfänglichen Erfolge waren ja auch ganz gut. Ich persönlich setze mehr auf DiMaria.

      Jetzt noch weitere News rauszubringen wird schwierig, da wir ja eigentlich alles wissen. Die vielen kleineren Artikel, die jetzt immer wieder veröffentlicht werden, reissen uns nicht mehr vom Hocker. Was fehlt, ist z.B. "Pepsi-News" oder ähnliches. Aber die gibt`s halt nicht täglich.

      Es dauert eben etwas länger, als wir gedacht haben. Ich glaube, die Firma ist auf einem guten Weg, Dutton ist mehr oder weniger bestätigt worden. Die nächsten Zahlen werden wiederum besser.

      Wir können leider von hier aus nicht beurteilen, inwieweit die in USA angelaufene Werbung greift. Das Produkt muss in die Köpfe der Verbraucher. Chromax, Diachrome und Omega-3 muss ein Begriff werden, der in direktem Zusammenhang mit Nutrition21 gebracht wird. Bei Omega-3 ist die Konkurenz zu gross, aber bei Chromax und besonders bei Diachrome ist dies möglich. Dies wird die Aufgabe von Intlekofer und DiMaria inden nächsten Monaten sein (geht halt nicht von heute auf morgen).

      Bei hohen Gehältern und Beteiligungen von schlechtem Managment zu sprechen, halte ich für falsch. Im Gegenteil, eine Beteiligung in Form von Aktien bedeutet auch eine Art Gewinnbeteiligung und somit ein Ansporn den Job so gut zu machen, dass der Kurs steigt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 12:36:39
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Das ist alles richtig,was Du schreibst.Dutton spricht von einem
      Mißverständnis bei den Anlegern.Man habe nicht bedacht,daß nxxi
      gerade einen Wandel vom ingredient zum product seller durch macht.
      Soweit so gut,aber dies hätte man den Anlegern mitteilen können,dann wären die Erwartungen nicht so hoch gewesen.
      Zuerst die Kapitalerhöhung um 16 Mio.Aktien(39%),dann schwache Q.und JA.Zahlen,dann die Ausübung der Optionen,die meisten Anleger wissen nicht ,was sie davon halten sollen.Der news flow ist ohnehin nicht gut.Ein Anleger im Yahoo board meint ,daß Intlekofer die Aktionäre wohl hasse,da ist was dran.Die haben nicht einmal ein e-mail alert service.
      Die Insel geht nicht unter,das neue Modell des Traktors hat sicher noch Kinderkrankheiten,also heißt es abwarten
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 13:21:09
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.957 von goofey am 28.11.06 12:36:39Das ist richtig. Auch ich bin anfangs von einem wesentlich schnelleren Anstieg ausgegangen. Hier liegt die Schuld aber weniger bei NXXI als viel mehr bei Organen wie z.B. dem "Aktionär", der bei vielen Anlegern falsche Hoffnungen geweckt hat (Kursziel 7 Euro, das war 2004 !).

      Beschäftigt man sich jedoch etwas intensiver mit dem Wert, und hört vor allem auf das, was Intlekofer auf den Konferenzen oder in den Interviews sagt, so erkennt man, dass auch er nicht von einem sehr schnellen Wachstum ausgeht.

      Wenn die Infos vom Yahoo!-Board richtig sind (und ich ordne "Comewhenyoucan" als aufrichtige Informantin ein), so wurden persönliche Briefe an viele Investoren verschickt. http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…Hierzulande bleibt sowas ja oft beim Broker/der Bank hängen :(
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 16:39:57
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.957 von goofey am 28.11.06 12:36:39Das ist, was ich meine...Wandlung der Optionen...für mich sieht das so aus, als ob die Direktoren nochmal in die Kasse greifen würden.
      Das Prinzip: eine Firma ist nur so gut wie sein oberster Manager ( Ackermann,v. Pierer,Wendelin Wedeking ) muss auch für NXXI Bestand haben. Wenn Wyeth und Cassis die Karten werfen kann NXXI zumachen..glaubt es mir. Die wollen Erfolge sehen wie wir .
      Lass die nächsten Q-Zahlen auch gut sein, aber 50% wieder aufzuholen, ist kein leichtes Unterfangen.
      Ich finde einfach den Zeitpunkt nach Eingliederung von IH falsch, die Optionen auszuüben und noch mehr Shares in den Commen Stock zu werfen...und so sieht es auch der Amerikaner als Börsianer.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 17:15:06
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.771.627 von rudiratlos51 am 28.11.06 16:39:57Wenn Wyeth und Cassis die Karten werfen kann NXXI zumachen

      Ich weiss ja nicht wie lange Du dabei bist, aber ich glaube, dass Du ein wenig dramatisierst. Ich erinnere hier nur an Januar 2005, als Burns über 7 Mio Aktien verkaufte http://biz.yahoo.com/t/87/3768.html.

      Keinen hat es damals gross interessiert und heute wird es nicht viel anders sein. Also erst informieren, dann randalieren ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 17:35:14
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Der Zeitpunkt für die Ausübung der Optionen war denkbar schlecht.insbesondere nach den Zahlen.Für die Ausübenden aber gut,die Aktien waren preiswert.Denen geht alles,was Aktionäre betrifft, am Ar...ch vorbei.
      Spruch von Herrn Zahn,ehemaliger Vorstandsvorsitzender von VW in den 60er Jahren:Aktionäre sind dumm und frech.Dumm,weil sie Aktionäre sind,frech weil sie auch noch Rendite haben wollen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 17:52:55
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.772.818 von bigemp21 am 28.11.06 17:15:06ja..magst Recht haben.
      Aber wie ich informiert bin, ist Wyeth ein wichtiger Partner bei der FDA, mit großem Einfluss. Hatten wir vor kurzem auch diskutiert, nachdem ein Artikel über Nachahmer-Präparate veröffentlich wurde. Dort wird besonders auf den Wyeth-Einfluss hingewiesen.
      Aber egal...nichts wäre jetzt überzeugender als "shareholder value".
      Aus der Erklärung des Begriffs....
      Das Prinzip des Shareholder Value, zu deutsch "Wert für den Aktionär", stammt ursprünglich aus den USA.
      und daran sollten sie sich halten !
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 18:19:11
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Die company befindet sich im Umbruch,daß kann zu kurzfristigen Verwerfungen führen.Wegen fehlenden Informationen sind viele Anleger auf dem falschen Fuß erwischt worden,war vermeidbar.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 10:57:43
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      :confused: hallo und wie geht es hier wieter kann noch mal nach legen
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 11:31:20
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      also ich hab gerad nachgelegt!
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 11:57:42
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      ja ich auch aber bei 1,16
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:56:50
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.821.734 von maxi55 am 30.11.06 11:57:42Wie kann man bloß den Schrotthaufen noch vergrößern.
      Bei 0,60 cent in ein paar Monaten hättest du auch kaufen können.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 17:55:57
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.827.535 von Heinzmann am 30.11.06 15:56:50Achtung Heinzmann,

      es geht wieder los...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 18:21:34
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.831.219 von schwabday am 30.11.06 17:55:57Was meinst du... der Schuss geht nach hinten los... oder was meintest du??
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 18:24:44
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.831.219 von schwabday am 30.11.06 17:55:57Aus dem yahoo-board:
      "GREATSWAMMI has polished up his crystal ball and $3 is coming!!Too bad that many will not be ready for the sudden up-move!!"
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 19:35:20
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.832.137 von Heinzmann am 30.11.06 18:24:44"GREATSWAMMI has polished up his crystal ball and $3 is coming!!"

      Die Antwort ist aber auch nicht schlecht:

      "..you should have polished the other two balls u have hanging there..." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 20:10:35
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.834.356 von bigemp21 am 30.11.06 19:35:20Immer weiter säuft der Müll ab. Morgen schon könnt ihr wieder kaufen für 1 €.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 21:22:35
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      schaut euch mal diese Liste an...
      Sollten die etwas größeren Investoren "window dressing" machen,
      könnte es gefährlich werden

      http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?mode=&kind=&symbol=GO…
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 21:56:22
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.838.685 von rudiratlos51 am 30.11.06 21:22:35CALIFORNIA PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM mit 98.100 Shares auf Platz 5. Das ist eine lächerliche Summe. Da kann so manch einer hier vielleicht schon mithalten ;) 7,5 Mio von Burn war viel, und den haben wir überlebt.

      Die Liste sagt mir nur, dass die ganz grossen Investoren noch abwarten, weil der Wert noch nicht stabil genug ist. Die kommen erst ab 3 Dollar rein.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 22:08:32
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.839.987 von bigemp21 am 30.11.06 21:56:22..magst ja Recht haben, aber die Situation ist bestimmt anders...
      finde zu diesem Zeitpunkt erstmal Käufer für z.b. 555K von von Balyansny Asset...die sind auch noch mit 14 Mio$ bei Wyeth drin un d wenn der mitzieht ?
      ..und ich dann noch mit meinen 2K...dann ist der Ofen aus !!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 22:20:25
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.840.468 von rudiratlos51 am 30.11.06 22:08:32BALYASNY ASSET MANAGEMENT LLC halten von ca. 600 ! Firmen Aktien mit z.T zig Millionanschweren Beträgen. Da sind die 555.555 Shares von NXXI Spielgeld. Und das genau werden die machen: Spielen ;). Verkaufen macht da keinen Sinn. Die werden einfach abwarten was passiert.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 22:30:26
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.840.872 von bigemp21 am 30.11.06 22:20:25ach bigemp...möge der Herr dir glauben...jedenfalls muss NXXI irgendwas gemacht haben, was den Amis nicht gefällt.
      Ich hoffe mal, dass bis Weihnachten mein Konto bei NXXI wieder ausgeglichen ist.
      Übrigens...Omega-3 hilft echt...
      seitdem sehe ich die Verluste ganz locker !:)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 22:34:29
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.840.872 von bigemp21 am 30.11.06 22:20:25Oder schau Dir VANGUARD GROUP INC an: 4.196 Firmen mit insgesamt 430 Milliarden ! Dollar Kapital. Was bedeuten da die 240.790 Shares von NXXI: Spielgeld ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 22:40:04
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.841.268 von rudiratlos51 am 30.11.06 22:30:26Ich befürchte, Du wirst über Weihnachten Deinen Omega-3-Konsum nicht reduzieren können ;) , da erst die nächsten Zahlen einen richtigen Schub bringen werden.

      Aber wer weiss; es ist ab morgen Dezember, da schichten einige noch ganz gerne etwas um, und NXXI hat ja nun wirklich günstige Einstiegskurse ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:11:22
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Hier ein ausnahmsweise lesenswerter Beitrag aus dem Yahoo!-Board von "Comewhenyoucan", der die momentane Situation recht gut beschreibt:

      NO FEAR...NXXI will SHINE 30-Nov-06 09:11 pm
      since so many want to throw around the idea of NXXI resenting to $1.00, delisting status...

      Here is the scenerio that would have caused that option (this is all my sole opinion of course)

      Lets say NXXI had the big idea late last year to bring the products to market... to the distribution shelf.
      They called up Walmart and Walmart said...Let's talk and acted interested and set an appointment...may-be even met and talked.
      NXXI gets all excited, sees the writing on the wall (no commitment signed on paper) and they put out a PR about NXXI products going into Walmart. The investor reads the headline and hype pushes the stock to $2.00-$2.70 etc.
      Walmart changes their mind...the excitement fades...some other company gets that shelf space... and we wait and we wait and we wait...no product on Walmart shelves...no PR from the company...no articles...no nothing!
      The hyped up stock starts sliding and this scenerio my friend, is the state of real evidence of a stock going back to $1.00 and delisting!

      Now, No matter how much one bashers and throws around fear tactics...WE LONGS KNOW THIS IS NOT THE CASE WITH NXXI!

      NO FEAR because we understand the Big Picture, we know some of what NXXI has accomplished because we search & read & find....

      Companies, pull this scenerio I just wrote about all the time.That is why you must know, that you know, that you know before you invest, if the fluff is real. Unless, you are a swinging tech trader...then it does't matter what the company does or does not do! Of course, these companies get in a lot of do-do for this act...but not before you loose your money...probably!

      Just some food for thought, btw Bone, I am frying chicken livers.

      comewhenyoucan and fear not!


      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Ich spare mir hier bewusst eine Übersetzung um die Worte von "Comewhenyoucan" besser wirken zu lassen. Sie schreibt nun mal mit "Herzblut" ;) aber immer wieder lesenswert.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:45:16
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.109 von bigemp21 am 01.12.06 10:11:22ergänzend auf der HP ist zu lesen....unter IR Jahresbericht

      Our second priority during the first half of 2006 was to secure distribution for Diachrome® in the diabetes care products section at major drug stores and to conduct several test marketing campaigns. Diachrome is now on the shelf nationally at CVS/pharmacy and by the end of October we expect to be on the shelf at Walgreens and Duane Reade. We are planning an innovative marketing program beginning in the 2nd quarter that will increase when our recent 447-subject clinical study publishes, which is expected this winter. We believe Diachrome will become an essential tool for the healthcare professionals dealing with the growing epidemic of type 2 diabetes.

      mächtig zurückgerudert...was die Verbreitung betrifft.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:26:27
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.901 von rudiratlos51 am 01.12.06 10:45:16Wenn das Ergebnis der Studie veröffentlicht wird und positiv ausfällt, könnte das noch mal einen Aufschwung geben. Wobei der Termin "Winter" ja recht relativ ist, wir haben ja noch immer Spätsommer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:39:19
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.894 von bigemp21 am 01.12.06 11:26:27..und wenn die Studien nicht mal wieder den Gewinn auffressen !
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:23:34
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Gerade gefunden :eek::eek::eek:

      Chromium Picolinate und Slim Coffee !!!! :eek::eek::eek:


      http://www.slimcoffee.com/
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:32:50
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.266 von schwabday am 01.12.06 12:23:34wow klingt gut, sind wir die chromium lieferanten????
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:39:12
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.476 von cyba am 01.12.06 12:32:50Sieht ganz danach aus !!! :eek::eek::eek: In Europa wird dieses Produkt auch bereits vertrieben !!! :eek::eek::eek:


      Detailed Product Description

      The Revolutionary SLIM COFFEE combines Americas unquenchable thirst for coffee with the latest, most potent Clinically proven weight loss ingredients resulting in a great tasting, easy to use and effective, functional dietary beverage.

      SLIM COFFEE has NO calories, NO fat and NO carbs.


      SLIM COFFEE is premium coffee with a scientifically added formula that reduces hunger, curbs cravings and energizes.


      SLIM COFFEE is:

      High-Energy, fat burning system that revs up metabolisms natural thermogenesis.
      Most potenet weight loss coffee blend ever.
      Safe and effective.
      No added caffeine
      Great tasting.
      No after taste
      Scientifically formulated. Hoodia, Garcinia, Chromium Picolinate, Green Tea Extract, Vitamin B-12

      http://www.alibaba.com/catalog/11646954/Slim_Coffee.html
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:43:21
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.610 von schwabday am 01.12.06 12:39:12großartige DD mein lieber :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:02:43
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.726 von cyba am 01.12.06 12:43:21Ich hoffe dass die Gewinnmargen entsprechend sind !!! ;););)

      Bin WIRKLICH SEHR gespannt, wie die nächsten Zahlen ausfallen
      werden !!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:20:50
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Hey, ist JimProfit auch hier im Board ??? :confused::confused::confused:

      Hat ja wirklich nicht lange gedauert :D:D:D

      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:33:45
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.852.564 von schwabday am 01.12.06 13:20:50LOL er hat genau 2 Minuten gebraucht, um Deinen Text zu kopieren, incl. Fett-Markierung :laugh:

      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:37:09
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.852.819 von bigemp21 am 01.12.06 13:33:45Meinste ich sollte ihn verklagen :D:D:D :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:49:26
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Spaß beiseite. Wenn die kommenden Quartalszahlen ein Zeichen setzen
      und die darauf folgenden Zahlen ebenfalls einen positiven Trend
      aufzeigen, sollten/werden/müssen Investoren einsteigen !!!
      Denn erst durch steigende Umsätze, Gewinne und Ertragsaussichten
      steigt auch die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme !!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:21:25
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.852.564 von schwabday am 01.12.06 13:20:50ähhh ich bin JimProfit.... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:22:18
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.852.868 von schwabday am 01.12.06 13:37:09soll ich den beitrag wieder löschen? ich bin der boardmod von NXXI auf iHub?

      :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:26:10
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.755 von cyba am 01.12.06 14:22:18Ach quatsch !!!! Mach weiter... ;););)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:32:55
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.816 von schwabday am 01.12.06 14:26:10hast du das schon auf yahoo gepostet?? wenn die firma schon keine news rausbringt, dann müssen wir das wohl selber machen?! ;):D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:35:42
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.943 von cyba am 01.12.06 14:32:55Hab kein Account bei Yahoo. Lesen & verstehen klappt so "einigermaßen" :look::look::look:

      Aber zum Schreiben :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:39:03
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.983 von schwabday am 01.12.06 14:35:42ok, war so frei :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:40:07
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Zwei neue Radioausstrahlungen :lick::lick::lick:


      WWFVA/WBQB - Radio Broadcast Clip
      WWHT - Radio Broadcast Clip

      http://www.chromax.com/content/asseenindetail.aspx
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:02:21
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      Diachrome (60 Kapseln) für 24,99 $ !!! 0,4165 $ je Kapsel :kiss::kiss::kiss:

      http://www.walgreens.com/store/product.jsp?CATID=100137&navA…
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:08:47
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.047 von cyba am 01.12.06 14:39:03Wie soll ich dich in Zukunft nennen ? Jim, Jo oder cyba :confused::confused::confused:

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:10:16
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.610 von schwabday am 01.12.06 12:39:12ich weiß nicht, ob chromium picolante nur exclusiv von NXXI geliefert wird....
      es gibt viele Produkte, die auch diesen Stoff enthalten...
      mal als Beispiel...
      http://www.drugstore.com/products/prod.asp?pid=155243&catid=…
      Denke mal..nur Diachrom ist ein gesetzlich geschützer Name und dieser muss, wenn er als Zusatz verwendet wirds ...als trademark deklariert werden.
      Hoffe nur, NXXI hat seine Finger mit drin, bin mir aber gar nicht sicher.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:12:24
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.918 von schwabday am 01.12.06 15:08:47für die deutschen bin ich cyba :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:14:49
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.976 von rudiratlos51 am 01.12.06 15:10:16egal, hauptsache ist das die amis erkennen das dafür ein riesen markt vorhanden ist und beim DD auf NXXI stossen und ordentlich kaufen, produkte wie aktien ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:43:33
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.976 von rudiratlos51 am 01.12.06 15:10:16Nutrition 21 also supplies Chromax chromium picolinate to leading manufacturers, such as NBTY and Pharmavite for use as mineral supplements sold throughout the US. Chromax is also sold as a premium supplement for animal nutrition.

      1. NBTY oder auch http://finance.yahoo.com/q/pr?s=NTY

      It sells its products through wholesale distribution to mass merchandisers, drug store chains, supermarkets, independent pharmacies, and health food stores under various brand names, including the Nature's Bounty, Solgar, SISU, and Sundown portfolio of brands; and under the Puritan's Pride brand in catalogs and through the Internet. NBTY also sells its products through the operation of retail stores.

      Nature's Bounty:
      http://www.naturesbounty.com/pages/products.aspx?PPID=36&HCI…
      Das sind vermutlich noch die letzten Pillen die in den Regalen stehen...

      Solgar:
      http://www.solgar.com/products/SearchProduct.aspx
      ebenfalls wir bei Nature's Bounty

      SISU:
      http://www.sisuhealth.com/sisu/en/products/product.jsp?categ…
      dito.

      Sundown:
      http://www.sundownnutrition.com/products.asp?upc=03076800960…

      Puritan:
      http://www.puritan.com/pages/file.asp?xs=&PID=541&CID=79


      Bei Pharmavite sieht es entsprechend aus...
      http://eckerd.naturemade.com/ProductDatabase/prd_prod.asp?pr…
      etc.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:56:33
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Solange das Volumen niedrig bleibt, bleibe ich auch "cool" :cool::cool::cool:

      Es gibt derzeit überhaupt KEINEN Grund besorgt zu sein :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 17:55:22
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Hallo,es gibt ein neues SEC filing,ist aber der Schnee von gestern
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 18:28:29
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.862.607 von goofey am 01.12.06 17:55:22mir ist da ein Abschnitt aufgefallen, den ich vorher vielleicht übersehen/-lesen habe....

      WE HAVE LIMITED EXPERIENCE IN SALES TO THE CONSUMER MARKET


      We have limited experience in sales of branded products to the consumer market, and we have not been successful in this market. Although we have entered into distribution arrangements with mass retailers, we have only limited experience in marketing to the consumer market. We have currently retained a former principal of Iceland Health as an executive of the Company. Although this executive has experience in direct response marketing, he has not engaged in distribution through retail channels.

      Stimmt mich etwas nachdenklich...oder irre ich mich ?
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 19:10:26
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.864.187 von rudiratlos51 am 01.12.06 18:28:29"Immer weiter säuft der Müll ab. Morgen schon könnt ihr wieder kaufen für 1 €."
      Mein posting von gestern. Schon geschehen. Der Mist ist bei 1,02 angelangt.
      Originalton cyba:
      "egal, hauptsache ist das die amis erkennen das dafür ein riesen markt vorhanden ist und beim DD auf NXXI stossen und ordentlich kaufen, produkte wie aktien"
      Die amis kaufen den Mist nicht, die Produkte nicht und auch die Aktien nicht. Auch wenn du tausend accounts in den USA hast.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 19:14:28
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.866.110 von Heinzmann am 01.12.06 19:10:26morgen ist zu...
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 19:25:05
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.866.269 von cyba am 01.12.06 19:14:28..ich denk mal nicht, dass ich den Markt in USA runtergezogen habe.
      Aber der Abschnitt war schon in den letzten SEC-Fillings zu lesen.
      Für mich eine kleine Enttäuschung...da hat ein gutbezahlter Herr von IH einfach sein Gehalt nicht verdient.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 19:30:06
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.866.719 von rudiratlos51 am 01.12.06 19:25:05in den filings steht doch immer sowas drin, ich würd das jetzt nicht überbewerten...
      die sichern sich halt total ab... würd ich auch machen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 19:36:01
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.866.110 von Heinzmann am 01.12.06 19:10:26gibts eigentlich auch firmen die du gut findest? ich mein jetzt so fundamental und so?
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 19:48:32
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      na? schliessen wir grün? :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 20:40:06
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Das heute war die Zusammenfassung der geqirlten Sch....ab dem 11.9.
      War alles schon einmal zu lesen.Was Rr meinte,bzw.was nxxi zu Erfahrung im Verkauf an die Endverbraucher sagte,muß aus haftungsrechtlichen Gründen geschrieben werden.Ist auf irgendetwas nicht hingewiesen worden,kann das sehr teuer werden.US-Gerichte sind da nicht zimperlich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 09:22:49
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.866.934 von cyba am 01.12.06 19:30:06wenn ich das sec-filing richtig verstehe,können die insider jetzt verkaufen,aber sie müssen nicht.die risikohinweise sind,meines wissens ,gesetzliche pflicht,zum schutz der aktionäre.zumal nach den pleiten worldcom und enron.im übrigen ist der nachbörsliche kurs auf 1,45 dollar angestiegen.trotzdem überwältigt nxxi nicht gerade mit vertrauensbeweisen.vertrauensbildend wäre für mich schon,wenn sie ihre homepage von 2004 auf den neuesten sachstand brächten und eine aktionärsbezogenere informationspolitik hätten.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 12:34:31
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      sehr richtig
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 15:54:45
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Hallo zusammen.

      Habe gerade mal die letzte Meldung so überflogen...

      Kann mir jemand sagen, ob es sich um eine genehmigte Kapitalerhöhung
      von insgesamt 100mio. Aktien handelt ???

      Seite 9
      DESCRIPTION OF SECURITIES

      We are authorized to issue 100,000,000 shares of Common Stock, $.005 par value, of which 58,021,097 shares are issued and outstanding as of November 20, 2006. All the outstanding shares of common stock are fully paid, validly issued and nonassessable.

      So weit ich weiß, muss doch der Nennbetrag angegeben werden, oder ?
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 17:18:28
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.585 von schwabday am 05.12.06 15:54:45So wie ich es von anderen Firmen weiß, lassen sie sich bei der SEC eine bestimmt Anzahl Shares genehmigen.
      Bei den gefährlichen OTC-Werten gibt es Firmen, die sich bis 2 Millarden Aktien genehmigen lassen...ein normaler Vorgang...denk ich mal.
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 17:25:50
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.307 von rudiratlos51 am 05.12.06 17:18:28hab dir mal eine Sektion aus einem OTC-Wert (UPDA) kopiert...

      In November of 2003, the Company increased the number of its authorized shares of common stock from 90,000,000 to 750,000,000. In addition, the Company effectuated a 76:1 reverse split of the Company's common stock. In June 2005, the Company increased the number of its authorized shares of common stock from 50,000,000 to 2,000,000,000 and effectuated a 100:1 reverse split of the Company's common stock. The company is authorized to issue an aggregate of 2,500,000,000 shares, of which 2,000,000,000 are to be common shares
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 17:28:55
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.585 von schwabday am 05.12.06 15:54:45So wie ich das verstehe, ist dies keine zusätzliche Kapitalerhöhung. 100 Mio ist die Gesamtanzahl der Aktien, die NXXI irgendwann sich haben genehmigen lassen. Von diesen 100 Mio. sind zur Zeit 58.021.097 in Umlauf. D.h. sie können noch weitere 41 Mio in Umlauf bringen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 20:30:32
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.585 von schwabday am 05.12.06 15:54:45100MM ist die shareanzahl, davon sind 58MM im umlauf, die amis kennen keine kapitalerhöhungen mit bezugsrecht wie wir... wenn die geld brauchen dann können die einfach welche von den common shares auf den markt bringen... normal...
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 20:32:46
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.557 von bigemp21 am 05.12.06 17:28:55ups hab dich überlesen gehabt... ja hast recht ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 00:26:36
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.307 von rudiratlos51 am 05.12.06 17:18:28Danke für den Hinweis rudi.

      Von OTC-Werten halt ich nicht viel. Ich lasse lieber die
      Finger von den "Scheinen". Also absolut nichts für mich. ;););)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 00:39:59
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.557 von bigemp21 am 05.12.06 17:28:55Meiner Meinung nach ist der Zeitpunkt nicht gut gewählt !!!!

      ok. Nur für alle Fälle, sich soviel Aktien genehmigen zu lassen
      ist schon in Ordnung, aber es lässt die Ohren schon ein wenig
      aufflackern...(nur für alle Fälle :D:D:D )

      Es ist nun mal ein hochspekulatives Investment, unsere Nutri !!!!
      :kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 00:45:42
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.961.468 von cyba am 05.12.06 20:30:32Ich glaube die Amis liegen gar nicht soooo fern...

      Kapitalerhöhungen werden in der Regel auf HV's beschlossen.

      Das Bezugsrecht liegt meines erachtens vor, vielleicht irre ich mich
      aber auch... "Holders of
      shares of Common Stock are entitled to share equally on a per-share
      basis in such dividends as may be declared by the Board of Directors...
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 00:51:03
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Es wäre interessant herauszufinden wie lange diese Genehmigung
      läuft ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 00:52:17
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      ooohh, ist schon spät geworden :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Gute Nacht an alle Nachtvögel und guten Morgen an alle Frühaufsteher :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 08:40:53
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.963.560 von schwabday am 06.12.06 00:26:36Ich vergleiche DJ bzw. NASDAQ Werte immer mit Roulette.
      Man dekt mit einem Chip ein große Fläche an Gewinnmöglichkeiten ab.
      Hingegen bei der OTC spielst du ein "Plein" und die Tefferquote ist eben gering. Hier darf man(n)/frau nur Kapital einsetzen, was nicht wehtut.

      an schwabday bzw. zur allg. Info

      So wie ich es herausgefunden habe...muss auf einer Hauptversammlung die Anzahl der genehmigungspflichtigen Shares
      beschlossen werden und dann bei Kapitalerhöhungen veröffentlicht werden..ein zeitliches Limit bestht nicht...

      Quelle....
      http://www.kpmg.de/library/pdf/990816_US-Rechnungslegung_de.…

      8.2. Rechtliche Grundlagen
      8.2.1. Securities Act
      Der Securities Act von 1933 („Act 33“) regelt vor allem die Veröffentlichungs- und Berichtspflichten bei der Neuemission von Wertpapieren wie z.B. dem sog. Initial Public Offering (IPO), Kapitalerhöhungen oder Mitarbeiterbeteiligungsplänen. Sämtliche Informationen sind danach in einem registration statement zusammenzufassen, das von der SEC zu prüfen und von ihr innerhalb einer Frist von zwanzig Tagen für wirksamzu erklären ist.Vorher darf interessiertenKäufern kein verbindliches Angebot
      gemacht werden. Ausnahmen von der Registrierungspflicht (vgl. Abschnitt 8.5.2.)betreffen bestimmte securities (z.B. Wertpapiere von nonprofit organizations) sowiebestimmte transactions, wie z.B. small issue exemptions für Emissionen bis zu US-$ 5
      Mio.
      Darüber hinaus enthält Act 33 Rechtsfolgen (civil and criminal liabilities), die bei mangelhafter Erfüllung der Berichtspflichten eintreten.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:19:59
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.743 von rudiratlos51 am 06.12.06 08:40:53mist, Schreibfählerteufel....sollte heißen: Man deckt... und "Plain"..und besteht
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:20:28
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.743 von rudiratlos51 am 06.12.06 08:40:53Danke für deine Mühe rudi !!!

      Das Dokument scheint mir ein wenig veraltet (Februar 1999), jedoch können
      wir uns ein wenig daran orientieren :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:17:21
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.298 von schwabday am 06.12.06 11:20:28ist aber weiterhin gültig...der Security Act von 1933 !!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:59:00
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      hallo und wann haben wir den boden gefunden ? wie weit gehen wir noch runter
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 14:01:48
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.873 von maxi55 am 07.12.06 13:59:00...wenn Heinzmann einsteigt !;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:58:14
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.934 von rudiratlos51 am 07.12.06 14:01:48Heinzmann steigt vor 0,80 cent nicht ein!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:28:55
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.773 von Heinzmann am 08.12.06 19:58:14euro oder $?
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 22:17:44
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Wird definitiv nich unter 1 Euro fallen!
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 14:01:56
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Also mir ist die Diskussion darüber ob wir kurzfristig wieder
      unter die 1€/$ (egal) völlig egal. Ich bin Felsenfest davon
      überzeugt, dass wir hier ein Invest mit einer sehr guten Zukunft
      haben !!!! Lest euch doch beispielsweise die Geschichte von
      Hansen und die Erwartungen für "Functional Food" durch !!!!

      Die Meldung ist zwar etwas älter, aber dennoch lesenswert und
      zukunftsweisend :cool::cool::cool:

      http://www.nasdaq-stocks.de/html/hansen_natural.htm
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 23:01:12
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Wenn das Konzept aufgeht und wir diese Zahlen beginnend mit diesem
      "Geschäftsjahr" ein kleines Plus im Ergebnis aufweisen und die
      darauffolgenden Jahre weiterhin positiv aussehen, dann können wir
      uns WIRKLICH freuen.

      Das sind die Hausmarken von HANSEN als es "LOS" ging:

      Jahr 2004: 0,43 je Aktie
      Jahr 2005: 0,65 "
      Jahr 2006: 1,03 "
      Jahr 2007: 1,56 "

      Und hier der Chart insbesondere AB 2004:

      Avatar
      schrieb am 10.12.06 23:24:17
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Ich möchte noch etwas los werden !!!

      Einige sind TATSÄCHLICH von Anfang an dabei :kiss: und einige sind
      später dazu gekommen :cool: und einige haben sich bereits wieder
      verabschiedet :(

      Wir haben uns seit über zwei Jahren intensiv mit dem Wert auseinandergesetzt und haben auch Höhen und Tiefen durchgemacht !!!

      UND, das wichtigste !!! Wir haben ne Menge gelernt !!! :look::look::look:



      Was aber hält uns an diesem Wert ?

      Ist es eben dieser Grund, dass wir schon so lange investiert sind
      und uns in diesen Wert verliebt haben ?

      oder

      Ist es die inzwischen gewonnene Erkenntnis dass die WELT wirklich
      RIESEN Probleme mit der Zuckerkrankheit hat und wir einen "kleinen"
      Schlüssel zur Bewältigung haben könnten ?!?

      Wir recherchieren hier intensiv über diesen Wert und
      die Zahlen zeigen bereits einen "kleinen" aber noch nicht ganz
      standfesten Trend !!!

      Ich persönlich glaube, dass selbst WENN die nächsten Zahlen
      richtig gut ausfallen sollten, der Markt mittelfristig noch ein
      wenig skeptisch bleiben wird. Stellt sich ein Trend fest (Langfristig), dann können wir uns "like NTRI / Hans" freuen !!!!



      Wer weiß wie sich die Investoren zwischen 1996-2003 das Maul zerrissen haben und DANN ausgestiegen sind !!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 23:36:58
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.094.113 von schwabday am 10.12.06 23:01:12Eine Verdopplung des Gewinns führte bei Hans in etwa zu einer
      Verdopplung des Kurses !!!! :lick::lick::lick::lick:

      und... wir schreiben NOCH Verluste !!!! Was kommt wenn Nutri positive
      Zahlen veröffentlicht kann sich dann jeder selber ausrechnen !!!!

      Hans hat derzeit eine Marktkapitalisierung von etwa 3 Mrd.$$$$$$

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 23:46:13
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.094.377 von schwabday am 10.12.06 23:36:58erstmal die zahlen im februar abwarten.. spätestens dann wissen wir was sache ist.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 23:49:57
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.094.444 von cyba am 10.12.06 23:46:13Ja genau !!! Bis dahin heißt es "cool" bleiben :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 23:54:14
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.094.465 von schwabday am 10.12.06 23:49:57und fleissig NXXI kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 07:50:12
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.094.276 von schwabday am 10.12.06 23:24:17Hier noch eine Ergänzung für all diejenigen, die meinen, NXXI würde schlecht laufen.

      Wenn wir schon NXXI mit HANS vergleichen:



      Wir liegen noch auf Platz 1 :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:03:03
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      decke mich mal ein wenig ein! glaube diese woche greifen wir die 2 Dollarmarke an! wert hält dagegen ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:05:18
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.859 von nbielfeldt am 11.12.06 19:03:03bist du das im bid?? ich will tiefer rein :mad:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:31:26
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.859 von nbielfeldt am 11.12.06 19:03:03Du glaubst noch an den Weihnachtsmann, oder???
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:17:20
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.254 von Heinzmann am 11.12.06 20:31:26..werd mal den Osterhasen fragen, ob es den Weihnachtsmann gibt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:11:30
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.254 von Heinzmann am 11.12.06 20:31:26wenn ich den momentanen kurs angucke... JA! :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:15:17
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      RT 1.65 +17,14% Vol. 1.164M
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:19:18
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Wer kennt den Grund für den Kursanstieg an der Nasdaq?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:20:39
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      für alle die sich über den spike wundern, scheint eine Empfehlung von Tobin Smith zu geben...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:24:09
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.018 von cyba am 12.12.06 18:20:39Wer is dat dann?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:26:01
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.108 von goofey am 12.12.06 18:24:09

      www.changewave.com

      hat ne menge follower!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:30:37
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.150 von cyba am 12.12.06 18:26:01der newsletter kostet übrigens 3.500$/Jahr
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:36:45
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      wenn du auf ChangeWave.com bei SITE SEARCH NXXI eingibst kommt:

      12/12/2006 A Double-Play on Diabetes and Cardio Health Microcap
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:38:27
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Nutrition 21 glasklarer Kauf<-->


      Für die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die Aktie von Nutrition 21 (<-->/ <-->;) unter spekulativen Gesichtspunkten ein glasklarer Kauf. Der Drogerieriese Rite-Aid habe mit dem Verkauf des Nahrungsergänzungsmittels Chromax von Nutrition 21 begonnen. Nachdem diese Nachricht bekannt geworden sei, sei der Kurs der Nutrition 21-Aktie um 87 Prozent auf 1,20 USD in die Höhe geschossen. Aktuell notiere der Titel bei 1,11 USD. Nach Meinung der Experten stünden die Chancen gut, dass die Kursrally weitergehe, denn der Deal sei für Nutrition 21 ein Meilenstein in der Firmengeschichte. Die kleine US-Firma habe bislang mit ihren Nahrungsmittelergänzungsprodukten überwiegend Großhändler beliefert. Diese hätten die Wirkstoffe für die Produktion der eigenen Erzeugnisse genutzt. Nutrition 21 verkaufe durch den Deal mit Rite-Aid nun erstmals Waren unter dem eigenen Label. Nutrition 21 verfüge insgesamt über 36 Patente, von denen sich 27 auf die Produktion von mit Chrom angereicherten Nahrungsmitteln beziehen würden. Chrom würden positive Eigenschaften bei Diabetes Typ 2 und bei der Insulinversorgung nachgesagt. Allein in den USA gebe es mehr als 15 Millionen Diabetiker. Weitere 10 Millionen Menschen würden bereits frühe Symptome dieser Krankheit aufweisen. In Amerika sei man verrückt nach Nahrungsergänzungsmitteln und mit Chromax verfüge Nutrition 21 über einen potenziellen Kassenschlager. Mit einem Kursziel in Höhe von 2 Euro ist die Nutrition 21-Aktie unter spekulativen Gesichtspunkten ein glasklarer Kauf. Zur Absicherung sollte ein Stoppkurs bei 0,71 Euro platziert werden.

      Quelle: Der Aktionär


      Das gilt noch...;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:55:02
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      ... könnte vielleicht auch ein Datum der Nachricht des Aktionärs

      beigefügt werden ????


      mfg kurttilly
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:08:18
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.134.506 von Soefchen am 12.12.06 20:38:27Was soll das???
      Willst du alle alten Meldungen hier wieder einstellen??
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:09:01
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.135.012 von kurttilly am 12.12.06 20:55:02Ist schon fast verjährt http://www.aktiencheck.de/news/drucke_news.m?menue=Analysen-…

      Wenn`s nach dem Aktionär ginge, wären wir hier schon alle auf der Insel ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:51:21
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.282 von cyba am 12.12.06 18:30:37Danke.Schweinepreis,aber er weiß,dasß er was bewegt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:54:29
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.135.377 von bigemp21 am 12.12.06 21:09:01Wenn es so weiter gegangen wäre wie in den letzten Wochen,wären wir eher auf der weißen Couch als auf einer Insel gelandet.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:59:57
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.588 von goofey am 12.12.06 21:54:29So ist halt unser NXXI: unberechenbar ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:01:16
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.500 von goofey am 12.12.06 21:51:21yup, normalerweise ist er auch eher mittelfristig, soweit ich weiss, orientiert...

      also nicht nur ein kurzer pump&dump!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:03:19
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Ist es nicht schön wenn im Advent so eine Kerze brennt? Von mir aus können bis Weihnachten noch drei dazu kommen. Ist ja dieses Jahr eine verkürzte Vorweihnachtszeit.

      Opti Grüße:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:01:31
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.438 von cyba am 12.12.06 18:36:45guten morgen cyba,

      weißt du nun mehr, ob der kursanstieg der empfehlung zu verdanken ist? hat einer den text dieser empfehlung ausfindig machen können?

      ja, zahlen im februar werden uns zeigen, ob wir richtig liegen, denn die letzten zahlen ahen mich eigentlich ganz klar enttäuscht!

      aber habe die hoffnung nicht aufgegeben und nochmal die schwäche bei € 1,01 ausgenutzt:cool:

      gruß einstein
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:26:29
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.196 von Einstein-10 am 13.12.06 09:01:31wenn ich mir das volumen angucke ohne news von seiten der company...
      was sollte sonst der grund sein ausser TS?

      hab den text auch noch nicht bekommen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:48:43
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.549 von cyba am 13.12.06 09:26:29Hallo,guten Morgen,
      wenn das tatsächlich TS war,muß er positive Informationen haben,sonst täte er das nicht.Hat einen guten Ruf zu verlieren.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:58:13
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.994 von goofey am 13.12.06 09:48:43Moin...recht seltsam, dass gerade um den Mittagsbereich 70% der Käufe getätigt wurden.
      Ich vermute, dass bei dem jährlichen "Window-Dressing" bei einigen institutionellen Anlegern NXXI als sehr günstig aufgefallen ist und sie eingestiegen sind. Natürlich gehören dazu auch Empfehlungen einiger ernstzunehmender Börsen-Gurus bzw. legalen Analysten.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:20:29
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.151 von rudiratlos51 am 13.12.06 09:58:13Ja,gestern war high noon,in einer Stunde mehr als 1 Mio.Aktien
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:06:08
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.151 von rudiratlos51 am 13.12.06 09:58:13da hat TS seinen newsletter rausgeschickt um die zeit...
      ich finde es positiv, TS ist kein primitiver Stock Promoter, da steckt schon richtig DD hinter bei den dingen die er empfiehlt!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:36:57
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.346 von cyba am 13.12.06 11:06:08aber Frick wär besser...cyba...dann wüssten wir,wo es hingeht...abwärts..in "Heinzmanns"-Sphären...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:19:43
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.853 von rudiratlos51 am 13.12.06 11:36:57lol, frick? den gibt es noch? hab schon seit jahren mit dem deutschen markt nichts mehr wirklich zu tun... :laugh:

      jedenfalls wäre es mal interessant den TS artikel zu lesen, aber bis jetzt hab ich ihn noch nicht :(
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:15:57
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      hmmmmmm bei Hansen's Fizzit ist Chromium Picolinate enthalten!!

      http://drinkfizzit.com/

      unter Nutrients steht: Chromium Picolinate

      ob wir das sind? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:38:05
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      chromium picolinate ist unter mehreren patentnummern für nxxi geschützt(bei google unter "chromium picolinate patente")nachzulesen.ob nxxi alle patente für crp hält, habe ich noch nicht geprüft.ich meine aber ,mich zu erinnern,daß nxxi alle patente besitzt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:53:51
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.363 von steffan am 13.12.06 15:38:05tipfehler.unter google muß es heißen"patent".folgende u.s.patentnummern habe ich gefunden:u.s.patent 5194615,6156347,4315927,5087623,6034125,5976550.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:28:49
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.363 von steffan am 13.12.06 15:38:05jedenfalls ist es doch schön zu wissen das viele firmen auf den Chromax zug aufspringen...

      Nutrisoda, diese Kaffee geschichte und unser vorbild HANS :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:44:12
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Guten Morgen zusammen. Läuft gerade über den Ticker....


      Nestle wird durch Übernahme Nummer Zwei bei Gesundheitsernährung
      Do Dez 14, 2006 8:49 MEZ19

      Zürich (Reuters) - Der weltgrösste Nahrungsmittelkonzern Nestle wird mit dem rund 2,5 Milliarden Dollar schweren Kauf der Novartis-Sparte Medical Nutrition zur Nummer zwei auf dem Markt für Gesundheitsernährung.

      "Dieser Schritt bringt Nestle in die Position einer starken Nummer Zwei in der schnell wachsenden und profitablen Sparte Gesundheitsernährung, in der das Unternehmen bislang lediglich eine untergeordnete Rolle spielte", teilte Nestle am Donnerstag mit.

      Medical Nutrition war mit einem Umsatz von rund 950 Millionen Dollar im Jahr 2006 bereits die Nummer zwei in diesem Sektor.

      Die Aktivitäten von Novartis Medical Nutrition ergänzen den Bereich Gesundheitsernährung von Nestle, sowohl was die geographische Ausbreitung als auch die Produktepalette betrifft, so Nestle weiter. Die Kombination dieser beiden Geschäftsbereiche ergebe ein Produkteportfolio, das alle Krankheitsfälle abdeckt, in denen eine spezielle Ernährung notwendig ist.

      http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNe…
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:27:24
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.933 von schwabday am 14.12.06 09:44:12also..um das nochmal deutlich zum Ausdruck zu bringen...
      chromium picolante ist eine freiverfügbare Substanz die jeder "Heilguru-Willi" in seinen Produkten verwenden kann.
      Lediglich NXXI hat sich in klinischen Tests, also mit viel Money, den Nutzen bestätigen lassen. Hat dann einige Mischarten für die USA patentieren lassen.
      In Europa vertreiben sehr viele Hersteller dieses Element und geben auch Studien über Wirksamkeit mit US-Universtäten an.
      z.B.
      http://www.supersmart.com/article.pl?id=0395&lang=de&fromid=…
      Wir dürfen für NXXI nicht allein den Anspruch erheben.
      Also bedarf es großer Anstrengung ..hinsichtlich NXXI, sein Diachrom zu verkaufen und sich am großen Wachstumsmarkt zu beteiligen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:13:05
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.513 von rudiratlos51 am 14.12.06 12:27:24Das von dir als Beispiel genannte Produkt enthält KEINE Chromium-Picolinate sondern Chromium Polynicotinate.
      Auf Chromium-Picolinate hält NXXI das Patentrecht. Zitat aus dem 10-K: The Company’s patent portfolio covers all the known uses for supplementing with chromium picolinate.

      Du kannst also davon ausgehen, das überall wo Chromium-Picolinate draufsteht auch NXXI drin ist.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:41:57
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.428 von bigemp21 am 14.12.06 13:13:05lass mich gern belehren...aber dann müssten, wie hier, die Inhaltsstoffe gekennzeichnet werden, weil eine Trademark-Pflicht besteht....
      http://www.maxmuscle.es/product_info.php?products_id=31&lang…
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:48:20
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.428 von bigemp21 am 14.12.06 13:13:05bei vielen anderen Herstellern und Verkäufern wird das nicht praktiziert und Chrom als Picolinat...unter Chrom Picolinante..selbstständig verkauft
      http://www.nutrivea-de.com/Chromium_Picolinat.htm
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:54:49
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.118 von rudiratlos51 am 14.12.06 13:48:20Und NXXI reagiert auch entsprechend: http://www.redorbit.com/news/health/166887/nutrition_21_sues…
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:00:18
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.118 von rudiratlos51 am 14.12.06 13:48:20das produkt von dem link ist von GNC.. haben wir die nicht verklagt? wegen Patentrechtsverletzung?? oder wer war das noch gleich?
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:01:11
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.384 von cyba am 14.12.06 14:00:18gilt das Patentrecht für alle Länder ?
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:04:54
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.407 von rudiratlos51 am 14.12.06 14:01:11lese gerade...nach der Rome-Akte...ja.
      Aber warum wird es wieterhin schamlos angeboten ?
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:05:14
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.407 von rudiratlos51 am 14.12.06 14:01:11keine ahnung, aber zumindest in den USA wo wir ja eh hauptsächlich aktiv sind... bisher ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:08:52
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.384 von cyba am 14.12.06 14:00:18Seitdem führt GNC auch NXXI als Patentinhaber auf. http://www.gnc.com/product/index.jsp?productId=2133320&cp&or… auf Product Info gehen:

      Chromax® is a registered trademark of Nutrition 21. Licensed under U.S. patent # Re. 33,988
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:51:06
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.558 von bigemp21 am 14.12.06 14:08:52fein, also können wir denk ich mal davon ausgehen das wo Chromium Picolinate draufsteht.. NXXI drin ist!

      wenn nicht... verklagen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:10:37
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.329 von cyba am 14.12.06 14:51:06Vielleicht sollten wir mit dem Verklagen mal hier anfangen:

      http://hasunny.en.alibaba.com/product/50127811/50586721/Vete…

      25 kg-Eimer, Mindest Abnahmemenge 100 kg :eek:

      Die Chinesen kopieren auch alles :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:09:34
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.740 von bigemp21 am 14.12.06 15:10:37Oh je...wenn jeder an NXXI Lizensgebühren zahlen müsste, der den Stoff verwendet...wären wir alle Millionäre.
      Ich hab da noch einige Beispiele..aber möchte nicht langweilen.
      Lohnte sich schon, einen Patentanwalt einzuschalten.;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:47:11
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.564 von rudiratlos51 am 14.12.06 16:09:34was spräche dagegen? siehe PTSC :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:05:10
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.930 von cyba am 14.12.06 16:47:11der verdiente dann noch mehr als die 10 Direktoren....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:14:22
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.564 von rudiratlos51 am 14.12.06 16:09:34patentstreitigkeiten gäbe es wohl nur bei 5087623,5087624,5175156.erhellend ist unter google zu gucken:"chromium picolinate proprietary" und"u.s.patent 5087624",link vitasavia. demnach scheint rudiratlos recht damit zu haben,daß chromax und diachrome "nur" in besonderer weise klinisch erprobt sind. das aber ist immerhin auch ein besonderer,verkaufsfördernder vorteil.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:12:00
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.871 von steffan am 14.12.06 17:14:22Ich will nicht unbedingt Recht haben...die Vielzahl der Produkte..allein in der EG, die Chromium pic. enthalten ist immens.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:33:10
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.871 von steffan am 14.12.06 17:14:22Ich möchte hier nochmal aus der Meldung über das Verfahren von Nutrition21 gegen GNC zitieren:

      The lawsuit charges GNC with infringement of United State Patent Nos. 5,087,623 (“the ‘623 patent”); 5,087,624 (“the ‘624 patent”) and 5,175,156 (“the ‘156 patent”). Nutrition 21 holds exclusive rights under these patents for the administration of chromium picolinate for, among other things, reducing hyperglycemia and stabilizing the level of serum glucose; for increasing lean body mass; for treating undesirable high levels of blood serum lipids; for increasing blood serum levels of HDL cholesterol; and for lowering blood serum LDL cholesterol levels.

      Quelle: http://www.nutrition21.com/NEWS_chromium_picolinate/Nutritio…

      Ich interpretiere dies so, dass NXXI sehrwohl das alleinige Patent-Recht auf Chromium Picolinate besitzt, solange dieses in Verbindung mit den oben genannten Erkrankungen/Beschwerden genannt wird. Die Liste ist wahrscheinlich noch länger ("among other things" also "unter anderem").
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:47:18
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.871 von steffan am 14.12.06 17:14:22Nachtrag:

      Die hier aufgeführten Patente Nr.5087623, 5087624 und 5175156 sind nur 3 von insgesamt 27 !, die alleine für Chromium Picolinate und dessen Gebrauch auf Nutrition21 zugelassen sind.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 08:19:02
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.187.048 von bigemp21 am 14.12.06 21:47:18hi bigemp....da hab ich eine Diskussion losgetreten, die ich so gar nicht wollte. Da müsste man doch tief in die Patent-Inhalte hineinschauen und explizieren.
      Im Groben bin ich nur der Auffassung, das Chrom. pic. als sehr häufig genutzte Zugabe in manigfaltigen Artikeln eine höhere Rendite einbringen müsse, als nur ein paar Milliönchen.
      Wie auch immer..sachliche Diskussion ist besser als einen Wert nur nach Gut und Böse zu beurteilen.
      Und dass wir der Auffassung sind, die GL muss sich richtig anstrengen, sich nicht die "Butter vom Brot" nehmen lassen...darin sind wir uns einig.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 08:38:03
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.195.771 von rudiratlos51 am 15.12.06 08:19:02Guten Morgen Rudi,

      dieses Forum ist doch u.A. zum Diskutieren da. Und nach einem guten Meinungsaustausch sehen alle ein wenig klarer. Also trete ruhig weiter Diskussionen los. Neueinsteiger sind dankbar dafür, da sie so mehr über den Wert erfahren können.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:46:35
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.196.040 von bigemp21 am 15.12.06 08:38:03Mal nebenbei...
      Wenn ich mir die HP von Iceland beschau und unter Iceland klicke...sehe ich bei Statistik immer die neuesten Informationen über das Leben auf Island....könnte NXXI nicht auch mal sowas machen...vielleicht für Verkaufszahlen ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:42:39
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      December 15, 2006

      Fellow Investor,

      Over the past year, most of the microcaps I've written about have
      been HIGH risk, BIG reward plays. Stocks that might
      single-handedly make your fortune... or might never make you
      anything at all.

      But this little microcap is different. Very different.

      Much less risk - in fact, we believe most of the risk is already
      out of the stock. Yet still big profit potential.

      So if you've held off on investing in microcaps up to now,
      because it seemed like a Las Vegas gamble, this stock might be
      just the thing for you.

      I expect a double in the next 12 months and a 5-bagger within
      three years.

      ******************
      Green light means GO
      ******************

      This company has been on our radar screen for a long time at
      ChangeWave MicroCap Investor. But the caution light was always
      blinking yellow.

      What we liked: A truly unique and desperately needed technology
      to fight the diseases of aging.

      What we didn't like: Lousy management, low cash, and no clear-cut
      plan to exploit its superior technologies.

      But now we've got two important points squarely in our favor.

      The company finally has its act together. Plus, it's about to
      experience a HUGE sales jump from its lead product - a once-a-day
      nutritional treatment for folks with diabetes.

      Most importantly for aging boomers carrying a few extra pounds -
      and I'm one of them - it's a proven way to keep elevated glucose
      levels in check... so you never get hit with full-blown diabetes.

      After years of disappointing results, this company's sales should
      nearly quadruple in 2007. And the light has turned green for GO.

      That's why you've got to own this stock NOW, before everybody and
      his brother piles in. Read on for more details.

      And to join me at ChangeWave MicroCap Investor at a special low
      price, just click on any of these links:
      http://iplacereports.com/?sid=7ER183&en=...

      ******************
      Get in before the blitz
      ******************

      As I write, this company's products already own shelf space in
      nearly every major U.S. drug chain.

      The pump, as they say, is primed.

      Next up is a major media and marketing BLITZ that will roll out
      over the next several months. That's when we'll see a sales
      gusher.

      Especially for XXXXX, this company's remarkable diabetes-fighter.

      And no, XXXXX isn't the real name - I'm saving that for paying
      subscribers to MicroCap Investor.

      You can become one at a special low price. You can even get ALL
      your money back within 90 days if you're not totally satisfied.

      Remember, we're expecting a DOUBLE in 2007 and a 5-BAGGER within
      three years. Point and click: http://iplacereports.com/?sid=7ER183&en=...

      **************
      Food as medicine
      **************

      The concept of "food as medicine" is accepted by most consumers -
      even embraced by many.

      Nutritional supplements are simply the medical embodiment of "you
      are what you eat."

      And this is the best small company I've found to benefit from
      what I call the "perfect storm" of preventative medicine:

      *** Baby Boomers are extremely open-minded overall about
      nutritional supplements. Plus, they're all getting to the age
      where a little desperation sets in. They've got money to spend
      and they'll spend it BIG - if they think they have a shot at
      extending quality and length of life.

      *** Diabetes and heart disease have reached epidemic proportions
      - not just in our country, but throughout the developed world.
      Any company that helps consumers buck this trend will get a lot
      of cash thrown its way.


      *** "Prevention" is the new watchword in medicine. And it's not
      just doctors and patients seeking a better way. Insurance
      companies have learned the hard way that an ounce of prevention
      is easier, better AND much cheaper than a pound of traditional
      drugs and surgeries.

      This little company is going to grow BIG in a hurry. And your
      small investment now - the stock's selling at under $2 - can grow
      into a big pile of cash.

      Follow this link for full details and buy instructions:
      http://iplacereports.com/?sid=7ER183&en=...

      ***************
      Calling all skeptics
      ***************

      Okay, I know there are skeptics out there - you may be one of
      them.

      I'm all for a little healthy skepticism. But taken to excess in
      this case, it's going to cost you a lot of money.

      This company is NOT like those you see touting miracle
      weight-loss pills on TV or those that fill your inbox with spam.

      Rather, it's a true bioscience company that approaches
      nutritional supplements in a way similar to how major
      pharmaceutical companies develop drugs.

      It all starts with products based on rigorous R&D programs -
      backed by an extensive portfolio of patents.

      Next, this company performs numerous clinical studies working
      with leading academic and institutional partners.

      Finally, the company sends reps out into the field - just like
      drug companies - to educate doctors about the benefits of its
      products. And when they do, they have large-scale, double-blind,
      placebo-controlled studies to back them up.

      So I have one thing to say to skeptics at this point: Bah,
      humbug!

      Click here: http://iplacereports.com/?sid=7ER183&en=...

      ****************
      Here's one example
      ****************

      This company's XXXXX diabetes treatment combines two nutritional
      ingredients that work synergistically to enhance blood sugar
      control and improve cholesterol profiles as well.

      How do we know?

      Because early peer-reviewed clinical trials have proved it. In
      fact, results compare favorably to harsher drugs - but without
      the side effects.

      In fact, an analysis by researchers at a leading university
      concluded that using XXXXX could deliver "billions of dollars in
      healthcare cost savings."

      Since that time, the company has conducted more large-scale
      studies and expects the release of several positive reports
      throughout 2007. Ka-ching! http://iplacereports.com/?sid=7ER183&en=...

      ******************
      Healthy AND wealthy
      ******************

      This company isn't just about diabetes.

      It made a big move earlier this year by acquiring an
      international company with a leading position in the omega-3
      market - the fastest-growing supplement category in the industry.

      Here's something to think about:

      The January 2006 issue of Newsweek magazine featured a cover
      story called "Living Longer, Living Better," touting five "super
      nutrients." This little company now has dominant, proven products
      in two of those categories.

      We expect a dramatic sales explosion in the months ahead. $35
      million total for FY 2007; $60 million, or more, for 2008 - when
      we expect them to turn profitable.

      Clearly, the time to buy is NOW.

      We're looking for a double by the end of 2007 and a 5-bagger
      within three years.

      Get full details online immediately by accepting your no-risk
      trial subscription to ChangeWave MicroCap Investor at today's
      special low price.

      Click here: http://iplacereports.com/?sid=7ER183&en=...

      Toby Smith
      ChangeWave MicroCap Investor

      P.S. This may be the single best risk/reward stock we've ever
      owned at MicroCap Investor.

      It's not some tiny startup based solely on a great idea and loads
      of potential. It has real proprietary products targeting some of
      the most critical issues in healthcare today. And sales are
      about to lift off in a really big way.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 23:07:05
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.212.385 von bigemp21 am 15.12.06 19:42:39..echt shwachmatische Aussagen....sorry, bigemp
      dieses Jahr hatten wir eine Verdreifachung...über 1 Jahr gesehen..
      Wenn sich das Kursniveau bis Jahresende nicht erholt..ist ein Verdoppler gerade der Höchstand von 2006...
      Diese Vorhersage hätte ich auch machen können...ohne Guru zu sein.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 00:00:44
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.217.466 von rudiratlos51 am 15.12.06 23:07:05Diese Vorhersage hätte ich auch machen können...ohne Guru zu sein.

      Aber wenn du das sagst, steigt der Kurs anschliessend nicht um 25 Cent bei hohem Volumen.

      Und daher zahlt dir auch keiner 3.500,- $/Jahr für den Newsletter ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 00:09:18
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.218.909 von bigemp21 am 16.12.06 00:00:44...wenn ich was schreibe, fällt der Kurs aber auch nicht in 2 Tagen wieder um 20 Cent.....:laugh:
      Aber das sind Augenblicke....wichtig ist, das NXXI auch die Erwartung in 2007 einhält.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 00:09:54
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.219.039 von rudiratlos51 am 16.12.06 00:09:18..dass,
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:18:48
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      wer verkauft denn unter pari?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:32:34
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.415 von nbielfeldt am 19.12.06 13:18:48also nbielfedt...die 2€ insgesamt unter Pari bei 150Stck..;)
      Wer dringend noch Geld für einen Bunten Teller braucht...
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:32:32
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      1.64 $
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:35:21
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      1.67 $ +11%
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:10:43
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:42:36
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.577 von bigemp21 am 19.12.06 16:10:43Specific terms of the settlement were not disclosed

      schade...
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:53:23
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.509 von cyba am 19.12.06 16:42:36Ja schade, es wäre interessant zu erfahren, unter welchen Konditionen die sich geeinigt haben.

      "We are pleased that we were able to bring this matter to a successful conclusion and believe the settlement will be of benefit to both companies," stated Paul Intlekofer, President and CEO of Nutrition 21

      Ich denke, da könnte noch was kommen.

      Das GNC seit einiger Zeit bei den Produkten die Patente von NXXI anerkennt, und auch entsprechend kennzeichnet, ist mir ja schon letztens aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:07:39
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Das sind ja super Neuigkeiten !!!! :eek::eek::eek:

      Ein weiterer Schritt in die richtige Richtung !!!!

      Ich vermute aber mal, dass da einige wieder mehr wußten (wie immer :mad::mad::mad:)

      So ein Deal könnte sich zumindest in den kommenden Quartalszahlen
      bemerklich machen, oder ? Warum einigt man sich denn sonst...!!!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:38:52
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.932 von schwabday am 19.12.06 19:07:39Ich glaube auch, dass da einiges an "Wiedergutmachung" geflossen ist. Immerhin hat GNC die Rechtmässigkeit der 3 Patente voll anerkannt. :)
      • 1
      • 11
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nutrition21 (Wkn:890068) Hier geht`s in kürze in den Norden