checkAd

    MERCATURA-Cosm.AG - Endlich die richtigen Produkte - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

    eröffnet am 26.12.04 23:41:59 von
    neuester Beitrag 01.04.15 12:16:50 von
    Beiträge: 9.806
    ID: 938.822
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 491.386
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 16
    • 20

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:47:55
      Beitrag Nr. 7.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.570 von downsidefisher am 08.12.06 10:43:20entschuldigung: -85%
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:53:18
      Beitrag Nr. 7.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.669 von downsidefisher am 08.12.06 10:47:55miese cremebude hier

      :laugh::laugh:

      lotto

      an meine haut lasse ich nur wasser und cdc

      :laugh::laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:56:53
      Beitrag Nr. 7.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.784 von lottojan10 am 08.12.06 10:53:18scheint ein interessantes investment zu sein



      der chart sieht ja noch viel versprechender aus als der von unserer cremebude.


      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:02:28
      Beitrag Nr. 7.504 ()
      herrlich herrlich,

      fürn arbeitslosen ne ganz schön große klappe!!
      ach ja, wenige stunde vor der übernahme zu vermelden, dass die nicht klappen wird war auch eine meisterleistung!!

      ich bin so erfolglos, dass ich vom aktienhandel lebe!!

      im übrigen hab ich genug zu tun und muss nicht von jedem wert meine meinung kundtun,bin ja schliesslich nicht arbeitslos!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:17:21
      Beitrag Nr. 7.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.986 von jaak am 08.12.06 11:02:28das glaube ich dir gerne, dass du vom aktienhandel lebst. vor allem in den letzten 3 wochen:laugh:
      ansonsten harren wir der wp-abrechnungen.
      und zum glück reicht bei mir die stütze noch für die dsl-flatrate;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,4200EUR -13,85 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:19:41
      Beitrag Nr. 7.506 ()
      die abrechnung schicke ich, wenn mc unter 1 euro steht, wie angekündigt!! :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:35:51
      Beitrag Nr. 7.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.986 von jaak am 08.12.06 11:02:28@jaak

      das mit der übernahme war ich, also kannst du mir dies anpreisen und wenn du gut informiert bist, dann weißt du auch, das ich fast recht gehabt hätte.
      natürlich nur meine meinung.

      acho, gratulation für den tollen job, jeder andere chef hätte dich bei der tollen perfomance schon rausgeschmissen...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:48:45
      Beitrag Nr. 7.508 ()
      spekulant, es denn ich wäre in der politik, übrigens.....

      .......Wenn man ganz tief in der Scheiße steckt, sollte man lieber die Fresse halten und so tun als ob man dazu gehört.......
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:00:36
      Beitrag Nr. 7.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.185 von jaak am 08.12.06 11:48:45...Ist der ruf erst ein mal ruiniert, dann lebt es sich ganz ungeniert !

      nun zeigst du aber mal dein wahres gesicht, komisch warum ich dich so aus der fassung bringen kann, müßte dir doch am ar... vorbei gehen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:05:38
      Beitrag Nr. 7.510 ()
      spekulant,

      bei meinem letzten posting sollte ein bild mit einer meute von jagdhunden dabei sein, hat aber nicht geklappt!! :cry:

      so ergibt es einen völlig anderen sinn, den ich nicht beabsitigte, sorry!!

      also lassen wir es gut sein und harre der weiteren enticklung von mc.
      ich vermute die zahlen kommen heute nicht mehr??!!??
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:10:24
      Beitrag Nr. 7.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.514 von spekulant10 am 08.12.06 12:00:36spekulant
      ich glaube den jaak kannst du abhaken. der wird sich bald verabschieden.
      wer sachen lesen muss wie:
      "alle meine recherschen zu cdz ergaben, dass es sich um eine solide firma handelt"
      braucht sich nicht mehr zu wundern, dass die CDC-RecherSchen so miserabel sind. Aber wenigstens haben sie von MC9 ja noch Geld für Ihre Kaufempfehlung bekommen. Da ist man schon zu Dank verpflichtet, nicht wahr jaak? Und nun recherschier mal, wie man recherchieren buchstabiert, dann wirst du früher oder später auch jemanden beeindrucken können.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:53:16
      Beitrag Nr. 7.512 ()
      immer wieder genial dieser thread :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ich hätte jaak eher noch eine etage tiefer vermutet beim bayrischen börsen brief :rolleyes:

      aber ich glaube ihr könntet recht haben


      und der kurs fällt wirklich nicht ;-) ...das wäre für die nächste KE nicht zu brauchen....zumindest das können unsere Freunde
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:54:23
      Beitrag Nr. 7.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.844 von konstand am 08.12.06 13:53:16ein bisschen spaß muss sein, wenn man sonst schon nicht weiss, was man den ganzen tag machen soll ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:29:04
      Beitrag Nr. 7.514 ()
      Wieso steht hier immer noch ein Kurs von 1,93, der ist doch schon längst wieder bei 1,90 (XETRA woanders wird ja nicht mehr gehandelt, sorry Stuttgart).

      Schon verwunderlich dass neben diesen ursprünglich 30k im bid keine weiteren Aufträge dazukommen, nur die Verkäuferseite wird stärker !

      Wenn ich mir diese Zahlen angucke warte ich lieber.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      penny
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:04:23
      Beitrag Nr. 7.515 ()
      mal so allgemein gefragt:

      was wäre wenn man vom lizensgeber ein beratungshonorar bekommt?

      bzw der bei einem eine teure hütte mietet?

      wäre das möglich?

      zweite frage wäre es erlaubt seiner firma (GF AG) ein firmengelände zu einer sehr hohen miete zu überlassen, oder müßte man das mitteilen?

      diese Fragen haben nichts mit Mercatura zu tun, die sollte man aber mal am Kiosk besprechen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:40:41
      Beitrag Nr. 7.516 ()
      Da waren vor einigen Tagen doch Behauptungen, dass "das BID von 30.000 Stück bei 1,90 ist nicht echt".

      So eine schwachsinnige Behauptung!!

      Gegenteil ist wohl bewiesen, schon verbrannte Usernamen nun nochmal verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:51:19
      Beitrag Nr. 7.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.110 von vollmondd am 11.12.06 15:40:41erkenne den unterschied zwieschen vermutung und behauptung, verbrannt ist hier nur eins---das geld!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:39:44
      Beitrag Nr. 7.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.110 von vollmondd am 11.12.06 15:40:41ich habe hier keine lust alles reinzustellen,

      aber da gibt es z.B. einen intressanten Artikel da kommt Mercatura drin vor ;-)

      Den Zuschlag bekam der Bremer Kaufmann Jens-Torsten Bausch. Er will die 130 Jahre alte Festung zurück in ihren Originalzustand bringen. Sie soll für die Öffentlichkeit zugänglich sein und möglicherweise als touristische Attraktion dienen....

      .... die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben...wollte mindestens 100 000 Euro ....und....Es ist sogar mehr geworden.....haben sich mehr als 100 Interessenten gemeldet.......aber nur wenige geblieben. Darunter ein junger Landwirt aus dem Landkreis Cuxhaven, der aus dem ehemaligen Marinefort eine Gedenkstätte machen wollte......(siehe oben)..... weiterer ernsthafter Interessent war der BUND. Die Naturschützer hatten inmitten des Nationalparks Wattenmeer an eine Infostation gedacht.

      Jens-Torsten Bausch... umtriebiger Unternehmer ist kein Unbekannter in Bremen. Er besitzt über seine Firma Mercatura diverse Immobilien, darunter ..... in Bremen-Neustadt..... das Sozialzentrum Süd .... Vor zehn Jahren hat Bausch ....das ehemalige US-Hospital in Bremerhaven gekauft und ......mit Erfolg an verschiedene Nutzer vermietet.....und betreibt einen internationalen Handel mit Kosmetikartikeln.

      Warum kauft jemand eine 17 400 Quadratmeter große Insel, die im Naturschutzgebiet liegt und dazu auch noch unter Denkmalschutz steht? "Bestimmt nicht aus kriegerischen Gründen"....es sei ein Hobby von ihm, Immobilien zu erwerben, zumal in so exponierter Lage..... Verbundenheit mit der hanseatischen Heimat.....dazu beitragen, die von Unterspülungen gefährdete Insel zu erhalten.

      ..... "Wir fangen im Frühjahr beim Deckwerk an, da sollte es mit den Behörden keine großen Probleme geben".... bei der Festung selbst, da werden die Denkmalschützer ein gewichtiges Wörtchen mitreden wollen, das ist dem Unternehmer klar. Im Bundesarchiv will er sich die Originalpläne von Langlütjen II besorgen. "Ich werde die Geschichte wissenschaftlich aufarbeiten lassen". wie die Insel am Ende genau genutzt wird ??? Besichtigungsort, Mahnmal, Tourismus ?? Fest steht nur, dass sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden soll.

      Langlütjen I, die Schwesterinsel, ist ebenfalls verkauft - an wen, wollten die Behörden gestern nicht verraten.



      mit was für hobbys sich die Leute abgeben
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:34:36
      Beitrag Nr. 7.519 ()
      ist schon erstaunlich, dass einer auf einen schlag 30 kaufen will!!
      hat da evtl. jemand eine ahnung, auf kommende entwicklungen??
      wie hier schon geschrieben wurde, sind 30 für mc nicht gerade wenig.
      ich bin optimistischer denn je !!

      MC; Wann kommen die angekündigten prognosen??
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 04:11:47
      Beitrag Nr. 7.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.000 von koter am 11.12.06 18:34:36gähn!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:09:50
      Beitrag Nr. 7.521 ()
      downsidefisher,

      vielleicht solltest du früher schlafen gehen!!
      dann wärst du auch nicht sooo müde!! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:50:39
      Beitrag Nr. 7.522 ()
      downsidefisher,

      vielleicht solltest du früher ins bett gehen, dann bist du auch nicht so müde!! ;)

      hat jemand eine erklärung dafür, dass jemand 30 k kaufen will??
      sollte mc gegen den erwartungen vieler "experten " im board doch die kurve kriegen und eine erfolgsstory werden?!?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:34:28
      Beitrag Nr. 7.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.275 von koter am 12.12.06 10:50:39viel eher wäre mir geholfen, wenn du nicht so belangloses zeug schreiben würdest. wegen einer läppischen kauforder über knapp 60.000€
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:50:14
      Beitrag Nr. 7.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.022 von downsidefisher am 12.12.06 11:34:28gähn,

      manchmal bin ich so müde......

      ach ja,nun stehen lächerliche 12420 stücke im bid!!! :D

      ich habe das gefühl, dass hier noch richtig kohle verdient wird!!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:14:58
      Beitrag Nr. 7.525 ()
      nur noch käufe aus dem ask, heute noch die 2 vor dem komma??
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:32:18
      Beitrag Nr. 7.526 ()
      news sind raus
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:38:55
      Beitrag Nr. 7.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.319 von wisdomcapital am 12.12.06 12:32:18zack
      2 euro bezahlt:)

      für 2007 wird ein gewinn von gut 1mio euro angepeilt

      2006 erwartet man einen gewinn von 200.000
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:46:37
      Beitrag Nr. 7.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.455 von wisdomcapital am 12.12.06 12:38:55Turnaround gelungen. Börse reagiert positiv. Hab persönlich mehr erwartet.

      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:49:17
      Beitrag Nr. 7.529 ()
      DGAP-News: MERCATURA Cosmetics BioTech AG und Krause Gruppe gemeinsam auf
      Erfolgskurs

      MERCATURA Cosmetics BioTech AG / Planzahlen/Sonstiges

      12.12.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      MERCATURA AG und Krause Gruppe gemeinsam auf Erfolgskurs:

      - Integration der Krause Gruppe planmäßig zum Jahresende abgeschlossen:
      Zusammenführung der konzernübergreifenden Funktionen zu einer schlanken
      und effizienten Einheit
      - Jahresprognose Turnaround bestätigt
      - Exzellente Aussichten für 2007

      Achim, 12.12.2006 - Die MERCATURA Cosmetics BioTech AG (ISIN DE0007552887)
      hat mit der Akquisition der Krause Gruppe und der folgenden grundlegenden
      Neuausrichtung der vergangenen Monate die Weichen für eine nachhaltig
      erfolgreiche Zukunft gestellt.

      Die Integration der Krause Gruppe verläuft positiv: Die Aktivitäten in den
      Bereichen Logistik/ Lagerhaltung und Marketing wurden am Standort Achim
      gebündelt, die internen Reporting-Standards vereinheitlicht und die
      Außendienststrukturen an den neuen Konzern angepasst. Die angestrebten
      ergebniswirksamen Synergieeffekte aus diesen Maßnahmen werden ab dem
      Geschäftsjahr 2007 sichtbar sein. MERCATURA rechnet hierbei mit einem
      jährlichen Einsparungspotential von rund 1,0 Mio EUR.

      'Ich bin sehr zuversichtlich, dass wir durch die Zusammenführung der
      konzernüber-greifenden Funktionen und den bereits bis zum Jahresende
      abgeschlossenen Personalveränderungen zu einer schlanken, effizienten
      Einheit die angestrebten Synergien sowie die enormen Wachstumschancen, die
      die Übernahme der Krause Gruppe bietet, konsequent nutzen werden', sieht
      Dr. C.-Julius Heuberger, Vorstandsvorsitzender der MERCATURA Cosmetics
      BioTech AG die Perspektiven der neuen MERCATURA Gruppe.

      Unser oberstes Ziel, den Turnaround mit Wiedereintritt in die Gewinnzone
      werden wir erreichen. Das Jahresergebnis 2006 wird aufgrund des strikten
      Kostenmanagements sowie der positiv verlaufenden Integration mit etwa
      0,2 Mio EUR deutlich positiv ausfallen.

      Dabei zeichnet sich im laufenden Geschäftsjahr - dem Jahr der Übernahme der
      Krause Gruppe - ein Umsatz im unteren zweistelligen Millionenbereich ab
      (2005: 4,3 Mio EUR).

      Aufgrund der signifikanten Einsparungspotentiale, der erheblichen
      Umsatzpotentiale allein durch die Cross Selling-Effekte, der Neuausrichtung
      des nationalen Vertriebs und der im neuen Jahr greifenden
      Internationalisierungsstrategie geht die Geschäftsleitung in 2007 von einem
      Gewinn im unteren siebenstelligen Bereich aus.




      MERCATURA Cosmetics BioTech AG
      Bremer Straße 70
      28832 Achim bei Bremen
      Tel.: 04202-529-0
      Fax: 04202-529-91
      info@mercatura.de
      www.mercatura.de


      DGAP 12.12.2006
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:53:22
      Beitrag Nr. 7.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.455 von wisdomcapital am 12.12.06 12:38:55Wie kommst du auf 1 Mio.für 2007?
      "unterer siebenstelliger Bereich" kann auch 3 oder 5 Mio. sein!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:56:13
      Beitrag Nr. 7.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.779 von vollmondd am 12.12.06 12:53:22wollte damit ausdrücken, dass es mindestens eine mio wird

      aber bei 3 oder gar 5 mio sag ich auch nicht nein;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:24:31
      Beitrag Nr. 7.532 ()
      steht nichts neues drin. die gewinn- und umsatzprognosen sind ja sehr "genau", damit kann man ja nichts falsch machen. schade, hätte eigentlich was genaueres erwartet.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:35:05
      Beitrag Nr. 7.533 ()
      ist das alles ????


      unterer 7 stelliger bereich heißt auf jedenfall unter 5 mio.

      das lanmgt nicht für eine trendwende beim kurs.

      meine meinung.

      hoffe ich täusche mich.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:42:56
      Beitrag Nr. 7.534 ()
      lottojan,

      5 mio. gewinn standen doch nie in aussicht!!
      turnaround in diesem jahr ist, wie angekündigt geschafft!!
      ich kann mir gut vorstellen, dass demnächst einige empfehlungen kommen, in denen etwas konkretere zahlen kommen.
      auf gehts in bessere zeiten!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:47:46
      Beitrag Nr. 7.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.705 von lottojan10 am 12.12.06 13:35:05na gut, aber 5 mio gewinn hat ja auch für 07 keiner erwartet, oder?

      ich denke er hätte wenigsten zahlen reinschreiben müssen.

      ein Umsatz im unteren zweistelligen Millionenbereich

      hier ist ja alles ab 10 mio aufwärts inbegriffen. das sagt mir höchstens, dass man selber nicht weiß wie es läuft...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:47:50
      Beitrag Nr. 7.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.869 von koter am 12.12.06 13:42:56Mit 5 Mio. Gewinn rechnet wahrschienlich niemand. Allerdings sind meines Erachtens durchaus 3 Mio. Gewinn für 2007 vorstellbar. Das sind dann knapp 50 cent Gewinn pro Aktie. Entspricht beim momentanen Kurs einem KGV von ungefähr 4!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:54:04
      Beitrag Nr. 7.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.985 von vollmondd am 12.12.06 13:47:50@vollmond

      3 mio sind alles andere als vorstellbar, wo sollen die denn herkommen?

      knapp eine mio kommt von ehem. krause, mc hatte keinen gewinn, im ggt.

      ich denke 1,5 mio sind realistisch (inkl. synergien)und alles darüber ist schön malerei.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:58:19
      Beitrag Nr. 7.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.132 von spekulant10 am 12.12.06 13:54:04Prognosen wurden eingehalten. Immerhin!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:05:37
      Beitrag Nr. 7.539 ()
      konstand und raino,

      hilfe, der kurs will einfach nicht unter 1 euro fallen!!??!!
      ihr habt es doch so fest versprochen!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:08:15
      Beitrag Nr. 7.540 ()
      träumt weiter...ich glaube das erst wenn ich einen testierten Buchabschluss sehe ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:26:46
      Beitrag Nr. 7.541 ()
      2005: -1,2 Mio
      1. Hj 06: -0,3 Mio
      2006: erwartet + 0,2 Mio

      2007 1 Mio Kosteneinsparungen erwartet.

      Also, Turnaround gelungen. Kann man labern was man will, es ist so!

      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:29:21
      Beitrag Nr. 7.542 ()
      aus der Meldung:
      "und der im neuen Jahr greifenden Internationalisierungsstrategie".

      Was kann das bedeuten? Sind da eventuell einige Neukunden im Ausland in der Pipeline? Zusätzlich zu dem arabischen Raum, in dem ja schon die ersten Erfolge erzielt werden?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:31:14
      Beitrag Nr. 7.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.465 von konstand am 12.12.06 14:08:15Kann es sein, dass du zum gegebenen Zeitpunkt auch noch das Testat zur Bilanz anzweifelst?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:32:51
      Beitrag Nr. 7.544 ()
      hallo vollmondd,

      ich gehe mit ziemlicher sicherheit davon aus, dass nächstes jahr verstärkt asien in angriff genommen wird.
      ich tippe china und evtl. japan.
      wieviel zusätzlicher gewinn und umsatz zu den bestehenden prognosen dazu kommt, kann ich noch nicht einschätzen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:42:35
      Beitrag Nr. 7.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.998 von vollmondd am 12.12.06 14:31:14hat es ja schon alles gegeben,

      aber das habe ich bisher nicht gemacht....und werde ich auch weiterhin nicht machen

      wer spaß haben will kann sich ja die alten mercatura ankündigungen und die entsprechenden ergebnisse anschauen, hoffentlich liegen die dieses mal richtiger
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:06:16
      Beitrag Nr. 7.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.263 von konstand am 12.12.06 14:42:35Ankündigungen von 2006 passen seltsamerweise sehr genau!

      Und 2005 ist einfach langsam alt...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:17:30
      Beitrag Nr. 7.547 ()
      ich meine 5 mio in 2007 wäre prima, ist aber auch eher nicht realistisch.

      mit: langt nicht, meinte ich auch eher dieses wischi waschi gerede von unterer 7 stelliger bereich, soll er doch sagen 1 mio und ende.

      einen unterererereren 7 stelligen bereich gibts dann nicht mehr.

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 07:59:52
      Beitrag Nr. 7.548 ()
      hat hier im board nicht mal ein "Experte" (nennen wir ihn mal spekulant zwischen 9 und 11) gepostet, dass mc mit viel glück höchstens ein ausgeglichenes ergebnis in 2006 schaffen wird.
      nun melden die aber einen gewinn!?!

      wie ist das möglich???

      langsam zweifelt ich an den experten!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:38:46
      Beitrag Nr. 7.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.143.878 von jaak am 13.12.06 07:59:52du bist echt ein vogel, bitte halte dich an die tatsachen, welche ich wirklich sagte und ich bin ebenfalls von einem gewinn ausgegangen. ich habe x mal geschrieben, dass alleine durch die übernahme der krause gruppe ein gewinn verzeichnet werden muss.

      kann es sein, dass du durch deine doch immer recht unqualifizierten postings irgendwelche intensionen und synergien zu mc9 pflegst?

      du solltest dich lieber mit dem kurs und den unternehmen in den du investiert bist auseinandersetzen als mit mir.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:52:12
      Beitrag Nr. 7.550 ()
      du solltest dich lieber mit dem kurs und den unternehmen in den du investiert bist auseinandersetzen als mit mir.

      gleiche zurück.
      nun zum kurs in frankfurt will einer 20500 aktien zu 2 euro kaufen!!

      ist bestimmt wieder ein fake, wie die 30000 bei 1,90 waren!! ;)

      langsam kommt musik in die aktie!! :)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:05:20
      Beitrag Nr. 7.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.032 von jaak am 13.12.06 08:52:12ich verstehe ja ehrlich gesagt nicht, warum der kurs von mc9 trotz dieser umwerfenden news immer noch so im keller ist. bei prognostizierten gewinnen zwischen 1 und 5 mio€ im nächsten jahr müsste der kurs doch mind bei 4€ stehen. warum kaufen die nur nicht???
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:30:24
      Beitrag Nr. 7.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.032 von jaak am 13.12.06 08:52:12@ jaak, vollermund und koter

      wenn ihr mir (und allen anderen) zweifelsfrei nachweisen könnt, dass die angesprochenen deals nicht von MC eigenen Leuten kommen, auch nicht über die Insiderdefinition von marmon, bin ich bereit meine skepsis aufzugeben.

      an die IR : wann kommt mal wieder eine aktuelle liste der Director's Dealings ?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:33:46
      Beitrag Nr. 7.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.630 von penny47 am 13.12.06 09:30:24Ich werde dir NICHTS beweisen. Zumal es mir scheiss egal ist, ob du skeptisch bist oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:50:42
      Beitrag Nr. 7.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.143.878 von jaak am 13.12.06 07:59:52hier meldet keiner was!!!!!

      die machen nur eine Aussicht auf den Geschäftsverlauf!!

      Also Ball mal flach halten...den Gewinn den Mercatura ggf. macht, habt ihr mit der KE bezahlt:eek::eek:

      sollte wieder erwarten die Krausegruppe nich mehr so profiabel sein, wie bisher war die Nummer nur darauf angelegt das Firmenleben zu verlängern.....(Mietzahlungen, Beratungshonorare und Vorstandsbezüge inklusive Spesen)

      ich weiß nix

      aber ich glaube immer noch an roger rabbit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:02:32
      Beitrag Nr. 7.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.260 von downsidefisher am 13.12.06 09:05:20Stimmt! Der Kurs sollte wirklich schon bei EUR 4 (oder mehr) stehen!! Allerdings darf man die Psychologie nicht vergessen - mc9 hat jahrelang viel Mist gebaut, Vertrauen verspielt. Hier gibt es viel zu tun das Vertrauen wieder aufzubauen. Psychologie!!! Meine persönliche Meinung ist, das dieses Jahr als das des Beginns des Turnarounds anzusehen sein wird.
      Ich denke mc9 hat es geschafft, aus Skeptikern erste Investoren zu machen. Allerdings wird hier sicherlich noch das Jahr 2007 benötigt, um im Denken der Mehrheit entgültig aus dem Umfeld "schlechter" Unternehmen herauszukommen. Denn erst wenn die MEHRHEIT überzeugte Investoren sindd, wird das Ding so richtig abgehen! Aber ich denke auch wir sind nicht mehr weit weg von dem Zustand!! :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:49:37
      Beitrag Nr. 7.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.400 von oberstesniveau am 13.12.06 12:02:32hallo oberstesniveau,

      deine these wird eindrucksvoll allein durch die postings hier im board bestätigt.
      jetzt liegt es einzig an guten ergebnissen.
      neue geschäftspartner (kunden) sollten international dazu kommen.
      ich hoffe, dass nächstes jahr einige positive news kommen werden.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:59:00
      Beitrag Nr. 7.557 ()
      Ich vermute, es wird Eurams wohl bald auch mal wieder eine Seite wert sein, über den gelungenen Tounaround und die gelungene Integration der krause-Gruppe zu berichten. Unter Umständen kommt da auch eine genauere Gewinnprognose, die sich für 2007 im Bereich von schätzungsweise 3 Mio. bewegen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:16:21
      Beitrag Nr. 7.558 ()
      mensch, da geht aber einer aggressiv beim kauf vor!!
      nur aus dem ask, mal schnell 20 k :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:33:05
      Beitrag Nr. 7.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.196.803 von jaak am 15.12.06 09:16:21Ich denke die 1 Mio Kosteneinsparung ist sehr schnell beisammen:

      Z.B.
      1 MA in München:Gehen wir von 2.500 Brutto aus * 13 Gehälter + 30% Lohnnebenkosten ergibt 42.250 EUR p.a. .

      Weiß jemand wie viele MA nicht mit nach Achim gegangen sind?

      Sowie Mietkosten, Verkaufsförderung etc.

      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:53:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:56:24
      Beitrag Nr. 7.561 ()
      Die Aktie wird nächste Woche ausführlich in diesen bekannten Börsenbrief vorgestellt!
      Somit dürfte die Aktie nach unten gut abgesichert sein!
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:12:17
      Beitrag Nr. 7.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.204.964 von Zocker1997 am 15.12.06 14:53:24in welches denn?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:45:10
      Beitrag Nr. 7.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.430 von spekulant10 am 15.12.06 15:12:17darf ich so öffentlich nicht posten,da ich sonst Ärger bekommen würde!
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 16:40:38
      Beitrag Nr. 7.564 ()
      Die ersten Kommentare kommen schon, hier "extrachancen" von Heute:

      Schöner Turn-around bei Mercatura Cosmetics Biotech

      Lange Zeit war es ruhig um die Mercatura AG. In dieser Woche meldete sich der Spezialist für dekorative und pflegende Kosmetika zurück: Die Integration der im Sommer übernommenen Krause-Gruppe verläuft positiv, am Endes des Jahres wird der Sprung in die Gewinnzone gelingen. Ab 2007 will unser „Top-Investment der Woche“ vom 1. Juni dann richtig durchstarten.

      Als „ExtraChancen“-Leser wissen Sie, dass die Mercatura Cosmetics Biotech AG (WKN 755288) seit fast 30 Jahren dekorative und pflegende Kosmetika unter bekannten Marken wie "Wunderkind by Wolfgang Joop", "Lipogen" und "Stagecolor" entwicklt, produziert und vertreibt.

      Mit der Übernahme der beiden Münchner Kosmetikhändler Ulrich Krause Kosmetik und Sternmark Cosmetics wurde die Produktpalette durch Traditionsmarken wie „Academie“, „Ulrich Krause“ und „Sternmark“ vergrößert.

      Die Integration läuft nach Plan: Die Aktivitäten in den Bereichen Logistik und Lagerhaltung sowie Marketing wurden gebündelt, die internen Reporting-Standards vereinheitlicht und die Außendienststrukturen angepasst. Vor diesem Hintergrund wird für das Gesamtjahr bei einem Umsatz im unteren zweistelligen Millionenbereich mit einem Gewinn von 0,2 Mio. Euro gerechnet.

      „Ich bin sehr zuversichtlich, dass wir durch die Zusammenführung der Konzern übergreifenden Funktionen und die zum Jahresende abgeschlossenen personellen Veränderungen zu einer schlanken, effizienten Einheit die angestrebten Synergien sowie die enormen Wachstumschancen konsequent nutzen werden“, erklärt Unternehmenslenker Dr. C.- Julius Heuberger.

      Auf Grund der möglichen Kostensenkungen der Umsatzpotenziale durch die Cross-Selling-Effekte, der Neuausrichtung des nationalen Vertriebs und der Internationalisierungsstrategie rechnet der Vorstand mit einem jährlichen Einsparpotenzal von 1 Mio. Euro und plant für 2007 mit einem Gewinn im unteren Millionenbereich.

      Beflügelt von den guten Nachrichten konnte sich der Kurs unseres „Top-Investment der Woche“ vom 1. Juni (Empf. Kurs: 2,14 Euro) von seinen Tiefstständen lösen und die 2-Euro-Marke zurück erobern. Bleibt die Gesellschaft auf dem eingeschlagenen Turn-around-Kurs, war dies der Start für eine Aufwärtsbewegung
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:44:44
      Beitrag Nr. 7.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.260 von Chrisman am 15.12.06 09:33:05Vernute, der eingesparte Betrag pro MA liegt weit höher. Du musst noch den durchschnittlichen Betrag fürs krankfeiern berücksichtigen, die Feiertage. Zudem die Faulenzerei-Zeiten, in denen einige MA hier im Board posten usw.

      Zudem sollte nicht vergessen werden, dass auch der Kaufpreis der Krause-Gruppe allem Anschein nach im "unteren einstelligen Millionenbereich" lag. Es kann durchaus sein, dass der Kaufpreis bereits innerhalb 1 - 2 Jahren schon wieder verdient wird.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:51:51
      Beitrag Nr. 7.566 ()
      Letztendlich musst du auf den Bruttolohn eines MA noch 100% draufschlagen - dann sind a l l e direkten und indirekten Kosten umgelegt. Damit wird kalkuliert.
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 13:31:38
      Beitrag Nr. 7.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.207.832 von vollmondd am 15.12.06 16:40:38:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      man man man...........

      das glaubt doch keiner das sich durch solche empfehlungen die aktionäre bewegen....


      raino.....was ist mit dir bist du weg?
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 17:40:27
      Beitrag Nr. 7.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.248.925 von konstand am 17.12.06 13:31:38raino.....was ist mit dir bist du weg?

      selbstverständlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:31:12
      Beitrag Nr. 7.569 ()
      morgen leute,

      bid füllt sich immer mehr auf.
      fra und xetra über 12000 bei 2,01,xetra bis 1,86 rund 30000 aktien!!
      da lauern also noch einige und hoffen auf einen rückschlag!!
      jungs, dann wartet mal schön!!! :cool:
      allen eine gute woche!!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:38:59
      Beitrag Nr. 7.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.270.623 von jaak am 18.12.06 10:31:12Die Lage verändert sich eindeutig ins Positive!

      Wird auch Zeit...

      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:55:48
      Beitrag Nr. 7.571 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      MERCATURA Potenzial bis 2,40 Euro


      Hagen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "ExtraChancen" sehen für die Aktie von MERCATURA (/ ) Potenzial bis in den Bereich von 2,40 Euro. Lange Zeit sei es ruhig um die MERCATURA AG gewesen. In dieser Woche habe sich der Spezialist für dekorative und pflegende Kosmetika zurückgemeldet: Die Integration der im Sommer übernommenen Krause-Gruppe verlaufe positiv, am Endes des Jahres werde der Sprung in die Gewinnzone gelingen. Ab 2007 wolle das "Top-Investment der Woche" vom 1. Juni dann richtig durchstarten. Als "ExtraChancen"-Leser wisse man, dass die MERCATURA Cosmetics Biotech AG seit fast 30 Jahren dekorative und pflegende Kosmetika unter bekannten Marken wie "Wunderkind by Wolfgang Joop", "Lipogen" und "Stagecolor" entwickle, produziere und vertreibe. Mit der Übernahme der beiden Münchner Kosmetikhändler Ulrich Krause Kosmetik und Sternmark Cosmetics sei die Produktpalette durch Traditionsmarken wie "Academie", "Ulrich Krause" und "Sternmark" vergrößert worden. Die Integration laufe nach Plan: Die Aktivitäten in den Bereichen Logistik und Lagerhaltung sowie Marketing seien gebündelt, die internen Reporting-Standards vereinheitlicht und die Außendienststrukturen angepasst worden. Vor diesem Hintergrund werde für das Gesamtjahr bei einem Umsatz im unteren zweistelligen Millionenbereich mit einem Gewinn von 0,2 Mio. Euro gerechnet. "Ich bin sehr zuversichtlich, dass wir durch die Zusammenführung der Konzern übergreifenden Funktionen und die zum Jahresende abgeschlossenen personellen Veränderungen zu einer schlanken, effizienten Einheit die angestrebten Synergien sowie die enormen Wachstumschancen konsequent nutzen werden", erkläre Unternehmenslenker Dr. C.-Julius Heuberger. Auf Grund der möglichen Kostensenkungen der Umsatzpotenziale durch die Cross-Selling-Effekte, der Neuausrichtung des nationalen Vertriebs und der Internationalisierungsstrategie rechne der Vorstand mit einem jährlichen Einsparpotenzial von 1 Mio. Euro und plane für 2007 mit einem Gewinn im unteren Millionenbereich. Beflügelt von den guten Nachrichten habe sich der Kurs der "Top-Investment der Woche" vom 1. Juni (Empf. Kurs: 2,14 Euro) von seinen Tiefstständen lösen und die 2-Euro-Marke zurückerobern können. Bleibt die Gesellschaft auf dem eingeschlagenen Turn-around-Kurs, war dies der Start für eine Aufwärtsbewegung der MERCATURA-Aktie bis in den Bereich um 2,40 Euro, so die Experten von "ExtraChancen". (Ausgbe vom 15.12.2006) (18.12.2006/ac/a/nw)

      :cool: Liedermann
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:25:20
      Beitrag Nr. 7.572 ()
      Bin nicht investiert, aber für euch zur Info

      Der Aktionär schreibt heute auch etwas zu Mercatura, nennt zwar
      kein Kursziel, sieht aber als Fazit das 2007 ein Gewinn von 0,25 Euro
      je Aktie möglich ist, was einem günstigen KGV von 8 entspricht
      und das sich mit dem Kauf der Krause Gruppe nun neue Perspektiven
      ergeben. Im Gespräch mit dem Aktionär sagte Heuberger das der
      Tournaround vollzogen sei und er stelle 20% tige Wachstumsraten in Aussicht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:42:36
      Beitrag Nr. 7.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.158 von Frickhasserin am 19.12.06 12:25:20danke frickhasserin für info,

      hört sich nicht übel an.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:23:19
      Beitrag Nr. 7.574 ()
      Wünsche allen eine frohe Weihnachten.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:11:04
      Beitrag Nr. 7.575 ()
      wenn die wuki-liste stimmt (18.12.06), dann gibt es nur noch 103 doors! werden es jetzt immer weniger statt mehr oder stimmt die liste nicht?

      allen ein fröhliches fest und frohe weihnachten!

      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:14:38
      Beitrag Nr. 7.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.158 von Frickhasserin am 19.12.06 12:25:20Im Gespräch mit dem Aktionär sagte Heuberger das der
      Tournaround vollzogen sei und er stelle 20% tige Wachstumsraten in Aussicht


      hat er auch von denen Dingen berichtet, die er seit Börsengang in Aussicht gestellt hat un dnicht eingehalten?


      Das Teil steht immer noch unter 2€. Gott ist das eine Mega langweilige und zugleich für das eingesetzte Kapital brandgefährliche Aktie.
      Hohes Risiko bei geringen Kurssteigerungschancen.

      Potenzial bis 2,40? Wahnsinn!

      Fazit:
      [Ironiemodus an]
      Im Hinblick auf die bisherigen nicht eingehaltenen Umsatz- und Gewinnversprechungen bei diesen Kurschancen ein unbedingtes Muss für´s Depot [/Ironiemodus aus].

      Selbst die Aktionär-Lemminge scheissen drauf!:laugh:
      Das will schon was heissen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:29:06
      Beitrag Nr. 7.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.498.082 von Rainolaus am 27.12.06 17:14:38:laugh::laugh:

      da kann ich der frickhasserinn nur recht geben.

      also potential bis 2,40 € ??????

      mein ek ist doch 2,65 €, da stimmt bei mir wohl was nicht, werde den nächsten ( hoffe doch ) anstieg in die 2,10 region zum verkauf nutzen und den erlös in anti falten schmiere investieren, vielleicht steigt das teil ja dann, bei meinem aussehen müsste ich da schon die eine oder ander palette drauf schmieren.

      :laugh::laugh:

      chance - risiko steht hier in keinem verhältniss.

      euch aber viel glück.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 06:49:23
      Beitrag Nr. 7.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.144 von lottojan10 am 27.12.06 23:29:06@lottojan10
      Weißt ja, wenn man verkauft steigt der Kurs.
      Good Luck
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 06:50:04
      Beitrag Nr. 7.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.498.082 von Rainolaus am 27.12.06 17:14:38@rainolaus:
      Sülz Sülz Sülz :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 10:02:27
      Beitrag Nr. 7.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.513.121 von Chrisman am 28.12.06 06:50:04@Chrisman
      GeldverlierGeldverlierGeldverlier
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:39:26
      Beitrag Nr. 7.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.515.155 von Rainolaus am 28.12.06 10:02:27@rainolaus

      Ich hoffe, Du kommst damit klar!

      Der Break Even ist Fakt. Auch wenn im Factbook einst etwas anderes stand... sag mal, wo isses denn bloß hin?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:45:53
      Beitrag Nr. 7.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.411 von Chrisman am 28.12.06 17:39:26Der Break Even ist Fakt.

      von mir aus.

      Und die Bewertung ist immer noch schweinehoch wie ich hier schon seit Monaten schreibe und hier auch in Bezug auf das Mini-Kurspotenzial bestätigt sehe.

      Das ist auch Fakt!

      Ergo: Kein Kauf, kein halten, wenig Kurspotenzial, immer noch hohes Risiko, und das allerwichtigste:

      Alter es gibt so geile Aktien, warum diesen Müllhaufen ins Depot legen? Warum? Wer es in 2006 geschafft hat Verlust zu machen oder auch nur mit einer MC9 auf der Stelle zu treten ist schon ein echter Finanzfuchs.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:20:40
      Beitrag Nr. 7.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.524.538 von Rainolaus am 28.12.06 17:45:53Wenn Du das sagst!

      Allen einen guten Rutsch!

      Gruß, Chrisman
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 22:59:14
      Beitrag Nr. 7.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.529 von Chrisman am 28.12.06 21:20:40Wenn Du das sagst!

      Allen einen guten Rutsch!


      Janz jenau. Hör gut zu, wenn der Meister spricht.

      Der Kurs wird allemal noch einen guten Rutsch nach unten haben denke ich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:17:29
      Beitrag Nr. 7.585 ()
      so, das war 2006!!

      meine persönliche einschätzung von mc ist, dass wir wirtschaftlich noch nie so gut da standen!!
      das lässt wirklich zu hoffen auf 2007!! :cool::cool:

      die kursenwicklung war besch......

      ich bleib dabei und hoffe, dass 2007 geerntet wird!!

      guten rutsch und gesundheit für alle im neuen jahr!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:21:10
      Beitrag Nr. 7.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.552.459 von koter am 29.12.06 17:17:29von mir auch guten Rutsch für alle!

      Auf das ihr nicht auf der Creme ausrutscht!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 18:29:02
      Beitrag Nr. 7.587 ()
      Ick wünsch euch auch allen nen juten Rutsch! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 20:40:26
      Beitrag Nr. 7.588 ()
      auch allen einen "guten rutsch"

      jo so gut stand mercatura wirklich noch nicht da.....

      den aktionären sei dank

      und krause nicht zu vergessen......

      aber bei dem managment.....


      kann man vielleicht bald beides vergessen ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 23:27:21
      Beitrag Nr. 7.589 ()
      der Kurs rutscht.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 09:50:27
      Beitrag Nr. 7.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.750 von Rainolaus am 03.01.07 23:27:21vielleicht sickern da ja schon die ersten zahlen vom Jahresende durch
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:08:57
      Beitrag Nr. 7.591 ()
      könnte sein, xetrw + 4,26%
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:43:17
      Beitrag Nr. 7.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.126 von jaak am 04.01.07 10:08:57:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D:D:D:D:D

      träum weiter :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 09:24:43
      Beitrag Nr. 7.593 ()
      Allen (die es sich verdient haben)ein frohes und glückliches neues Jahr.

      Auch wenn nun einige wieder heftig mit dem Kopf schütteln mögen (könnte es auch ein krankhaftes Zucken sein?) Ich bin weiterhin sehr positiv eingestellt und freue mich auf die kommenden Erfolge mit diesem Invest :)

      Mag aber auch daran liegen, dass mein Herz & Bauch mit karibischen Energien aufgefüllt wurde ;)

      Auf ein frohes, glückliches und erfolgreiches 2007...

      Grüsse Sky
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 11:01:24
      Beitrag Nr. 7.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.741.049 von ykS am 07.01.07 09:24:43WELCOME BACK AND HAPPY NEW YEAR!

      Wo warste? In Jamaika (meinem Zweitwohnsitz)?
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 21:19:22
      Beitrag Nr. 7.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.742.398 von Rainolaus am 07.01.07 11:01:24Nee der war bestimmt in DomRep, oder Sky? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 21:36:19
      Beitrag Nr. 7.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.758.364 von konstand am 07.01.07 21:19:22hatte ich insgeheim auch eher gedacht.
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 22:35:40
      Beitrag Nr. 7.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.758.618 von Rainolaus am 07.01.07 21:36:19Hallo Raino alte Granate!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 23:37:02
      Beitrag Nr. 7.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.292 von Astra100 am 07.01.07 22:35:40Hallo Astra alter Opel Freund.
      Hast Du woanders Deine MC9 Verluste wieder reingeholt? Ich würde es Dir gönnen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:03:29
      Beitrag Nr. 7.599 ()
      kann hier mal einer was zur immobilienabteilung von mercatura was sagen ;)
      gehört die mit zur AG oder läuft die nur unter bausch und heuberger?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:17:24
      Beitrag Nr. 7.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.504 von konstand am 09.01.07 10:03:29ich habe jetzt einge Gebäude gefunden mit Mieteinahmen......

      tauchen die in der Bilanz auf?

      Neues Sozialzentrum Süd: Barrieren für Behinderte
      Zu enger Fahrstuhl / Landesbeauftragter hat sich eingeschaltet
      Von unserem Redakteur
      Volker Junck

      BREMEN·NEUSTADT. Es riecht nach frischer Farbe. Die Mitarbeiter des Sozialzentrums Süd an der Großen Sortillenstraße in der Neustadt haben helle, freundliche Büros bezogen. Alle könnten zufrieden sein - wenn nicht das Ärgernis mit dem zu engen Fahrstuhl wäre.Kaum war das Sozialzentrum Süd am Jahresbeginn von der Neuenlander Straße in sein neues Domizil bei der Beck’s Brauerei gezogen, fragten sich die Mitarbeiter: Wie sollen eigentlich Behinderte mit Elektro-Rollstühlen oder Eltern mit Kinderwagen in die oberen Etagen kommen? Der neu eingebaute Fahrstuhl mit einer Fläche von 1,10 mal einem Meter ist dafür viel zu eng.Das Problem hat mittlerweile auch den Behindertenbeauftragten des Landes, Joachim Steinbrück, erreicht. Für ihn hätte das Gebäude so gar nicht abgenommen werden dürfen, da es nicht den gesetzlichen Bestimmungen genüge, nach denen öffentliche Gebäude barrierefrei für Behinderte zugänglich sein müssen.Auch die inzwischen eingeführte Regelung, Behinderte im Rollstuhl in einem speziell eingerichteten Service-Raum im Erdgeschoss zu empfangen, verstoße gegen das "Bremische Gesetz zur Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen". Dies sei eine diskriminierende Abfertigung behinderter Personen. Schwierigkeiten mit dem Fahrstuhl haben neben Behinderten und Kunden mit Kinderwagen im übrigen auch Reinigungskräfte mit ihren größeren Maschinen. Steinbrück hat sich schriftlich an die Sozialbehörde gewandt und um eine Stellungnahme gebeten. Dort sinnt man auf Abhilfe, wie der stellvertretende Amtsleiter Frank Nerz versichert. Doch die Sozialbehörde sei schließlich nur Untermieter.Mieter des sechsstöckigen Gebäudes an der Ecke Hohentorstraße/Große Sortillenstraße ist die städtische "Gesellschaft für Bremer Immobilien" (GBI). Nach einer Marktanalyse der Sozialbehörde war es das einzige zur Verfügung stehende Gebäude im Süden der Stadt, das nach Lage, Größe und Ausstattung für ein Sozialzentrum in Frage kam. Die Größe des Fahrstuhls sei, wie GBI-Sprecher Matthias Cramer bestätigt, zwar frühzeitig angesprochen worden, habe aber keine entscheidende Rolle gespielt. Trotzdem sei das Gebäude nur unter Vorbehalt eines behindertengerechten Zugangs für alle Personen abgenommen worden. Eigentümerin der Immobilie, in der bis vor zwei Jahren das Unternehmen Tenovis residierte, ist die Gesellschaft Mercatura in Achim. Deren Geschäftsführer Jens-Torsten Bausch ist einigermaßen überrascht von dem Wirbel um den Fahrstuhl. Nach seiner Einschätzung reicht er auch für Behinderte aus. Gleichwohl stehe er in Verbindung mit dem Mieter, um eine Lösung des Problems zu finden. Es laufe wohl auf den Anbau eines Außenfahrstuhls an der Hofseite des Gebäudes hinaus. Wer die Kosten dafür aufbringt, müsse aber noch verhandelt werden. Zur Dauer des Mietvertrages und über die Konditionen machen beide Seiten mit Hinweis auf den Datenschutz keine Angaben.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:27:53
      Beitrag Nr. 7.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.789 von konstand am 09.01.07 10:17:24königlich! :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:02:29
      Beitrag Nr. 7.602 ()
      konstand,

      kauf dir einen kleineren rollstuhl!!!;):laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:27:19
      Beitrag Nr. 7.603 ()
      Komisch, was ist denn hier los:

      Kriege #7521 von konstand und gleich danach #7524 koter angezeigt...

      MC9 scheint dead Money zu sein...
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 09:53:35
      Beitrag Nr. 7.604 ()
      also ich gebe mal ne runde becks aus vielleicht kommen da mal ein paar leute zurück zum kiosk???

      ich veröffentliche dann auch mal eine woche nix über mercatura ok?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:08:14
      Beitrag Nr. 7.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.276 von konstand am 10.01.07 09:53:35becks ist jetzt net so interessant, aber auf nen hemingway lasse ich mich gerne einladen:laugh:

      was machen deine falten konstand?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:57:56
      Beitrag Nr. 7.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.483 von spekulant10 am 10.01.07 10:08:14na ob unser kiosk das zeug führt???????

      in meinem alter hat man noch nicht so viele falten :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      glaube ich ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 15:01:19
      Beitrag Nr. 7.607 ()
      Hallo, ich hätte einmal eine Frage.
      Sollte nicht mit Jahresbeginn eine neue HP mit verbessertem
      IR-Bereich starten? Läuft die unter einer neuen Adresse?
      Ich überlege mir schon länger einige Aktien ins Depot zu legen.
      Aber nach dem derzeitigen Handelsvolumen scheint sich ja kaum
      jemand für Mercatura zu interessieren.

      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 18:23:25
      Beitrag Nr. 7.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.053 von luckylost am 10.01.07 15:01:19Ich überlege mir schon länger einige Aktien ins Depot zu legen.


      bist Du des Wahnsinns fette Beute?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 21:17:01
      Beitrag Nr. 7.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.053 von luckylost am 10.01.07 15:01:19ja

      die neue homepage soll diesen monat kommen
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 22:40:01
      Beitrag Nr. 7.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.053 von luckylost am 10.01.07 15:01:19luckylost, if you don't want to be a lucky looser keep your hands away from it.

      @ snake

      die neue hp soll diesen monat kommen.

      die Jahresprognosen sollen am Ende November, 6.Dezember...... kommen

      das Jahr 2006 soll mit mind. 14 Mio Umsatz abgeschlossen werden

      ( Anfang 2006) Umsatz 2006 18 Mio

      Sag mal, snake du glaubst denen noch ?
      (nur eine ganz bescheidene Frage)

      Jetzt mal ehrlich, ich selbst bin Kunde bei Sternmark und diese Woche hat man nur ein Besetztzeichen am Telefon, wenn man etwas bestellen möchte. Kein Fax geht durch. Im Dezember bekomme ich ein Schreiben das besagt am 8. Januar sei man wieder für uns da, dann heißt es am 10 Januar, dann wieder am 15 Januar. OK der 15 Januar ist noch nicht, aber ich erwarte doch trotzdem daß die meine Faxe annehmen in München, oder haben die die Umsätze nicht nötig?

      Gott sei dank gibt es ja auch ausweichmöglichkeiten sich die Waren zu beschaffen. Deshalb sehe ich diese Aktie tatsächlich als "dead money" (traumstrand).

      Mit den besten Grüßen und Wünschen für's Neue Jahr

      penny ;););)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 22:52:55
      Beitrag Nr. 7.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.136 von penny47 am 10.01.07 22:40:01penny 47

      du solltest vielleicht mal den lieferanten wechseln. ich kenne da viel bessere firmen ;-)
      diese woche haben die verbliebenen damen aus der auftragsannahme einschulung in die neue navision-software. deswegen sind auslieferungen nicht möglich. ist wirklich super getimed. vor allem, wenn die eh nur noch bis ende märz da sein sollten. in münchen sind ja nur noch 5 köpfchen verblieben. und in achim haben sie gar nicht genug platz für die gemeinsamen warenbestände. alles derzeit etwas chaotisch.
      mercatura weiss, was kosmetikerinnen wünschen :-) würde mich wundern, wenn das ohne deutliche umsatzausfälle über die bühne gehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 22:57:07
      Beitrag Nr. 7.612 ()
      Ach ja, vergaß die letzte, endgültige Jahresprognose für 2006 zu nennen.

      Zitat vom 12.12.06 (presseveröffentlichung von MC9):

      Dabei zeichnet sich im laufenden Geschäftsjahr - dem Jahr der Übernahme der
      Krause Gruppe - ein Umsatz im unteren zweistelligen Millionenbereich ab
      (2005: 4,3 Mio EUR).

      Noch Worte ? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 23:52:58
      Beitrag Nr. 7.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.136 von penny47 am 10.01.07 22:40:01software ist eines, eine 6wöchige inventur das andere. schade, alles zu lasten des kunden.

      aktionäre dagegen können sich in zukunft vielleicht freuen...!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 08:35:36
      Beitrag Nr. 7.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.822.830 von spekulant10 am 10.01.07 23:52:58hallo spekulant,

      du sprichst in rätseln!!
      warum sollten sich aktionäre in zukunft freuen können??
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:36:23
      Beitrag Nr. 7.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.136 von penny47 am 10.01.07 22:40:01auch wenn´s schwer fällt
      bin im moment wirklich guter dinge
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:42:06
      Beitrag Nr. 7.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.822.830 von spekulant10 am 10.01.07 23:52:58hi spekulant,

      Mercatura ist doch im Handel tätig und lebt somit von seinen Kunden. Wieso sollen sich dann die Aktionäre freuen, wenn Aktionen von Mercatura zu lasten der Kunden gehen ? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:37:51
      Beitrag Nr. 7.617 ()
      Danke für die gut gemeinten Tips! Ich habe die
      Prognosen gelesen und wäre dabei zum Schluss gekommen,
      das, soferne man nicht vom untersten Ende ausgeht, die Aktie ein KGV von ca. 8 aufweist, was nicht zu verachten wäre!

      Die Frage ist natürlich, ob man den Prognosen trauen kann. Viele hier sind ja nicht sehr überzeugt vom Management!

      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:43:57
      Beitrag Nr. 7.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.764 von luckylost am 11.01.07 10:37:51Viele hier sind ja nicht sehr überzeugt vom Management!

      und das ist noch positiv ausgedrückt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 11:13:43
      Beitrag Nr. 7.619 ()
      mein eindruck ist, dass bei mc richtig aufgeräumt wird.
      die technik und edv werden auf den neuesten stand gebracht und
      das dabei nicht alles reibungslos klappt ist in meinen augen normal.
      hier wird an der zukunft gearbeitet!!
      übrigens wurde für 2006 progostiziert, dass man den breakeven schaffen wollte, raus kamen sogar 200000 euro gewinn.
      besser als vorher gesagt!!
      geschäft soll übrigens gut laufen und wunderkind macht sich langsam immer besser!!
      ich halte das management für fähig.
      wenn spekulant schon andeutet, dass die aktionäre sich freuen können sollte noch irgend etwas in der pipeline sein!!
      ich bleibe dabei.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:21:03
      Beitrag Nr. 7.620 ()
      also Leute ich habe hier eine Frage gestellt

      was läuft da für ein Spiel mit den Immobilien ?????

      schaut euch selber mal die Zahlen ihr findet da nichts.....wie kann das sein????


      und wieso ist bausch jetzt im AR damit er sich zu 100 % um die immobilien kümmern kann???


      wieviel geld ist bisher mit den ke eingesammlt worden????

      wieso ist der name des zeichners der letzten ke nicht veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 21:19:28
      Beitrag Nr. 7.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.828.716 von konstand am 11.01.07 12:21:03Die letzte KE wurde doch von Heuberger & Co selber übernommen. Oder?

      Ja so ist es, meldet das Unternehmen nix, fängt man abenteuerlich an zu phantasieren.

      Dazu kann man nur sagen: anrufen oder mailen. Funktioniert 100%ig!

      Have a try!

      Gruß, Chrisman
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:15:52
      Beitrag Nr. 7.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.842.270 von Chrisman am 11.01.07 21:19:28nein,

      und selten...
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:05:09
      Beitrag Nr. 7.623 ()
      in Frankfurt >10.000 Brief bei 1,90 ?

      Was ist hier los ? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:35:46
      Beitrag Nr. 7.624 ()
      in fra. 25500 geld bei 1,87
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:43:46
      Beitrag Nr. 7.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.265 von konstand am 12.01.07 09:15:52j.henseler@mercatura.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:50:17
      Beitrag Nr. 7.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.034 von koter am 12.01.07 10:35:46danke für den Tip.
      Ich muß zugestehen, daß ich noch keinen Weg gefunden habe die Ordertiefe in Fra einzusehen.

      Wo kann ich diese sehen ?

      Danke und gruß

      penny
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 11:09:18
      Beitrag Nr. 7.627 ()
      hi penny,

      in fra gibt es keine ordertiefe, die 25500 standen schon mehrere tage.
      aktuell stehen jetzt 10500 bei 1,87 im geld.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 13:08:57
      Beitrag Nr. 7.628 ()


      turn around


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      man was für ne schmierbude

      :laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 13:59:27
      Beitrag Nr. 7.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.034 von koter am 12.01.07 10:35:46da hat wohl in fra jemand seinen auftrag zurückgezogen.
      Geld jetzt 1.015 bei 1,85, die 10.215 im Brief stehen immer noch zu 1,90.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:02:06
      Beitrag Nr. 7.630 ()
      @ lotto

      mustergültiger trend, oder ?;););)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:26:34
      Beitrag Nr. 7.631 ()
      Bin jetzt auch dabei, unter 1,85 war mein Ziel. Nach oben
      ging nichts mehr, Rücksetzer mußte einfach kommen. Unter 1,70 leg ich weiter nach!

      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:35:14
      Beitrag Nr. 7.632 ()
      @ lucky

      viel glück !

      Ich hoffe für dich nicht, daß die pessimisten hier recht behalten. So hohe Umsätze sind hier total ungewöhnlich, bislang nur gesehen, wenn es positive nachrichten ein paar tage später gab, aber mit umgekehrten yorzeichen. bei steigenden kursen.

      Dieses Volumen bei rapide fallenden kursen läßt etwas böses ahnen.

      Nichts für ungut, hoffe du hast nicht zuviel investiert! :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 15:03:26
      Beitrag Nr. 7.633 ()
      @ penny

      Danke, habe mir mal 3K einverleibt, schauen wir mal, der Rest
      läuft derzeit so gut, da hat man Spielgeld übrig.

      Habe die Aktie schon länger auf meiner Watchlist, solche Rücksetzer sind oft der Start zu neuen Höhen. Kann mich aber
      auch täuschen. Unter 1,70 stock ich weiter auf, Reißleine bei 1,05!

      Auf ein gutes Mercatura-Jahr

      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 15:32:06
      Beitrag Nr. 7.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.858.820 von penny47 am 12.01.07 13:59:27die 25k die zu 1,87 in fra geld waren sind in zwei ausführungen bedient worden

      es wurde nix zurückgezogen
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 15:52:18
      Beitrag Nr. 7.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.860.282 von luckylost am 12.01.07 15:03:261,05 als stop ist aber ganz schön weit gefasst

      auch wenn bei solchen werten der chart nicht sonderlich aussagekräftig ist, versuche ich dennoch die aktuelle situation zu beleuchten:

      der langfristige abwärtstrend ist leider noch voll intakt.
      bei jeder bisherigen kurzen aufwärtskorrektur ist die aktie an der oberen trendlinie gescheitert.
      diese verläuft mE nach aktuell um 1,95 euro.
      den bereich zw 1,75-1,8 sehe ich als momentane unterstützung.
      sollte also in den kommenden tagen/wochen spannend werden.

      entweder die aktie schafft es endlich durch eine seitwärtsbewegung oder evtl. durch steigende kurse den abwärtstrend nachhaltig nach oben zu verlassen

      oder es heisst

      52 wochentief wir kommen.

      ich werde jedenfalls vorerst weiter abwarten.

      Avatar
      schrieb am 12.01.07 17:29:08
      Beitrag Nr. 7.636 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      habe ichs mir doch gedacht, komisch woher ich nur so ein komisches gefühl hatte.

      und ihr denkt ihr werdet von mc9 gut behandelt?:laugh::laugh::laugh:

      du kleine plaudertasche!:D ...vielleicht denkste auch mal an deine anleger;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 17:37:07
      Beitrag Nr. 7.637 ()
      also Leute ich habe hier eine Frage gestellt und stelle sie immer wieder

      was läuft da für ein Spiel mit den Immobilien ?????

      schaut euch selber mal die Zahlen ihr findet da nichts.....wie kann das sein????


      und wieso ist bausch jetzt im AR damit er sich zu 100 % um die immobilien kümmern kann???


      wieviel geld ist bisher mit den ke eingesammlt worden???? und was ist damit passiert?

      wieso ist der name des zeichners der letzten ke immer noch nicht veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 21:41:32
      Beitrag Nr. 7.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.888.651 von konstand am 13.01.07 17:37:07ich habe keine ahnung, aber wir können ja mal marmon fragen!

      marmon, wo bist duuuuuuuu?????????!!!!!!!!:eek::eek::eek:
      wir wollen aufklärung.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 00:32:43
      Beitrag Nr. 7.639 ()
      Kurs fällt direkt nach Konstand´s Frage hier.
      Vielleicht kann das ja wirklich Heuberg... äh marmon aufklären.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 17:43:45
      Beitrag Nr. 7.640 ()
      Schön wenn man vermisst wird.
      Küsschen! :)

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:02:39
      Beitrag Nr. 7.641 ()


      nur zur erinnerung :cry::cry:

      keinerlei ausbruch nach den zahlen,

      turn around geschafft, die andere cremebude übernommen und erfolgreich zusammengeführt, synegie effekte genutzt und personalkosten gesenkt.

      wollen die uns eigentlich verarschen ????

      wenn dem so wäre sollte der kurs doch heute mindestens bei 3 € stehen.

      verstehe ich nicht.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:19:21
      Beitrag Nr. 7.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.933.460 von lottojan10 am 15.01.07 13:02:39wow aufgewacht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:19:57
      Beitrag Nr. 7.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.933.460 von lottojan10 am 15.01.07 13:02:39du hast dir die antwort vielleicht selber gegeben:

      wenn dem so wäre sollte der kurs doch heute mindestens bei 3 € stehen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:43:48
      Beitrag Nr. 7.644 ()
      hi leute,

      freitag wurde ganz schön rausgekloppt!!
      der kurs will aber einfach nicht richtig abkacken!!
      wie kann das sein??
      jetzt kommt lotto ins spiel!!
      weil eben investoren die millionen gewinne auch so einschätzen, halten die ihre hände auf und sammeln billig ein.
      irgend wann sind die verkäufer durch und dann kann es ganz schnell nach oben gehen und die 3 euro sollten dann nur eine zwischenstation sein!!
      wenn alles nur betrug wäre, dann stünde der kurs schon lange, wie von den dauerpessimisten angekündigt, unter 1 euro.
      wenn selbst der superkritiker spekulant davon ausgeht, dass die aktionäre sich bald freuen können, sollte der weg nach oben bald frei sein!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 14:57:29
      Beitrag Nr. 7.645 ()
      Sehe ich auch so. Die 2,80 sehen wir bis
      Ende Feber :D:D:D:D:D

      Die Wachstumschancen, Synergieeffekte, Personaloptimierungen und das vermutliche KGV 07 von ca. 8 spiegelt der derzeitige Kurs ja nicht im geringsten wieder - Strong buy :laugh::laugh::laugh:

      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:14:28
      Beitrag Nr. 7.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.276 von luckylost am 15.01.07 14:57:29dies dürfte dann doch ein wenig übertrieben sein. erst einmal müssen die zahlen für 06 noch bestätigt werden, ohne diese zahlen dürfte mc9 es weiterhin schwer haben.

      als positiv ist zu werten, dass wohl 07 tatsächlich einiges passieren wird (kann), aber auch hier noch keine bestätigung (und nein ich sage hierzu nichts mehr)

      wunderkind bleibt sehr fragwürdig, werden sie dieses jahr in die gewinnzone kommen? und was unternimmt douglas?

      swissdent scheint auf jedenfall gut einverkauft zu sein, aber wie läuft hier das tagesgeschäft?

      an dich marmon gehen speziell diese zeilen: leider hast du für mich nachweislich gelogen im bezug auf den academie vetrag, wir können dies hier zwar nicht offen austragen, aber ich sage nur lipogen! damit hast du ganz klar deine strategie verfolgt, welche ich dir schon lange hier vorwerfe.

      damit ich hier nicht immer als dauer pessimist dargestellt werde, sehe ich durchaus ein kurswachstum, jedoch mit einem hohen risikoanteil. wünschenswert wären genaue umsatz- und gewinnerwartungen für 2007, dies würde zumindes einen positiven eindruck hinterlassen, nachdem einige prognosen weit verfehlt wurden.

      hoffe für euch auf eine grüne woche

      sp10

      p.s. ich sag nur morgen ist BRAVO-day!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:02:46
      Beitrag Nr. 7.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.934.172 von jaak am 15.01.07 13:43:48hi lotto !

      Deine Aussage in allen Ehren :

      jetzt kommt lotto ins spiel!!
      weil eben investoren die millionen gewinne auch so einschätzen, halten die ihre hände auf und sammeln billig ein.
      irgend wann sind die verkäufer durch und dann kann es ganz schnell nach oben gehen und die 3 euro sollten dann nur eine zwischenstation sein!!


      Wenn ich mir allerdings das Orderbuch ansehe, kann ich (außer wahrscheinlich Heuberger selbst, der mit seinen 10k Tranchen den Kurs nach unten absichern will) nicht viele Investoren erkennen, die Ihre Hände aufhalten, vielmehr sehe ich viele, die Ihre Portemonnaies aufhalten, um die Verluste in Grenzen zu halten.

      Lt. Orderbuch aktuell Käufer >1,68 € 8.950, dagegen Verkäufer < 1,91 10.943 ! Und in Frankfurt gibt es ja noch eine große Position, die für 1,89 € zum Verkauf steht (ca. 10.000 Stk).

      Heuberger kündigt an, weitere Marken erwerben zu wollen, woher nimmt er das Geld hierfür bei einem Verlustvortrag in der Bilanz von fast 5 Mio ? Weitere KE ? Dann können wir sicherlich noch lange auf ein KGV warten, welches einen höheren Kurs rechtfertigt.

      Vielleicht antwortet mal jemand von der IR auf Konstand's Fragen?

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:31:01
      Beitrag Nr. 7.648 ()
      penny,

      nur zur info! xetra
      ordertiefe: geld bis 1,61 euro 51050 aktien

      brief bis 2,04 euro 21674 aktien

      hier gibts wohl keine zweifel welche seite wesentlich dicker ist, oder willst du die ordertiefe anzweifeln?!?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:37:27
      Beitrag Nr. 7.649 ()
      Mein lieber Jaak,

      ich glaube ich habe gesagt Brief >1,68 €.

      Die 4 Tranchen a 10.000 Stk darunter stehen erstens schon ewig und zweitens ist dies die typische Ordergröße eines Heuberger (siehe Director's Dealings) deshalb nehme ich diese nicht für voll, ist aber nur meine persönliche Meinung.

      Oder bist Du es vielleicht selbst ? Das würde für mich aber keinen Unterschied machen.

      Liebe Grüße

      penny :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:46:17
      Beitrag Nr. 7.650 ()
      hallo penny,

      ich habe langsam das gefühl, das alles was ich in den letzten 20 jahren an der börse lernte falsch sein muss!!??!!

      für mich war es bis heute sehr positiv, wenn der vorstandsvorsitzende, der das geschäft am besten kennen sollte,
      dick nachkauft!!

      für dich anscheinend nicht, oder was willst du sagen?!?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:50:36
      Beitrag Nr. 7.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.361 von jaak am 16.01.07 11:46:17@jaak ich denke penny wollte damit nicht zum ausdruck bringen, dass die gf nachkaufen möchte, sondern lediglich kursunterstützung betreibt, oder?

      sp10:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:43:53
      Beitrag Nr. 7.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.426 von spekulant10 am 16.01.07 11:50:36wie dem auch sei, dieses investment scheint ein ganz besonderes zu sein.

      :laugh::laugh::laugh:

      es ist mit dicken risiken verbunden, hatte neulich nicht irgendein bb ein kursziel von 2,45 € angegeben ????


      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:50:37
      Beitrag Nr. 7.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.662 von penny47 am 16.01.07 11:02:46Wie naiv bist Du?
      Glaubst du tatsächlich, dass die IR-Abteilungen auf das Geschmiere in den Boards antworten? Die meisten IR-Abteilungen lesen die Boards nicht einmal - und das aus gutem Grund.
      Für Fragen/Antworten hat jede IR eine Telefonnummer. Aber anrufen ist wohl nicht Jedermanns Sache.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:06:06
      Beitrag Nr. 7.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.530 von vollmondd am 16.01.07 15:50:37frage zurück, wie naiv bist du?

      sie lesen es, glaube mir!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:48:11
      Beitrag Nr. 7.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.992 von spekulant10 am 16.01.07 16:06:06Da muss ich dir recht geben.
      Gelesen wird.
      Jedenfalls sporadisch.
      Nur ernst nehmen kann es halt keiner.
      Aber nicht traurig sein,denn als "muse busch"taugen viele Beiträge allemal.
      Und noch ein dickes Bravo.
      Aber morgen ist ja auch noch ein Tag.
      Bei Gelegenheit kannst du mir ja erklären welche Strategie ich exakt verfolge.
      Wird sicher interessant.
      Den Wechsel deiner Untertöne ist mir jedenfalls nicht entgangen ;)

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:59:23
      Beitrag Nr. 7.656 ()
      spekulant,

      kann es sein, dass du heubergers bruder bist??!!??

      der verdacht baut sich bei mir auf!!
      du weisst wieviel kaufaufträge heuberger ins bid stellt und auch die gründe. (nur zur kursstützung, nicht weil er an sein unternehmen glaubt)
      keiner, außer seiner frau, oder bruder kann so etwas wissen!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:28:52
      Beitrag Nr. 7.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.973 von koter am 16.01.07 17:59:23ich denke du meinst jetzt damit nicht mich. ich habe keine aufzählungen der aufträge im bid getätigt und wenn doch, dann stelle bitte die kopie meines postings hier rein, in der ich dieses behauptung aufgestellt habe.

      zu der these von penny habe ich lediglich meine meinung kundgetan, auch wenn diese nicht immer willkommen ist

      sp10
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:56:51
      Beitrag Nr. 7.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.785 von spekulant10 am 16.01.07 18:28:52hi spekulant,

      mein letztes posting war natürlich scherzhaft, ironisch gemeint mit einem kern wahrheit!
      ich war gespannt, ob es auch so aufgefasst wird.
      also nicht aufregen, du bist ganz sicher nicht der schlechteste!!

      dieses posting meine ich ernsthaft!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:05:12
      Beitrag Nr. 7.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.536 von koter am 16.01.07 18:56:51sorry, hatte ich dann wohl falsch verstanden. stehe halt manch mal auch auf dem schlauch...:rolleyes:

      viele grüße sp10
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 22:39:41
      Beitrag Nr. 7.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.361 von jaak am 16.01.07 11:46:17für mich war es bis heute sehr positiv, wenn der vorstandsvorsitzende, der das geschäft am besten kennen sollte,
      dick nachkauft!!


      woher weisst du, dass der vorstandsvorsitzende dick ist?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:17:55
      Beitrag Nr. 7.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.705 von Rainolaus am 16.01.07 22:39:41@raino: leicht blau gewesen?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 11:51:21
      Beitrag Nr. 7.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.968.705 von Rainolaus am 16.01.07 22:39:41ich will doch dick gewinn machen mit mc, da darf der vv doch nicht dünn sein!! ;):);)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 12:35:49
      Beitrag Nr. 7.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.978.791 von jaak am 17.01.07 11:51:21@jaak:
      nicht wollen...wir werden!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 12:39:39
      Beitrag Nr. 7.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.976.768 von Chrisman am 17.01.07 10:17:55leute hier im norden ist "dick" auch eine bezeichnung für besoffen!!!!


      dann versteht man vielleicht was "dick" nachkauft bedeutet

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      das habe ich aber jetzt nicht behauptet das Heuberger ein Alkoholproblem hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 12:50:26
      Beitrag Nr. 7.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.979.754 von konstand am 17.01.07 12:39:39:laugh::laugh::laugh:

      man,

      fett

      sollen unsere gewinne sein, dick bin ich selber jeden tag.

      grüße

      lotto

      ( scheißa axie )
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 12:55:15
      Beitrag Nr. 7.666 ()
      Hey Leute die neue HomePage von mercatura ist online! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:16:38
      Beitrag Nr. 7.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.083 von DerStarlet am 17.01.07 12:55:15ich seh da nix neues, außer das unser andi weg ist und durch joachim ersetzt wurde:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:23:04
      Beitrag Nr. 7.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.508 von spekulant10 am 17.01.07 13:16:38Genau das wird mercatura mit "neuer" HP gemeint haben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:30:19
      Beitrag Nr. 7.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.980.634 von DerStarlet am 17.01.07 13:23:04die war bestimmt teuer die neue hp, halt mal was ganz neues:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 12:45:23
      Beitrag Nr. 7.670 ()
      ist der kurspflegevertrag mit VEM ausgelaufen??? oder was passiert hier?
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 21:40:51
      Beitrag Nr. 7.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.979.754 von konstand am 17.01.07 12:39:39:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:05:45
      Beitrag Nr. 7.672 ()
      also Leute ich habe hier eine Frage gestellt und ich stelle sie immer wieder :rolleyes:

      was läuft da für ein Spiel mit den Immobilien ?????

      schaut euch selber mal die Zahlen an, ihr findet da nichts.....wie kann das sein????


      und wieso ist bausch jetzt im AR damit er sich zu 100 % um die immobilien kümmern kann???


      wieviel geld ist bisher mit den ke eingesammlt worden???? und was ist damit wirklich passiert?

      wieso ist der name des zeichners der letzten ke immer noch nicht veröffentlicht?

      oder hat weber seinen bestand aufgestockt ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:58:02
      Beitrag Nr. 7.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.625 von konstand am 19.01.07 10:05:45@konstand
      kann Dir in diesem Forum auch keiner beantworten.
      Frag doch mal hier: j.henseler@mercatura.de
      Bis dann, Gruss Chrisman
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:00:01
      Beitrag Nr. 7.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.625 von konstand am 19.01.07 10:05:45also Leute ich habe hier eine Frage gestellt und ich stelle sie immer wieder

      Nah dann viel Spass dabei :rolleyes:

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:19:16
      Beitrag Nr. 7.675 ()
      hi leute,

      ich habe gehört, dass mc dieses jahr wesentlich mehr als 1 mio. verdienen wird!?!

      kann das jemand definitiv ausschliessen??
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:58:47
      Beitrag Nr. 7.676 ()
      gehen euch die antworten aus:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      jeder kann sich ja daraus selber seinen reim machen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:43:23
      Beitrag Nr. 7.677 ()
      selbst unser nörgelnegativexperte befürchtet einen höheren gewinn!! :D:D:D

      schön zu wissen.

      kommen evtl. noch gewinne aus immobilien dazu??

      :confused::confused::confused:

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:47:49
      Beitrag Nr. 7.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.197 von jaak am 19.01.07 13:43:23verabeschiedest du dich evtl. mal in deine reale welt?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:24:48
      Beitrag Nr. 7.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.269 von downsidefisher am 19.01.07 13:47:49:D

      Wer CDC pusht, lebt wirklich in einer anderen Welt,
      oder hat halt andere (lohnende) Ziele...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:36:13
      Beitrag Nr. 7.680 ()
      gehen euch die antworten aus????? :D:D:D:D:D

      jeder kann sich selbst einen reim darauf machen!!!! :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:49:20
      Beitrag Nr. 7.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.116 von jaak am 19.01.07 14:36:13nur weil du hinter müll 4 fragezeichen setzt, wird daraus noch lange keine frage. und schon gar keine, die eine antwort verdient. das weisst du und das weiss auch jeder andere.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:37:20
      Beitrag Nr. 7.682 ()
      genau so ist es downy!!!
      gebe dir vollkommen recht!!
      leider gibt es leute im board, die halten sich seit fast 2 jahren daran auf.
      ich wollte durch gleiches kurz nur den unsinn nochmal darstellen!!
      einige leute gehen nur noch auf den

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:49:40
      Beitrag Nr. 7.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.321 von jaak am 19.01.07 17:37:20aber eines verstehe ich nicht, der kurs geht seit jahren runter und ihr redet euch die anlage schön. selbst wenn ich davon ausgehe, dass es irgenwann wieder nach oben dreht, steht immer noch nicht fest von welchem kurs aus dies passiert. in der winterstudie, welche sogar von mc9 bezahlt wurde, ist doch meines erachtens nur ein kz von 2,40€ angegeben, dies dürfte für die meisten von euch nicht bedeuten, dass sie hiermit im plus sind. eine verzehnfachung werdet ihr meines erachten hier nicht erzielen, dann müßt ihr schon an der otc spekulieren.

      gruß

      sp10, welcher versucht die lage sachlich darzulegen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:30:35
      Beitrag Nr. 7.684 ()
      Super-Kaufkurse heute :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Bei 1,69 schlag ich nochmals zu!

      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:23:35
      Beitrag Nr. 7.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.933 von luckylost am 22.01.07 12:30:35warte lieber noch ein wenig die 1,60 € sehen wir bestimmt noch.

      guckst du :





      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:52:10
      Beitrag Nr. 7.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.933 von luckylost am 22.01.07 12:30:35die nächste ke kommt bestimmt, da kannst kurz danach noch billiger rein ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:53:48
      Beitrag Nr. 7.687 ()
      Aber vor der nächsten KE geht der Kurs garantiert noch einmal nach oben und das massiv. Dafür braucht es nicht viel, Bestätigung des positiven Ausblicks für 2007, Bestätigung des 2006er-Gewinnes, vielleicht einen guten neuen Internet-Auftritt und eine (bezahlte?) Kaufempfehlung, dann geht´s hier rasant ab. :D:D:D:D

      Ohne einer massiven Kurserholung wird man sich mit einer neuerlichen KE verdammt schwer tun!

      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:58:58
      Beitrag Nr. 7.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.791 von luckylost am 22.01.07 15:53:48mc9 ist bezüglich neuer ke völlig schmerzfrei.

      die letzte gabs glaube ich zu 2,40 €, börsenkurs war zu diesem zeitpunkt glaube ich bei 2,25 €.

      letzte empfehlung: kursziel 2,40 €

      alles nich so dolle

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:05:41
      Beitrag Nr. 7.689 ()
      hi leute,

      ich habe heute nochmal nchgekauft.
      bei den kursen konnte ich dann doch nicht nein sagen.
      die letzen in fra sind ebenfalls von mir.
      ich denke hier ist eine extrem gute chance auf 100 % und mehr.
      wie ich hörte soll das geschäft sehr gut laufen!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:30:05
      Beitrag Nr. 7.690 ()
      na jaak, woher hast du denn diese informationen ?

      ich habe mich ja neulich schon als kunde von Sternmark geoutet. Wie du dir vorstellen kannst ist man ja im Großhandel in regem Kontakt mit seinen kollegen. Diese widerum kennen ihre kunden, nämlich die kosmetikerin.

      in so fern kannst du mir glauben, weil ich leider selbst betroffen bin von der Inkompetenz, die dort in Bremen herrscht. Wir Großhändler bekommen unsere benötigte Ware nicht, deshalb müssen wir jetzt woanders bestellen, unsere Kunden auf andere Produkte umstellen. Es werden ohne Mitteilung an uns (die Großhändler) Produkte aus dem Sortiment genommen.

      Ich kann dazu nur sagen, daß meine Umsätze mit Sternmark (mercatura) stark rückläufig sind und weiß dies auch von vielen Kollegen.

      Ebenso scheint es bei Krause zu sein. Viele Kosmetikerinnen haben ihre Ansprechpartner verloren und schauen sich nun nach anderen Lieferanten um.

      Dies ist Fakt und deshalb (Krause trägt ja 2/3 zum Umsatz bei) kann ich mir nicht vorstellen, daß die Geschäfte so toll laufen, wie du schreibst.

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:03:53
      Beitrag Nr. 7.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.465 von penny47 am 22.01.07 20:30:05mich als aktionär interessiert nicht, in welchem land die umsätze und gewinne erzielt werden. wenn mc9 vielleicht bei dir und einigen deiner kollegen in deutschland stagniert, dann bedeutet das noch kein umsatz/gewinnrückgang im gesamten. das ausland ist meines erachtens mittlerweile auch sehr stark.

      aktionäre dürfen mercatura nicht nur mit deutschland gleichsetzen. genauso wie mercatura nicht nur mit wunderkind gleichgessetzt werden kann. es gibt unzählig mehr umsatzmöglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:03:55
      Beitrag Nr. 7.692 ()
      penny,

      die info kommt von mercatura!!!!!

      ich denke, die sollten es doch besser beurteilen können als du!!
      du siehst nur deinen bereich, aber die sehen die ganze firma mit allen bereichen incl. ausland!!
      ich denke,man kann nicht auf jeden kunden eingehen, denn es soll auch gewinn gemacht werden!!
      ich bin optimistischer denn je!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:31:57
      Beitrag Nr. 7.693 ()
      @ jaak

      ich denke,man kann nicht auf jeden kunden eingehen, denn es soll auch gewinn gemacht werden

      Hieran sieht man, daß du nur in der theorie lebst und von Handel (dem Kerngeschäft von Mercatura) keine Ahnung hast.

      Langfristig werden nur die Firmen Umsatz und Gewinn machen werden, die auf Ihre Kunden eingehen. Die Vergangenheit hat es bewiesen und Blender werden gerade im sensiblen Kosmetikgeschäft schnell entlarvt.

      Aber leb du weiter auf deiner wolke der Glückseligen.

      PS. FRA Brief 1,67 €. Tolle Firma !

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:42:06
      Beitrag Nr. 7.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.050 von penny47 am 23.01.07 09:31:57penny, das siehst du völlig falsch!
      jaak ist der große, erfahrene und weitsichtige unternehmensführer. da fallen so ein paar kruschtelkunden wie du nun wirklich nicht ins gewicht, wenn man an das ganze und an das große denkt - und natrülich an das große geld.
      mc9 hat in der vergangenheit alles gehalten, was sie versprochen haben, deswegen kann jaak auch für deren jetzigen einstellungen seine hand ins feuer halten.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 09:50:24
      Beitrag Nr. 7.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.465 von penny47 am 22.01.07 20:30:05@penny47: darf ich Deine Aussagen anonymisiert an Henseler mailen.
      Ich bin sehr gespannt, was er dazu zu sagen hat.

      Die Antwort sende ich Dir natürlich zu.

      OK?
      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:03:07
      Beitrag Nr. 7.696 ()
      na penny,

      ich muss es wohl zugeben, dass du richtig ahnung hast.
      besonders vom aktienhandel!!
      wenn man so den mund aufmacht, sollte man zumindest geld und brief unterscheiden können!!

      ach ja, geld 5000 aktien zu 1,75 euro!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:15:25
      Beitrag Nr. 7.697 ()
      @ jaak

      Wie schön, daß wenigstens du dich an der Börse auskennst. Normalerweise reagiere ich auf solche Äußerungen nicht, weil du als "Aktienprofi" Dich hier gerade so richtig lächerlich machst.
      Wie schnell-lebig ist das Geschäft an der Börse. Hast du es in deinem reichhaltigen Erfahrungsschatz noch nie erlebt, daß neue Orders platziert wurden (vielleicht ja sogar von dir selbst, damit du so etwas von dir geben kannst?) ?

      Stand 9.20 Uhr war FRA 1,67 Geld (sorry, seh gerad, hab mich verschrieben UUUPPPSSS :keks:)

      Nichts für ungut

      penny
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:27:22
      Beitrag Nr. 7.698 ()
      penny,

      wenn ich demnächst fragen habe, halte ich mich an dich, nicht mehr an mercatura.
      du hast mehr überblick als die!!

      ich mag vielleicht etwas größenwahnsinnig sein, aber du bist nicht zu schlagen!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:41:45
      Beitrag Nr. 7.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.849 von penny47 am 23.01.07 10:15:25ich dachte schon, du gibst deinen kunden zum produkt auch den kaufpreis mit dazu, anstatt von denen das geld zu verlangen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:50:49
      Beitrag Nr. 7.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.465 von penny47 am 22.01.07 20:30:05Was du hier beschreibst penny ist in der Tat sehr ärgerlich! Wie mercatura mit seinen Aktionären umspringt weis ich, aber nun auch noch so übel seine Kunden zu behandeln, unfassbar.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:29:30
      Beitrag Nr. 7.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.684 von DerStarlet am 23.01.07 12:50:49Ganz schöner Verkaufsdruck :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 19:57:02
      Beitrag Nr. 7.702 ()
      es haben einige interessierte seiten versucht den kurs runter zu prügeln, hat leider nichtngeklappt!!

      :cool::cool::cool::cool:

      leute, stellt euch langsam den realitäten, mercatura ist der kommende stern!!

      die firma steht besser da als je zuvor in der geschichte!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:17:55
      Beitrag Nr. 7.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.803 von jaak am 23.01.07 19:57:02entspann Dich!

      Das Ding muss erstmal kräftig runter um kräftig Potenzial nach oben zu haben.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 21:03:04
      Beitrag Nr. 7.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.160 von Rainolaus am 23.01.07 20:17:55ich halte hier eine verdopplung für möglich, werde mal eine ko bei 1,10€ setzten.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 07:43:15
      Beitrag Nr. 7.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.078 von spekulant10 am 23.01.07 21:03:04KGV bei erwarteten Gewinn von 0,25 EUR: 7,2

      Fazit: Kauf!:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 08:01:16
      Beitrag Nr. 7.706 ()
      Unglaublich die Ungeduld von einigen. Am 13. Dezember kommt eine Top-Meldung und explodiert der Kurs nicht innerhalb eines Monats wird geschmissen!

      Keine Nerven, was? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Strong Buy

      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 08:15:06
      Beitrag Nr. 7.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.496 von luckylost am 24.01.07 08:01:16da gebe ich dir recht, wer hier nicht mal zwei oder drei jahre warten kann um aus seinem minus heraus zu kommen, der hat an der börse nichts zu tun. ich denke du machts es besser...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:44:15
      Beitrag Nr. 7.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.379 von Chrisman am 24.01.07 07:43:15das behauptet betonusa auch ;)

      die bekommt man jetzt schon 49 cent....

      wenn du alles glaubst was so behauptet wird, dann solltest Du Dir mal die Aktie anschauen....


      ich persönlich würde aber dort auch nicht einsteigen!
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:03:02
      Beitrag Nr. 7.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.676 von spekulant10 am 24.01.07 08:15:06da gebe ich dir recht, wer hier nicht mal zwei oder drei jahre warten kann um aus seinem minus heraus zu kommen, der hat an der börse nichts zu tun. ich denke du machts es besser...


      :confused::confused::confused::confused:

      ich dachte immer es gehe an der börse darum geld zu machen und verluste zu begrenzen????

      hab ich da was falsch verstanden ????

      es geht als darum erst mal dicke verluste zu machen und dann die geduld zu beweisen die innerhalb von drei jahren glatt zu stellen.

      ach so.


      sind eigentlich alle hier im board der gleichen meinung ????

      wenn dem so is, verkaufe ich lieber ganz schnell und realisiere meine verluste bei dieser asseligen crembude.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:41:49
      Beitrag Nr. 7.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.148.580 von lottojan10 am 24.01.07 13:03:02auf xetra stehen bis 1,61 euro 46700 aktien im geld!!
      wenn du verkaufen willst nur zu.
      ich hoffe der kurs bricht bei den 100 aktien von dir nicht total zusammen!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:58:13
      Beitrag Nr. 7.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.586 von jaak am 24.01.07 13:41:49boooaaaah - ist das viel.
      das entspräche ja einem umsatz von ca. 70.000€
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:08:42
      Beitrag Nr. 7.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.066 von downsidefisher am 24.01.07 13:58:13könnte für lotto gerade so reichen!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:08:52
      Beitrag Nr. 7.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.586 von jaak am 24.01.07 13:41:49da frage ich mich wo die 50k auf der 1,88 vor 4wochen sind oder die 60k auf der 1.80 vom anfang des jahres....und die 47k auf der 1,61 heute fangen alles auf...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:31:53
      Beitrag Nr. 7.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.334 von spekulant10 am 24.01.07 14:08:52die sind alle ausserbörslich abgewickelt worden :laugh:
      damit die meute nicht merkt, dass der kurs eigentlich seit wochen schon am steigen ist und die insider weiter billig einsammeln können
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:54:15
      Beitrag Nr. 7.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.940 von downsidefisher am 24.01.07 14:31:53KGV bei erwarteten Gewinn von 0,25 EUR: 7,2

      Fazit: Kauf!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:04:33
      Beitrag Nr. 7.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.940 von downsidefisher am 24.01.07 14:31:53es deutet also alles darauf hin, dass die großen sammeln...jetzt verstehe ich das ganze erst. dann liegt ja der verdacht auf der hand, dass mc9 in die neue 10k € anlage vom frick kommt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:46:32
      Beitrag Nr. 7.717 ()
      Also leute ich denke mal, die Aktie der Marcatura hat eine Chance aber ist auch mit einen Risiko verbunden. Denn ich denke viele von denn die An die Aktie geglaubt haben sind bei Kurse um die 2 euro rein.Es könnte also passieren wenn der Kurs sich so weiter entwickelt das die Stoppkurse die vermutlich um die 1, 7 liegen ausgelöst werden und die Aktie fällt.

      Aber es sind auch noch andere Möglichkeiten gegeben, das das UNternehmen News auf den Markt bring, die die Aktionäre beruhigt.
      Meiner ansicht mussman die Aktie jeden Tag beobachten und selber für sich entscheiden.

      Alles gute denn Investierten!
      Darema
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:19:42
      Beitrag Nr. 7.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.754 von DAREMA am 24.01.07 15:46:32ich habe das schon in Dez 2006 gesagt und wiederhole es jetzt - momentan ist noch Zeit zum Einkaufen; die company steht viel besser da als vor einem Jahr - aber der Aktienkurs viel schlechter - allein das ist schon albern!
      Warum ist das nun so -
      Die compamy hängt zur Zeit noch in der sog. "show-me" Falle. Obwohl strukturelle Probleme gelöst, mc9 hat eine gesunde Firma akquiriert, bessere Kommunikation, vorsichtigere Prognosen etc etc, will keiner kaufen. Dazu ein marktenger Wert, d.h. stehen auch nur ein paar Dinger im Ask gehts sogar runter. Der potentielle Käufer will - nach Jahren des Unmuts- erst Taten sehen, also 'show me bevor ich kauf'.

      Mein Fazit/pers. Meinung: jetzt kann man noch einsammeln. Sollte mc9 zum einen die entgültigen Ergebnisse 2006 und den Ausblick 2007 bald bekräftigen, sollte es schnell nach oben gehen. Kommen weitere Meldungen hinsichtlich des Geschäftsverlaufs 2007, welche ich als positiv einschätze - das Management kann und wird sich nicht die Blösse geben hier wieder völlig mit allen Prognosen danebenzuliegen - kann's ganz schnell 50 oder 100% werden, je nach Herdentrieb Effekt wenn alle gleichzeitig ins Boot wollen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:03:08
      Beitrag Nr. 7.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.867 von oberstesniveau am 24.01.07 18:19:42also frei nach dem motto:

      kräht der hahn früh auf dem mist, ändert sich das wetter, oder es bleibt wie es ist.

      sehr passend auch:

      aus einem traurigen arsch kann kein fröhlicher furtz kommen.

      :laugh::laugh:

      @ jaak

      habe natürlich nur 10 St.

      risikobegrenzung - du schwachbeutel.

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 07:12:37
      Beitrag Nr. 7.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.867 von oberstesniveau am 24.01.07 18:19:42wenn Du so an das Managment glaubst, dann erkläre mir mal die Sache mit den Immobilien die nirgens auftauchen????
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:13:52
      Beitrag Nr. 7.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.496 von luckylost am 24.01.07 08:01:16Unglaublich die Ungeduld von einigen. Am 13. Dezember kommt eine Top-Meldung und explodiert der Kurs nicht innerhalb eines Monats wird geschmissen!

      Keine Nerven, was?


      les Dir mal die "Top-Meldungen" seit 2004 durch. Dann verstehst Du vielleicht besser.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:51:14
      Beitrag Nr. 7.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.376 von konstand am 25.01.07 07:12:37Wer Interesse an der "Imobiliengeschichte" hat, sollte einfach mal diejenigen Fragen, die es betreffen soll. Was sollen Vermutungen aus 5. Hand aus schlechter Recherche, die jeglicher Tatsache entbehren? Für Infos die IR anrufen, wozu Du anscheinend nicht fähig bist.

      Sofern es diese Immobilien überhaupt gibt (wahrschenlich sind es Luftschlösser, die Du entdeckt hsst) und wer Nachforschungen dazu anstellt, wird bei ernsthafter Recherche dazu feststellen, dass MC9 NICHTS damit zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:57:00
      Beitrag Nr. 7.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.466 von vollmondd am 25.01.07 08:51:14www.kurfuerstenimmobilien.de noch fragen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:17:38
      Beitrag Nr. 7.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.881 von konstand am 25.01.07 09:57:00Ja, noch Fragen:
      Das ist eine GmbH & Co.KG (also eine eigenständige Firma), auf deren Homepage Bausch und Heuberger als Vorstand angegeben werden - was hat das jetzt mit MC9 zu tun? Was soll in der Bilanz von MC9 fehlen? Übersehe ich etwas?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:24:10
      Beitrag Nr. 7.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.309 von vollmondd am 25.01.07 10:17:38ja die kontaktadressen und auch die emails sind von mercatura....

      und die HP auch oder???!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:02:06
      Beitrag Nr. 7.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.083 von konstand am 25.01.07 13:24:10Ja und? Was willst Du uns damit sagen? Willst Du jetzt eine Revolution deswegen anfangen?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:07:53
      Beitrag Nr. 7.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.309 von vollmondd am 25.01.07 10:17:38Nein,du übersiehst nichts.
      Leider geht es Menschen wie Konstand nicht um die Antwort,,sondern nur um das Reinstellen von dummen und unnützen Fragen.
      Antworten sind hier vielen ein Greuel.
      Was ich immer amüsant finde sind Fragenkombinationen,die eine unterschwellige Hinterhältigkeit des Managementes suggerieren wollen,sich aber in Tat und Wahrheit untereinander beantworten.
      Kleines Beispiel
      Woher haben sie immer nur das Geld um ein Grossteil der Ke`s selber zu zeichnen?(Suggestion-Hier kann ja was nicht mit rechten Dingen zugehen)
      Was läuft da für ein Spiel mit den Immobilien ?????
      (Suggestition-Vorsicht! Diesem Management muss man auf die Finger schauen)
      In Tat und Wahrheit.
      Wer nur ein wenig Ahnung hat von wirtschaftlichen Zusammenhängen, käme nie auf die Idee eine solche Frage auch nur ins Auge zu fassen.
      Denn er wüsste dass das Eine, mit dem Anderen nichts zu tun hat.
      Also hat er keine!
      Und in Kombination zeigt es nur eines.
      Das Management ist jederzeit bereit,seine lukrativen Immobiliengewinne in das Unternehmen zu reinvestieren.
      Was letztendlich einen starker Ausdruck ihres Glaubens an die erfolgreiche Zukunft von Mercatura darstellt.
      Bei Suggestion wird scheinbar eine Meinung präsentiert,die auch begründbar ist.
      Nur leider sind viele Meinungen nicht begründbar,was die angewante Suggestion vieler,nicht aller,Gegner von Mercatura nötig macht,um auch nur den Schein von Wissen zu heucheln.
      Vielgelesen wird auch das Wort"grosses Risiko".
      Wo bitteschön,sollte das liegen.
      Natürlich beinhaltet jede Geschäftstätigkeit ein gewisses Risiko des Scheiterns.
      Das liegt in der Natur der Sache und betrifft jedes Unternehmen dieser kleinen Welt.
      Aber hier versucht man mit Suggestion zu vermitteln(Vorsicht-hier besteht eine überdurchnittliche Gefahr des Scheiterns)

      Aber bitte,erstellt doch einmal ein ernstzunehmendes Risikoprofil!
      Aber bitte mit nachvollziebaren Fakten und ohne retorisches Gelaber.
      Ich bin gerne bereit,jeden Punkt vernünftig durchzugehen.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:31:54
      Beitrag Nr. 7.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.006 von marmon am 25.01.07 14:07:53bravo marmon,

      anstad hier alles zu verdrehen setzte doch mal die immobilien nummer im bezug zu heubergers worte aber egal.....ihr habt eure intressen, für mich ist es nur ein spiel ohne einsatz.......was es bei dir zweifelsohne nicht ist ;)

      legal scheit es mir aber nicht zusein....oder?
      darf man AG teile benutzen um sich selber die taschen zu füllen???
      oder zahl die immofirma gebühren an die mercatura AG

      hier stinkt es wirklich :rolleyes:

      aber das ist nur meine meinung......

      achso marmon wann kommt die nächste ke???
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:55:23
      Beitrag Nr. 7.729 ()
      ach ja konstand, du hast vergessen, dass die letzte ke nur gemacht wurde um nicht pleite zu gehen und nicht wegen der übernahme!!
      die war nur frei erfunden!!
      ach ja und 2006 werden die nie gewinn machen!!
      ach ja hier stinkt es wirklich ist wirklich nur deine meinung und keine tatsache, wie du wieder glauben machen willst!!
      mir ist ein v v lieber, der sein letztes hemd in die eigene firma steckt, als irgend ein gieriger manager im dax!!

      aber alles nur meine meinung :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:01:21
      Beitrag Nr. 7.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.006 von marmon am 25.01.07 14:07:53hallo marmon, danke für antwort.
      meine frage war nicht ernst gemeint. ich weiss schon, dass ich nichts übersehen habe. desweiteren sind deine ausführungen treffend. den erneuten beweis liefert dieser typ sofort und unmittelbar nach deinem posting.
      dieser username ist schon lange verbrannt - das habe ich mehrmals gepostet. ich habe in der vergangenheit auf diesen schwachsinn auch nicht mehr geantwortet. aber dieses hohle gerede, "immer in das selbe loch", da musste ich heute mal wieder was dazu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:12:41
      Beitrag Nr. 7.731 ()
      ich bin verbrannt :cry::cry::cry::cry:

      oder aber es fühlt sich der ein oder andere auf dem schlips g:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:40:20
      Beitrag Nr. 7.732 ()
      es fühlt sich der ein oder andere auf dem schlips g

      einer dvon heisst konstand!! :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:01:21
      Beitrag Nr. 7.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.036 von jaak am 25.01.07 15:40:20@ jaak

      du bist echt das marmonzäpfchen
      :laugh::laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:10:59
      Beitrag Nr. 7.734 ()
      @ lotto

      schon mal die Möglichkeit in Betracht gezogen, daß dies bei MC9 bei Untersetzten und Vorgesetzten Usus ist ?

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:12:10
      Beitrag Nr. 7.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.710 von lottojan10 am 25.01.07 16:01:21unter geschäftsfreunden hilft man sich eben, ein ganz normaler vorgang, welcher sich auch die siemens-chefs nicht entzogen haben...
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:16:02
      Beitrag Nr. 7.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.006 von marmon am 25.01.07 14:07:53@ marmon

      Vielgelesen wird auch das Wort"grosses Risiko".
      Wo bitteschön,sollte das liegen.



      du wirst mir sicher zustimmen, daß es mit hohem risko behaftet ist in eine bude zu investieren die bis 2005 rote zahlen schrieb und sich erst durch eine übernahme an den rande des turnarounds brachte, welche im übrigen durch eine ke finanziert wurde.

      sicher gibt es größere risiken,-

      wenn mann sich z. b. einen langen nagel ins auge sticht, besteht ein sehr, sehr hohes risiko, auf diesem auge zu erblinden.

      :laugh:

      im falle von mc9 besteht das risiko in sachen, die ich nicht einzuschätzen vermag.

      aber wenn jemand z.b. einen ek von 6€ hat, denke ich wird er dir sehr viel über das beschissenen mc9 risiko erzählen können.

      ich persöhnlich bin einfach vom kursverlauf maßlos entäuscht, mein ek liegt bei 2,65 €.

      aber wie gesagt ich hab ja nur 10 St. - du weist schon - risikobegrenzung.

      fröhliche grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:17:11
      Beitrag Nr. 7.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.012 von penny47 am 25.01.07 16:10:59:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:48:15
      Beitrag Nr. 7.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.173 von lottojan10 am 25.01.07 16:16:02Ich verstehe dich.
      Es ist für niemanden leicht objektiv zu bleiben wenn er auf Buchverlusten sitzt.
      Trotzdem solltest du dich nicht von deinen Gefühlen leiten lassen.
      Die haben an der Börse nichts verloren.
      Andererseits,das liest sich sicher etwas hart,bist du selber schuld.
      Wieso investiert du in ein Unternehmen,bei dem du offensichlich nicht in der Lage bist die Risiken einzuschätzen.
      Sich nur auf die Chancen verlassen ohne die Risiken abwägen zu können,wird dir in Zukunft kein guter Ratgeber sein.
      Sogesehen ist deine Enttäuschung hausgemacht und wenn du an kein gutes Gelingen deines Investes mehr glaubst und deine Gefühle dominieren so musst du verkaufen und eine neues Invest suchen.
      Es ist aber nicht fair seinen Frust über ein Unternehmen zu äussern dass man offensichtlich nicht versteht.

      einen ek von 6€ hat, denke ich wird er dir sehr viel über das beschissenen mc9 risiko erzählen können.

      Ich bin gerne bereit zu warten!

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:32:54
      Beitrag Nr. 7.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.129 von marmon am 25.01.07 16:48:15@ marmon

      deine antwort war sachlich und sehr überzeugend. gibt nix zuzufügen.

      so gefühlsbetont bin ich bei mc9 eigentlich nicht, so oft melde ich mich ja bei euch auch nicht zu wort.

      viele grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:23:01
      Beitrag Nr. 7.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.129 von marmon am 25.01.07 16:48:15Hallo Marmon,

      schön wieder Deine kompetenten Aussagen hier im thread zu finden.

      In Bezug auf Mercatura Biotech AG darf ich Deinen Rat an alle, die sich ein Investment in diesem Wert vorstellen können, hier noch einmal zu Deiner Unterstützung wiederholen :

      Wieso investiert du in ein Unternehmen,bei dem du offensichlich nicht in der Lage bist die Risiken einzuschätzen.
      Sich nur auf die Chancen verlassen ohne die Risiken abwägen zu können,wird dir in Zukunft kein guter Ratgeber sein.


      Endlich sagt mal einer aus Euren Reihen, wie es tatsächlich aussieht.

      Vielen Dank und liebe Grüße

      penny
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:46:48
      Beitrag Nr. 7.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.129 von marmon am 25.01.07 16:48:15meine güte marmon,

      liest du eigentlich noch, was du schreibst?
      1. aussage: "Vielgelesen wird auch das Wort"grosses Risiko".
      Wo bitteschön,sollte das liegen."
      2. aussage: "Wieso investiert du in ein Unternehmen,bei dem du offensichlich nicht in der Lage bist die Risiken einzuschätzen"

      Erst verneinst Du die Existenz des Risikos, dann verhöhnst Du die Anleger, die damals den Aussagen der Verantwortlichen Glauben geschenkt haben.

      Da zeigst Du wieder einmal, wessen Geistes Kind Du bist.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:48:25
      Beitrag Nr. 7.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.892 von downsidefisher am 25.01.07 19:46:48@Alle:

      Ein Risiko bleibt immer. Sonst macht Festgeld.

      Fakt ist, der Turnaround steht vor der Tür und die Chancen sind höher als das Risiko.

      Aber jeder wie er/sie will...

      Chrisman:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 22:22:50
      Beitrag Nr. 7.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.892 von downsidefisher am 25.01.07 19:46:48Du enttäuscht mich.Wohl wahr.
      Von dir hätte ich eigentlich mehr erwartet.
      Ich wusste ihr seit Meister im Verdrehen von Aussagen,man kennt ja seine Pappenheimer,aber langsam denke ich dass das Problem tiefer liegt.
      Suggestion sollte schon gut vorbereitet sein.
      Keine plumpe Anhäufung von Nonsens.

      Aber ich werde dir gerne helfen richtig zu lesen lernen.
      Lektion 1

      Mein Beitrag
      Vielgelesen wird auch das Wort"grosses Risiko".
      Wo bitteschön,sollte das liegen.
      Natürlich beinhaltet jede Geschäftstätigkeit ein gewisses Risiko des Scheiterns.
      Das liegt in der Natur der Sache und betrifft jedes Unternehmen dieser kleinen Welt.
      Aber hier versucht man mit Suggestion zu vermitteln(Vorsicht-hier besteht eine überdurchnittliche Gefahr des Scheiterns)


      Dein Kunstgriff
      1. aussage: "Vielgelesen wird auch das Wort"grosses Risiko".
      Wo bitteschön,sollte das liegen."
      Deine Rückschluss daraus.
      Erst verneinst Du die Existenz des Risikos

      Nun beachte zuerst die Wörter grosses Risiko.
      Als nächstes beachte das die Wörter in Anführungszeichen gesetzt sind.
      Kannst du mir folgen?
      Nun beachte meinen nächsten Satz
      Natürlich beinhaltet jede Geschäftstätigkeit ein gewisses Risiko des Scheiterns.
      Das liegt in der Natur der Sache und betrifft jedes Unternehmen dieser kleinen Welt.

      Ist das der Satz in dem ich das Risiko verneine?
      Bist du noch da?
      Und nun beachte meinen letzten Satz.
      Aber hier versucht man mit Suggestion zu vermitteln(Vorsicht-hier besteht eine überdurchnittliche Gefahr des Scheiterns)
      Die Interpretation der geschriebenen deutschen Wortes scheint nicht so dein Ding zu sein.
      Aber ich helfe gerne.
      Der Verfasser dieser Zeilen sagt:
      Mercatura beinhaltet,wie alle Unternehmen,das übliche Mass an Risiko.
      Er verwehrt sich nur gegen das haltlose Zurschaustellen von dummen Aussagen eines angeblichen "höheren Risikos"im Bezug auf das genannte Unternehmen.
      Jetzt verstanden???
      Ich glaube nicht,aber vielleicht schaffen wir es zusammen noch.
      Uebung macht den Meister.

      Lektion 2

      Deine zweite Aussage
      dann verhöhnst Du die Anleger, die damals den Aussagen der Verantwortlichen Glauben geschenkt haben.
      Zu allererst möchte ich feststellen dass es dich einen "Feuchten" angeht,welchen Rat ich Lottojan10 gebe!!!
      Nun sollten wir zuerst Lottojan10 fragen ob er sich verhöhnt vorkommt!
      Bitte um ein Statement!
      Denn was du denkst zu lesen,entspricht,wie oben dargestellt,ja wohl kaum der Realtiät.
      Uebrigens,eines der Hauptprobleme in diesem Thread.
      Jeder,ich eingeschlossen,will nur das gelesen haben,was er auch zu lesen bereit ist.
      Sorry,Lottojan10 dass ich über deinen Rücken weg über dich schreibe aber es bleibt mir nichts anderes übrig.

      Ja downsidefisher,hätte wirklich mehr erwartet.
      Aber Schwann darüber.
      Ich weiss das du mehr leisten kannst.
      Mach mich glücklich und erstell doch bitte die von mir gewünschte Risikoanalyse,die klar und deutlich aufzeigt wo denn die "grossen Risiken"bitteschön liegen.
      Diese Einladung gilt für alle anderen natürlich auch.

      Ein ernstgemeinter Aufruf zu einer sachlichen Diskussion über die Risiken des Geschäftsmodelles von Mercatura.

      So,Freunde,klemmt euch in den Arsch,damit dieser Thread wieder an Substanz gewinnt.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 22:55:03
      Beitrag Nr. 7.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.055 von marmon am 25.01.07 22:22:50mir muss hier keiner den arsch pudern, so oder so.

      jeder geht bei invests risiken ein dazu ist nix zu sagen.

      aber über deine risikoanalyse würde ich mich sehr freuen, mein unvermögen habe ich ja schon öffentlich gemacht.

      oder ist es aus deiner sicht völlig ohne risiko einen gewissen betrag in ein börsennotiertes unternehmen zu investieren ????

      auch wenn es mercatura heißt ??? du wirst doch nicht allen ernstes behaupten wollen, daß es da keine risiken gibt.

      grüße

      und eine antwort wäre schön, auch wenn ich weiß, daß kontra in der pflicht wäre.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 23:36:11
      Beitrag Nr. 7.745 ()
      abgesehen von deinem hang zum sachlichen, würde ich mich freuen wenn du deine, bitte verzeihe mir, oberlehrere mentalität nicht so exsesiv ausleben würdest.

      soll keine kritik an deiner aufforderung zur substanz in diesem thread sein.

      geistige reife zeigt man in dem man anderen milde entgenkommen lässt, man schaut über fehler, die wir alle haben, hinweg.


      das gilt für mich und alle anderen erdenmenschen.

      viele grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 23:42:18
      Beitrag Nr. 7.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.055 von marmon am 25.01.07 22:22:50marmon
      der thread würde schon an substanz gewinnen, wenn du ihn von deinen nebelschwaden befreien würdest.
      denn entgegen deiner annahmen lassen sich weder die teilnehmer noch die leser von dir einlullen. dieses kannst du unschwer an der bombastischen entwicklung des aktienkurses sehen. von 2,18 kurz vor bekanntgabe der übernahme bis heute auf 1,73. da hattest du dir wohl mehr einfluss ausgerechnet.
      auch gelingt es dir nicht, die teilnehmer mit deiner grässlich arroganten ausdrucksweise zu beeindrucken. nur leider merkst du das nicht. luft - und sei sie noch so unschön oder schön verpackt - bleibt luft. du kannst deine pseudo-argumente noch so häufig mit "lektion" titulieren. lerne erst einmal die realität anzuerkennen. nämlich die, dass bisher ausser dir, bausch & co jeder anleger mit mc9 herbe verluste eingefahren hat - trotz deiner beschwörungen, was es denn alles aussagt, wenn ein vorstand die ke mitzeichnet. obwohl sich aus den veröffentlichten zahlen etwas ganz anderes ergibt. das - und nur das - ist die realität.

      "Er verwehrt sich nur gegen das haltlose Zurschaustellen von dummen Aussagen eines angeblichen "höheren Risikos"im Bezug auf das genannte Unternehmen."
      wenn ich deine worte wählen würde, würde ich sagen:
      "Ja wie dumm bist Du eigentlich? Ist das noch erlaubt? Vergleiche die Aktienkursentwicklung seit Erstnotiz mit irgendeinem gewählten index und du wirst feststellen, dass mc9 im vergleich zu ALLEN nicht nur schlechter abgeschnitten hat, sondern DEUTLICH DEUTLICH schlechter. Du kannst meinetwegen auch den Startpunkt des Vergleiches im Monatsrhythmus weiter nach hinten verlegen - obwohl ich daran zweifle, dass Du diese simple Mathematik beherrscht - und selbst Du würdest zu dem gleichen Ergebnis kommen" Das wäre wohl so Deine Wortwahl. Ich sage nur: Schau Dir die Ergebnisse an und Du wirst zugeben müssen, dass das Risiko ex post betrachtet anscheinend deutlich höher war als die Chance, deutlich höher als bei anderen Unternehmen.

      das risikoprofil aus deiner sicht könnte man ja fast schon als interessant bezeichnen, wenn du dich denn traust, es hereinzustellen. oder müsstest du dich dann auf eine ebene der fakten begeben, fernab deiner spekulationen, hoffnungen und glaubensbekenntnisse.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:17:38
      Beitrag Nr. 7.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.055 von marmon am 25.01.07 22:22:50Suggestion sollte schon gut vorbereitet sein.

      Ja wir können alle noch von Dir lernen, marmon.

      Nur durch bloße Suggestion läßt sich an der Börse, an der Psychologie sehr viel bewegen kann, auch ein Wert wie der diesem Thread zugrunde liegende nicht in die Höhe treiben.

      Man kann noch so beschwörend die Entwicklung dieser Firma herbeireden (welches du schon seit ca. 1 1/2 Jahren versuchst), die Entwicklung des Kurses zeigt dennoch die Realitäten auf.

      Die compamy hängt zur Zeit noch in der sog. "show-me" Falle. Obwohl strukturelle Probleme gelöst, mc9 hat eine gesunde Firma akquiriert, bessere Kommunikation, vorsichtigere Prognosen etc etc, will keiner kaufen. Dazu ein marktenger Wert, d.h. stehen auch nur ein paar Dinger im Ask gehts sogar runter. Der potentielle Käufer will - nach Jahren des Unmuts- erst Taten sehen, also \'show me bevor ich kauf\'. (oberstesniveau)

      Dieser Absatz beschreibt das Dilemma dieser Aktie ganz gut. Nicht hilfreich die Gunst der Investoren zurück zu gewinnen ist in diesem Zusammenhang natürlich auch die Verzögerung der Bekanntgabe der letztendlichen Jahresprognose 2006, in der dann nur noch von einem niedrigen zweistelligen Millionenumsatz gesprochen wird. Der geneigte Investor möge zurückblättern, wie sich die Umsatzprognosen entwickelt haben. Bitte entschuldigt, wenn ich nicht auf den möglichen prognostizierten Gewinn eingehe, eine geschickte Buchhaltung kann sich diesen schon zurecht-rechnen. Auch ein ENRON hatte bis zum Schluß glänzende Gewinne.

      Fazit : In jedem Investment steckt ein Risiko. Der Investor kann dies aber minimieren, wenn er in einen Wert investiert bei dem Vertrauen in das Management und die Investor Relation besteht. Weiterhin kann das Risiko minimiert werden, in dem die Prognosen aus der Vergangenheit mit den tatsächlich eintreffenden Werten verglichen werden. Wenn diese weitestgehend übereinstimmen - dann kann man der Firma in die man investieren möchte vertrauen. Wenn nicht, dann kann man davon ausgehen, daß es sich bei den Prognosen lediglich um die von vollmondd genannten "Luftschlösser" handelt.

      Jeder möge dies für sich selbst entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:53:36
      Beitrag Nr. 7.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.726 von lottojan10 am 25.01.07 23:36:11oder ist es aus deiner sicht völlig ohne risiko einen gewissen betrag in ein börsennotiertes unternehmen zu investieren ????
      Gewiss nicht.
      du wirst doch nicht allen ernstes behaupten wollen, daß es da keine risiken gibt.
      Einmal im Ernst.
      Habe ich das behauptet?
      Ich begreife nicht wie man in die Verdrehungsorgien von gewisssen Leute noch unterstützen kann.
      Ist das wirklich so schwer zu verstehen.
      Vielgelesen wird auch das Wort"grosses Risiko".
      Wo bitteschön,sollte das liegen.
      Natürlich beinhaltet jede Geschäftstätigkeit ein gewisses Risiko des Scheiterns.
      Das liegt in der Natur der Sache und betrifft jedes Unternehmen dieser kleinen Welt.
      Aber hier versucht man mit Suggestion zu vermitteln(Vorsicht-hier besteht eine überdurchnittliche Gefahr des Scheiterns)

      Das mit der oberlehrere mentalität ist wohl wahr.
      Da gebe ich dir recht.
      Nur hat man manchmal keine andere Wahl.
      Was sollte man deiner Meinung machen wenn man dauernd blöd von der Seite angequatscht wird.
      Eine simple Frage nach den Risiken wird sofort mit dem Versuch gekontert,einem falsche Aussagen unterzujubeln,obwohl die Aussage ganz anders lautet.
      Ich empfinde das als ein Armutszeugnis.

      Ich gebe dir ein Beispiel.
      der thread würde schon an substanz gewinnen, wenn du ihn von deinen nebelschwaden befreien würdest.
      Aus einen simplen Bitte nach um eine Diskussion über die oftgenannten Risiken werden Nebelschwaden die ich doch bitte unterlassen soll.
      Was soll ich davon halten.
      lerne erst einmal die realität anzuerkennen. nämlich die, dass bisher ausser dir, lerne erst einmal die realität anzuerkennen. nämlich die, dass bisher ausser dir, bausch & co jeder anleger mit mc9 herbe verluste eingefahren hat jeder anleger mit mc9 herbe verluste eingefahren hat
      Trotz mehrmaliger Bitte doch bitte zu akzeptieren dass ich auch nicht das gerinste mit Mercatura zu tun habe beharrt man eisern auf seinen falschen Vorstellungen.
      Achtung-Oberlehrer
      Könnte er mir bitte erklären wieso Bausch & co keine herben Verluste eingefahren haben sollen.
      Sie halten 64% der Aktien.Als etwa 4.2 Mio Stück.
      Die sind ja wohl genauso tief gefallen wie die im Free.Float.
      Das nennt man dann wohl "Realität anerkennen"
      So eine Richtigstellung mag nun arrogant und oberlehrerisch rüberkommen,nur musst du,wenn du ehrlich bist,zugeben dass diese Aussage völliger Blödsinn ist.
      Und so weiter und sofort.
      Aber das ist ja wohl der Hammer
      das risikoprofil aus deiner sicht könnte man ja fast schon als interessant bezeichnen, wenn du dich denn traust, es hereinzustellen. oder müsstest du dich dann auf eine ebene der fakten begeben, fernab deiner spekulationen, hoffnungen und glaubensbekenntnisse.
      Ich glaube,ich war es doch,der die Frage nach den Risiken gestellt hatt.
      Soll ich nun noch die Arbeit für die Gegner übernehmen.
      Ich als Befürworter bin für die Chancen zuständig,nicht für die Risiken.
      Ihr habt doch immer auf die Risiken hingedeutet.
      Deshalb verstehe ich nicht wie es euch offensichtlich so schwer fällt sie in Worte zu fassen.
      Fehlen am Ende vielleicht die Argumente?
      Oder fällt es schwer sich klar zu positionieren.
      Man wird dadurch natürlich angreifbar.
      Ist das vielleicht das Problem.
      Angst seine Meinung klar kundzutun und dabei vielleicht festgenagelt zu werden?
      Ich könnte sehr wohl ein Risikopapier erstellen.
      Keine Frage.
      Aber das ist nun wirklich euer Job.

      Nochmals

      Ein ernstgemeinter Aufruf zu einer sachlichen Diskussion über die Risiken des Geschäftsmodelles von Mercatura.

      Und ich füge hinzu

      Ein ernstgemeinter Aufruf zu einer sachlichen Diskussion über Gründe des Absturzes der Mc9 Aktie

      Nun freut euch mit mir.
      Ich gege jetzt ein Auto kaufen.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:55:48
      Beitrag Nr. 7.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.133 von penny47 am 26.01.07 10:17:38Gerade noch gelesen.

      Sehr guter Beitrag
      Das ist die richtige Richtung.

      Geht doch

      weiter so :)

      Und nun bin ich entgültig weg.

      gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:12:26
      Beitrag Nr. 7.750 ()
      Sorry,eine Frage muss ich noch schnell stellen
      Dafür muss die Zeit reichen.

      Penny47
      Du scheinst ja locker mit Sternmark verbunden zu sein.
      Wer produziert eigentlich die Sternmark Produkte?
      Hatte die Sternmark Gmbh eine eigene Produktion?
      Oder läuft die Marke über Lohnhersteller?

      Habe ich bis heute nicht rausgefunden.

      Danke im voraus.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:17:19
      Beitrag Nr. 7.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.826 von marmon am 26.01.07 10:53:36marmon,
      der unterschied ist nur, dass ihr nicht den preis für die aktien bezahlt habt, den die zeichner gezahlt haben. beantworte dir selbst doch mal folgende fragen:
      1.- wieviel kapital haben bausch & co denn zum zeitpunkt des going-public eingezahlt gehabt?
      2. wieviel kapital ist ihnen durch den verkauf von eigenen aktien beim going public zugeflossen?
      3. um welchen wert haben sich die weiterhin gehaltenen aktien durch den zufluss des frischen kapitals, bedingt durch den umstand, dass ausgabekurs deutlich über nennwert war, erhöht?

      Dann mache 2+3-1 und selbst Du wirst dabei ein positives Ergebnis in Millionenhöhe erhalten. Wo haben die Herren einen Verlust erlitten?

      Wenn Du die user schon für blöd verkaufen möchtest, dann wenigstens gescheit.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:11:09
      Beitrag Nr. 7.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.175 von marmon am 26.01.07 11:12:26Du würdest hier gerne eine sachliche Diskussion über diese Aktie sehen. Zu solch einer sachlichen Diskussion gehört aber auch eine Verarbeitung der Vergangenheit, die Du ja anscheinende leugnest. Gerade dies ist aber von immenser Bedeutung für potentielle Anleger, da nur aus der Vergangenheit Vertrauen erwachsen kann.

      Durch fortwährende suggestion eines positiven Zukunftsausblickes, zumal wenn diese immer wieder ad Absurdum geführt wird durch die tatsächliche Entwicklung, geschieht eher das Gegenteil und die Interessierten verlieren Ihren Glauben.

      Auch du wirst sicherlich nicht umhin kommen zuzugeben, daß die Pseudos jaak, oberstesniveau, chrisman, vollmondd und marmon nur nicht beweisbare Behauptungen in den Raum stellen. Ich habe noch keinen einzigen nachvollziehbaren Beweis für deren Thesen gesehen.

      Auf der anderen Seite sind es Postings von downsidefisher, spekulant und konstand die Fakten einstellen und im Falle von Konstand ( Immobilien ?) sogar durchaus nachvollziehbare Fragen stellen, deren Beantwortung zur Werthaltigkeit dieser Diskussion beitragen würden.

      Ich denke, daß gerade auch du Marmon zur Werthaltigkeit dieses Forums beitragen könntest, indem Du von Deinen Suggestionen, die ausgefeilt wie Dein Stil nunmal ist ( allerdings auch in einem schlechten und falschen Deutsch), abkommst und tatsächlich mal eine nachvollziehbare Beweisführung antrittst.

      aber nun zu Deiner eigentlichen Frage :

      wie ich schon vormals geschrieben habe bin ich seit vielen Jahren Kunde von Sternmark und bin von dort eine wirklich gute und faire Behandlung gewohnt, die ich jetzt sehr stark vermisse. Wie mir gesagt wurde liegt der Umstand, daß ich kein Ware mehr bekommen habe daran, daß es einen erheblichen Lieferückstand gab. Und dies geht jetzt an vollmond und jaak : Wenn wie von Mercatura selbst eingestanden die Probleme in der Abwicklung liegen, glaubt ihr wirklich, daß es mit dem Ausland dann besser aussieht ? Es handelt sich offensichtlich um interne Probleme, die nicht zwischen In- und Ausland unterscheiden.

      Entschuldigung, aufgrund meiner eigenen Betroffenheit bin ich vom Thema abgewichen.

      Da ich mich hier schon geoutet habe, wäre es doch jetzt interessant zu erfahren, woher Du, marmon, Deine Informationen beziehst.

      Du glaubst doch nicht wirklich, das wir Kunden wissen, woher die Sternmark Produkte kommen.
      Ich frage mich nur, was das mit diesem Thread zu tun hat ?

      Laß uns bitte zu der von Dir gewünschten sachlichen Diskussion zurückfinden und dann freue ich mich auf Fakten.

      Gruß

      penny
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:30:18
      Beitrag Nr. 7.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.400 von penny47 am 26.01.07 13:11:09penny
      sehr gutes posting - respekt!
      die nachfrage von marmon wegen der herstellung von sternmark ist doch nur ein ablenkungsmanöver, um einige hier glauben zu machen, er hätte nichts mit mc9 zu tun.
      einer, der genau weiss, wann die übernahme stattfindet und veröffentlicht wird, einer der weiss, was in den letzten verhandlungen zu klären war, einer der weiss, wie die swissdent produkte aussehen und vertrieben werden, bevor sie auf den markt konnem, einer der weiss, was sich in syrien tut, einer der weiss, wieviel aktien die altgesellschafter halten und auch weiss, dass ein teil nur über strohmänner gehalten wird, einer der weiss, dass eine akquisition in den usa angedacht sei, einer der all dies weiss und bestreitet jh zu sein, der muss entweder prophet sein oder morgens neben heuberger aufwachen. ich würde ja gerne an den propheten glauben, aber dann hätte er ja noch nicht in mc9 investiert, sondern zum all-time-low, also muss es wohl die andere alternative sein.
      oder marmon? erhelle uns doch mal ein bisschen über die herkunft deiner guten infos.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:01:14
      Beitrag Nr. 7.754 ()
      Auch du wirst sicherlich nicht umhin kommen zuzugeben, daß die Pseudos jaak, oberstesniveau, chrisman, vollmondd und marmon nur nicht beweisbare Behauptungen in den Raum stellen. Ich habe noch keinen einzigen nachvollziehbaren Beweis für deren Thesen gesehen.

      Auf der anderen Seite sind es Postings von downsidefisher, spekulant und konstand die Fakten einstellen und im Falle von Konstand ( Immobilien ?) sogar durchaus nachvollziehbare Fragen stellen, deren Beantwortung zur Werthaltigkeit dieser Diskussion beitragen würden.

      penny,

      falls es nicht als scherz gemeint war, kann ich dich wirklich nicht ernst nehemn!!

      nur noch mal 1 punkt der fakt ist!!!

      mercatura hat 2006, wie angekündigt und gehalten, geld verdient!!
      da kannst du versuchen es zu verdrehen wie du willst!!

      dies wurde ganz offitiell gemeldet!!

      kommt langsam wieder auf den boden!!

      zu den lieferschwierigkeiten, du experte, wenn der vertrieb verlagert wird sollte unter langjährigen partnern geügend verständnis, für diese außergewöhnliche situation aufgebracht werden!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:05:10
      Beitrag Nr. 7.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.356 von koter am 26.01.07 14:01:14koter

      verständnis?
      in welcher welt lebst du?
      wenn du als kosmetikerin deiner kundin ein produkt nicht verkaufen kannst, weil sie keines bekommt, verkaufst du ihr entweder ein anderes oder lässt sie zu douglas rennen, womit sie dann ihr geld woanders ausgibt.

      wenn man den vertrieb verlagert ist es ja wohl eine frage der logistischen professionalität, dieses so zu organisieren, dass die kunden davon nichts mitbekommen. diese professionalität scheint bei mc9 wieder einmal nicht vorhanden zu sein.

      glaubst du im ernst, dass aldi nach eröffnung eines neuen verteilzentrums seine läden 5 wochen ohne produkte lässt und dafür die filialmanager und kunden, verständnis haben???
      zu goldig
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:13:24
      Beitrag Nr. 7.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.356 von koter am 26.01.07 14:01:14@koter

      was penny hier schreibt ist nur ein tropfen auf dem heißen stein, so geht es momentan hunderten kunden und diese müssen für keinerlei situation verständnis haben, denn SIE sind die kunden und mc9 lebt von diesen...

      mercatura hat 2006, wie angekündigt und gehalten, geld verdient!!
      da kannst du versuchen es zu verdrehen wie du willst!!

      dies wurde ganz offitiell gemeldet!!


      habe ich etwas verpaßt?
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:36:17
      Beitrag Nr. 7.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.356 von koter am 26.01.07 14:01:14lieber koter,

      ich kann verstehen, daß du jetzt geknickt bist, weil ich vergaß dich bei den in meinem letzten Posting im dritten Absatz genannten Pseudos zu erwähnen.

      Was ich von dem gemeldeten Gewinn halte, habe ich schon vorher geäußert, entscheidender für mich ist die Umsatzentwicklung. Nur zu Eurer Erinnerung eine Kopie aus einem früheren Posting :

      "zur Erinnerung ein posting von marmon von Ende Januar (sprich ohne die Krause Zahlen) :

      "Die spärlichen Zahlen=Tatsachen
      Hättest du Mc9 so lange verfolgt wie die meisten User hier,müsste ich diesen Punkt nicht erwähnen.
      Prognose-Revision
      Prognose-Revision
      Prognose-Revision
      und,und,und.
      Ein Trauerspiel.
      Das traurige an der Sache ist dass es immer die Realität war,die die Revision aufzeigte.
      Sie hatten nie den Schneid ihre "Prognosen" selber zu revidieren.

      IR-Arbeit,Webseite,erfüllen von gesetzlichen Bestimmungen.=Tatsachen
      Kein Kommentar

      Aussagen=Tatsachen
      Mach dir die Mühe und lies im Info-Thread nach was in Aussicht gestellt wurde und was wirklich umgesetzt wurde.
      Nebenbei laufen diverse Mail`s,in denen zusätzliches versprochen wird.
      Wie kann man nur.Ich verstehe das nicht.

      Man könnte nun sagen-Schnöde Vergangenheit.
      Dann dies.

      Kennzahlen Mercatura............2004e...2005e...2006e...2007e
      Umsatz...........................................3,03......4,55......8,10.....11,93
      EBITDA..........................................-1,39....-1,45.......0,17......1,03
      EBIT...............................................-1,87....-1,51.......0,11......0,97
      EBT................................................-2,04....-1,56.......0,10......0,96
      KGV................................................n.m.......n.m........n.m.....11,25
      OperativerCashFlow...........................1,55....1,50.......0,16......1,02
      Aktienanzahl in Mio............................4,23....4.23.......4.23......4.23

      Ja,das ist die Zukunftsaussage des Managements." Ende Zitat marmon"

      Und gleich noch ein Zitat von koter :

      "ich gehe heute von einem umsatz in 2006 von mindestens 14 mio."

      Diese letzteren sind mit Krause Zahlen, es wurde ja von 10 Mio Umsatz gesprochen, der gekauft wurde. Hieße meines Erachtens, daß man bei Mercatura nur noch von 4 Mio eigenem Umsatz in 06 ausgeht.

      Nach obiger Meldung durch marmon wurden die Prognosen ja noch gesenkt bis auf die von Koter erwähnten 14 Mio. Jetzt laut Prognose nur noch ein unterer zweistelliger Millionenbetrag.

      Koter sage mir doch noch einmal, wo der Gewinn 2006 offiziell, will damit sagen von einem Wirtschaftsprüfer, bestätigt wurde. Von Mercatura selbst wurde in der Vergangenheit schon viel offiziell gemeldet, was dann doch nicht war.

      Vielen Dank für eine sachliche Beantwortung.

      Zu Deinen anderen Aussagen gibt es der Antwort von downsidefisher nichts hinzuzufügen, außer vielleicht das der Handel seine eigenen Gesetze hat, die Mercatura wohl noch lernen muß.

      Gruß

      Penny
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:46:41
      Beitrag Nr. 7.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.356 von koter am 26.01.07 14:01:14ach ja :

      zu den lieferschwierigkeiten, du experte, wenn der vertrieb verlagert wird sollte unter langjährigen partnern geügend verständnis, für diese außergewöhnliche situation aufgebracht werden!!

      Unter langjährigen Partner vielleicht, aber korrigiere mich, wenn ich falsch liege: 2/3 des Umsatzes ist mit Kunden, die erst seit kurzem Mercatura Kunden sind und dies noch nicht einmal ihre eigene Entscheidung war.

      Laß bitte Deine unsachlichen Behauptungen und halte dich wie ich auch an den Wunsch von marmon hier ein wenig mehr Seriosität in den Thread zu bringen.

      Dazu gehört auch ein respektvoller Umgang miteinander.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 19:47:18
      Beitrag Nr. 7.759 ()
      Respekt Leute
      Ich bin sehr zufrieden.
      Nun,haben wir wieder einen vernünftigen Thread,der seinen Namen verdient.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 22:50:56
      Beitrag Nr. 7.760 ()
      @Penny47

      Ich als Kunde wäre schon daran interessiert woher meine gekauften Produkte stammen.
      Aber ist schon o.k.

      Was das mit diesem Thread zu tun hat?
      Einiges würde ich sagen.
      1.Hätte Sternmark seine Produkte durch Lohnhersteller oder einem anderen Kosmetiproduzent herstellen lassen,so heisst das nichts anderes als sie haben ihre Produkte,wie Krause,fremdeingekauft.
      So etwas kostet Marge!
      Die wollen auch ihre Rendite!
      Das wäre sehr gut für Mercatura.
      Als produzierendes Unternehmen sind sie in der Lage,das Stermark-Sortigment selber zu herzustellen.
      Den Lohnhersteller rauszuschmeissen und ihre Rendite selber einzufahren.
      Oder die Preise zu senken um attraktiver zu werden.
      Was auch immer.
      Würde natürlich voraussetzen dass die Retzepturen und Rechte zu 100% bei der Sternmark Gmbh lagen.
      Das weis ich auch nicht.
      Wäre aber nur eine Geld und Verhandlungsfrage.

      2.Lies das gut durch und nun frage ich dich.
      Könnten nicht genau diese Umstände zu den,von dir beschriebenen Lieferengpässen führen.
      Falsche Mischverhältnisse,Schwierigkeiten bei der Kalibrierung der Produktionsanlagen,welche die Sternmark-Produkte nunmal verlangen.
      Das Wasser in München ist nicht wie das in Achim.Die Rohstoffe des Lohnherstellers und die des Lieferanten von Mercatura könnten leichte Abweichungen haben usw.
      Danach die umbedingt notwendigen Nachprüfungen der Produkte.
      Was ist dir lieber.
      Ein Liferengpass,zugegeben ärgerlich,aber doch nur von temporärer Natur,dafür erhälst du Produkte in der gewohnten Qualität.
      Oder aber rechtzeitige Lieferung,dafür aber bei jedem Zweiten deiner Kunden Hautausschläge.
      In letzten Fall wäre nicht nur Mercatura am Arsch sondern auch du.
      Es ist natürlich nicht auf den ersten Blick ersichtlich,aber in diesem Fall würden Mercatura sehr wohl zum Guten ihrer Kunden handeln.
      Im anderen Fall brauche ich ja wohl nicht zu beschreiben welche Verzögerungen es geben kann wenn man über Geld und Pfründe verhandelt.
      In beiden Fällen wäre Sternmark "nur"ein Vertriebsunternehmen für kosmetische Produkte.
      Wie Vertriebsunternehmen nun mal so sind,haben sie nur einen sehr kleinen Lagerbestand und schwupps-Lieferenpass.
      Kommunizieren würden man die Probleme auch nicht,da man nicht mit ihnen gerechnet hat.
      Wenn sie auftretten,ist es schon zu spät,der Kunde wünscht bereits und wartet.
      Da muss der Kunde halt vertröstet werden,zugegeben nicht die feine Art,kommt aber immer wieder und überall vor.
      Ist aber nur eine Möglichkeit.(gilt nur für Abschnitt 2)
      Nehmt es als Beschreibung eines möglichen Risikos bei einer Firmenübernahme.
      Allerdings nur ein "kleines" kein "grosses"
      Oder anders gesagt-Eines das in der Natur der Sache liegt.

      Zurück zur Sache
      3.Wenn Sternmark selber produziert hätte,wäre das auch gut für Mercatura.
      Zum einen hätte man zusätzliche Produktionskapazität hinzugewonnen,was in Zukunft sicher nützlich wäre,zum anderen würde das es den Kaufpreis in einem ganz neuen Licht erscheinen lassen.
      Die Uebernahmen wäre in diesem Fall,finanztechnisch gesehen,ein wahrer Knaller gewesen.
      Eine Produktionshalle als Zugabe sozusagen.
      Persöhnlich glaube ich aber nicht daran.
      Es wird doch eher in Richtung Lohnhersteller gehen.
      Wissen du ich das nicht,deshalb habe ich gefragt.
      Vielleicht weiss es jemand genau?
      Dann bitte reinstellen.

      allerdings auch in einem schlechten und falschen Deutsch
      Dafür entschuldige ich mich ich kann es nicht besser.
      Ihr müsst halt damit leben.

      und im Falle von Konstand ( Immobilien ?) sogar durchaus nachvollziehbare Fragen stellen,
      Weisst du eigentlich wie die Frage nach den Immobilien in den Ohren eines Geschäftsmannes klingen muss.
      Da wäre nichts mit nachvollziehbar!
      Es gibt Tausende von Manager deutscher und ausländischer Unternehmen die nebenbei andere Geschäftsfelder betreiben.
      Häufig sind das gerade Immobilien.Einfach,lukrativ,knackig.
      Keiner.aber wirklich keiner,käme auf die Idee diese zwei völlig unabhänigen Geschäftsfelder miteinander zu verbinden.
      Ausser in diesem Thread!
      Gut,vielleicht gibt es in anderen Threads noch mehr Konstand`s.
      Kann sein,weiss ich nicht.
      Der Grund ist mir schon klar.
      Er ist ein starker Anhänger seiner Verschwörungstheorie.
      Aber Fakt ist.
      Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun
      Es gibt nur zwei Verbindungen.
      Die erste ist die Einrichtung einer Doppelstelle.
      Ein Mercaturamitarbeiter fungiert gleichzeitig als Immobilienverwalter.
      So übig ist das private Immobiliengeschäft nun auch wieder nicht dass es gleich ein seperates Büro mit einem Vollzeitangestellten benötigt.(Kostendenken)
      Daher auch die E-Mail Adresse.
      Zum zweiten als Geldgeber.
      Immobilienerlöse werden in die Mercatura AG reinvestiert-Das ist ein Fakt.
      Investieren Unternehmenslenker ihre privaten Gelder in ihr Unternehmen so zeigt das nur Eines.
      Sie glauben an die Zukunft-Das ist Fakt.
      Ende der Geschicht!

      woher Du, marmon, Deine Informationen beziehst.
      Mahl ehrlich,würdest du mir glauben wenn ich es schreibe.
      Aber bitte
      Ich lese viel und genau!
      Das ist schon alles!
      Nah,glaubst du mir?
      Was uns zu den Fakten bringt.
      Fakt ist nicht das was man zu wissen glaubt oder zu glauben bereit ist.
      Fakt ist auch nicht wenn man sich gegenseitig Absolution erteilt.
      So nach dem Motto,Wiederhole es nur oft genug,lass es von deinen Mitgefährten betätigen dann wird man es schon für einen Fakt halten.
      Zugegeben funktioniert.
      Aber eben nicht bei den richtigen Leuten.
      Und Fakt ist auch nicht was sich in seinem eigenen Gehirn abspielt.
      Fakt ist nur eine einfache Tatsache.Nicht mehr und nicht weniger.
      Nochmals
      Ich lese viel und genau!
      Nun liegt es an dir.
      Doch deine Entscheidung wird an den Tatsachen nichts ändern!

      Ich habe dich nicht vergessen downsidefisher
      Aber für heute reicht es.

      Aber was ich noch tun will sind die Risiken zu sammeln.

      -Man ist der Meinung dass man dem Management nicht vertrauen kann.
      Es wird angedeutet dass Prognosen nicht eingehalten werden,willentlich Versprechungen gemacht werden ohne die Möglichkeit zur Umsetzung.
      Bilanzen,Zahlen und Aussichten ist zu misstrauen da im Vorfeld bereits davon ausgegannen werden muss dass sie auf das nötige Mass manipuliert werden.

      -Man muss davon ausgehen dass die Uebernahmen der Krause-Gruppe in den Sand gesetzt wird.
      Das Unternehmen scheint nicht fähig zu sein die nötigen unternehmerischen Entscheide rechtzeitig und erfolgreich zu treffen.
      Geschweige denn Umzusetzen.

      -Man geht davon aus das ein eklatantes Risikos für den weiteren Verlauf des Aktienkurses besteht.
      Die Kursgeschichte bestätigt dies Gefahr.
      Die Börse hat immer recht und die spricht eine deutliche Sprache.

      Seit ihr damit einverstanden?
      Aber es gibt sicher noch andere Punkte.
      Ich habe noch wenig von der operativen Seite gehört.

      Und Nochmals

      Ein ernstgemeinter Aufruf zu einer sachlichen Diskussion über die Risiken des Geschäftsmodelles von Mercatura.
      Und ich füge hinzu

      Ein ernstgemeinter Aufruf zu einer sachlichen Diskussion über Gründe des Absturzes der Mc9 Aktie



      Ihr gebt mir viel Arbeit.
      Aber da bin ich ja wohl selber schuld.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 14:06:50
      Beitrag Nr. 7.761 ()
      nicht wir geben Dir Arbeit, marmon, sondern Du machst Sie Dir selbst. Insofern sttimme ich Dir absolut zu, wenn Du sagst, Du seist selber schuld, brauchst ja nicht solch ewig langen Abhandlungen zu schreiben. Kurze prägnante Facts interessiert eh' jeden mehr.

      Kurze antwort, oder Gegenthese auf Deine Ausführungen, die schon bei genauerer Betrachtung auf ein eklatantes Missmanagement bei Mercatura hinweisen.

      1. Natürlich würde es uns Großhändler interessieren, woher die Sternmark Produkte stammen, weil wir uns dann ja zusammentun könnten, um diese in Eigenregie zu produzieren. Auch wir hätten natürlich interesse an der zusätzlichen Marge.
      Hieran dürfte Sternmark sicherlich genau so wenig Interesse haben, wie Mercatura und deshalb geben sie natürlich nicht Ihre Hersteller bekannt.
      Zum anderen und hierin liegt die ganz große Kritik und dies läßt sich auch durch seitenlange Monologe nicht von der Hand weisen, weisen Deine Ausführungen auf ganz klare Managementfehler hin, wenn dem so ist, wie Du behauptest.
      Genau wie von downsidefisher (glaube ich) beschrieben, sollte bei einer Firmenintegration erst einmal die eigene Logistik auf Vordermann gebracht werden, bevor man ein (wahrscheinlich) 3mal so großes Lager zu integrieren versucht. Wird dies nicht getan, kommt es zu Problemen, wie sie momentan wohl bestehen.
      Des gleichen natürlich bei der Produktion. Angenommen Mercatura unternimmt zur Zeit genau diese Anstrengungen wie von Dir beschrieben, dann wäre doch das Management richtig bescheuert, wenn es nicht, bis die eigenen Produkte in der gewünschten Qualität auf Lager liegen, die Produkte der Lohnhersteller weiterführen.
      Die Gefahr besteht doch darin, das die Kunden in der Zwischenzeit zu anderen Produkten wechseln, denn sie benötigen ja Produkte für ihren eigenen Umsatz.
      Oder glaubst Du ehrlich, Mercatura sei der einzige Qualitätshersteller und eine Firma, auf die jeder Händler nur gewartet hat ?

      konstand und die Immobilienfrage
      bitte entschuldige, aber berechtigt ist diese Frage insofern, als das sich natürlich alle wundern woher die Gelder kommen. Auch ein Heuberger ist kein Gates.
      Und Deine Ausführungen lassen uns nur weiter zweifeln, ob alles mit rechten Dingen zugeht.

      Schade, daß Du nicht den Schneid hast uns zu sagen, woher Du Deine Informationen ziehst. Genau lesen tust Du leider nicht immer nur viel offenbar.

      Deine Bemühungen um den zweiten Thread "News, Meldungen....." lassen nur um so mehr den Schluß zu, daß Du selbst sehr, sehr viele Aktien hälst ( und zwar mehr, als im Free Float sind).

      Ich möchte einem früheren Posting von mir etwas hinzufügen, um auf marmons Wunsch nach einer ernsthaften Diskussion einzugehen.

      Die compamy hängt zur Zeit noch in der sog. "show-me" Falle. Obwohl strukturelle Probleme gelöst, mc9 hat eine gesunde Firma akquiriert, bessere Kommunikation, vorsichtigere Prognosen etc etc, will keiner kaufen. Dazu ein marktenger Wert, d.h. stehen auch nur ein paar Dinger im Ask gehts sogar runter. Der potentielle Käufer will - nach Jahren des Unmuts- erst Taten sehen, also \\'show me bevor ich kauf\\'. (oberstesniveau)

      MC9 hat eine gesunde Firma gekauft, ich glaube hieran besteht kein Zweifel. ABER : hat Mercatura auch das Geschick diese Firma gesund zu erhalten ?
      Bessere Kommunikation : kann ich nichts von erkennen. IR : endgültige Jahresprognose 06 wird ständig hinausgezögert und ist extrem vage, wenn sie endlich kommt -> reißt keinen vom Hocker, sieht man am Kurs der Aktie.
      Bessere Kommunikation : kann ich als Kunde nichts von erkennen, wenn man von den elementarsten Vorgängen in der Firma, welche die Kundenbeziehungen direkt angehen nicht informiert wird.

      Ergo : die Show Me Falle wird so lange anhalten, bis glaubwürdig und nachhaltig das Gegenteil von all den negativen Fakten der Vergangenheit bewiesen wird.
      An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Ob in 06 ein kleiner Gewinn herausgesprungen ist, interessiert keinen mehr. Wenn die Umsätze zurückgehen, ist dies ein Hinweis darauf, daß das Management nicht funktioniert.
      Nur zur Erinnerung : 05 MC9 ohne Krause : 4,3 Mio, Krause wohl 10 Mio.. Ohne Umsatzanstieg, oder mit leichtem Rückgang sollten demnach in 06 ca 13,5 - 14 Mio erreicht werden. Gesprochen wird in der Prognose von niedrigem 2stelligen Millionenumsatz. Bin mal gespannt, was kommt.

      So jetzt habe ich meinen eigenen Worten widersprochen und selbst so viel geschrieben. Werde mich in der Zukunft bemühen wieder knapper und prägnanter zu werden.

      Schönen Sonntag noch

      penny
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 18:24:32
      Beitrag Nr. 7.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.233.919 von marmon am 27.01.07 22:50:56marmon,

      ich bin dir gar nicht böse, wenn du mir nicht antwortest. ganz im gegenteil eher dankbar - dann muss ich mir nicht seitenlangen nebel durchlesen, mit dem du die fehlenden präzisen antworten auszugleichen versuchst.
      deine zuletzt genanten begründungen für lieferengpässe und mutmaßungen über unterschiedliche wasserqualitäten in münchen und achim laden natürlich herzhaft dazu ein, dir deine eigene unkenntnis von management und kosmetikproduktion vor augen zu führen. ich werde dir aber den gefallen nicht tun, mich auf diese real nicht existierenden schauplätze des theoretisch vorstellbaren zu begeben. du bist zu durchsichtig, transparent wie eine frischhaltefolie - nur leider müffelt es darunter ganz beträchtlich.
      wie gesagt, ich möchte gar keine antworten von dir. meine fragen und ausführungen haben nur den zweck, für die anderen threadleser neben deinen nebelschwaden eine entnebelungsmaschine aufzustellen. das reicht mir schon.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:55:07
      Beitrag Nr. 7.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.233.919 von marmon am 27.01.07 22:50:56Es gibt Tausende von Manager deutscher und ausländischer Unternehmen die nebenbei andere Geschäftsfelder betreiben.
      Häufig sind das gerade Immobilien.Einfach,lukrativ,knackig.
      Keiner.aber wirklich keiner,käme auf die Idee diese zwei völlig unabhänigen Geschäftsfelder miteinander zu verbinden.
      ich glaube keiner macht das mit AG Angestellten

      Ausser in diesem Thread!
      Gut,vielleicht gibt es in anderen Threads noch mehr Konstand`s.
      Kann sein,weiss ich nicht.
      Der Grund ist mir schon klar.
      Er ist ein starker Anhänger seiner Verschwörungstheorie.
      Aber Fakt ist.
      Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun
      Es gibt nur zwei Verbindungen.
      Die erste ist die Einrichtung einer Doppelstelle.
      Ein Mercaturamitarbeiter fungiert gleichzeitig als Immobilienverwalter.
      So übig ist das private Immobiliengeschäft nun auch wieder nicht dass es gleich ein seperates Büro mit einem Vollzeitangestellten benötigt.(Kostendenken)
      Daher auch die E-Mail Adresse.
      Zum zweiten als Geldgeber.
      Immobilienerlöse werden in die Mercatura AG reinvestiert-Das ist ein Fakt. ach ja
      Investieren Unternehmenslenker ihre privaten Gelder in ihr Unternehmen so zeigt das nur Eines. das ist aber nirgens zu finden, hilf uns bitte wo müssen wir suchen
      Sie glauben an die Zukunft-Das ist Fakt.
      Ende der Geschicht!
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 10:27:50
      Beitrag Nr. 7.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.233.919 von marmon am 27.01.07 22:50:56lieber marmon, was möchtest du uns durch dein konstruktives posting verraten?

      Das Wasser in München ist nicht wie das in Achim.Die Rohstoffe des Lohnherstellers und die des Lieferanten von Mercatura könnten leichte Abweichungen haben usw.

      1. würde voraussetzten, dass mc9 produzent ist-möchtest du nun noch den verbleibenden lesern einreden, dass eine sowieso nicht vorhandene produktion jetzt auch nach achim zieht?

      2. unterschiede von wasser bestehe u.a. im kaltgehalt und härte (sulfate, karbonate). wenn wasser als grundlage zur herstellung von produkten verwendet wird, müssen bestimmte voraussetzungen geschaffen werden. ich gehe mal davon aus, dass dir die din 2000 der trinkwasserverordnung etwas sagt.
      Trinkwasser (hierzu kann auch z.t. quellwasser gezaählt werden)wird vor der produktion von produkten mit hoher wahrscheinlichkeit einer wasseraufbvereitung unterzogen, wie z.b. einer osmose!


      Ein Liferengpass,zugegeben ärgerlich,aber doch nur von temporärer Natur,dafür erhälst du Produkte in der gewohnten Qualität.

      demnach ist diese these dopplet hinfällig, zumal du mir bitte auch erklären könntes, warum die wunderkind-produkte z.t. nicht lieferbar sind-eventuell ist diese produktion auch umgezogen?

      Ein Mercaturamitarbeiter fungiert gleichzeitig als Immobilienverwalter.
      So übig ist das private Immobiliengeschäft nun auch wieder nicht dass es gleich ein seperates Büro mit einem Vollzeitangestellten benötigt.(Kostendenken)


      sind die immobiliengeschäfte differnziert zu betrachten zum hauptgeschäft, dann muss die mögliche mc9-angestellte, welche z.b die verwalterischen tätigkeiten ausführt, mit dem immobilien-unternehmen abgerechnet werden. aus eigener erfahrung weiß ich, dass dies oft nicht gemacht wird-kann aber in diesem konkretisierten fall nicht sagen.

      Mahl ehrlich,würdest du mir glauben wenn ich es schreibe.
      Aber bitte
      Ich lese viel und genau!
      Das ist schon alles!
      Nah,glaubst du mir?
      Was uns zu den Fakten bringt


      wie du es wünscht ich wiederhole es. es ist zu auffällig wie du meine vorgebrachten punkte in bezug auf den academie-vertrag ins lächerliche gezogen hast (wieter punkte: komplikationen bei der krause-übernahme, lipogen, gewinn wunderkind usw.).
      vom huhn sind die eier eben frischer....

      wie sollen wir mit dir obejektiv disskutieren, wenn dir die achimer-luft um die nase weht?

      gruß

      sp10
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 14:11:15
      Beitrag Nr. 7.765 ()
      Jetzt bin ich etwas verwirrt. Ist Sternmark jetzt eine eigene Marke von krause/mercatura oder nicht? Werden die Prodkte selbst hergestellt oder im Lohnauftrag. Oder hat Krause nur die Vertriebsrechte wie offensichtlich bei anderen Produkten aus dem Krause-Sortiment?

      Gruß
      la perla
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 15:33:41
      Beitrag Nr. 7.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.767 von la perla am 29.01.07 14:11:15@la perla

      soweit ich weiß ist es eine eigenmarke, welche aber nicht selber hergestellt wird von mc9. wenn ich mich diesbezüglich getäuscht haben, bitte ich um korrketur meiner aussage.


      @all

      was denkt ihr, wieviel produkte von mc9 selber hergestellt werden?
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 22:29:55
      Beitrag Nr. 7.767 ()
      Ich sehe schon,es wird noch sehr viel mehr Arbeit nötig sein um ein konkretes Risikopapier für Mercatura zu erarbeiten.
      Es handelt sich hier wirklich nur um eine Bitte,eure Bedenken und angesprochenen "grossen Risiken" in diesem Thread niederzuschreiben.
      Ich kann es es für euch nicht machen,ich bin ein Beführworter.
      Wäre ich ein Gegener,so würde ich mein Angebot als gute Gelegenheit betrachten,die Punkte die ich zu bemängeln habe auf "Papier" zu bringen.
      Der Zweck davon ist natürlich danach in einen Dialog zu treten.
      Man könnte Punkt für Punkt durchdiskutieren.
      Wäre sicher für jede Partei nützlich.
      Leider ist heute nicht sehr viel nützliches gefallen.
      Allerdigs einige Anspielungen,darauf kann man sicher aufbauen.

      @penny47
      Meine Bitte bezieht sich auf die Risiken nicht auf die Fakten.
      Das ist eine andere Debatte.
      Nun,ich liebe ewig langen Abhandlungen und Monologe.
      Hier ist nicht nur ein Thread sondern auch ein Kiosk und da kann man ruhig ein,zwei Worte mehr schreiben.
      Aber ich will es einmal versuchen

      Natürlich würde es uns Großhändler interessieren, woher die Sternmark Produkte stammen
      Gut so
      weil wir uns dann ja zusammentun könnten, um diese in Eigenregie zu produzieren
      Sehr unwahrscheinlich
      Auch wir hätten natürlich interesse an der zusätzlichen Marge.
      Das kann ich mir Vorstellen.
      Hieran dürfte Sternmark sicherlich genau so wenig Interesse haben, wie Mercatura und deshalb geben sie natürlich nicht Ihre Hersteller bekannt.
      Deshalb die Frage.Vielleicht weiss es ja jemand trotzdem.
      weisen auf ganz klare Managementfehler hin
      Die kann es geben,keine Frage
      sollte bei einer Firmenintegration erst einmal die eigene Logistik auf Vordermann gebracht werden
      Wie willst du so etwas wissen.Nur weil es jemand schreibt,heisst das noch lange nicht dass es auch so ist.
      3mal so großes Lager
      Das werden wir in der Bilanz 06 schon sehen.
      kommt es zu Problemen, wie sie momentan wohl bestehen.
      Die gibt es,keine Frage
      dann wäre doch das Management richtig bescheuert, wenn es nicht, bis die eigenen Produkte in der gewünschten Qualität auf Lager liegen, die Produkte der Lohnhersteller weiterführen.
      Dem wäre so.Nur kennen wir die Hintergründe nicht und ohne die lässt es sich schwer urteilen.
      Die Gefahr besteht doch darin, das die Kunden in der Zwischenzeit zu anderen Produkten wechseln, denn sie benötigen ja Produkte für ihren eigenen Umsatz.
      Eine Gefahr durch eine andere zu ersetzen wäre nicht sehr klug.
      Oder glaubst Du ehrlich, Mercatura sei der einzige Qualitätshersteller und eine Firma, auf die jeder Händler nur gewartet hat ?
      Sicher nicht.
      als das sich natürlich alle wundern woher die Gelder kommen. Auch ein Heuberger ist kein Gates.
      Aus KE`s und Privatkapital
      Und Deine Ausführungen lassen uns nur weiter zweifeln, ob alles mit rechten Dingen zugeht.
      Suggestion
      Schade, daß Du nicht den Schneid hast uns zu sagen, woher Du Deine Informationen ziehst.
      Aber das habe ich doch.
      Genau lesen tust Du leider nicht immer
      Das kann schon vorkommen.
      nur viel offenbar.
      nur wenn ich muss und wenn ich etwas nicht weiss stelle ich fragen.
      Hatte ich vergessen zu erwähnen.
      Deine Bemühungen um den zweiten Thread "News, Meldungen....." lassen nur um so mehr den Schluß zu
      Dann habe ich aber noch in anderen Aktien mehr als den Free-Float.
      hat Mercatura auch das Geschick diese Firma gesund zu erhalten ?
      Das wird die Zukunft weisen.
      Bessere Kommunikation
      Aha,ein Risikopunkt.Werde ich aufnehmen.
      endgültige Jahresprognose 06 wird ständig hinausgezögert
      Termingerechtes Handeln.Werde ich auch aufnehmen.
      An der Börse wird die Zukunft gehandelt.
      Absolut richtig
      Ob in 06 ein kleiner Gewinn herausgesprungen ist, interessiert keinen mehr.
      Mich schon
      Wenn die Umsätze zurückgehen, ist dies ein Hinweis darauf, daß das Management nicht funktioniert.
      Das muss nicht sein.
      Bin mal gespannt, was kommt.
      Ich ebenso
      Werde mich in der Zukunft bemühen wieder knapper und prägnanter zu werden.
      Ich hoffe nicht.

      @downsidefisher
      dir deine eigene unkenntnis von management und kosmetikproduktion vor augen zu führen.
      Du musst dich schon entscheiden.
      Entweder ich winde mich in Unkenntnis,dann kann ich aber definitiv nicht Achimer Luft atmen.
      Oder du beharrst weiter auf dieses dumme Spielchen.
      Beides kannst du nicht haben.
      Von einem Spielzeug muss du dich trennen.
      du bist zu durchsichtig, transparent wie eine frischhaltefolie
      Das will ich doch hoffen.
      nur leider müffelt es darunter ganz beträchtlich.
      Das ist nun wirklich nicht fair,so alt bin ich doch noch gar nicht.
      meine fragen und ausführungen haben nur den zweck, für die anderen threadleser neben deinen nebelschwaden eine entnebelungsmaschine aufzustellen.
      Die können ganz gut ohne dich Entscheidungen treffen.

      Ich habe dich nicht vergessen!

      @ spekulant10

      Für dich nur Folgendes.
      Genaues lesen!
      sind die immobiliengeschäfte differnziert zu betrachten zum hauptgeschäft, dann muss die mögliche mc9-angestellte, welche z.b die verwalterischen tätigkeiten ausführt, mit dem immobilien-unternehmen abgerechnet werden.
      Absout richtig.
      aus eigener erfahrung weiß ich, dass dies oft nicht gemacht wird-kann aber in diesem konkretisierten fall nicht sagen.
      Du bestätigst damit das es gemacht wird.Ich hoffe das ist dir klar.

      Was mich zu Konstand bringt.
      Siehst du!
      Aber du bringst mich auf eine Idee.
      Ich werde in Zukunft die wichtigen Wörter auch rot unterlegen.
      Was uns wieder zu spekulant10 bringt.
      1. würde voraussetzten, dass mc9 produzent ist-möchtest du nun noch den verbleibenden lesern einreden, dass eine sowieso nicht vorhandene produktion jetzt auch nach achim zieht?
      Ich denke einmal die verbliebenen Leser können den Unterschied zwischen einer von mir aufgezeigten Möglichkeit (Im Text klar gekennzeichnet leider noch nicht mit Rot unterlegt)und dem Versuch,eine Möglichkeit zu Fakt reden zu wollen,sehr gut unterscheiden.
      Du auch.

      2. unterschiede von wasser bestehe u.a. im kaltgehalt und härte (sulfate, karbonate). wenn wasser als grundlage zur herstellung von produkten verwendet wird, müssen bestimmte voraussetzungen geschaffen werden. ich gehe mal davon aus, dass dir die din 2000 der trinkwasserverordnung etwas sagt.
      Trinkwasser (hierzu kann auch z.t. quellwasser gezaählt werden)wird vor der produktion von produkten mit hoher wahrscheinlichkeit einer wasseraufbvereitung unterzogen, wie z.b. einer osmose!

      Schöne heile Welt.
      Nur kommt so etwas trotzdem vor.
      demnach ist diese these dopplet hinfällig, zumal du mir bitte auch erklären könntes, warum die wunderkind-produkte z.t. nicht lieferbar sind-eventuell ist diese produktion auch umgezogen?
      Nah,dann sag es uns doch.

      Und würdest du bitte deine eingebauten Rechtschreibefehler unterlassen.
      Das hast du nicht nötig.
      Ich weiss das!

      Der letzte Abschnitt ist interessant.
      Das sind die Anspielungen die ich am Anfang gemeint habe.
      Ich lese daraus operative Kritikpunkte heraus.
      Bitte
      Wäre es für dich nicht möglich sie in einen kurzen Text zusammenzufassen.
      Punkt für Punkt.
      Ich könnte natürlich von früheren Postings etwas zusammenkopieren,wäre aber nicht wirklich aussagekräftig und fair.
      Ich wäre wirklich dankbar!
      Nichts Böses denken.
      Ich denke gerade du kannst operative Risiken sehr gut benennen.
      Ich hoffe auf deine Mitarbeit.

      Und als letztes
      Ich hatte dir eine Frage gestellt.
      Interessiert mich wirklich persönlich.
      Ich verspreche dir,ich werde darauf keinen Kommentar abgeben.
      Oder Boardmail ist auch eine Möglichkeit.

      @Penny 47
      Scheisse,ich habe es wieder nicht geschafft.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 08:58:09
      Beitrag Nr. 7.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.283.920 von marmon am 29.01.07 22:29:55schön viel Text marmon

      wir stellen Fragen und was kommt nur nebel und schwammige ausflüchte, wo sind die Antwoten.

      wo kann ich sehen das das Geld aus den Immobiliengeschäften in die irma investiert werde???
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 09:57:00
      Beitrag Nr. 7.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.288.736 von konstand am 30.01.07 08:58:09konstand

      du wirst von marmon auch nie und nimmer klare antworten auf klare fragen erhalten. leider wird sein geschwafel in letzter zeit auch immer langweiliger. diese ständige wiederholungen....

      marmon
      wo bitte habe ich behauptet, dass jh etwas von management oder kosmetikproduktion versteht ;) für mich sind diese standpunkte sehr wohl miteinander vereinbar!

      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 10:25:59
      Beitrag Nr. 7.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.283.920 von marmon am 29.01.07 22:29:55Für dich nur Folgendes.
      Genaues lesen!
      sind die immobiliengeschäfte differenziert zu betrachten zum hauptgeschäft, dann muss die mögliche mc9-angestellte, welche z.b die verwalterischen tätigkeiten ausführt, mit dem immobilien-unternehmen abgerechnet werden.
      Absout richtig.
      aus eigener erfahrung weiß ich, dass dies oft nicht gemacht wird-kann aber in diesem konkretisierten fall nicht sagen.
      Du bestätigst damit das es gemacht wird.Ich hoffe das ist dir klar.

      ich bestätige, dass mc9 und die hausverwaltung dieselben anschriften haben können, und dass möglicherweise mitarbeiter von mercatura auch tätig für die hausverwaltung sein können (unter berücksichtung der gegenseitigen abrechnung)


      2. unterschiede von wasser bestehe u.a. im kalkgehalt und härte (sulfate, karbonate). wenn wasser als grundlage zur herstellung von produkten verwendet wird, müssen bestimmte voraussetzungen geschaffen werden. ich gehe mal davon aus, dass dir die din 2000 der trinkwasserverordnung etwas sagt.
      Trinkwasser (hierzu kann auch z.t. quellwasser gezählt werden)wird vor der produktion von produkten mit hoher wahrscheinlichkeit einer wasseraufbereitung unterzogen, wie z.b. einer osmose!
      Schöne heile Welt.
      Nur kommt so etwas trotzdem vor.
      demnach ist diese these doppelt hinfällig, zumal du mir bitte auch erklären könntest, warum die wunderkind-produkte z.t. nicht lieferbar sind-eventuell ist diese produktion auch umgezogen?
      Nah,dann sag es uns doch.

      es macht keinen sinn mit dir hierüber zu diskutieren.

      wie du selber weißt, werden sternmark-produkte von mc9 nicht selber produziert, demnach ist meine erläuterung bezgl. der wasseraufbereitung hinfällig; sollte mc9 in zukunft mineralwasser herstellen wollen, könntest du recht behalten mit deiner gleich bleibenden wasserqualität, ansonsten hast du mit deinen drei worten "Schöne heile Welt"deine unkenntnis unter beweis gestellt.


      Und würdest du bitte deine eingebauten Rechtschreibefehler unterlassen.
      Das hast du nicht nötig.
      Ich weiss das!

      ich werde mich bemühen, den von mir geschriebenen text, vorher noch mal korrektur zu lesen. bitte um entschuldigung!

      Was mich zu Konstand bringt.
      Siehst du!
      Aber du bringst mich auf eine Idee.
      Ich werde in Zukunft die wichtigen Wörter auch rot unterlegen.
      Was uns wieder zu spekulant10 bringt.
      1. würde voraussetzten, dass mc9 produzent ist-möchtest du nun noch den verbleibenden lesern einreden, dass eine sowieso nicht vorhandene produktion jetzt auch nach achim zieht?
      Ich denke einmal die verbliebenen Leser können den Unterschied zwischen einer von mir aufgezeigten Möglichkeit(Im Text klar gekennzeichnet leider noch nicht mit Rot unterlegt)und dem Versuch,eine Möglichkeitzu Fakt reden zu wollen,sehr gut unterscheiden.
      Du auch.

      die war eine rhetorische frage von dir, deshalb bedarf sie keiner antwort meinerseits.

      Und als letztes
      Ich hatte dir eine Frage gestellt.
      Interessiert mich wirklich persönlich.
      Ich verspreche dir,ich werde darauf keinen Kommentar abgeben.
      Oder Boardmail ist auch eine Möglichkeit.

      war diese abschnitt für mich bestimmt? ...falls ja, bitte die dazugehörige frage noch einmal stellen.

      sp10
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 10:33:44
      Beitrag Nr. 7.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.414 von spekulant10 am 30.01.07 10:25:59du lässt dich tatsächlich darauf ein??? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:06:25
      Beitrag Nr. 7.772 ()
      weiss jemand wie swissdent gelaufen ist und läuft??
      wieviel umsatz konnte mc in 2006 damit generieren??
      10.000 euro, 100.000 euro,oder evtl.in den 2 monaten noch mehr??
      in wievielen läden wird swissdent aktuell verkauft??
      wie hoch wird der umsatz von swissdent in 2007 ausmachen??
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:27:45
      Beitrag Nr. 7.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.139 von koter am 30.01.07 15:06:2516€ vk preis in den doors, ek dürfte bei gut 8 € liegen. multipliziere dies mit den doors. sortierung zwischen 24er und 36er (eher 24er).

      betrifft zumindest den geschätzten einverkauf.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:43:27
      Beitrag Nr. 7.774 ()
      hi koter,

      umsatz in den 2 monaten 2006 soll bei ungefähr 200.000 euro liegen.
      ich war sehr überrascht, denn hier im board ist es ja als ladenhüter beschrieben worden.
      da swiss jetzt in wesentlich mehr geschäften verkauft wird, rechne ich in 2007 mit einem umsatz von mindestens 1 mio. euro für mc.
      nicht schlecht, oder!?!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:14:35
      Beitrag Nr. 7.775 ()
      hallo jaak,

      2000000 euro umsatz würden mich in der tat sehr angenehm überraschen!!! :)
      ich gehe dann von einem umsatz in 2007 von mindestens 1,2 mio. aus.
      das sind 1 mio. mehr umsatz in 2007 allein durch swissdent!! :cool:
      wenn das stimmt, würde mein glauben an die kritiker im board aber ziemlich gegen null rauschen!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:27:19
      Beitrag Nr. 7.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.187 von jaak am 30.01.07 15:43:27blödsinn! umsatz kommt durch einverkauf zu stande, hat nichts mit dem regulären umsatz zu tun.

      das wären dann 1,25 mio verkaufte tuben....allein in 07!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:53:33
      Beitrag Nr. 7.777 ()
      wenn ihr alle ein wenig simple Mathematik anwenden würdet, bräuchtet ihr hier nicht so rumzurätseln.

      Einverkauf in 320 doors (lt.Liste vom 18.12.).
      Im Schnitt sagen wir mal 36er Sortierung, hieße ohne Rabatte etc. 36 x 8€ = 288 € x 320 doors = 92.160 €.

      Jetzt sollte man aber noch bedenken, daß die hälfte der doors mit Rabatten oder Jahresrückvergütungen o.ä. in einer Höhe von bis zu 25% rechnen.

      Wie ich höre läuft der Abverkauf sehr schleppend, also ist auch mit schnellen Nachorders nicht zu rechnen, man möge sich nur die Diskussion hierüber aus dem letzten Jahr noch einmal ansehen.

      Lieber Spekulant, leider hast du dich im Komma vertan. 1 Mio Umsatz mit Swissdent hieße 125.000 Tuben (ohne Rabatte). Aber auch diese Zahl halte ich bei dem Marktumfeld (es gibt in diesem Preissegment andere gut eingeführte Produkte) für absolut utopisch.

      jaak und koter, ich glaube ihr lebt auf dem Mond !

      nichts für ungut, lest ein wenig genauer uund werft mal eure eigenen Rechenmaschinen an.

      penny;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:16:10
      Beitrag Nr. 7.778 ()
      125.000 Tuben (ohne Rabatte). Aber auch diese Zahl halte ich bei dem Marktumfeld (es gibt in diesem Preissegment andere gut eingeführte Produkte) für absolut utopisch.

      penny, du hältst (sprich glaubst) die 200.000 euro sind utopisch.
      ich weiss es von einem, der er wissen muss!!
      wahrscheinlich wurde ich nur belogen, oder!?!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:39:21
      Beitrag Nr. 7.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.298 von penny47 am 30.01.07 16:53:33oh, nun sehe ich es auch, sorry!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:47:03
      Beitrag Nr. 7.780 ()
      @jaak

      auch du solltest ein wenig genauer hinschauen, bevor du jemandem etwas unterschieben möchtest.

      ich habe nicht gesagt,daß die 200.000 € utopisch sind, nur eine kleine nachvollziehbare Rechnung angestellt.

      Utopisch ist die 2. von euch einfach so in den Raum gestellte Zahl von 1 Mio Umsatz.

      Bitte lies das nächste mal genauer, vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:47:50
      Beitrag Nr. 7.781 ()
      irgendwie ist es mir hier jetzt zu sachlich trocken geworden.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:31:28
      Beitrag Nr. 7.782 ()
      wollte eigentlich raino eine kleine Beruhigung zukommen lassen, daß auch in diesem thread wieder lustigere Zeiten kommen werden, bin dabei aber auf ein posting von marmon gestoßen, das in der Nachbetrachtung vor allem aus Kundensicht amüsant wirkt und vor allem die Glaubwürdigkeit von marmon auf die Probe stellt.

      "Da sich für die Krause und Sternmark-Kunden rein gar nichts ändert,weder in der Betreuung,noch im geschäftlichen Ablauf,ist eure Argumentation wieder einmal atemberaubend.
      Das Gegenteil ist der Fall!
      Wie academie versichert hat,sind sie sehr angetan von den neuen Verhältnissen.
      Mit Sorge wurde die Stagnation in den Umsätzen mit Krause beobachtet.
      Nun erhofft man sich einen Umsatzschub,nur einen kleiner aber immerhin.
      Man hat auch keine Sorgen über die neue Konkurrenz im Haus.
      Lipogen und accademie werden sich nicht beissen."
      marmon 28.11.06


      ein paar fragen an Dich marmon :

      Woher nimmst du diese offensichtlich sehr internen Informationen über academie ?

      Wenn Du so gut Bescheid weist, wie durch diese Aussagen über academie angedeutet, wieso weist du zu dem Zeitpunkt nicht, daß sich sowohl die Betreuung bei Sternmark ändern wird, wir haben keinen einzigen der ehemaligen Ansprechpartner mehr und wie Du sicherlich auch weisst ist Herr Pitts nicht wie überall geschrieben schon vor der Übernahme Geschäftsführer der Sternmark GmbH gewesen. Und wie ich höre ist der Außendienst von Ulrich Krause auch total umgekrempelt worden. Die Belieferung erfolgt jetzt aus Achim - ich glaube, daß auch dieses eine gravierende Änderung in der Betreuung ist.

      raino, ich möchte nur Antworten von marmon, sorry ;);)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:57:17
      Beitrag Nr. 7.783 ()
      raino,

      ich muss dir ausnahmsweise mal recht geben! ;)

      übrigens deutschland ist im halbfinale, hab beim zukucken fast einen herzkasper bekommen!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:59:29
      Beitrag Nr. 7.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.109 von penny47 am 30.01.07 19:31:28raino, ich möchte nur Antworten von marmon, so

      schon klar. Du willst es halt sachlich trocken.

      Bist Du Baujahr 47?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:54:38
      Beitrag Nr. 7.785 ()
      So jetzt habe ich mir die swissdent Liste auch mal angeschaut und frage mich wie der Außendienst eigentlich arbeitet bzw. ob es überhaupt einen funktionierenden Außendienst gibt? Außer den paar douglas Filialen sind zum großen Teil nur die großen privaten lokalen Filialisten vertreten -Pieper, CB, Schwanen usw.. Da schrumpft die Kundenliste schnell zusammen. Als Türöffner mag das ja Sinn machen. Aber ob die aufgeführten doors tatsächlich mit 24 oder 36 Stück versorgt sind und wie die Einverkaufsmodalitäten sind/waren -keine Ahnung.

      Die swissdent Liste regt jedenfalls meine Fantasie als kleine Krämerseele an -ohne irgendjemand etwas zu unterstellen- aber im Handel weht ein rauher Wind und wenn man seine Neuheiten bei den oben genannten Adressen unterbringen will muss man sich was einfallen lassen, oder was verschenken, oder was bringen, oder was umtauschen, oder was versprechen oder sich zumindest gut kennen usw..

      Gruß
      la perla
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:15:58
      Beitrag Nr. 7.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.314 von la perla am 30.01.07 20:54:38plaziert werden meistens die 24er sortierung. bei douglas ist swissdent im i-katalog, müller usw. folgen wohl. meines erachtens bin ich von der anzahl der plazierungen positiv überrascht, ich denke hier wurde ein guter job gemacht, nicht wahr hr. degener;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:23:40
      Beitrag Nr. 7.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.053 von spekulant10 am 30.01.07 21:15:58Ah dachte ich mir`s doch -dann besteht der swissdent Vertrieb hauptsächlich aus einer Person :);):).
      Ist natürlich auch unter dem Kostenaspekt sehr interessant.

      Gruß
      la perla
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:30:50
      Beitrag Nr. 7.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.326 von la perla am 30.01.07 21:23:40der vertrieb dürfte schon über den ganzen außendienst laufen, doch bedenke bitte, dass ein adm bei douglas nicht ausrichten kann, die plazierung erfolgt über die douglas-zentrale.

      stichwort "key account"

      ein kostenersparnis besteht allerding nicht.

      gruß

      sp10
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:26:53
      Beitrag Nr. 7.789 ()
      beim swissdent Vertrieb finde ich nicht mal ein Haar in der Suppe, aber reicht eine "erfolgreiche" Marke? ;-)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:45:23
      Beitrag Nr. 7.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.125 von konstand am 31.01.07 09:26:53konstand,

      ich sach ja,mercatura hat nicht nur eine weisse weste, sonder jetzt auch weisse zähne!! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:47:37
      Beitrag Nr. 7.791 ()
      über 8000 bei 1,80 aus dem ask gekauft.
      jetzt 1,80 im bid.
      haben wir das jahrestief gesehen und setzen sich die erfolge von mc langsam,aber sicher durch?!?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:38:42
      Beitrag Nr. 7.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.383 von koter am 31.01.07 11:47:37hallo koter, kann ich mir auch gut vorstellen.
      nach meinen kenntnissen, sollen im verlaufe des februars die zahlen für 2006 kommen.
      evtl. sind auch prognosen für 2007 dabei, mal sehen.

      ich bleibe jedenfalls dabei!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:13:18
      Beitrag Nr. 7.793 ()
      na jetzt seid / sind, ihr / wir, ja alle wieder brav und charmant im umgang miteinander, - schön.

      übrigens ist magaht entlassen worden.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:02:17
      Beitrag Nr. 7.794 ()
      und der kurs klettert weiter!! :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:13:47
      Beitrag Nr. 7.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.655 von jaak am 01.02.07 12:02:17wo liegt denn dein einstiegskurs, jaak?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:18:28
      Beitrag Nr. 7.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.885 von downsidefisher am 01.02.07 12:13:47Unter den vielen Millionen Börsenteilnehmern/Aktienkäufern interessiert der jeweilige Einstiegskurs n u r 1 Person:

      den einzelnen Käufer.

      Allen anderen Millionen Personen ist es völlig egal, wie irgend jemand seine Aktien gekauft hat.

      Und vor allem: der künftige Kursverlauf richtet sich nach den Perspektiven des Unternehmens und nicht nach Einstiegskursen.

      Daraus folgt: Wer seine Verkaufsentscheidung von seinem Einstiegskurs abhängig macht, hat m.E. an der Börse nichts zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:55:36
      Beitrag Nr. 7.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.193 von vollmondd am 01.02.07 13:18:28vollmondd

      hättest du in den letzten jahren nach deiner maxime gehandelt, hättest du bei mc9 nix zu suchen. in einer situation, wo man blind mit gewinngarantie kaufen kann, wählt ihr euch gerade eine der wenigen aktien aus, die zweistellige verluste mit sich bringt. und vor allem redet ihr euch die ergebnisse schön. bei allen 2-3 cent hoch kommen die positiven freudemeldungen, geht's 20cent runter, wird nix verlautet. nimmt man mal die positiven kurskommentierungen der letzten monate, so müsste der unbefangene leser den eindruck haben, die aktie wäre mindestens 30% gestiegen, dabei ist sie eher um 20% gefallen. sonderbar die diskrepanz zwischen wahrnehmung und realität, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:05:27
      Beitrag Nr. 7.798 ()
      der künftige Kursverlauf richtet sich nach den Perspektiven des Unternehmens und nicht nach Einstiegskursen.

      Daraus folgt: Wer seine Verkaufsentscheidung von seinem Einstiegskurs abhängig macht, hat m.E. an der Börse nichts zu suchen.

      hallo vollmondd,

      du scheinst einer der wenigen zu sein, die mit richtigem geld handeln und nicht nur theoretisieren!!

      du hast vollkommen recht!!

      der zug kann ganz schnell losgehen, das orderbuch nach oben ist recht dünn!!

      der zeitpunkt des verkaufs hat bei mir ebenfalls nichts mit dem einstiegskurs zu tun, sondern einzig und allein mit den aussichten und die sind m. e. bei mc sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:03:37
      Beitrag Nr. 7.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.472 von jaak am 01.02.07 15:05:27???????????

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :keks:

      na dann wollen wir mal sehen was bei den aktienprofis so raus kommt
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:14:50
      Beitrag Nr. 7.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.953 von konstand am 02.02.07 10:03:37der jaak ist halt ein genügsamer mensch - freut sich über jeden 2cent-move nach oben und hat die seltene fähigkeit die 20cent downmoves komplett auszublenden. das ist wahre größe. und garant für ein zufriedenes spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:25:20
      Beitrag Nr. 7.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.170 von downsidefisher am 02.02.07 10:14:50genau so isses.;)

      ich habe das gefühl, dass gerade ein fond einsteigt,auf xetra wurden schon wieder 5 stück gehandelt!! ;)

      aber mal im ernst, ich denke schon, dass wir in 2007 midestens 100 % machen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:34:03
      Beitrag Nr. 7.802 ()
      Hallo Downy und Koter,

      im moment bin ich noch genügsam,wird sich aber bald ändern.
      Ich hoffe auf einen schub nach bekanntgabe der Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:45:49
      Beitrag Nr. 7.803 ()
      sind doch bis jetzt tatsächlich insgesamt nur 5 aktien gehandelt!!
      könnte neuer minusrekord sein.

      allen ein schönes we und ein spannendes endspiel bei der wm.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:36:15
      Beitrag Nr. 7.804 ()
      5 stück

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      auf ne bessere woche kann man da wohl nur sagen

      schönes we

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 11:01:41
      Beitrag Nr. 7.805 ()
      Selbst wenn man zurzeit nicht im Plus ist (rechnerisch liege ich mit 9,74% im Minus = Einkäufe bei 1,68 - 2,44), es gibt genug vergleichbare Situationen (meine persönlichen Erfahrungen) die belegen, dass man dann nur nicht den optimalen Einstiegszeitpunkt erwischt hat.

      Unterm Strich spielt das für mich keinerlei Rolle (wie bereits bei meinem ERSTEN Kauf im Februar 2006 gepostet), denn entscheidend wird der VERKAUFSTAG sein ;)

      Grüsse vom optimistischen Sky
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 13:38:30
      Beitrag Nr. 7.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.389.030 von ykS am 03.02.07 11:01:41stimmt nur das zählt.......

      hoffentlich mußt du nich noch öfter verbilligen....

      es riecht heier wieder so nach KE :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 08:46:25
      Beitrag Nr. 7.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.241 von konstand am 04.02.07 13:38:30konstand,

      weisst du mehr als wir??
      wenn es nach einer ke riecht, dürfte die nächste übernahme nicht weit sein!!
      wird die nächste übernahme wieder einen gewinnsprung mitbringen??!!??
      nächstes jahr dann gewinn von 3 mio.???
      ich bin gespannt und bleibe dabei!!
      allen eine schöne woche.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:15:48
      Beitrag Nr. 7.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.655 von jaak am 01.02.07 12:02:17jaak,

      wo bleibt dein kommentar über den heutigen kursverlauf ;)

      so edle 5,3% im minus wären doch mal einen kommentar wert, oder?

      weiss da jemand mehr?
      verkaufen insider?
      werden die planungen vielleicht verfehlt?
      ist die integration vielleicht doch schwerer als geplant?
      nehmen die academie kunden den wechseln doch nicht so positive auf?
      hinterlässt der 6-wöchige auslieferstopp seine spuren?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:48:22
      Beitrag Nr. 7.809 ()
      Bin nun doch wieder raus. Habe dafür meine Postionen
      bei erneuerbaren Energien weiter ausgebaut.
      Dort spielt derzeit die Musik.

      Die 50 bis 60% macht man dort zur Zeit sicherer.
      Grund zum Ausstieg ist für mich einfach, dass immer
      noch keine neue HP da ist. Manche hier im Thread
      scheinen in punkto Verlässlichkeit die Lage doch
      richtig einzuschätzen.

      Und wenn dann die Aktie nur im "Freien Verkehr" gehandelt
      wird, ist das halt so eine Sache!

      Alle Investierten weiterhin viel Glück hier und fette Gewinne!

      :cool:lucky
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:31:46
      Beitrag Nr. 7.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.389.030 von ykS am 03.02.07 11:01:41mit verlaub, aber so einen schwachsinn hab ich echt selten gehört.

      könnte dir ungefähr 100 firmen nennen die 2000 - 2002 nicht mehr den arsch aus der hose bekommen haben und heute nirgends mehr notiert sind.

      mit einem hast du recht der verkaufstag ist wichtig, also warten wir nicht zu lange damit, bei deinen 10 % - könntest du hier echt noch gut rauskommen.

      egal der heutige tag zeigt wieder eindeutig, daß hier heiße luft gehandelt wird.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:10:23
      Beitrag Nr. 7.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.753 von lottojan10 am 05.02.07 20:31:46Niedrige Stückzahlen, sinkender Kurs. Dat is schon nervig...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:14:17
      Beitrag Nr. 7.812 ()
      hallo downy,

      wieviel umsatz haben nach deiner meinung die schwierigkeiten bei der übernahme/umstellung gekostet??
      10%, 20%, oder noch mehr?
      in welcher zeit wird heute die ware geliefert?
      sind die lieferzeiten heute schneller, als bei krause-alt?
      sind die probleme aus deiner sicht gelöst?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:48:21
      Beitrag Nr. 7.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.039 von jaak am 06.02.07 09:14:17ich heiße zwar nicht downy, aber ich kann dir aus erster hand berichten, daß die Liefersituation nach wie vor unzulänglich ist und wenn wir eine Lieferung bekommen, ist diese zumeist nicht richtig konfektioniert, es fehlt Ware, die falsche Ware wird geliefert oder die gelieferte weist Transportschäden auf aufgrund fehlendem Füllmaterials oder schlampigem Einpackens.

      Bei Sternmark und (wie ich von meinen eigenen Kunden weiß, welche auch Kunden bei Ulrich Krause sind (zur Erinnerung: ich: Kosmetik-Großhändler bediene in erster Linie Kosmetikerinnen)) ebenso wie bei Ulrich Krause war man früher daran gewöhnt, daß in der Regel die Ware am nächsten Tag bei uns war, wenn man vor 12.00 Uhr bestellt hat. Hier ist also wenig Spielraum zur Optimierung.

      Wieviel Umsatz die Schwierigkeiten gekostet haben, kann ich nicht sagen, ich finde nur Interessant, daß Heuberger persönlich jetzt nur noch voen einem Umsatz von 12 Mio in 07 ausgeht. Wenn das Wachstum von den eigenen Marken (Wunderkind, Lipogen, Stagecolor, Swissdent) auch nur mit 10% in 06 und 07 angesetzt wird, bliebe für die übernommenen Firmen noch nicht einmal 7 Mio Umsatz. Wenn Du Dir die genannte Umsatzhöhe bei der Übernahme anschaust, hieße dies, Mercatura hat 30% Umsatz bei diesen Firmen verloren.

      Einen schönen Tag allen

      penny :look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:54:46
      Beitrag Nr. 7.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.039 von jaak am 06.02.07 09:14:17jaak

      wie wäre es wenn du erst mal auf die fragen antwortest. sei es hier oder auch bei cdc.
      wäre echt ein feiner zug - ist nämlich bestandteil einer guten erziehung
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:28:10
      Beitrag Nr. 7.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.672 von penny47 am 06.02.07 09:48:21Ich habe ganz andere Infos! Von der Besitzerin eines Kosmetikstudios habe ich erfahren, dass die Lieferzeiten und die Betreuung durch die Krause-Gruppe schon immer beschissen war. Somit kann es durch die Übernahme nur besser werden. Die Verzögerungen in der Weihnachtszeit wurden doch einzig und allein durch die faulen Krause-Mitarbeiter verursacht, denen gekündigt wurde. Die Umstrukturierungen in der MC9 Gruppe wirken sich mittlerweile schon positiv aus.

      Der Umsatz für 2006 ist über 12 Mio., der Gewinn wie angekündigt. Für 2007 wird eine Umsatzsteigerung von 25 - 40% erwartet.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:32:03
      Beitrag Nr. 7.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.465 von vollmondd am 06.02.07 10:28:10:laugh::laugh::laugh:

      da ist wohl noch jemand bei mc9 beschäftigt:laugh::laugh::laugh:

      faule mitarbeiter.....;)

      und die inventur war es ganz sicher nicht:eek:

      mit welchem aufwand hier verusucht wird die sache schön-zu-reden!:keks:

      ich kann mich noch daran erinnern, wo ihr letztes jahr von einem umsatz von 20 mio gesprochen habt....:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:32:24
      Beitrag Nr. 7.817 ()
      Bei der genannten Umsatzsteigerung sind eventuell neu aquirierte Grosskunden im In- und Ausland noch nicht einmal mit berücksichtigt. Derartige Vertragsabschlüsse werden einen gewaltigen Umsatzschub geben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:40:51
      Beitrag Nr. 7.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.561 von vollmondd am 06.02.07 10:32:24welche produkte möchtest du denn ins ausland verkaufen, die es ohne krause noch nicht gab? academie kannst du ja nicht gemeint haben...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:48:01
      Beitrag Nr. 7.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.762 von spekulant10 am 06.02.07 10:40:51Wie ätzend ist das. Einer sagt die Lieferzeiten sind die totale Katstrophe und das war früher nicht so und der andere sagt, es hat schon immer lange gedauert. Dann kann es ja nur besser werden.

      Nur: was ist die Wahrheit?

      Und: was unternimmt Mercatura?

      Das Ziel wird kaum sein, einen schlechten Service zu bieten, oder?
      Also kann es nur ein temporäres Anlaufproblem sein.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:35:35
      Beitrag Nr. 7.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.073 von Chrisman am 06.02.07 11:48:01chrisman

      das ziel war aber auch früher bestimmt nicht, möglichst viel aktionärvermögen zu vernichten (denn angeblich steckt ja auch viel eigenes geld drin). und trotzdem ist es so gekommen. anscheinend liegen ziel und die möglichkeit, selbiges zu erreichen, manchmal ziemlich weit auseinander.

      wenn der umsatz in 2006 tatsächlich nur 12mio betragen sollte und das wo kurz vorher noch 14mio fest angekündigt waren, wäre dies ein neuerlicher beweis für den umgang mit den aktionären und die eigene imkompetenz. das ist mal eben eine abweichung von 15% innerhalb von 2-3 monaten. entweder ist das geschäft komplett zusammengebrochen oder aber die planungen waren vorher völlig inkompetent. ich weiss nicht, welches szenario mir lieber sein sollte
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:22:34
      Beitrag Nr. 7.821 ()
      an alle was wollten mercatura noch für einen umsatz machen ohne die krause gruppe?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      und jetzt mit kraus 12 mios??????

      das wären dann ja nur 2 mio für mercatura oder?

      da war ja im lager mit 3,6 mio mehr drinn....


      und immer hat mir das mit den immobilien noch keiner erklären können, vielleicht sollte man mal eine mail an die firma schreiben die den jahresabschluß macht?? vielleicht wissen die ja was ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:24:46
      Beitrag Nr. 7.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.830 von konstand am 06.02.07 13:22:34konstand

      was hat denn die ir dazu gesagt?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:33:02
      Beitrag Nr. 7.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.875 von downsidefisher am 06.02.07 13:24:46ZITAT letzte Meldung:
      Dabei zeichnet sich im laufenden Geschäftsjahr - dem Jahr der Übernahme der Krause Gruppe - ein Umsatz im unteren zweistelligen Millionenbereich ab (2005: 4,3 Mio EUR).


      Wo steht jetzt 14 bzw. 12 Mio? Wer hat das offiziell von MC gemeldet?

      :confused:
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:45:23
      Beitrag Nr. 7.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.058 von Chrisman am 06.02.07 13:33:02Auszug:
      Achim, 17.08.2006 - Die MERCATURA Cosmetics BioTech AG gab heute denAbschluss der Akquisition der M?r Krause Gruppe bekannt. Damit verf? neue MERCATURA Gruppe als ein profilierter Nischenanbieter imKosmetikmarkt ?in Umsatzpotential von mindestens 14 Mio. EUR.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:44:44
      Beitrag Nr. 7.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.350 von Chrisman am 06.02.07 13:45:23Das Umsatz"Potential" konnte 2006 nicht ganz ausgeschöpft werden. Aus bereits genannten Gründen war der Krause-Umsatz nicht wie erwartet: eventuell faule und streikende Krause-Mitarbeiter, die kein Verständnis für die Übernahme und für die daraus folgenden Kündigungen hatten. sorgten für Lieferverzögerungen. Und das genau in der umsatzstärksten Zeit - vor Weihnachten.

      Anscheinend wurde 2006 ein Umsatz von knapp 13 Mio. mit einem Gewinn von einigen Hunderttausend gemacht.
      Umsatzwachstum für 2007 ca. 25-40%, ohne eventuelle neue Grosskunden im In- und Ausland.
      Gewinnwachstum vermutlich überproportional, weil die Umsätze dann weit über den Fixkosten liegen und auch die Synergie-Effekte aus der Übernahme im laufenden Jahr durchschlagen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:48:11
      Beitrag Nr. 7.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.499 von vollmondd am 06.02.07 14:44:44@vollmondd
      Woher weist Du das?

      @Alle:
      Aussage IR (ungefährer Wortlaut):
      1. Künftig gehen alle Bestellungen innerhalb von 2 Tagen raus.
      2. Es gab schon zu Krause ZEITEN Lieferschwierigkeiten, diese sind nach den Umzug behoben.
      3. Alle "Altbestellungen" sind abgearbeitet und versendet.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:10:47
      Beitrag Nr. 7.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.462.573 von Chrisman am 06.02.07 14:48:11Ähnliches habe ich schon im Posting 7737 geschrieben - mit der Übernahme k a n n es nur besser werden. Der Krause-Laden war in seiner bestehenden Form vermutlich etwas "Verfilzt". Den Beweis dazu gabs ja mit den "produzierten" Lieferschwierigkeiten. Durch die Neuorganisation und Umstrukturierung innerhalb der MC9-Gruppe sind die langjährigen Probleme der Krause-Gruppe behoben. Der Umsatzrückgang durch die Intergrationsprobleme ist Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:17:33
      Beitrag Nr. 7.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.033 von vollmondd am 06.02.07 15:10:47Das hört sich gut an! Gruß Chrisman ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:26:13
      Beitrag Nr. 7.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.033 von vollmondd am 06.02.07 15:10:47:laugh: der verfilzte laden hatte aber gewinn ausgewiesen im ggs. zu mc9, wobei krause das 2,5 fache an umsatz machte wie mc9.

      beider unternehmen sind übrigens fast gleich lang am markt tätig.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:33:45
      Beitrag Nr. 7.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.421 von spekulant10 am 06.02.07 15:26:13Und was wolltest Du uns / vollmondd damit jetzt sagen?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:25:39
      Beitrag Nr. 7.831 ()
      denke ich am mc9 in der nacht, bin ich um den schlaf gebracht.


      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      @ vollm.

      Das Umsatz"Potential" konnte 2006 nicht ganz ausgeschöpft werden. Aus bereits genannten Gründen war der Krause-Umsatz nicht wie erwartet: eventuell faule und streikende Krause-Mitarbeiter, die kein Verständnis für die Übernahme und für die daraus folgenden Kündigungen hatten. sorgten für Lieferverzögerungen. Und das genau in der umsatzstärksten Zeit - vor Weihnachten.


      woher hast du das ????

      grüße

      fauler, streikender lotto
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:27:39
      Beitrag Nr. 7.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.033 von vollmondd am 06.02.07 15:10:47vollmondd

      dieser schmarrn ist ja schwerlich zu überbieten. die lieferprobleme waren einzig durch mc9 produziert.
      - es wurden die lager- und versandmitarbeiter zum 31.12. entlassen
      - die umlagerung des lagers nach achim ist wohl kaum von krause entschieden worden
      - die auftragsannahme von krause wurde dann in der 2. januar-woche auf ein neues programm eingeschult (navision), was aber leider nicht so funktioniert hat, wie man sich das vorgestellt hat
      - etc etc etc
      vorher bei krause waren die kunden eine schnelle und vor allem reibungslose belieferung gewohnt. das ist jetzt erst einmal vorbei. darin liegt wohl der grund, warum so viele kunden abgesprungen sind und immer noch mehr kunden abspringen werden.

      ich bin wirklich gespannt, was die herrschaften aus paris sagen, wenn mc9 es mit seinem tollen management schafft, den umsatz von accademie in den nächsten 2 jahren um 20-30% nach unten zu fahren.

      Und ansonsten passt sich krause ja schon ganz gut den gewohnheiten von mercatura an. seit der pressemitteilung über die übernahme gibt es auf der krause-homepage keine neuen nachrichten mehr. früher war die immer aktuell. na, ja, alte zöpfe gehören abgeschnitten bzw im zuge der neuen kundenorientierung hat man keine zeit für unnützen kundenservice
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:28:57
      Beitrag Nr. 7.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.421 von spekulant10 am 06.02.07 15:26:13Das sind von dir wieder mal veraltete Daten und Infos. Da rechnest du anscheinend mit Umsatzzahlen aus weit zurückliegenden Jahren.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:36:04
      Beitrag Nr. 7.834 ()
      was spekulant damit sagen möchte ist doch eindeutig :

      In der Zeit Ihres Bestehens hat Mercatura es auf einen Inlandsumsatz von 1,746 Mio (GB 05) gebracht, Herr Krause hat mit seinen beiden Firmen in der gleichen Zeit einen Umsatz von fast 10 Mio im Inland erwirtschaftet. So schlecht wie von vollmondd dargestellt können die Mitarbeiter, die ja sehr lange in der Krause Gruppe tätig waren, wohl nicht gewesen sein.

      Oder kann mir einer erklären, warum ein Unternehmen mit dem 2,5 fachen Umsatz (MC gesamt ggü. Krause) mit der fast gleichen Personalstärke auskommt ?

      Zu den genannten Zahlen ein Auszug aus dem neuesten Interview mit Heuberger (Quelle unbekannt, Zitat von marmon News-thread):

      Endlich ist das "Wunderkind" wohl erwachsen geworden. Nun sollen hohe Gewinne endlich für stark steigende Kurse der Anteilscheine sorgen.

      Die Experten des Open-Market-Report empfehlen risikobereiten Anlegern die Aktie ihres Musterdepotwertes Mercatura (WKN 755288) bis zu Notierungen von 2,07 Euro zum Kauf. Das Kursziel beträgt 3,70 Euro und der Stop-Loss sollte bei 1,70 Euro gesetzt werden. Wenn Vorstandsvorsitzender Julius Heuberger die Unternehmensziele für 2007 auch nur annähernd erreiche, hätten die Papiere 100 Prozent Kurspotenzial. Doch Heuberger hat die Anleger schon einmal enttäuscht. Jetzt stünden die Vorzeichen aber deutlich besser und die sehr guten Aussichten würden die Risiken überwiegen. Mercatura vermarktet edle Cremes unter dem Wolfgang-Joop-Markennamen „Wunderkind“. Die „Wunderkind“-Cremes sollen 2007 in mehr Geschäften verkauft werden und bei einem Umsatz von mehr als einer Million Euro erstmals auch einen Gewinn abliefern. Heuberger sagt, dass auch das bisher defizitäre Hauptgeschäft mit Kosmetik 2006 einen Gewinnbeitrag von 150.000 bis 250.000 Euro einbringen wird. Im Sommer gelang mit der Übernahme der Krause-Gruppe ein genialer Coup. Krause ist viel größer als Mercatura, verfügt über ein dichtes Händlernetz in Süddeutschland und verdient gut. So dürfte Mercatura 2007 rund zwölf Millionen Euro umsetzen und 1,7 Millionen Euro Gewinn einfahren, was einem KGV von 8 entspräche. Für eine mit 20 Prozent wachsende Gesellschaft ist das sehr günstig. Die Autoren schätzen, dass Mercatura schon im ersten Halbjahr 2007 eine weitere Firma mit einer gut eingeführten Exklusivmarke kauft. Nach der Kapitalerhöhung für den Krause-Kauf und mit einer Eigenkapitalquote von 64 Prozent ist das finanziell kein Problem. Zudem liefert Mercatura Rohstoffe, die der größte syrische Pharmakonzern, Amrit, für die Produktion von Mercatura-Produkten verwendet, um diese mittelfristig in 13 Ländern des Nahen Ostens zu verkaufen.


      Frage an vollmondd :

      wenn 06 ein Umsatz von 13 Mio erreicht wird und 07 12 Mio lt.Heuberger, wie errechnest du dann ein Umsatzwachstum von 25-40% Ohne eventuelle neue Großkunden im In-und Ausland ?

      Und wo sind die überzeugten Großinvestoren, die nur darauf warten einzusteigen ? Bis auf die jetzt nur noch 34.700 Stk, die schon seit Urzeiten im Geld stehen haben wir im Moment nur 15.000 Kauforders auf Xetra, dafür aber 23.000 Aktien im Verkauf unter 1,98 €.

      Entschuldigung, aber ich mische mich hier nur ein, weil Euer positives geposte einfach keinen Sinn macht.

      ;) penny
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:41:59
      Beitrag Nr. 7.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.024 von downsidefisher am 06.02.07 16:27:39Stellt sich natürlich die Frage, was als Ursache bezeichnet wird. Die Kündigungen sind keine Ursache für Auslieferverzögerungen. Die Ursache sind die gekündigten Mitarbeiter, die Ihre Arbeit nicht mehr ordentlich erledigten. Zudem ist das Vergangenheit, die Probleme sind durch die Umlagerung nach Achim behoben.

      "vorher bei krause waren die kunden eine schnelle und vor allem reibungslose belieferung gewohnt":
      wenn ich das meiner Bekannten mit dem Kosmetikstudio erzähle, dann lacht die sich tot!!!!!! Die bekommt seit der Umstrukturierung seit Jahren ihre Ware zum ersten Mal jetzt zeitnah geliefert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:42:03
      Beitrag Nr. 7.836 ()
      penny,

      unsatz in 2007 12 mio. wurde definitiv nicht von heuberger so gesagt!!
      kann nur ein schreibfehler sein!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:44:19
      Beitrag Nr. 7.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.294 von penny47 am 06.02.07 16:36:04Umssatz 2007 von 12 Mio.??????
      Woher hast du diesen Schwachsinn?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:50:01
      Beitrag Nr. 7.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.543 von vollmondd am 06.02.07 16:44:19AAh, ich sehe es eben: von diesem "Open-Market-Report". Ich empfehle, sich immer bei den betroffenen Personen zu erkundigen. Der Glaube an diese ominösen Börsenbriefblättchen ist doch schon lange verflossen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:51:56
      Beitrag Nr. 7.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.294 von penny47 am 06.02.07 16:36:04danke penny,so habe ich es gemeint;)

      @vollmond

      nochmal: dass die ware nun 6 wochen nicht ausgeliefert wurde, liegt an der gut organisierten inventur---da liefert man halt 6 wochen nicht aus, ist doch nicht so schlimm, oder?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:02:16
      Beitrag Nr. 7.840 ()
      Ach so, jetzt ist es auf einmal Quatsch, was diese Börsenbriefchen schreiben. Dann ist ja gut, weil die berichten ja immer nur in den höchsten Tönen von MC9. Jetzt weiß ich auch, wie ich das zu verstehen habe, nämlich einfach nicht beachten.

      Ich gucke mir diese Schreiberlinge eh' nicht an, habe dies nur wie geschrieben von marmon's News, Wissenschaftliche Berichte und Meldungen.

      Danke, ich bin echt beruhigt, daß man diesen Briefchen nicht glauben darf, hatte mich schon stark gewundert, wie die über Jahre so positiv von einer Firma berichten und der Kurs nur eine Richtung kennt, nämlich runter.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:11:53
      Beitrag Nr. 7.841 ()
      wenn krause so toll geführt wurde, warum hat der alte dann verkauft und nicht an seine tochter übergeben??
      nach meiner meinung wäre krause ohne die übernahme von mc voll gegen die wand gefahren.
      ich denke die kunden werden dieses jahr die vorteile schnell erkennen und der alten truppe keine träne nachweinen.
      die neue betreuung sollte sich dieses jahr auch in steigende umsätze zeigen.
      für mich ist wichtig, dass mc den turnaround in 2006 geschafft hat.
      in 2007 wird kräftig verdient und dann kann der kurs langfristig nur steigen.
      sollte mc in 2006 verlust gemacht haben (wovon ich absolut nicht ausgehe) wäre das für mich eine dicke enttäuschung und ich würde mein investment überdenken.
      ich warte auf die zahlen, denn spekulieren bringt nichts.

      @ downy: falls du auf deine frage nach meinem einstandskurs eine antwort erwarten solltes,kann ich dir nur sagen, dass ich darauf nicht antworten möchte.
      ich hoffe du hast verständnis dafür und akzeptierst es.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:14:12
      Beitrag Nr. 7.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.475 von jaak am 06.02.07 16:42:03jaak

      wer kann - ausser heuberger selbst - definitiv ausschliessen, dass etwas von ihm gesagt wurde???
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:17:32
      Beitrag Nr. 7.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.350 von jaak am 06.02.07 17:11:53du hast fast recht, nur denke ich dass es mc9 ohne übernahme nicht mehr gegeben hätte.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:18:53
      Beitrag Nr. 7.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.350 von jaak am 06.02.07 17:11:53jaak

      1. dafür habe ich kein verständnis. du bist hier eine virtuelle person, also würdest du damit nichts, aber auch gar nichts, decouvrieren
      2. du hast noch nicht auf die frage geantwortet, warum du positive kursverläufe immer sehr euphorisch kommentierst, negative aber verschweigst
      3. zu cdc hast du dich auch noch nicht geäussert.
      4. krause hat nicht an seine tochter verkauft, weil die sich das gar nicht hätte leisten können. hat ja nicht jeder ein paar millionen rumliegen. ausserdem hat er sich mit seinem schwiegersohn überworfen. ich denke das reicht an gründen
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:30:53
      Beitrag Nr. 7.845 ()
      Ich dachte man will es hier nur noch lustig haben.
      Da kann ich ja auch wieder einsteigen.
      Leider fordert das reale Geschehen meine ganze Aufmerkasmkeit.

      Sp10
      Ja,er war für dich bestimmt.

      Der Satz von Interesse.
      damit hast du ganz klar deine strategie verfolgt, welche ich dir schon lange hier vorwerfe.
      Meine Frage darauf.
      Bei Gelegenheit kannst du mir ja erklären,welche Strategie ich exakt verfolge.
      Bitte die Frage nach den operativen Risiken nicht vergessen.

      Und würdest du bitte deine eingebauten Rechtschreibefehler unterlassen.
      Das hast du nicht nötig.
      Ich weiss das!

      Sollte ich das falsch aufgefasst haben bitte ich ebenfalls um entschuldigung.

      penny47
      Nun,das lässt sich leicht erklären.
      Ich habe gefragt.
      Das sind die zusammengefassten Aussagen die ich von academie und Mercatura im August erhalten habe.
      Da nun alles scheinbar umgekrempelt wird,hat man die Strategie offensichtlich geändert.
      Du hast recht.Mit dieser veralteten Information bin ich aufgelaufen und stehe jetzt blöd da.
      Gut recherchiert.
      Aber das hat auch sein Gutes.
      Es beweisst ganz klar dass ich nichts mit Mercatura zu tun haben kann.

      Wie Du sicherlich auch weisst ist Herr Pitts nicht wie überall geschrieben schon vor der Übernahme Geschäftsführer der Sternmark GmbH gewesen.
      Nein,weiss ich nicht.
      Du sprichst sicher die offiziellen Verlautbarugen an.
      Herr Friedrich-Robert Pitts war bereits vor der Übernahme der Krause-Sternmark Gruppe Geschäftsführer der jeweiligen GmbHs.
      und
      In Zusammenarbeit mit dem bisherigen Geschäftsführer Friedrich Robert Pitts.
      Wie stehst du dazu?

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:39:30
      Beitrag Nr. 7.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.536 von downsidefisher am 06.02.07 17:18:53zu 1. habe ich geantwortet

      zu 2. ich denke jeder hat augen im kopf und sieht wie der kurs sich verändert.

      zu 3. hier ist das mc board.

      zu 4. wenn meine tochter die firma weiter leiten sollte, brauchte die keine mio. bezahlen!!
      daher ist deine antwort für mich nicht nachvollziehbar und falsch.
      die war schlicht und einfach nicht in der lage dazu und der alte halt inzwischen zu alt.

      @ spekulant: ich denke auch, dass es für beide notwendig war und positiv ist, dass die sich zusammen getan haben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:50:40
      Beitrag Nr. 7.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.997 von jaak am 06.02.07 17:39:301. habe ja auch keine weitere frage gestellt. wollte dir nur deine bedenken nehmen
      2. dann darf ich darauf hoffen, dass du in zukunft auch keine kommentare mehr zu kurssteigerungen, so sie denn zu verzeichnen sein sollten, abgibst? irgendwie kann ich nicht dran glauben
      3. kannst ja auch im cdc board stellung beziehen
      4. inwiefern hr. krause sein lebenswerk versilbern wollte um damit in schweden eine lachszucht aufzumachen, oder was auch immer, solltest du schon ihm zugestehen. baue eine firma auf, führe deine tochter heran - oder falls du keine hast produziere noch eine oder sonstwas - und übergib diese dann an selbige. bleibt dir ja unbenommen. krause wollte geld sehen und das ist sein gutes recht
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:51:17
      Beitrag Nr. 7.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.466.812 von marmon am 06.02.07 17:30:53marmon

      beweise sehen anders aus. würde es eher als nebelbombe bezeichnen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:59:16
      Beitrag Nr. 7.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.243 von downsidefisher am 06.02.07 17:50:40krause wollte geld sehen und das ist sein gutes recht

      krause hatte keinen nachfoger und musste deshalb verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:34:52
      Beitrag Nr. 7.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.418 von jaak am 06.02.07 17:59:16na also, das klingt doch schon viel vernünftiger als:

      "wenn krause so toll geführt wurde, warum hat der alte dann verkauft und nicht an seine tochter übergeben??
      nach meiner meinung wäre krause ohne die übernahme von mc voll gegen die wand gefahren"
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:39:15
      Beitrag Nr. 7.851 ()
      so ist es, bestes beispiel:

      fricks " make money"

      frage: ist bla bla bla gut oder schlecht ???

      frick: halten, schlag auf die dumme halten kugel und alle sind glücklich.

      also, ist mc9 gut oder schlecht ????

      lotto:
      verkaufen, schlaq auf dummes lotto hirn und alle sind glücklich.

      ich bin der meinung, daß hier niemals geld verdient wird.

      beweis:

      dieser thread, lest mal in aller ruhe die postings, nach übernahme der k gruppe ist so überhaupt nix anders geworden, außer aufgeblasenem umsatz, den man jetzt kontinuirlich kaputt macht, durch eigene unfähigkeit.

      viele grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:45:56
      Beitrag Nr. 7.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.835 von lottojan10 am 06.02.07 23:39:15dieser thread, lest mal in aller ruhe die postings, nach übernahme der k gruppe ist so überhaupt nix anders geworden, außer aufgeblasenem umsatz, den man jetzt kontinuirlich kaputt macht, durch eigene unfähigkeit.


      ich glaub sowas will hier keiner hören.

      Gruss aus Korinth

      Raino
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:03:44
      Beitrag Nr. 7.853 ()
      morgen männer,

      es gibt in allen chats user, die immer die gleiche meinung haben, egal was passiert!
      dies gilt sowohl für die optimisten und die pessimisten.
      diese leute werden im normalfall an der börse wenig erfolg haben, denn die ignorieren veränderungen.
      aber gerade bei solchen firmen kann man viel geld verdienen, oder verlieren.
      wenn man bei mc bei über 4 euro, kurz nach dem börsengang, eingstiegen ist und dabei blieb hat man viel geld verloren.
      ich war damals bei 3,30 euro raus, weil die prognosen nicht geschafft wurden.
      jetzt ist eine komplett andere situation.
      der tournaround ist fakt und künftig wird richtig geld verdient.
      wer die zeichen erkennt steigt jetzt ein und macht fett kohle.

      wenn ich es richtig in erinnerung habe, war marmon, genau wie ich, mal komplett raus.
      ich hatte es auch gepostet und mc damals als "höchstens tradingposition" bezeichnet.
      marmon hatte mc sogar noch negativer gesehen.

      mc hat nach meinung einiger user bei der übernahme viel falsch gemacht, oder den menschlichen faktor (nach kündigung haben die alten mitarbeiter die arbeit boykottiert) unterschätzt.

      wenn man aber jetzt weiter überlegt, dass bei all den schwierigkeiten noch geld verdiet wurde, wass soll erst passieren, wenn die probleme überwunden sind?

      allen eine gute entscheidung.....
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:36:37
      Beitrag Nr. 7.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.518 von koter am 07.02.07 09:03:44"der tournaround ist fakt und künftig wird richtig geld verdient."

      Da ist wohl der Wunsch Vater des Gedanken.

      Koter, wie wäre es stattdessen mit ein bisschen Finanzmathematik und zwar auf Basis des vorhandenen Zahlenwerks.
      Wieviel Gewinn müsste MC9 machen, damit die jetzige Bewertung fair wäre und zwar zum jetzigen Zeitpunkt unter Annahme einer konstanten Beibehaltung des Ergebnisses. Spekulationen über immense Wachstumsraten können wir danach anstellen.
      Was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:17:59
      Beitrag Nr. 7.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.090 von downsidefisher am 07.02.07 09:36:37ich biete dir die wette an, dass mc 2006 geld verdient hat.
      nehme jeden betrag an.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:38:07
      Beitrag Nr. 7.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.097 von koter am 07.02.07 11:17:59koter,

      lies meine frage noch mal genau durch und gib mir doch bitte eine antwort darauf. für mich ist es unerheblich, ob mc9 in 2006 3,50€ oder 57.000€ gewinn gemacht hat. wieviel müssten sie gemacht haben, damit die heutige bewertung als fair einzustufen ist, das ist die entscheidende frage
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:10:27
      Beitrag Nr. 7.857 ()
      downsidefisher,

      was kennzeichnet einen tournarroundkandidaten aus??
      was müssten die letztes jahr verdient haben um die heutige bewertung zu rechtfertigen?
      in 2005 haben die minus gemacht, müsste dann mc im grunde weniger als nichts wert sein?
      2006 war ein umbruch, die frage heisst für mich, wieviel müssen die dieses jahr verdienen, um die bewertung zu rechtfertigen.
      wenn ich von 10% gewinnsteigerung in den nächsten jahren ausgehe, müssten die dieses jahr rund 750000 euro verdienen.
      ich persönlich gehe aber vom doppelten aus.
      nächstes jahr entsprechend mehr.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:31:49
      Beitrag Nr. 7.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.333 von koter am 07.02.07 13:10:27danke für die antwort.

      mir ging es nicht um 2006 oder 2007, sondern allgemein. bei einem angenommenen fairen KGV von 12, welches ja schon ein bisschen von erwarteter dynamik vorwegnimmt, wären dies beim jetzigen kurs ziemlich genau 900.000€ nach steuern. das sind dann vor steuern ungefähr 1,5mio (jetzt kommt mir bitte nicht mit den verlustvorträgen, denn die werden dann ja irgendwann aufgebraucht sein). also bei 1,5mio€ vorsteuergewinn, genau das was du so erwartest, ist die jetzige bewertung als angemessen anzusehen. dann kann man ja in ruhe abwarten, ob sie dieses auch erreichen, wobei ich daran nicht unerhebliche zweifel hege. ich vermute, dass accademie in den nächsten jahren weniger überschuss abliefern wird, weil sie hinten mehr verlieren als sie vorne neu aufbauen. dann dürfte academie auf einen überschuss von evtl 500.000€ p.a. kommen. dann müsste mc9 schon 1mio dazusteuern - und da hege ich erhebliche zweifel.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:58:45
      Beitrag Nr. 7.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.770 von downsidefisher am 07.02.07 13:31:49ich persönlich rechne in 2007 mit einem nachsteuerergebnis von 1,5 mio. euro, dies entspricht einem eps von 24 cent pro aktie.
      dies entspricht einem kgv bei einem kurs von 1,75 von 7,29!!
      in 2008 rechne ich mit einem nachsteuerergebnis von 2,0 mio., dies entspricht einem eps von 32 cent pro aktie. dies entspricht einem kgv von 5,4!!
      ich sehe bei meinem szenario einen kurs um die 4 euro für fair.
      ob meine erwartungen zu optimistisch sind, oder evtl. sogar zu vorsichtig wird sich zeigen.
      ich warte erstmal ab, ob die prognose von 200000 euro gewinn für 2006 eingehalten worde.
      weiss jemand, wann die zahlen kommen sollen??
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:34:14
      Beitrag Nr. 7.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.169 von koter am 07.02.07 17:58:45:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:41:33
      Beitrag Nr. 7.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.169 von koter am 07.02.07 17:58:45ich persönlich rechne in 2007 mit einem nachsteuerergebnis von 1,5 mio. euro

      in 2008 rechne ich mit einem nachsteuerergebnis von 2,0 mio


      hast Du schlecht geträumt?

      Warum kauft ihr bzgl deutschen Turnaroundkandidaten nicht was echtes wie PA Power oder Softship?
      Ich kann es einfach nicht verstehen wie man bei einer boomenden Börse bei ausgerechnet dieser Aktie so lange verharren kann.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:23:07
      Beitrag Nr. 7.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.169 von koter am 07.02.07 17:58:45koter

      kannst du mir mal vorrechnen, wie du auf diese ergebnisse kommst?
      nach sparten aufgegliedert?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:15:13
      Beitrag Nr. 7.863 ()
      downsidefisher,

      habe leider zu viel zu tun mit meinen tradingpositionen und anderen sachen.
      wir werden sehen, ob ich mit meinen schätzungen richtig lag.
      wie ich die sache mitbekommen habe, bist du eh nicht an einem investment in mc interessiert.
      melde mich wieder wenn es offizielle neuigkeiten gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:27:22
      Beitrag Nr. 7.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.563 von koter am 08.02.07 13:15:13;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:28:00
      Beitrag Nr. 7.865 ()
      ich habe mir gerade mal durchgelesen, was hier die letzten Tage so von sich gegeben wurde.

      Bei dieser Tonart und ausdrucksweise von jaak und vollmondd wundert es mich nicht, daß MC9 nicht aus den Puschen kommt und die Mitarbeiter in München gegangen sind oder sich bei einer Kündigung nicht geerade mehr kooperativ angestellt haben, wenn es denn so ist, wie jaak schreibt.

      Mal ehrlich, wenn die übernehmende Firma so toll ist, warum gehen denn gerade die Leistungsträger von selber und verzichten auf eine eventuell hohe Abfindung, die bei einer Kündigung fällig wäre.
      Wenn die übernehmende Firma so toll wäre, warum bemühen sich die verbliebenen Mitarbeiter nicht nach Leibeskräften? Vorausgesetzt sie tun es tatsächlich nicht, denn wer riskiert heute schon mutwillig seinen Arbeitsplatz, vor allem wenn er/sie im fortgeschrittenen Alter ist ?

      Nein Ihr lieben, Eure Argumentation läuft ins Leere. Für die mißliche Situation ist einzig und allein das Management verantwortlich.

      Von wegen die Liefersituation hat sich gebessert. Ruft doch mal in München an, gebt eine Bestellung auf und fragt, wann Ihr damit rechnen könnt ! Die Damen in der Auftragsannahme haben von der Firmenleitung vorgegeben bekommen, die Auskunft zu geben, daß die Lieferzeit derzeit 10 werktage beträgt.

      Ach ja, marmon, Herr Pitts war bis vor dem Verkauf in keiner Weise für STERNMARK zuständig. GF war Frau Ulla Krause, die Geschäfte geführt hat aber der Schwiedersohn, ein Herr Oelsner. Soweit ich meine eigene Situation beurteilen kann und viele Kollegen sagen das gleiche, war die Zusammenarbeit mit Herrn Oelsner hervorragend und hat sich in steigenden Umsätzen abgezeichnet.

      Und die Spekulationen über die Gründe für den Verkauf.........
      Das ist doch eigentlich egal, oder ? Fakt ist, Mercatura ist der jetzige Eigentümer der Firmen, oder sehe ich das falsch ?

      TsTsTsTs..... die Geldseite im Orderbuch ist ja wieder sehr dünn....

      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:53:56
      Beitrag Nr. 7.866 ()
      penny,

      du hast recht!!
      die geldseite ist wirklich sehr dünn!!
      die briefseite ist richtig dick!!

      geld bis kurs 1,61 45188 aktien

      brief bis kurs 2,13 22606 aktien

      man man man.......
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:09:45
      Beitrag Nr. 7.867 ()
      hallo,

      auf meine heutige telefonische anfrage bei mercature, ließ mich das unternehmen wissen, daß man "zur zeit dabei sei", das zahlenwerk 2006 zusammen zu stellen.

      einen zeitpunkt der veröffentlichung war man nicht in der lage zu benennen.

      ich habe um email- information gebeten, sobald sich der vorstand darüber im klaren ist.

      guten handel....
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:43:38
      Beitrag Nr. 7.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.944 von himmelhund1 am 09.02.07 15:09:45woran liegt es eurer meinung nach, dass seit dez keine neue liste mit stores veröffentlicht wird?

      habe gestern erfahren, dass sich wuki in der apotheke in erfurt (letzter eintrag in der liste) so gut wie gar nicht dreht. nur bei verkaufseinsätzen geht da ein bisschen was. und das ist eine verdammt gute apotheke mit einem beauty-bereich von 500m². da fliegt wuki wohl demnächst raus.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 10:58:21
      Beitrag Nr. 7.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.309 von downsidefisher am 12.02.07 09:43:38Naja, in Erfurt hätte ich auch nicht allzu viele Käufer erwartet. .:) Sorry, Chrisman
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:20:34
      Beitrag Nr. 7.870 ()
      Seit diesem Jahr ist bei Joop die Verpflichtung bei einer anderen Firma ausgelaufen, dass er für Kosmetikprodukte keine Werbung machen darf. Wir können daher also davon ausgehen, dass für Wunderkind demnächst direkt von Joop die Werbetrommel gerührt wird.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:46:37
      Beitrag Nr. 7.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.624 von vollmondd am 12.02.07 14:20:34hat nichts mit wunderkind zu tun!
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 21:32:33
      Beitrag Nr. 7.872 ()
      Man ist wohl fleissig am rechnen.
      Aber bei Swissdent kann ich helfen.
      324 Stores,wenn ich richtig gezählt habe.
      Sollten weiterhin 40-50 Stores pro Monat dazukommen,wird das Soll von Tausend bis Ende Jahr nicht ganz zu schaffen sein.
      Beginnt aber der Verkauf in Oestereich,so ist die Marke natürlich leicht zu schaffen.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 21:38:45
      Beitrag Nr. 7.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.661 von marmon am 12.02.07 21:32:33hat mc9 auch die vertriebsrechte für at? wäre mir neu, wie ist denn dort der vertrieb organisiert?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 08:51:21
      Beitrag Nr. 7.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.096 von spekulant10 am 12.02.07 14:46:37Das hat wohl was mit Wunderkind zu tun. Denn bisher hat Joop keine Werbung für WuKi gemacht, weil er noch diese vertragliche Verpflichtung hatte. Deshalb heisst die Marke auch "Wunderkind by Wolfgang Joop". Das "Joop!" durfe genau wegen diesem, jetzt ausgelaufenen Vertrag, nicht vewendet werden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:25:44
      Beitrag Nr. 7.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.863 von vollmondd am 13.02.07 08:51:21JOOP! ist verkauft.

      für wunderkind durfte er die ganze zeit werbung machen, nur er wird es auch in zukunft nicht machen, kannst ja mal bei wunderkind in potsdam anrufen....
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:55:50
      Beitrag Nr. 7.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.540 von spekulant10 am 13.02.07 09:25:44Ach Spekulant! Entweder du postest bewusst falsche oder irreführende Informationen oder deine Infos sind Jahre alt. Hast du jemals bei MC9 mit den zuständigen Personen geredet?

      Ende der Diskussion!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:26:27
      Beitrag Nr. 7.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.268 von vollmondd am 13.02.07 09:55:50vermutlich hast du recht, wie mir allem.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:27:21
      Beitrag Nr. 7.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.010 von spekulant10 am 13.02.07 10:26:27soll heißen "wie bei allem"
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:41:57
      Beitrag Nr. 7.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.026 von spekulant10 am 13.02.07 10:27:21;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:36:42
      Beitrag Nr. 7.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.661 von marmon am 12.02.07 21:32:33ist dies die aktuelle Anzahl der doors für Swissdent ?
      habe ich nirgendwo gefunden, vielleicht kannst du mir weiterhelfen ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:51:52
      Beitrag Nr. 7.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.288 von penny47 am 13.02.07 13:36:42meines wissens sind es im moment ca. 440 stores.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:15:43
      Beitrag Nr. 7.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.569 von jaak am 13.02.07 13:51:52ist das schön:
      jetzt wird die biotech bude schon mal auf die zahl ihrer zahnpasta-verkaufsstellen reduziert :laugh:
      wenn's nicht so traurig wäre, wär' es glatt lustig
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:21:14
      Beitrag Nr. 7.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.048 von downsidefisher am 13.02.07 14:15:43manche behaupten etwas und merken gar nicht, dass sie die einzigen sind.
      ich mache mir langsam soren um dich!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:07:24
      Beitrag Nr. 7.884 ()
      Achim, 13. Februar 2006 - Die MERCATURA Cosmetics BioTech AG (ISIN DE0007552887) hat von der schweizer Swissdent AG, Zürich, Vertriebsrechte für das patentierte Dental Kosmetik Produkt SWISSDENT erhalten. Die Vereinbarung umfasst den exklusiven Vertrieb in Deutschland und Österreich.

      Ob es die aktuellsten Zahlen sind weiss ich nicht.
      Jedenfalls sind es die Stores,die im Moment auf der Hp von Swissdent für Deutschland zu finden sind.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:21:15
      Beitrag Nr. 7.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.800 von marmon am 13.02.07 18:07:24marmon,

      hättest du die güte mir zu zeigen, wo ich die auflistung finde?
      unter swissdent.com finde ich nur eine abfrage nach städten
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:44:53
      Beitrag Nr. 7.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.048 von downsidefisher am 13.02.07 14:15:43jetzt wird die biotech bude schon mal auf die zahl ihrer zahnpasta-verkaufsstellen reduziert
      wenn\'s nicht so traurig wäre, wär\' es glatt lustig


      vor allem so wie Du das beschreibst klingt es lustig.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 19:47:20
      Beitrag Nr. 7.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.098 von downsidefisher am 13.02.07 18:21:15Noch suchen drücken.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 07:43:58
      Beitrag Nr. 7.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.689.022 von marmon am 13.02.07 19:47:20marmon
      Du hast also 208 Städte angeklickt und die Parfümerien dann addiert???
      Respekt ob Deiner Ausdauer!
      Oder hast du doch zufällig Zugang zur dahinterliegenden Liste ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:11:32
      Beitrag Nr. 7.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.038 von downsidefisher am 14.02.07 07:43:58Douglas erhöht nach Steigerungen im 1. Quartal die Jahresprognose

      HAGEN (dpa-AFX) - Der Handelskonzern Douglas hat in seinem ersten Geschäftsquartal Umsatz und Gewinn deutlich gesteigert und wegen der aufgehellten Konsumstimmung den Jahresausblick angehoben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:19:01
      Beitrag Nr. 7.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.996 von Chrisman am 14.02.07 09:11:32chrisman

      du hast vergessen zu erwähnen, dass die steigerung bei douglas ausschliesslich auf die aussergewöhnlich guten verkaufszahlen von wunderkind und swissdent zurückzuführen sind :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:48:16
      Beitrag Nr. 7.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.149 von downsidefisher am 14.02.07 09:19:01Stimmt, ich vergaß! :laugh:

      Beside: Pafümerie Hamburger Hof sagt, Wuki ist etabliert und gern gefragt.

      Glaubt es oder auch nicht...

      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:59:17
      Beitrag Nr. 7.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.265 von Chrisman am 14.02.07 14:48:16warum sollte man das nicht glauben?
      schön, wenn es so ist. besser, wenn es mehr davon gäbe
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:29:33
      Beitrag Nr. 7.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.944 von himmelhund1 am 09.02.07 15:09:45auf meine anfrage an mercatura, hinsichtlich des zeitpunkts der veröffentlichung der jahreszahlen 2006, erhielt ich heute per email die mitteilung, daß diese voraussichtlich ende juni 2007 präsentiert werden.

      guten handel!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:18:22
      Beitrag Nr. 7.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.366 von himmelhund1 am 14.02.07 19:29:33Meinst Du evtl. HV Ende Juni?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:52:16
      Beitrag Nr. 7.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.711.372 von Chrisman am 14.02.07 20:18:22hallo chrisman,

      "...........werden unseren geschäftsbericht 2006 voraussichtlich ende juni 2007 veröffentlichen. mit dieser email möchten wir ihrer anfrage bezüglich unserer jahreszahlen 2006 gerecht werden".


      das war´s!

      gute zeit!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 12:00:19
      Beitrag Nr. 7.896 ()
      hi leute,

      im board wurde kein gutes haar an mc gelassen!!
      warum will der kurs trotzdem einfach nicht weiter fallen??
      neue tiefs sind nicht, auch nur im ansatz, erkennbar,oder in sichtweite!!
      kriegt mc vielleicht doch die kurve??
      machen die künftig evtl. doch millionengewinne??
      noch ist der kurs extzrem niedrig.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:31:34
      Beitrag Nr. 7.897 ()
      Joops Wunderkind GmbH erweitert Gesellschafterkreis


      Der Gesellschafterkreis von Wolfgang Joops Wunderkind GmbH & Co. KG mit Sitz in Potsdam ist erweitert worden. Neben den bisherigen Alleingesellschaftern Joop und Edwin Lemberg sind fortan auch die Eheleute Hans-Joachim und Gisa Sander beteiligt, wie das Unternehmen am Freitag mitteilte.
      Der neue Gesellschafterkreis verfolge das Ziel, durch «erhebliche Investitionen» die Internationalisierung des Unternehmens voranzutreiben. Er habe Partner gefunden, die seine Vision teilen, Wunderkind dauerhaft in der Modewelt zu etablieren, sagte Joop. Die Eheleute Sander begründeten ihr Engagement nach Unternehmensangaben «mit der anspruchsvollen, intelligenten und zukunftsträchtigen Definition von Luxus in der Mode durch Wolfgang Joop». Die Juristin Gisa Sander war den Angaben zufolge früher Familienaktionärin des Haarpflege- und Kosmetik-Konzerns Wella. Der Unternehmer und Kunstsammler Hans-Joachim Sander gehörte viele Jahre dem Beirat der Wella AG an. Die von Joop und Lemberg gegründete Wunderkind GmbH hatte mit der 2004 in New York vorgestellten Damen-Kollektion ihr internationales Debüt. Nach der Eröffnung eines Stores am Berliner Gendarmenmarkt im Dezember 2006 und eines Show-Rooms in Mailand sollen weitere Stores an internationalen Standorten entstehen, in denen die Kollektion und die Kosmetik-Linie des Unternehmens erhältlich sein werden. Wunderkind werde daneben mittelfristig mit einer Accessoirelinie für Damen aufwarten, heißt es weiter. Seine nächste Kollektion werde Wunderkind am 26. Februar anlässlich der Herbst-Winter-Schauen in Paris vorstellen. (ddp) © ddp


      Das hört sich wirklich gut an.
      Im Windschatten der Modelinie dürften einige gewichtige Leute mit WuKi in Kontakt kommen.
      Wird auch langsam Zeit Wolferl.


      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:35:40
      Beitrag Nr. 7.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.772 von jaak am 16.02.07 12:00:19warum will der kurs trotzdem einfach nicht weiter fallen??


      hab Geduld Bruder jaak.
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 00:22:03
      Beitrag Nr. 7.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.504 von Rainolaus am 16.02.07 18:35:40:)
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 17:05:08
      Beitrag Nr. 7.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.504 von Rainolaus am 16.02.07 18:35:40:laugh::laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:00:16
      Beitrag Nr. 7.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.800.267 von lottojan10 am 18.02.07 17:05:08Neue HP ist online. Zahlen Ende März, HV im Sommer.

      Start in ein neues Zeitalter?

      Gruß, Chrisman;););)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:20:56
      Beitrag Nr. 7.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.875 von Chrisman am 20.02.07 09:00:16Wunderkind 99 Stores, unter einigen Adressen verbergen sich angeblich mehrere Filialen.

      Wann kommt hier endlich mehr? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:42:25
      Beitrag Nr. 7.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.440 von Chrisman am 20.02.07 10:20:56wer zählen und vergleichen kann, weiß dass es nicht mehr sondern weniger geworden sind und dies alleine im jahr 06.

      unter einigen Adressen verbergen sich angeblich mehrere Filialen wie letztes jahr auch...

      positiv formuliert klingt dies dann so:

      wir freuen uns, dass wir die gut laufenden geschäfte selektiert haben und somit unserem ziel wieder ein stück näher gekommen sind. in zukunft werden wie weiterhin eine reduzierung der doors anstreben, damit wir noch effizienter und intensiver unsere kunden betreuen können.

      wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man auch lachen...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:34:57
      Beitrag Nr. 7.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.268 von spekulant10 am 20.02.07 11:42:25ich findes immer wieder schön wenn auch andere fakten lesen können und sich nicht alles schön reden (schreiben)

      was ist eigentlich mit den produkten aus dem lager achim geworden deren MHD abgelaufen ist....

      das war ja auch über 1 Mio oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:27:46
      Beitrag Nr. 7.905 ()
      Nicht schlecht jaak.
      Mit deinen 440 liegst du vorne.
      Gut rechechiert.

      Mit der neuen Hp bin ich nicht ganz glücklich.
      Sternmark und Krause Produktegruppen gehen fast vollständig unter.
      Academie wurde auch wieder gekippt.
      Wenn man die Produkte auf der Krause-Hp belassen will,so sollte zumindest ein Link vorhanden sein.
      Der Geschäftsbericht 2004 lässt sich auch nicht öffnen.
      Die Uebersicht lässt auch zu wünschen übrig,u.s.w.
      Hier hätte man sich ruhig mehr Mühe geben können.
      :mad:

      Interessant ist der Umsatz 2006.
      13 Mio.

      Ich interpretiere diese Zahl so.
      Die Schwierigkeiten,die bei der Umsetzung der Fusion mit Krause und Sternmark aufgetreten sind,haben ca.10% des üblichen Krause-Umsatzes gekostet.
      Im Tief werden es dann ,schätze einmal Frühling 2007,ca.15% sein.
      Bin gespannt in wieweit sie es mit den anderen Geschäftszweigen kompensieren können.
      Beim erscheinen des Geschäftsbereichtes 2006 werden wir klüger sein.
      Aber ich sage es schon jetzt.
      Denkt daran,der operative Umsatz 2005 war nicht 4.3 Mio,sondern 3.4 Mio.
      Die 900.000 Euro für die Heuberger-Lizenz war eine einmalige Sache.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:39:32
      Beitrag Nr. 7.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.475 von marmon am 20.02.07 18:27:46hallo marmon,

      wie kommst du auf 13 mio. umsatz in 2006??

      ich hoffe mal, dass die krauseprodukte und die alten mc produkte in 2007 im umsatz steigen!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 20:26:23
      Beitrag Nr. 7.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.497 von jaak am 20.02.07 19:39:32ich hoffe mal, dass die krauseprodukte und die alten mc produkte in 2007 im umsatz steigen!!


      klappt bestimmt! Der moderne Mann von heute (siehe unten) achtet ja verstärkt auf sein Äusseres im Gegensatz zu früher.

      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:34:31
      Beitrag Nr. 7.908 ()
      Hallo jaak.
      Keine Ahnung wieviel in Deutschland verkauft wird.
      Lassen wir uns überraschen.
      Es ist schön zu sehen das Swissdent in der Schweiz sehr gut läuft.
      Vor allem weil es sich in der Mehrheit um Marionnaud Parfümerien handelt.
      Läuft es in der Schweiz ist es nur eine Frage der Zeit bis Marionnaud in Oestereich (über 100 Filialen)nachzieht.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:49:29
      Beitrag Nr. 7.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.207 von marmon am 21.02.07 18:34:31hat mc9 auch die vertriebsrechte für die at und ch? wäre mir neu, aber lasse mich gerne eines besseren belehren.

      sp10
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:51:53
      Beitrag Nr. 7.910 ()
      Achim, 13. Februar 2006 - Die MERCATURA Cosmetics BioTech AG (ISIN DE0007552887) hat von der schweizer Swissdent AG, Zürich, Vertriebsrechte für das patentierte Dental Kosmetik Produkt SWISSDENT erhalten. Die Vereinbarung umfasst den exklusiven Vertrieb in Deutschland und Österreich.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:41:31
      Beitrag Nr. 7.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.049 von marmon am 21.02.07 19:51:53aja, danke für die info. ch macht swissdent selber?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:34:08
      Beitrag Nr. 7.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.278 von spekulant10 am 21.02.07 20:41:31Anzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 00:01:52
      Beitrag Nr. 7.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.999 von marmon am 21.02.07 22:34:08hört sich sehr gut an, manchmal muß man ja auch etwas positives finden...

      Irgendwann wird dieser Nebenwert entdeckt und dann geht es los...

      See you, Chrisman
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:25:36
      Beitrag Nr. 7.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.803 von Chrisman am 22.02.07 00:01:52so schaut`s aus :)

      Gruss vom optimistischen Sky
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 14:19:10
      Beitrag Nr. 7.915 ()
      so trinkt man einen Sambuca richtig:

      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:38:36
      Beitrag Nr. 7.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.803 von Chrisman am 22.02.07 00:01:52bis auf frick und co

      haben doch schon alle mercatura mal entdeckt und wieder aufgegeben........oder ;-)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:01:11
      Beitrag Nr. 7.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.957.495 von Rainolaus am 25.02.07 14:19:10Mensch Rainolaus, wo du dich wieder rumtreibst.
      Was meinst du denn, ist Mercatura interessant?
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 23:08:01
      Beitrag Nr. 7.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.464 von valueinvestor am 26.02.07 14:01:11auf gar keinen Fall! Das meine ich ernst.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:43:59
      Beitrag Nr. 7.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.772 von jaak am 16.02.07 12:00:19hi leute,

      im board wurde kein gutes haar an mc gelassen!!
      warum will der kurs trotzdem einfach nicht weiter fallen??
      neue tiefs sind nicht, auch nur im ansatz, erkennbar,oder in sichtweite!!
      kriegt mc vielleicht doch die kurve??
      machen die künftig evtl. doch millionengewinne??
      noch ist der kurs extzrem niedrig.....
      (jaak, 16.02.)

      ... und er wird immer niedriger.... :laugh::laugh::laugh:

      ... dann setz Dir mal 'ne Brille auf, wenn Du neue Tiefs nicht sehen kannst.....:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:28:27
      Beitrag Nr. 7.920 ()
      hi, mercatura ist ja wieder für mich Sichtbar......

      selbst wo hatte die ja aus ihren Program raus geschmissen :laugh::laugh::laugh:

      vielleicht wissen die mehr ????
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:28:37
      Beitrag Nr. 7.921 ()
      war auch schon ganz verwundert und hatte mich über nen roten
      100 % er erfreut.

      :laugh::laugh::laugh:

      lieber ein ende mit schrecke, als ein sambucca im nacken.

      :laugh::laugh:

      son mist war wohl nix.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:48:43
      Beitrag Nr. 7.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.957.495 von Rainolaus am 25.02.07 14:19:10Zum Glück hatte Dein Sambuca-Kollege
      nicht Value`s Friseurin :p
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 17:14:02
      Beitrag Nr. 7.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.957.495 von Rainolaus am 25.02.07 14:19:10finde dich im übrigen sehr attraktiv raino




      :laugh::laugh:

      schönes we

      lotto
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 22:22:33
      Beitrag Nr. 7.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.072.438 von lottojan10 am 02.03.07 17:14:02nicht wahr? Das sagen die Frauen auch immer zu mir...
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:45:02
      Beitrag Nr. 7.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.080.893 von Rainolaus am 02.03.07 22:22:33Offene Stellen
      Derzeit bieten wir folgende Stellen an:

      Mitarbeiter/innen für den Versand auf 400,- EUR-Basis

      Bei Interesse schicken Sie bitte Ihre vollständigen Bewerbungsunterlagen unter Angabe des frühestmöglichen Eintrittstermins an:

      Frau Kirsten Lohmann
      Bremer Straße 70
      28832 Achim
      Tel.: 0 42 02 / 529 - 58

      k.lohmann@mercatura.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 09:45:49
      Beitrag Nr. 7.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.568 von Chrisman am 06.03.07 15:45:02mußte ein Vollzeitkraft gehen???

      oder gibt es mehrbedarf?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:48:54
      Beitrag Nr. 7.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.252 von konstand am 08.03.07 09:45:49..weiß ich nicht ... jedenfalls billiger als Vollzeitkraft...
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 21:21:30
      Beitrag Nr. 7.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.252 von konstand am 08.03.07 09:45:49mußte ein Vollzeitkraft gehen???


      schätze die war nie ausgelastet.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 22:04:23
      Beitrag Nr. 7.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.192.780 von Rainolaus am 08.03.07 21:21:30Damit müsste das Papier ja dann ausanalysiert sein. Oder gab es Lohnerhöhungen bei der Putzfrau?
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 14:09:12
      Beitrag Nr. 7.930 ()
      Gibt es eigentlich irgendwo eine aktuelle Liste der Director's Dealings ? Der Michaelis wird auf solch einer Liste wohl nicht mehr aufgeführt sein. Weiß jemand ob er eine Sperrfrist bei seinen erworbenen Anteilen hat oder hatte ?
      Wäre doch interessant, ob und wenn wann und wieviele Aktien er bis zu seinem Abgang noch erworben hat !
      Ich könnte mir gut vorstellen, daß er diese jetzt unter Umständen selbst mit Verlust versilbern wird.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:31:50
      Beitrag Nr. 7.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.541 von penny47 am 09.03.07 14:09:12"Ich könnte mir gut vorstellen, daß er diese jetzt unter Umständen selbst mit Verlust versilbern wird. "

      falsche formulierung.....

      der holt noch das maximum raus ;-)

      das war doch die Geschichte mit dem totem Pferd...
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 13:37:50
      Beitrag Nr. 7.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.642 von Chrisman am 08.03.07 11:48:54Billiger als Vollzeitkraft? Wenn man die Stelle mit einem Langzeitarbeitlosen besetzt übernimmt Papa Staat einen Großteil der Kosten. Zudem wäre die Arbeitskraft vernünftig Sozialversichert. Dem Mitarbeiter auf 400€ Basis hingegen kann man jeder Zeit kündigen oder nur einen Bruchteil der 400€ verdienen lassen. Für mich ist dies moderne Sklavenhaltung. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 21:06:02
      Beitrag Nr. 7.933 ()
      Hallo Ihr Freunde von Kursverlusten und Stagnation!

      Immer noch alle wacker investiert wie ich sehe.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 23:24:31
      Beitrag Nr. 7.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.885 von Rainolaus am 13.03.07 21:06:02du, die sind heute gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:29:53
      Beitrag Nr. 7.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.772 von valueinvestor am 13.03.07 23:24:31wenn man das positiv sehen will kann man sagen, das mercatura dsa top investment gewesen ist (in den letzten zwei wochen gegenüber dem dax)

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      aber ich glaube, das sich das ändert wenn wir den jahresabschluss (testiert) sehen
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 12:27:23
      Beitrag Nr. 7.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.285.214 von konstand am 14.03.07 10:29:53Douglas will Ergebnis und Umsatz weiter steigern

      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Der Einzelhandelskonzern Douglas hat nach einem Umsatzanstieg in den ersten fünf Monaten des Geschäftsjahres 2006/2007 seine Erlösprognose bekräftigt und die Gewinnerprognose wurde leicht erhöht Douglas halte an der Prognose fest, im Geschäftsjahr 2006/07 ein Umsatzplus von 8 bis 10 Prozent zu erzielen, sagte Vorstandschef Henning Kreke am Mittwoch auf der Hauptversammlung. In den ersten fünf Monaten erhöhte sich der Umsatz um 12,1 Prozent auf 1,4 Milliarden Euro.



      Die Branche jedenfalls läuft... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:11:38
      Beitrag Nr. 7.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.287.469 von Chrisman am 14.03.07 12:27:23das könnte aber bedeuten, das außer der zahnpasta das ander mercatura zeug raus fliegt und was umsatzträchtigeres rein genommen wird oder?
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 19:09:48
      Beitrag Nr. 7.938 ()
      Die neue HP ist ja ganz schön, zumindest optisch.
      Vielleicht kann hier ja mal ein Wissender uns allen die Frage beantworten, warum die Marke, die wohl fast die Hälfte des Umsatzes ausmacht, nämlich academie, so klein dargestellt wird ?

      Auch würde uns alle sicherlich interessieren, ob die Aktionärsstruktur nach all den Zukäufen, die in den Director's Dealings aufgelistet sind, tatsächlich noch so ist, wie dargestellt.

      Der Vorstand hat alleine 325000 Aktien oder über 5,5% der ausgegebenen Aktien lt.Director's Dealings seit Ende 2005 erworben. Schon vor den Kapitalerhöhungen und den ausgewiesenen Käufen wurde von gut 1/3 Free Float gesprochen. Ich glaube die angebenen Zahlen können nicht ganz stimmen.

      Im Zuge der angestrebten Transparenz bitte ich im Namen der Aktionäre um Klärung.

      "Wir sind bestrebt offen und transparent zu kommunizieren und veröffentlichen daher freiwillig über den vorgeschriebenen Transparenzlevel der Notierung im Open Market (Freiverkehr) hinausgehende Informationen".

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:14:15
      Beitrag Nr. 7.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.287.469 von Chrisman am 14.03.07 12:27:23Die Branche jedenfalls läuft...

      der Autobranche geht es auch wieder besser und Chrysler macht fette Verluste.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 23:49:59
      Beitrag Nr. 7.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.334.599 von Rainolaus am 16.03.07 20:14:15jetzt sei nicht immer so bös!
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 17:03:00
      Beitrag Nr. 7.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.338.469 von downsidefisher am 16.03.07 23:49:59hart aber wahr würde ich mal sagen...
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 22:17:51
      Beitrag Nr. 7.942 ()
      Der Kursverlauf dieser Cremebude passt zum Management.
      Diese Zusammenhänge sind gar nicht so selten.
      ;):laugh:

      Ob es hier (ab 1,60 Euronen) einmal zu einem Rebound i.d. Tradingrange konmmen kann ?
      Eine wirkliche Trendumkehr / einen Aufwärtstrendkanal zu erreichen, wird den Salbenbaronen nur sehr schwer gelingen; jedenfalls nicht allein mit hoffnungsfrohen eMail- Schwätzeleien und bunten Auftrags Researchs.

      Heuberger hielt die Anteilszettel oberhalb 4 EUR für günstige Kaufgelegenheiten.
      :laugh:
      Mann, was haben wir damals gelacht.

      Juppes


      Wenn hier aber mal einiges an professioneller Kurspflege, IR/PR eingekauft werden sollte, dann könnte die Hütte durchaus mal funzen für einen (einigermaßen lohnenden) Aufzock.
      Das derzeitige Niveau könnte ein Stock sein, wenn er nicht wieder nur aus den Händchen gleitet.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 11:58:10
      Beitrag Nr. 7.943 ()
      zumindest bekommt der kurs jetzt falten :laugh::laugh::laugh::laugh:

      naja ist das ein börsenbrief???? oder kurspflege?
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:34:56
      Beitrag Nr. 7.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.368.448 von konstand am 19.03.07 11:58:10Mercatura schafft Arbeitsplätze. Sehr gut!

      Offene Stellen
      Derzeit bieten wir folgende Stellen an:


      eine/n Exportsachbearbeiter/in



      eine/n Gebietsverkaufsleiter/in für das Gebiet Bayern



      eine/n Gebietsverkaufsleiter/in für das Gebiet Österreich



      eine/n Trainer/in für das gesamte Gebiet Deutschland



      Praktikantinnen/en aus den Bereichen BWL, Mathematik und EDV



      eine Hilfskraft (w/m) auf 400,- EUR-Basis



      eine/n Versandmitarbeiter/in



      eine/n Lageristn/in



      eine Reinigungskraft (w/m)





      Ausbildungsplätze:



      Auszubildende/er zur/m Industriekauffrau/mann



      Auszubildende/er zur/m Groß- und Außenhandelskauffrau/mann
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 22:38:46
      Beitrag Nr. 7.945 ()
      was ist mit heuberger? partymüde??? komisch....
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:12:17
      Beitrag Nr. 7.946 ()
      was ist los hier ???

      führt ihr keine hitzigen diskussionen mehr über die cremebude??

      viele grüße

      lotto, der immer noch investiert ist

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:00:39
      Beitrag Nr. 7.947 ()
      nee ich glaube der gläubigen ist nicht mehr so da, oder täusche ich micht???
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 14:30:47
      Beitrag Nr. 7.948 ()
      Guten Tag,

      ich wünsche allen Usern ein gesegnetes und friedvolles Osterfest.

      Gruß Wolfgang:)
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 19:27:57
      Beitrag Nr. 7.949 ()
      Abteilung Börsengeflüster.

      -Trendwende nachhaltig geschafft.
      -für 2007 über 1 Mio Reingewinn zu erwarten.
      -Uebernahme einer weiteren Marke konkretisiert sich (Mai,Juni)
      -Jahresabschluss 06 und Aussicht 07 bis Ende April wahrscheinlich.

      Allen einen schönen Ostermontag.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 00:16:24
      Beitrag Nr. 7.950 ()
      Quelle? oder Pusher?
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 21:23:51
      Beitrag Nr. 7.951 ()
      Quelle ist der aktuelle "Der Aktionär".Hab´s selbst gelesen.Mercatura ist dort als einer von 5 Top Hot Stocks in 2007 beschrieben.

      Gruß edwinmoses
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 08:26:56
      Beitrag Nr. 7.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.747.216 von edwinmoses am 10.04.07 21:23:51:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      das ist der dritte versuch von der Seite, aber man sieht wie die Abonenten reagieren :rolleyes:

      Nur zur Erinnerung bei den letzten Empfehlungen gabs immer bald eine KE und danach ging es nicht aufwärts.....
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:21:32
      Beitrag Nr. 7.953 ()
      aller GUTEN Dinge sind bekanntlich DREI :)

      Gruß
      Sky
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:10:13
      Beitrag Nr. 7.954 ()
      Hallo ???

      Wir haben jetzt fast Ende April, nur noch eine Woche in diesem schönen Sommermonat.

      Bis vor ein paar Tagen sollte der Geschäftsbericht 06 bis Ende Mai vorgelegt werden, jetzt erst vage im Mai.

      Weiß jemand genaueres ? Der Mai hat immerhin 31 Tage.

      Wieso werden die Veröffentlichungen wieder einmal nach hinten verschoben und wieder einmal Versprechungen nicht eingehalten ? Gibt es da für uns Aktionäre vielleicht wissenswerte Infos ?

      Gruß an alle verbliebenen, die des Schreibens wohl überdrüssig geworden sind. Schade :(:(
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:11:30
      Beitrag Nr. 7.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.960 von ykS am 12.04.07 20:21:32Null Interesse hier. Sehr gut!

      IR hat auch wieder seine Arbeit aufgenommen, nach sehr langen warten endlich mal eine Rückmeldung.

      Weiter abwarten...

      Grüße, Chrisman:keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:21:21
      Beitrag Nr. 7.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.578 von Chrisman am 24.04.07 10:11:30http://www.petra.de/beauty/bleachingbeimzaehneputzen.html
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 14:12:28
      Beitrag Nr. 7.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.555 von penny47 am 24.04.07 10:10:13Kapitalerhöhung:(
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:27:57
      Beitrag Nr. 7.958 ()
      jetzt wird schon wieder der thread von mercatura versteckt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      nicht das sich noch jemand vor der nächsten KE informiert

      ist das absicht?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:44:08
      Beitrag Nr. 7.959 ()
      Ja,wirklich lästig.
      Vielleicht findet sich jemand der bei WO anklopft und um Wiederherstellung bittet.
      Ich beiss bei denen auf Granit.
      Wird wohl auf einen Mercatura-Thread Teil 2 hinauslaufen.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 17:43:18
      Beitrag Nr. 7.960 ()
      Wer war das?
      Scheint jemand einen guten Draht zu den Mods zu haben.
      Jedenfalls Danke!

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 07:43:57
      Beitrag Nr. 7.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.047 von marmon am 26.04.07 17:43:18gern geschehen:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 15:45:12
      Beitrag Nr. 7.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.715.532 von marmon am 08.04.07 19:27:57-für 2007 über 1 Mio Reingewinn zu erwarten.


      Hallo Herr Heuberger,

      1) glaub ich nicht
      2) ganz toll. Wieviel Aktien gibt es jetzt? 5Mio? Also 20ct Gewinn pro Aktie? Also Kursziel 2€ bei KGV10? Bei der Vergangeheit würde ich eher auf 6-7 tendieren, respektive 1,20€-1,40€, von wegen Verunsicherungsabschlag auf Management Aussagen.
      3) ich glaube auch an eine KE in Kürze. Weil es wird ja wieder was ganz tolles, geheimnisvolles dazu gekauft.

      Gruss, vor allem an Konstand und lottojan10

      Raino
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 14:28:41
      Beitrag Nr. 7.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.047 von marmon am 26.04.07 17:43:18das Du Dich mal bei mir bedankst :-))

      gerne geschehen
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 14:30:31
      Beitrag Nr. 7.964 ()
      Hallo

      erledigt
      bitte prüfen

      MfG
      MaatMOD
      ------ Nachricht von konstand am 25.04.2007 16:32 ------

      Hi,
      der Thread-Nr: 938822
      sollte wieder an Mercatura ran oder?

      LG

      konstand
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 17:24:53
      Beitrag Nr. 7.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.040 von konstand am 30.04.07 14:30:31Mach das mit spekulant 10 aus.
      Aber keine Angst,in meinem Herzen ist Platz für beide.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 21:07:02
      Beitrag Nr. 7.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.143 von marmon am 30.04.07 17:24:53Weiß jemand genaueres als Zahlen im Mai?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 21:58:57
      Beitrag Nr. 7.967 ()
      Bringt hier jetzt jemand, der mehr weiß als alle anderen seine Schäfchen ins Trockene ?:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Oder warum kommen die Zahlen für's letzte Jahr noch nicht ?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:15:07
      Beitrag Nr. 7.968 ()
      ich hätte gern ein Bier :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      mehr sage ich nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:04:30
      Beitrag Nr. 7.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.757 von konstand am 08.05.07 08:15:07..das war letztes Jahr genauso. Es hat ewig gedauert und der Termin wurde ständig nach hinten verschoben.

      Langsamste Prüfer von Deutschland am Werk?

      Wieso Bier? Kummerbier oder Partybier?

      Grüße, Chrisman;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:41:33
      Beitrag Nr. 7.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.443 von Chrisman am 08.05.07 09:04:30Douglas hebt nach Erlös- und Ergebnisplus im 1. Halbjahr Umsatzprognose an

      HAGEN (dpa-AFX) - Der Handelskonzern Douglas hat im ersten Halbjahr (Ende März) dank des früheren Ostergeschäfts Erlöse und Ergebnis kräftig gesteigert und seine Umsatzprognose für das Gesamtjahr angehoben. Da sich auch der April positiv entwickelt habe, sollen die Erlöse nun in dem Ende September auslaufenden Geschäftsjahr um zehn bis zwölf Prozent zulegen, wie das im MDAX notierte Unternehmen am Dienstag in Hagen mitteilte. Zuvor hatte Douglas ein Plus von acht bis zehn Prozent in Aussicht gestellt. Die bereits Mitte März angehobene Ergebnisprognose für 2006/07 wurde bestätigt. Douglas erwartet hier einen Zuwachs beim Ergebnis vor Steuern in Höhe von 139 bis 142 Millionen Euro.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:24:43
      Beitrag Nr. 7.971 ()
      8 Tausend Postings für diesen Chart - finde ich schon heiss.



      Dann wollen wir doch endlich mal das Ergebnis sehen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:06:55
      Beitrag Nr. 7.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.768 von valueinvestor am 08.05.07 13:24:43
      Wann kommen die Zahlen? Einfach eine Mail oder anrufen.
      Sehr geehrter Herr XXXXXXX


      .................... Wir werden voraussichtlich am Montag die Zahlen veröffentlichen und unser Geschäftsbericht für das Jahr 2006 wird Anfang bis spätestens Mitte Juni veröffentlicht werden.


      Wir hoffen hiermit Ihre Fragen beantwortet zu haben und stehen Ihnen selbstverständlich gern für weitere Fragen zur Verfügung.


      Mit freundlichen Grüßen



      i. A. Julia Tendahl
      Referentin der Geschäftsleitung

      (Assistant to the CFO)
      phone: +49 4202 529-15
      e-mail: j.tendahl@mercatura.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:58:58
      Beitrag Nr. 7.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.768 von valueinvestor am 08.05.07 13:24:43@ value

      da haste recht

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:35:14
      Beitrag Nr. 7.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.768 von valueinvestor am 08.05.07 13:24:43stellenweise war es echt lustig hier (als Astra-MC9-Urgestein noch da war).
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:35:45
      Beitrag Nr. 7.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.229 von er99ich am 09.05.07 17:06:55Wir werden voraussichtlich am Montag die Zahlen veröffentlichen

      im Hinblick auf den Kurs im Vorfeld werden sie bestimmt fantastisch.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:06:02
      Beitrag Nr. 7.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.300 von Rainolaus am 09.05.07 19:35:45Hey Rainolaus was ist das für ein fetter Chronograph auf dem Foto :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:30:14
      Beitrag Nr. 7.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.300 von Rainolaus am 09.05.07 19:35:45Vielleicht erklärt es sich am Montag, warum ich diesen Thread unter den Favoriten gelistet habe.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:51:36
      Beitrag Nr. 7.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.090 von DerStarlet am 09.05.07 22:06:02BreitlingforBentley.com

      sehr schöne Uhr.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:37:06
      Beitrag Nr. 7.979 ()
      DGAP-News: MERCATURA Cosmetics BioTech AG (deutsch)

      MERCATURA Cosmetics BioTech AG wieder in der Gewinnzone

      MERCATURA Cosmetics BioTech AG / Jahresergebnis/Umsatzentwicklung

      10.05.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      MERCATURA Cosmetics BioTech AG wieder in der Gewinnzone

      - Umsatz der MERCATURA Gruppe in 2006 verdreifacht - Operativer Ergebnisumschwung von rund 1,7 Mio EUR erwirtschaftet - Krause Gruppe - größte Akquisition der MERCATURA - erfolgreich integriert - Ausblick 2007 bestätigt

      Achim, 10. Mai 2007 - Das Geschäftsjahr 2006 verlief für die MERCATURA Gruppe überaus erfolgreich. Die Gesellschaft hat ihren Umsatz von 4,3 Mio EUR auf 12,9 Mio EUR in 2006 gesteigert. Dies entspricht einer Verdreifachung des Umsatzes im Vorjahresvergleich. Das signifikante Wachstum gelang dank der erfolgreich abgeschlossenen Integration der Krause Gruppe und des Ausbaus der Marktposition. Das organische Wachstum war mit rund 23 % deutlich höher als das der Branche.

      Turnaround geschafft und Gewinnzone erreicht Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit verbesserte sich signifikant von -1,4 Mio EUR in 2005 auf 0,3 Mio EUR. So gelang MERCATURA in 2006 ein starker Ergebnisumschwung in Höhe von rund 1,7 Mio EUR.

      Integration der Krause Gruppe erfolgreich abgeschlossen - Organisation verschlankt Die Integration der im dritten Quartal 2006 erworbenen Krause Gruppe konnte bereits erfolgreich abgeschlossen werden. Aufgrund dieser Akquisition wurde die MERCATURA Gruppe nun zu einem der führenden Kosmetikanbieter Deutschlands für Kosmetikinstitute und verfügt über ein Portfolio bekannter, starker Marken. Die Konsolidierung erfolgte rückwirkend zum 01.01.2006. Im Rahmen der Integration konnten konzernübergreifende Funktionen zu einer schlanken, effizienten Einheit zusammengeführt werden. Bereits im Jahr der Übernahme wurden dabei nun Kostensynergien von zirka 0,1 Mio EUR erreicht. Für 2007 und die folgenden Jahre erwartet die Gesellschaft Synergien im Kostenbereich in Höhe von rund 1,0 Mio EUR.

      Der Anspruch an Effizienz und Verschlankung spiegelt sich auch in der Zusammensetzung des Vorstands wider: Das Top-Management Team besteht nunmehr aus zwei Mitgliedern, da Herr Andreas Michaelis ausgeschieden ist. Weiterhin wird das Gremium vom Mitbegründer des Unternehmens, Herrn Dr. C.-Julius Heuberger geführt. Dabei zeichnet er für die strategische Unternehmensausrichtung sowie den Key Account Vertrieb verantwortlich. Die Bereiche Finanzen, Marketing und Logistik verantwortet Herr Dr. Joachim Henseler.

      Prognose für 2007 bekräftigt Aufgrund des guten Verlaufes des bisherigen Geschäftsjahres 2007 bestätigt der Vorstand die Ergebnisprognose für 2007: Die MERCATURA Gruppe erwartet in 2007 einen Gewinn von mindestens 1,0 Mio EUR.

      MERCATURA Cosmetics BioTech AG Bremer Straße 70 28832 Achim bei Bremen Tel.: 04202-529-0 Fax: 04202-529-91 info@mercatura.de www.mercatura.de





      DGAP 10.05.2007

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:57:19
      Beitrag Nr. 7.980 ()
      da scheinen ja bei einigen der Gaul durchzugehen und man legt dafür über 1,80 auf den Tisch. Da ist ja ein gehöriger Vorschuss für 2010 mit drin:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:06:07
      Beitrag Nr. 7.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.389 von DerStarlet am 10.05.07 11:37:06unglaublich :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:02:25
      Beitrag Nr. 7.982 ()
      Keine schlechte Meldung.
      Die Cremebude macht voran.

      Zweistelligen Kursplus ist auch nicht übel.
      :D
      Allerdings für die seit Erscheinen hier Investierten
      nur ein Tröpflein Hoffnung auf die geqälten Gemüter.



      Vergleichsweise wenig Aufmerksamkeiten für MC9.

      Fehlende Aktionärsnähe und so mancher unnötige Lapsus
      des Herrn Heuberger haben hier reichlich Aktionäre verprellt.

      Wir werden ja sehen ob die aktuellen Kursaufheblungen
      nur durch Zocker initiiert sind, oder ob der Kurs der Salbenhütte
      tatsächlich mal aus den Sträuchern kommt.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:52:03
      Beitrag Nr. 7.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.277 von Juppes13 am 10.05.07 17:02:25Der Ausblick ist mir zu konservativ, nur 1 Mill. Gewinn für 2007? haha das sollten schon 1,5 - 2,0 Millionen werden.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:03:12
      Beitrag Nr. 7.984 ()
      Salbenhütte :laugh:
      Sind die Umsatzprognosen und Ergebnisvorstellungen vom Top Management Team eigentlich erfüllt worden?

      Vom 17.7.2006:
      Die neue MERCATURA Gruppe erwartet einen Umsatzsprung auf über 14 Mio EUR für 2006 (2005: 4,3 Mio EUR)
      Bereits in 2006 erwartet die MERCATURA nunmehr ein deutlich positives Jahresergebnis.

      Euro am Sonntag: (Ausschnitt)
      Nun muss der Firmengründer nur noch die Investoren überzeugen. Einfach wird das nicht. Zwar steht das Unternehmen im lautenden Jahr vor der Rückkehr in die Gewinnzone. Doch bei lnvestoren hat Heuberger zuletzt mit zu optimistischen Prog­nosen Kredit verspielt. Die letzten Getreuen vergrätzten die Bremer mit einer überraschenden Kapitalerhö­hung im Zuge der Uebernahme. Dabei ging das Gros der neuen Aktien an ei­nen strategischen Investor. Aber das erfuhren die Anleger zunächst nicht. Die Aktie brach daher unerwartet kräftig ein. Angesichts der Irritatin‑
      nen lässt Heuberger neuerdings kaum eine Gelegenheit zum Tiefsta­peln aus: ,Wir wollen die Investoren künftig lieber positiv überraschen", sagt der Firmengründer. Die Über­nahme werde ,Synergien von einer Million Euro" bringen. Und das Er­gebnis werde 2007 „um die I,2 Mil­lionen Euro" liegen.
      ........

      Dank an marmon für den neuen Faktenthread.

      Nun denn, aber bei einer MK von derzeit 12,21 Mio. und einen zu erwartenden
      Gewinn von mindestens 1,0 Mio. (Wenn das Top Management Team diese
      Zahlen einhalten kann) Ist mit dem aus den Sträucher kommen doch schon gut geholfen.....
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:07:42
      Beitrag Nr. 7.985 ()
      ergebniss 2006 1,7 mio, wobei 0,3 mio aus eigenem geschftsfeld stammen, der rest wurde zugekauft - krause.

      sehe ich das richtig ????

      2007 geschätztes ergebniss 1 mio ???????? hab ich das richtig verstanden ???

      warum weniger als 2006 ???

      grüße

      lotto

      ps

      hauptsache man verdient endlich mal was.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:21:46
      Beitrag Nr. 7.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.622 von lottojan10 am 10.05.07 18:07:42...-1,4 Mio EUR in 2005 auf 0,3 Mio EUR. So gelang MERCATURA in 2006 ein starker Ergebnisumschwung in Höhe von rund 1,7 Mio EUR.

      Gruss
      Sky
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:35:40
      Beitrag Nr. 7.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.093 von ykS am 10.05.07 19:21:46ok, so kann man das natürlich auch sehen.

      aber warum in 2007 weniger ertrag als 2006 ??

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 21:32:38
      Beitrag Nr. 7.988 ()
      bitte nicht alle auf einmal antworten

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:23:44
      Beitrag Nr. 7.989 ()
      hallo ?????

      halllllloooooo !!!!!!

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:45:51
      Beitrag Nr. 7.990 ()
      2006 waren es doch 0,3 Mio. ..... oder...? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:56:27
      Beitrag Nr. 7.991 ()
      Nächstes Jahr um diese Zeit könnte der Aufmacher so lauten:
      "Ergebnissteigerung um 250% von 0,3 Mio.€ auf 1,05 Mio.€"
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:56:37
      Beitrag Nr. 7.992 ()
      wenigstens ist jetzt n bissel umsatz in der axie

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 22:17:50
      Beitrag Nr. 7.993 ()
      ich wollt mich auch nur aus dem urlaub mal melden.......

      wieso eigenlich naechtes jahr........ich sach nur kuhlmann......


      prost leute
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:31:09
      Beitrag Nr. 7.994 ()
      und schon ist alles schall und rauch:



      umsatz auch fürn a-sch.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:47:56
      Beitrag Nr. 7.995 ()
      Wird Mercatura noch von Sangui beliefert ?

      www.sangui.de

      www.mercatura.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:09:31
      Beitrag Nr. 7.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.138 von wolf4920032000 am 25.05.07 11:47:56wenn sie bezahlen ;-)

      vorkasse???? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:41:07
      Beitrag Nr. 7.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.477 von konstand am 25.05.07 14:09:31:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:31:19
      Beitrag Nr. 7.998 ()
      GB im Juni und HV 12.07.07
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:25:36
      Beitrag Nr. 7.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.729 von Chrisman am 04.06.07 17:31:19Der GB ist zum Teil breits verfügbar.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 09:51:41
      Beitrag Nr. 8.000 ()
      --------------------------------------------------------------------------------
      Der GB ist zum Teil breits verfügbar.

      Gruss marmon

      ...und warum kriegt der normalsterbliche Anleger davon nichts mit ?
      ...vielleicht, damit Leute wie Du Ihren Wissensvorsprung ausnützen können ?

      Sonst werden doch auch Berichte hier reinkopiert. Sag uns doch mal, wo man diese einsehen kann, oder stell ihn selbst hier rein. Wäre echt nett.

      :confused:
      • 1
      • 16
      • 20
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MERCATURA-Cosm.AG - Endlich die richtigen Produkte