IBV-Deutschland-/LBB-Fonds - doch Ausschüttung?? (Seite 143)

[weichbanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.046.424 von Ostrakismos am 15.02.11 22:13:54

Stellt sich nur die Frage was die Adressen bringen sollen....eine konkrete
Aktion geplant? Demo in Berlin? Sammelklage? Und wieso erst jetzt?

Könnte mir auch durchaus vorstellen dass die Adressen durchaus auch anders zu erfahren
wären, aber s.o.!

[Ostrakismos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.223 von ezbezb am 15.02.11 17:16:13

"...und dieser geht dann über Instanzen und die Jahre vergehen." Das muß nicht unbedingt so sein. Ganz allgemein ist es ja so, wenn man dem Gericht glaubhaft machen kann, daß die Angelegenheit eilbedürftig ist und zu lange Wartezeit zusätzliche Schäden auslöst, so ist es im Allgemeinen möglich, vorläufige Entscheidungen zu bekommen...

[ezbezb]

Hallo Ajagow,

Laut den neuen BGH-Urteil ist es jetzt eindeutiger die Adressen der anderen beteiligten Anleger in seinen Fond zu bekommen.

Eigentlich sollte es jetzt so sein, das man seinen Fond anschreibt mit der Bitte die Adressen zuzusenden von den Mitzeichner in seinen Fond.

Aber Berlin bzw. das Land Berlin wird sich dagegen sträuben Deutsche Gesetze einzuhalten. Also bleibt nur die Weg zum Gericht und Klage einzureichen und dieser geht dann über Instanzen und die Jahre vergehen.

Würde mich Interessieren, was das Land Berlin macht wenn alle restlichen verbliebenen Zeichner alle auf einmal in allen Fonds Klagen einreichen würden um die Adressen der Mitzeichner zu erhalten.

Das wäre ja ein richtiger Supergau für Berlin, was für die an Gerichtskosten auf sie zu kommen würde. Denn ich denke man würde gewinnen. Mit diesen Verhalten könnten wir Wowi in die Enge treiben.

Voraussetzung ist nur sehr viel Zivilcourage von uns Zeichnern.

Gruß

[Ajagow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.034 von ezbezb am 08.02.11 17:49:53

Prima, aber wie kommen wir an die Verbleiber-Adressen ?
Mich interessieren z.B.die vom LBB11.
Wie können wir denn mal Kontakt aufnehmen ezkezb ?
Über eine Antwort würde ich mich freuen.

[Ostrakismos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.918 von Windschaden am 13.02.11 18:13:59

Imponderabilien = Also das klingt ganz so, als ob einer nicht in der Lage ist, die genauen Gründe zu nennen. Oder es nicht will, weil das unangenehme Folge-Fragen auslösen könnte.

Ausschüttungsklage? Nun, als erstes empfiehlt sich vermutlich ein Blick in den Fonds-Prospekt, was genau dort zur Ausschüttung gesagt ist und wie der Vertragstext lautet.

[Windschaden]

Schreiben von IBV zur Ausschüttung im IBV-D3, ich darf zitieren:

"...allerdings verzögert sich die Auszahlung der Ausschüttung aufgrund nicht vorhersehbarer Imponderabilien,..."

Hä? Imponderabilien? Und ich dachte, es handelt sich um Immobilien

Jetzt mal Butter bei die Fische:
1. Die Ausschüttung ist also vom Zeitpunkt her "unklar"...
2. Die Ausschüttung ist nicht - wie sonst - 5%, sondern ca 3,5%. Aus welchen Gründen auch immer.

Mal Frage in die Runde: muss mal wieder eine Ausschüttungklage her?

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.029.367 von Ostrakismos am 12.02.11 13:16:45

hallo Freunde, IBV D-1 schüttet Ende Februar fette 8% aus Um den +23%-Steuerschaden teil-auszugleichen, den IBV mit den Verzichtsvergleichen angerichtet hat

Nach dem zu erwartenden Scheitern des BIH-Verkaufes (britische Hedgejungs, arabische Garantiebank) möchte ich jetzt gerne die Meldung lesen, dass Hohlbein und Fürnkranz ohne Abfindung nach Ende ihrer Dienstverträge gehen. Spart den Konzern 1 Mio. pro Jahr, wie man im Tagesspiegel lesen konnte. 7 Mio. wurden angeblich für den gescheiterten Verkaufsversuch BIH versenkt an Beraterkosten. So lange die Millionen dort weiterhin so locker sitzen, um sie sinnlos abzufackeln bzw. anderen (Dritten) in den Rachen zu werfen, fragt man sich, warum die sich so schwer tun, sehr sinnvolle Millionen in die Hand zu nehmen, um die letzten Kritiker auf Zeichnerebene endlich zu vernünftigen Konditionen rauszukaufen (Mondpreise verlangt bei ZzZ ja niemand, aber mit Almosen sind die eben auch nicht zufrieden-es muß fair sein, mehr nicht). Statt für Beratungsleistungen schon wieder Millionen zu versenken, könnte man mit Millionen beim Rückkauf der ZzZ-Mitgliederanteile dort erstens restliche Risiken sowie Verpflichtungen zurückkaufen (deleveraging) und zweitens das Gesamtpaket deutlich besser verkäuflich machen.

Aber zu sinnvollen Investitionen mit einem positiven RoI waren von der öffentlichen Hand gelenkte Institutionen bisher noch nie fähig. Die ganze Historie der Bankgesellchaft/IBV/BHI seit 1994 spricht davon Bände.

Wann wachen die Lokalpolitiker in Berlin mal auf und merken, was da gespielt wird auf dem (=ihrem) Steuerzahlerrücken?

[Ostrakismos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.905 von Hannahneele am 11.02.11 10:49:19

Es gibt übrigens ein Schlichtungsverfahren für Anleger beim Verband geschlossener Fonds (vgf-online.de). Das gilt aber nur für die Gesellschaften, die dem Verband angeschlossen sind. Da die IBV ohnehin immerzu und unermüdlich "die Interessen der Fonds und damit der Zeichner vertritt", ist sie dem Verband vorsorglich gar nicht beigetreten, denn das wäre ja dann unnötig.

[Hannahneele]

folgende info habe ich vom ibv erhalten:

zur Verzögerung der Ausschüttung haben wir ein Schreiben an alle Zeichner in den Versand gegeben, das Sie kfr. erreichen sollte. Wir gehen davon aus, dass das Problem kfr. gelöst wird.



Seine Sie versichert dass die IBV immer die Interessen des Fonds und damit auch der Zeichner vertritt.

geglaubt wird in der kirche.....
lasse mich aber gerne positiv überraschen

[Hannahneele]

schade, dass man auf die seite von tse nicht mehr draukommt
www.zzzlbb.de

dort waren immer sehr brauchbare infos