vestas macht wind ;-)) (Seite 608)

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.172 von lehm70 am 11.05.11 11:36:55

Der Mai ist schon nach 11 Tagen der bisher auftragsreichste Monat dieses Jahre mit - bislang (!) - 323 MW. Wenn es so weitergeht wird es doch noch gut mit der Auftragslage dies Jahr.

[lehm70]

Vestas receives 72 MW order in Turkey
Vestas has received a firm and unconditional order for 72 MW to Turkey.
Randers, Denmark, 2011-05-11 11:27 CEST (GLOBE NEWSWIRE) --

Additional information about the projects:

Customer: Aksu Temiz Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
Project name: Aksu
Location/Country: Kayseri, Turkey
Number of MW: 72 MW
Number of turbines/turbine type(s): 36 x 2 MW platform turbines
Contract type: Supply and Installation
Contract scope: The contract includes supply, installation and commissioning of the turbines, a VestasOnline® Business SCADA system and a seven-year AOM 4000 service contract.
Time of delivery: Delivery of the turbines is scheduled to start in Q2 2011, with completion estimated for Q4 2011.

[lehm70]

UPDATE 1-Denmark's Vestas plans UK wind turbine facility
LONDON, May 11 (Reuters) - Danish wind turbine maker Vestas will build a manufacturing facility in southeast England, provided enough orders materialise for a new, massive offshore wind turbine, the company said on Wednesday.

The company recently launched a 7-megawatt turbine, purpose-designed to capture powerful offshore winds and economies of scale.

Britain has ambitious plans to deploy turbines around its extensive coastline, with as much as 32 gigawatts (GW) in a project pipeline. Britain is far behind a binding, European Union target to get more energy from renewable sources by 2020.

'The UK represents the world's largest offshore wind market and as such has a massive offshore project pipeline,' Vestas said in a statement, adding the mooted project would create more than 2,000 jobs directly and indirectly.

The company has signed an option to lease land to build a factory in the Port of Sheerness, Kent.

'It is evident that we don't just jump head first into an investment of this size. We need to make sure it makes sense business wise,' said Anders Soe-Jensen, president of Vestas Offshore.

'We are looking forward to seeing the UK government providing the best possible terms for the offshore wind industry to truly take off and the potential jobs becoming a reality.'

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20199560…

[DJHLS]

Bruttomarge Repower 2010: 24,8% http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/19.08.2010-10:0…
Bruttomarge Nordex 2010: 26,7% http://www.nordex-online.com/de/news-presse/newsdetail.html?…
vestas 2010/Q3: 21.1%

Noch vor einem knappen Jahr waren die Bruttomargen sehr ähnlich.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.406 von egalman am 11.05.11 06:57:53

Terrawatt?


"What the hell ist a gigawatt?"

http://www.youtube.com/watch?v=I5cYgRnfFDA

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.605 von lehm70 am 11.05.11 08:12:17

http://www.sueddeutsche.de/politik/bericht-der-ethikkommissi…

[lehm70]

Japan verzichtet auf Ausbau der Atomenergie

Die Katastrophe von Fukushima hat bei der Regierung in Tokyo einen Sinneswandel ausgelöst: Statt auf noch mehr Atomkraft setzt sie nun auf erneuerbare Energien.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-05/japan-atomkraft-a…

[egalman]

Energiewende und Konkurrenz etc....

Ich finde das Ergebnis von PNE Wind nicht berauschend. Trotzdem kann man nicht sagen, dass der Kurs einbrach. Bei Nordex muss man abwarten. Hier erwarte ich auch nichts besonderes. Bei Vestas muss man schon sagen, dass alles vor den Zahlen schon bekannt war. Der Ausblick ist allerdings recht negativ. Das kann allerdings dazu führen , dass es positive Überraschungen geben wird. Die Technologie scheint ganz gut zu sein, sonst würden keine Aufträge aus China reinkommen. Die Marge ist allerdings bedenklich. Bei dieser geringen operativen Marge von ca. 6,8 %.Die grossen Offshore-Projekte können anscheinend angegangen werden auch , wenn sie gross sind. Das ist bei PNE nicht der Fall.7 Mrd.p.a. Umsatz finde ich recht beträchtlich. Könnte natürlich noch mehr sein. Gut fine ich auch das Engagement in Indien, wo ja getestet wird.Zur Technik und MW pro Quartal in der Vergangenheit kann sicher jemand mehr sagen. Ich kann nur sagen im Spiegel gab es einen Artikel zur Energiewende und da war nicht von einigen MW die Rede sondern von Terawattt. Wenn der Atomstrom durch alternative Energien ersetz werden soll, war das alles bisher ein Tropfen auf den heissen Stein. Und die Investoren sollten auch nicht sowas wie Eon kaufen, wenn sie die Energiewende wollen.

[DJHLS]

Zitat von spekulatius06: also....

ad 1: ruinöse koku: wenn wende kommt, kann gar nicht genug intelligente und kosteneffiziente kapazität vorhanden sein, sprich marktnachfrage wüchse schneller als kap'ausbau möglich ist

auch antwort für ad5: china koku, hier spielen neben technologischen markteintrittsbarrieren auch transportkosten eine rolle, jedenfalls für offshore mega anlagen

ad atomstrom japan: heute abend in den nachrichten, premier verweist auf alternartive energien ( auch wenn es wie ein taktisches manöver erschient wg. staatshilfen für die versager tepco - eigentlich sollten sie - die führung - schnellstens harakiri begehen, um ihre ehre zu retten

von wegen nur reine windkraft unternehmen stehen schlecht da. stimmt das wirklich ??? belege ?? ( bitte nicht nur centrotherm zitieren - hier bin ich - gott sei dank - auch satt dabei

relative schwäche gg. pv- glaub ich nicht, wind ist brot und butter tech', langjährig erprobt und - fast überall - großtechnisch machbar

für mich bleibt die mega schwäche von vestas, nordex und co ein rätsel ?

Sehe ich ähnlich. Konkurrenzkampf und Margendruck gibt es in allen Branchen. Würden die Unternehmen sich nicht gegenseitig unterbieten, wäre das eine Kartellabsprache.
Gerade wegen des Wettbewerbs sind ja Marktführer wegen der Skaleneffekte im Vorteil gegenüber kleineren Anbietern.

Die Chinesen und Mischkonzerne mögen dem mit Subventionen kontern, aber auch GE und Siemens haben keine Lust, eine nicht profitable Sparte aufzubauen und durchzufüttern.

Angst vor der chinesischen Konkurrenz finde ich auch etwas übertrieben. Wir hatten das Thema hier schon mal - die Chinesenhaben einen Vorteil, wenn sie die Karte der billigen Arbeitskräfte auspielen können und Transportkosten niedrig sind. Windkraftanlagen sind da m. E. nicht gerade das Paradefeld.

Atomkraft ist rückläufig, gerade auch wegen der hohen Kosten und Risiken, die sie beim Staat verursacht. Aber als Brückentechnologie steht sie nicht im Widerspruch oder in Konkurrenz zu regenerativen Energien.

Was bitte soll PV sein? Photovoltaik? Sorry, die Kosten pro KW bei Solaranlagen sind viel höher als bei Windkraft und so richtig effizient ist Solarenergie eigentlich nur in Wüsten..

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.481.489 von spekulatius06 am 10.05.11 21:35:18

Habe gerade in den News gehört, daß in Japan keine AKWs mehr gebaut werden sollen.