Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2343)

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.784 von Rainolaus am 03.01.20 13:07:36

Zitat von Rainolaus:

Zitat von 95Prozent-Trader: Niedriges KGV - wo liegt es denn?

die EPS Prognosen von Analsten liegen bei ca. 1,20€ für 2020, respektive einem KGV von 7,3.
Das finde ICH niedrig bei der Perspektive und Aufstellung. Du darfst das gerne anders sehen.

Noch viel interessanter finde ich das KBV von aktuell ca. 0,8 in Verbindung mit dem erwarteten KCV in 2020 und 21 kleiner 3. Dazu kommt die bereits angeführte Positionierung (relativ unabhängig vom Verbrenner). Die Bilanz sieht ebenfalls ordentlich aus. Diese Konstellation findet man nicht so häufig.

[Mittsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.478 von katjuscha-research am 03.01.20 12:37:18

Zitat von katjuscha-research: ps: mal davon abgesehen hat valueanleger ja im Grunde alle Aktien im Depot. Ums mal provokativ zu sagen, er hatte auch Euromicron im Depot und dort sogar noch nachgekauft.

Ich habe zwar selbst auch eine komplett andere Strategie, bin aber dennoch davon begeistert wie konsequent valueanleger seine Strategie umsetzt. Der Erfolg gibt ihm auf jeden Fall absolut recht. Eine Performance von +43% im vergangenen Jahr bei einem so breit gestreuten Portfolio mit weit über 100 Werten ist schon beeindruckend. Ich lese sehr gerne seine Beiträge und auch in seinem Depot-Thread. Für mich eine absolute Bereicherung für w:o. Daher finde ich diesen Seitenhieb auch etwas unangebracht.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.478 von katjuscha-research am 03.01.20 12:37:18

Zitat von katjuscha-research: ps: mal davon abgesehen hat valueanleger ja im Grunde alle Aktien im Depot. Ums mal provokativ zu sagen, er hatte auch Euromicron im Depot und dort sogar noch nachgekauft.

Hallo katjuscha,
schön wieder von dir zu hören.
Ich hoffe du bist gut in das neue Jahr gekommen.
Deinem Posting zufolge scheint dies aber nicht der Fall zu sein.
Dabei war deine Jahresperformance doch gar nicht so schlecht gewesen?

In einer Zeit der Gewalt und Fake News sollte man sich etwas zurücknehmen und für Klarstellung sorgen.
Es ehrt mich zwar das du der Meinung bist ich hätte im Grunde alle Aktien die es gibt im Depot, aber das ist leider nicht der Fall.
Mein Depot hat zum Jahresende ein neues Rekordhoch erreicht aber das reicht nicht um den ganzen Markt zu kaufen.
Ich nutze gerne die Internetseite Boersengefluester.de als Informationsquelle und die Jungs haben aktuell über 600 Aktien auf ihrer Beobachtungsliste.
Von diesen Aktien habe ich etwas mehr als 1/5 tel im Depot – das ist eine ganze Menge aber leider nicht der ganze Markt.
Warum die Zahl so hoch gestiegen ist hatte ich bereits vor ein paar Tagen ausführlich erläutert.

Euromicron hat mich genauso wie Funkwerk kalt erwischt – so etwas kommt leider ab und zu immer mal vor.
Die Chance bei einem großen Depot einen Totalausfall zu haben ist größer als wenn man nur um die 20 Titel im Depot hat.
Wobei die Vorgänge bei Euromicron nicht ganz sauber waren, aber das lässt sich leider nicht ändern.
Euromicron gehörte noch nicht zu meinem TOP 100, ich war erst dabei eine größere Position aufzubauen – also kann man sogar vom Glück im Pech bei diesem traurigen Fall sprechen.
SNP hingegen gehört zu meinen TOP 100 und war eine der besten Aktien in meinem Depot im Jahr 2019.

Ich wünsche dir ein gutes und erfolgreiches neues Jahr und etwas mehr Gelassenheit bei deinem Postings.

Meine Kids würden in diesem Fall sagen „chill doch einfach mal“.

Gruß
Value

[Rainolaus]

Heidelberg Pharama heute auch mit überzeugendem Ausbruch aus dem Abwärtstrend.
siehe Einschätzung/Chart von Katjuscha auf Ariva:

https://www.ariva.de/forum/heidelberg-pharma-ag-551254?page=…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.655 von 95Prozent-Trader am 03.01.20 12:57:38

Zitat von 95Prozent-Trader: Niedriges KGV - wo liegt es denn?

die EPS Prognosen von Analsten liegen bei ca. 1,20€ für 2020, respektive einem KGV von 7,3.
Das finde ICH niedrig bei der Perspektive und Aufstellung. Du darfst das gerne anders sehen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.655 von 95Prozent-Trader am 03.01.20 12:57:38

Zitat von 95Prozent-Trader: "Gute Positionierung ... abgeschlossene Bodenbildung" - was soll ein mit dem Wert nicht vertrauter Leser mit solchen Aussagen anfangen? Ich weiß was Du meinst, weil ich mich auch schon mit dem Wert beschäftigt habe (und Deine Einschätzung weitgehend sogar teile). Aber wenn man hier zu einem Wert schreibt, sollte man seine Aussagen mit Fakten unterfüttern. Kann ja auch ein Link auf einen ausführlichen Forenbeitrag im entsprechenden Forum des Unternehmens sein.

Wichtig ist mir eben immer ein Blick auf den Chart gemixt mit einer guten Prise Bauchgefühl. Und der sieht gut aus bei Polytec.
Eine Glaskugel hat hier niemand. Ich kann ja auch gerne weglassen, dass ich gekauft habe. Muss ja eh jeder selbst für sich entscheiden.
Neue Fakten gibt es aber nicht, deshalb kann ich sie auch nicht hier rein schreiben.
Mit den laufenden Aufträgen für VW und Porsche sehe ich sie einfach gut positioniert beim Wandel zur E-Mobilität.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.256 von Aktienangler am 03.01.20 12:16:17

Zitat von Aktienangler: Generell halte ich es eher mit den Werten, die nur selten in Tippspielen genannt werden - das zeigt, dass diese Aktien nur bei wenigen im Depot sind oder niedrig gewichtet - oft zu unrecht, wie der Volltreffer SNP 2019 zeigt (die schon letztes Jahr kaum jemand auf dem Schirm hatte). Hat denn hier jemand außer valueanleger und mir eine SNP im Depot?

Geht mir ähnlich. Deshalb habe ich mich auch für Polytec entschieden, weil sie hier eher homöopatisch benannt wurde und der Automotive Sektor für Einige immer noch mit Fragezeichen versehen ist.
Bei Polytec sehe ich die Talsohle allerdings schon für durchschritten an und der Blick nach vorne und die Fantasie in Bezug auf E-Mobilität sieht gut aus bei dem Wert im Hinblick auf VW ID3 Aufträge und dem Porsche Taycan.
In Wien ist das MACD Kaufsignal auch schon durch, mal schauen was der Kurs draus macht. Da sie seit fast einem jedem Jahr nicht tiefer als 8€ rutschen wollte wird sie das jetzt sicherlich auch nicht mehr machen. Und von wo Polytec kommt wissen ja alle.

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.266.961 von Rainolaus am 02.01.20 19:27:10

Zitat von Rainolaus: Das ist EIN Grund.
Ein weiterer ist das niedrige KGV, die gute Positionierung im Automarkt losgelöst vom Verbrenner oder nicht, das gute Management, die Dividende, die abgeschlossene Bodenbildung, der Gesamtmarkt.

Besser?

Besser auf jeden Fall.

Ich frag mich immer, warum Leute hier im Forum ihre Transaktionen verkünden. Die einzige Motivation, die mir hierzu einfällt, ist die Hoffnung auf "Lemming-Trades", die den Kurs dann gen Norden bringen. Abgesehen natürlich von KC, um dessen "Musterdepot" es ja im Prinzip in diesem Forum geht.

In diesem Forum sollte es doch eigentlich darum gehen, Andere an den eigenen Erkenntnissen teilhaben zu lassen, oder diese mit den Anderen zu diskutieren. Trades zu erwähnen macht doch nur Sinn, wenn man vorher detaillierte Infos zu einem Wert geschrieben hat und dann nur noch als Unterstreichung der eigenen Überzeugung seinen Trade erwähnt (auch wenn das nur ein kleines Sahnehäubchen sein kann)

Worum es nicht gehen sollte ist die reine Verkündigung dass man einen Wert toll findet. Und schon gar nicht eine "reißerisch" übertriebene, singuläre Begründung des eigenen Kaufs.
Auch sollte es ganz bestimmt nicht darum gehen, die Anderen Leser ständig mit unfundierten politischen Niedermachparolen aufstacheln zu wollen. Das ist doch schon wieder das gleiche Prinzip, nur eben nicht zum direkten Zweck des persönlichen Gewinns, sondern um sie dazu zu treiben, die "Alles für Dich" (und nichts für das Allgemeinwesen) Parteil aus Protest / Enttäuschung zu wählen.

Um noch mal auf Deine verbesserte Begründung zu kommen:

Niedriges KGV - wo liegt es denn? Und wo liegt das historische / durchschnittliche KGV? Und warum ist es so niedrig? Wo liegt denn das Branchen-KGV?
Die Autohersteller haben historisch gesehen niedrige KGVs. Von daher finde ich die Begründung "niedriges KGV" einfach so "dahingeworfen" leider immer noch nicht wirklich hilfreich. Hier würde ich mir schon wünschen, dass begründet wird, warum das aktuelle KGV als niedrig anzusehen ist.

"Gute Positionierung ... abgeschlossene Bodenbildung" - was soll ein mit dem Wert nicht vertrauter Leser mit solchen Aussagen anfangen? Ich weiß was Du meinst, weil ich mich auch schon mit dem Wert beschäftigt habe (und Deine Einschätzung weitgehend sogar teile). Aber wenn man hier zu einem Wert schreibt, sollte man seine Aussagen mit Fakten unterfüttern. Kann ja auch ein Link auf einen ausführlichen Forenbeitrag im entsprechenden Forum des Unternehmens sein.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.256 von Aktienangler am 03.01.20 12:16:17

ps: mal davon abgesehen hat valueanleger ja im Grunde alle Aktien im Depot. Ums mal provokativ zu sagen, er hatte auch Euromicron im Depot und dort sogar noch nachgekauft.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.272.256 von Aktienangler am 03.01.20 12:16:17

SNP hatten Ende 2018 sehr viele Leute auf dem Schirm. Kann sich ja sicher noch jeder an das Desaster erinnern, das dazu führte, dass viele Leute die Aktie dann gemieden haben.

Ich hatte auch überlegt, sie für 2019 in mein 5er Depot zu nehmen, aber letztlich war das halt pure Spekulation. Nachdem der Vorstand dermaßen enttäuscht hatte, haben sich etliche seriöse Investoren zurückgezogen. Das kann natürlich wie in diesem Fall immer mal ein Fehler sein, aber abgesehen von den Insiderkäufen (was ich nebenbei gesagt ziemlich fragwürdig fand im Zusammenhang mit den operativen Vorgängen im Jahr 2018), sprach halt Ende 2018 nicht allzu viel für SNP. Es war eine reine Vertrauensfrage, ob es das Management doch nochmal hinbekommt, die als gut geltende Software an den Mann zu bringen. Und sind wir doch mal ehrlich, wer von uns kann unabhängig von den veröffentlichten Zahlen (insbesondere Auftragseingänge) denn beurteilen, wie gut eine Software ist? Das müssen uns letztlich die operativen Daten zeigen. Und die waren lange Zeit enttäuschend. Und wer zudem als Investor auf dem Standpunkt steht, sein Geld nicht solchen CEOs anzuvertrauen, der kauft dann eben ganz bewusst nicht. Dass das im Nachhinein ein Fehler sein könnte, ist unbestritten.
Könnte beispielsweise 2020 mit Cyan so laufen, die mehrmals auf fragwürdige Weise enttäuschten und nun aus vielen Depots geflogen sind. Vielleicht ist das ja der Anfang einer Rallye. Und trotzdem würde ich mich Ende 2020 nach einer hypothetischen Kursverdopplung nicht schämen zu sagen, dass ich kaum davon profitiert habe, weil ich konsequent auf solche Aktien verzichte. Und das traf eben Ende 2018 auch auf SNP zu.