Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4294)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 02.05.24 19:52:50 von
neuester Beitrag 02.05.24 19:52:50 von
Beiträge: 69.691
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 1.126
Gesamt: 12.689.263
Gesamt: 12.689.263
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 49 Minuten | 8480 | |
| vor 1 Stunde | 6604 | |
| heute 20:11 | 3266 | |
| heute 18:07 | 3218 | |
| heute 19:24 | 2443 | |
| gestern 18:44 | 2359 | |
| vor 41 Minuten | 2085 | |
| heute 17:49 | 1929 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.036,00 | +0,55 | 241 | |||
| 2. | 2. | 168,24 | 0,00 | 92 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 73 | |||
| 4. | 14. | 6,1470 | -1,24 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1895 | -0,26 | 58 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 49 | |||
| 7. | 12. | 0,1535 | +0,99 | 42 | |||
| 8. | 6. | 2.301,89 | -0,08 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
ich möchte nochmals etwas genauer auf die heutige Meldung der DRAG eingehen;
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39749148…
nach der heutigen News werden nämlich einige Wahrscheinlichkeiten zu Fakten;
21 Quellen hatte man im zweiten Halbjahr 2016 gebohrt und Ende 2016 in Produktion gebracht;
nun werden in 2017 weitere 31 Quellen folgen so dass man Ende 2017 aus 52 Ölquellen fördert;
das betrifft ja nur die Tochter Cub Creek; auch bei den anderen Töchtern erwarte ich weitere Bohrungen im Jahr 2017;
die First Berlin Schätzung wird damit immer wahrscheinlicher was 2017 und 2018 betrifft;
http://www.goldinvest.de/index.php/deutsche-rohstoff-first-b…
Die Analysten rechnen für das laufende Jahr damit, dass die Deutsche Rohstoff AG einen Gewinn von 1,47 Euro pro Aktie erzielen wird.
2017 dann sollte der Gewinn je Aktie nach Ansicht von First Berlin bereits bei 6,11 Euro pro Aktie liegen, um 2018 auf 9,51 Euro zu steigen.
KGV von 4 für 2017 und ein KGV von 2,5 für 2018 lese ich da raus;
Der CEO hatte auf der HV weiters angekündigt eine nachhaltig steigende Dividenden Politik verfolgen zu wollen.
Die im Besitz der DRAG befindlichen Flächen reichen jedenfalls aus um die nächsten Jahre deutlich über 100 Ölquellen in Produktion zu bringen. Nach und nach werden die Rückflüsse der Quellen dafür genutzt um wieder neue Bohrungen zu finanzieren. Nach spätestens 2-3 Jahren hat man sein eingesetztes Kapital wieder verdient und kann den Quellen dann weitere rund 15 Jahre zusehen wie Sie Jahr für Jahr Millionen Gewinne abwerfen obwohl dann schon längst kein Kapital mehr eingesetzt ist.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39749148…
nach der heutigen News werden nämlich einige Wahrscheinlichkeiten zu Fakten;
21 Quellen hatte man im zweiten Halbjahr 2016 gebohrt und Ende 2016 in Produktion gebracht;
nun werden in 2017 weitere 31 Quellen folgen so dass man Ende 2017 aus 52 Ölquellen fördert;
das betrifft ja nur die Tochter Cub Creek; auch bei den anderen Töchtern erwarte ich weitere Bohrungen im Jahr 2017;
die First Berlin Schätzung wird damit immer wahrscheinlicher was 2017 und 2018 betrifft;
http://www.goldinvest.de/index.php/deutsche-rohstoff-first-b…
Die Analysten rechnen für das laufende Jahr damit, dass die Deutsche Rohstoff AG einen Gewinn von 1,47 Euro pro Aktie erzielen wird.
2017 dann sollte der Gewinn je Aktie nach Ansicht von First Berlin bereits bei 6,11 Euro pro Aktie liegen, um 2018 auf 9,51 Euro zu steigen.
KGV von 4 für 2017 und ein KGV von 2,5 für 2018 lese ich da raus;
Der CEO hatte auf der HV weiters angekündigt eine nachhaltig steigende Dividenden Politik verfolgen zu wollen.
Die im Besitz der DRAG befindlichen Flächen reichen jedenfalls aus um die nächsten Jahre deutlich über 100 Ölquellen in Produktion zu bringen. Nach und nach werden die Rückflüsse der Quellen dafür genutzt um wieder neue Bohrungen zu finanzieren. Nach spätestens 2-3 Jahren hat man sein eingesetztes Kapital wieder verdient und kann den Quellen dann weitere rund 15 Jahre zusehen wie Sie Jahr für Jahr Millionen Gewinne abwerfen obwohl dann schon längst kein Kapital mehr eingesetzt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.694 von Aktienangler am 25.01.17 16:25:42
Da ich Lion gestern verkauft habe und heute hier diskutiert wird, will ich meine gerade mal vor einem Monat geäußerte Einschätzung hier wiederholen. Diese Einschätzung stammt aus dem Lion 'Forum vom 06.12.2016 und ist dort verifizierbar:
Kreisel - Umsatz- Verzehnfachung und Auswirkung auf Lion? Zitat von gnagflow123 Da ja Lion dieses Jahr einen Großauftrag von Kreisel verkündet hat, möchte ich nochmal kurz auf die Umsatzverzehnfachung der Firma Kreisel eingehen. Wer kann mir sagen wie die Zustande kommen. Letztes Jahr waren es 4 Millionen. 2016/2017 sind es über 44 Millionen. Die Batteriefabrik wird im März fertig. Der Heimspeicher wird auch noch nicht verkauft. Bis die ordentlich produzieren können wird es locker Mai/Juni. Dann ist das Geschäftsjahr rum. D.h. ab Juli 2017 sollte erst so richtig Umsatz generiert werden. Was verkaufen die momentan eigentlich, daß sie jetzt schon soviel Umsatz machen? Kann mir das vielleicht bitte mal einer erklären? Da muss doch irgend was Größeres im Hintergrund laufen. Von Lion dürften wir demnächst bestimmt auch was zu hören bekommen. Soweit ich mich erinnern kann, haben sie letztes Jahr um diese Zeit ihre Umsatzverdreifachung verkündet. Alle Automobilhersteller überschlagen sich ja momentan mit Meldungen zum Einstieg in die E-Mobilität. Es wird also langsam interessant. Es kann doch eigentlich nur aufwärts gehen.
Ich will die Antwort mal geben auf der Basis meines Infostandes: 1. Das Ende des GJ bei Kreisel ist Febr.: Bedeutet, daß man die Umsatzverzehnfachung weitgehend in 2016 realisiert. 2. Wir wissen, daß wenn ich es richtig im Kopf habe - Ende 2016 mehr Fahrzeuge auf den Strassen fahren mit Kreisel Technologie als Tesla verkauft hat. Grund: Lizenzvereinbarungen mit chinesischen Produzenten. Immer wieder wurde betont, das Asien für Kreisel derzeit der Wachstumsmotor ist. Ob da auch noch ein bißchen mehr an Entwicklungsaufträgen hinzugekommen sind ist zweitrangig. 3. Bei der Umsatzverzehnfachung ist Lion noch nicht im Boot, weil diese Projekte aus meiner Sicht alle vor der "Partnervereinbarung" umgesetzt wurden. 4. Die Fabrik geht in Produktion im März und wird eingweiht im Juni 2017. Ab April geht es mit Mavero los. 5. Wenn nun die erste Prod.menge mit 10.000 Mavero angegeben wird, dann entspricht das etwa einer Prodmenge von (10.000 x 15 kwh = 150.000 kwh). Also einem Viertel der Kapazität 2017. 6. Lion widerum gibt an, das man über die nächsten zwei Jahre Umsätze ím mittleren einstelligen Mio. Bereich mit Mavero macht. 7. Nimmt man an, daß die Fabrik in 2017 mit etwa 600.000 kwh ausgelastet sein wird, so könnte für Lion daraus etwa ein Beitrag von 2,5 Mio. x 4 = 10 Mio. Euro herausspringen. Grund: 8. Man hat im Frühjahr publiziert, daß man vom Wachstum über die Kreisel Fabrik proportional profitiert. 9. Die Annahme der Vollauslastung ist aber aus den Medienberichten nicht verifizierbar, insofern noch nicht valide. Andererseits wurde bis Sept. 2016 immer von einem Personalaufbau auf 70 MA gesprochen. Ab Oktober werden jetzt als Ziel 150 MA bis Mitte 2017 genannt. Das ist zumindest ein Hinweis darauf, daß man die Fabrik auslasten kann. Aber an konkreten Aufträgen ist ja ausser Mavero und den Mercedes Sprinter bisher nichts nach draußen publiziert. Beide Projekte könnten die Fabrik in 2017 schon zu 50 % auslasten. 10. Was springt nun für Lion dabei heraus? Soll sich jeder selbst zusammenreimen. Mein Basisszenario geht in 2017 von einer weiteren Umsatzverdopplung (für Lion Smart; ohne TüV Süd Battery Testing) aus, ausgehend von knapp 4 Mio. in 2016. Wenn man optimistischer ist, kann man aus den vorgenannten Zusammenhängen aus gerne einen wesentlich höheren Umsatz für Lion Smart für 2017 ableiten als 8 Mio. allein aus dem Werk-Neubau von Kreisel. gruß
LION E-Mobility AG - Zukunftsbranche | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168217-2431-2440…
Update:
Die Einschätzung ist noch weitgehend aktuell. Zusätzlich kommt ab H2 jetzt noch der Roll-Out von Ladestationen in AT für Porsche dazu.
Warum der Verkauf?
Wenn der Aktionär die Trompete anwirft, hat es sich oft als richtig erwiesen zu verkaufen. Hinzu kommt, das bei Lion nach aktuellem Infostand zwei/drei Jahre einer positiven Entwicklung im Kurs schon vorweggenommen ist.
Ist der Verkauf richtig?
Auf der Basis des heutigen Infostandes ja. Wenn Kreisel morgen einen möglichen Auftrag verkündet eines Haupt-OEM´s aus DE (dieser stand ja gemäß Gazetten an), dann war es ein sehr grosser Fehler Lion verkauft zu haben.
Einschätzung: Lion hat sich in 15 Monaten verzehnfacht und da sind schon sehr hohe Vorschuss-Lorbeeren enthalten. Keiner kann heute sagen, ob sich Lion aber in den nächsten zwei Jahren nochmals verfünfacht. Rücksetzer würde für ein RE-Entry reizen. Ob wir die sehen ist völlig offen.
Gruß
Lion Update: Wieviel Zukunft darf in der Aktie enthalten sein?
Zitat von Aktienangler:Zitat von halbgott: Du kannst hier gerne aufklären. Es ging mir nur darum, daß die Umsatzwarnung in genau diesem Thread vorher in über 10 postings thematisiert wurde und Du es jetzt auch noch mal 3x in einer Stunde wiederholt hattest.
Dann lass mich doch einfach aufklären! Was ist dein Problem damit, dass ich auf die Ungereimtheiten im "Der Aktionär"-Artikel hingewiesen habe? Ich habe dafür 3 Postings gebraucht (kann ja mal passieren, dass man zwei wichtige Sätze zunächst vergisst und dann noch nachschiebt), weil ich nochmal die genauen Zahlen erwähnen und mit einer Quelle belegen wollte. Nur dieses Vorgehen macht Äußerungen in Threads auch nachvollziehbar!
Meine 3 kurzen Postings zu Lion waren zusammen nicht länger als dein einer Beitrag Nr. 26.738, in dem du um irgendeinen "Kern" herumschwafelst. Glaube kaum, dass das hier irgendjemand verstanden hat. Wenn, dann gehört so etwas hier nicht her.
Im übrigen bin ich durchaus ein Freund des Verlegens und Verlinkens von Diskussionen in die entsprechenden Threads der jeweiligen Aktie, wie man zuletzt bei Erlebnis Akademie und sogar erst heute bei Advantag gesehen hat. Entsprechend finde ich deine ausufernden Belehrungen mir gegenüber ziemlich fehl am Platz!
Da ich Lion gestern verkauft habe und heute hier diskutiert wird, will ich meine gerade mal vor einem Monat geäußerte Einschätzung hier wiederholen. Diese Einschätzung stammt aus dem Lion 'Forum vom 06.12.2016 und ist dort verifizierbar:
Kreisel - Umsatz- Verzehnfachung und Auswirkung auf Lion? Zitat von gnagflow123 Da ja Lion dieses Jahr einen Großauftrag von Kreisel verkündet hat, möchte ich nochmal kurz auf die Umsatzverzehnfachung der Firma Kreisel eingehen. Wer kann mir sagen wie die Zustande kommen. Letztes Jahr waren es 4 Millionen. 2016/2017 sind es über 44 Millionen. Die Batteriefabrik wird im März fertig. Der Heimspeicher wird auch noch nicht verkauft. Bis die ordentlich produzieren können wird es locker Mai/Juni. Dann ist das Geschäftsjahr rum. D.h. ab Juli 2017 sollte erst so richtig Umsatz generiert werden. Was verkaufen die momentan eigentlich, daß sie jetzt schon soviel Umsatz machen? Kann mir das vielleicht bitte mal einer erklären? Da muss doch irgend was Größeres im Hintergrund laufen. Von Lion dürften wir demnächst bestimmt auch was zu hören bekommen. Soweit ich mich erinnern kann, haben sie letztes Jahr um diese Zeit ihre Umsatzverdreifachung verkündet. Alle Automobilhersteller überschlagen sich ja momentan mit Meldungen zum Einstieg in die E-Mobilität. Es wird also langsam interessant. Es kann doch eigentlich nur aufwärts gehen.
Ich will die Antwort mal geben auf der Basis meines Infostandes: 1. Das Ende des GJ bei Kreisel ist Febr.: Bedeutet, daß man die Umsatzverzehnfachung weitgehend in 2016 realisiert. 2. Wir wissen, daß wenn ich es richtig im Kopf habe - Ende 2016 mehr Fahrzeuge auf den Strassen fahren mit Kreisel Technologie als Tesla verkauft hat. Grund: Lizenzvereinbarungen mit chinesischen Produzenten. Immer wieder wurde betont, das Asien für Kreisel derzeit der Wachstumsmotor ist. Ob da auch noch ein bißchen mehr an Entwicklungsaufträgen hinzugekommen sind ist zweitrangig. 3. Bei der Umsatzverzehnfachung ist Lion noch nicht im Boot, weil diese Projekte aus meiner Sicht alle vor der "Partnervereinbarung" umgesetzt wurden. 4. Die Fabrik geht in Produktion im März und wird eingweiht im Juni 2017. Ab April geht es mit Mavero los. 5. Wenn nun die erste Prod.menge mit 10.000 Mavero angegeben wird, dann entspricht das etwa einer Prodmenge von (10.000 x 15 kwh = 150.000 kwh). Also einem Viertel der Kapazität 2017. 6. Lion widerum gibt an, das man über die nächsten zwei Jahre Umsätze ím mittleren einstelligen Mio. Bereich mit Mavero macht. 7. Nimmt man an, daß die Fabrik in 2017 mit etwa 600.000 kwh ausgelastet sein wird, so könnte für Lion daraus etwa ein Beitrag von 2,5 Mio. x 4 = 10 Mio. Euro herausspringen. Grund: 8. Man hat im Frühjahr publiziert, daß man vom Wachstum über die Kreisel Fabrik proportional profitiert. 9. Die Annahme der Vollauslastung ist aber aus den Medienberichten nicht verifizierbar, insofern noch nicht valide. Andererseits wurde bis Sept. 2016 immer von einem Personalaufbau auf 70 MA gesprochen. Ab Oktober werden jetzt als Ziel 150 MA bis Mitte 2017 genannt. Das ist zumindest ein Hinweis darauf, daß man die Fabrik auslasten kann. Aber an konkreten Aufträgen ist ja ausser Mavero und den Mercedes Sprinter bisher nichts nach draußen publiziert. Beide Projekte könnten die Fabrik in 2017 schon zu 50 % auslasten. 10. Was springt nun für Lion dabei heraus? Soll sich jeder selbst zusammenreimen. Mein Basisszenario geht in 2017 von einer weiteren Umsatzverdopplung (für Lion Smart; ohne TüV Süd Battery Testing) aus, ausgehend von knapp 4 Mio. in 2016. Wenn man optimistischer ist, kann man aus den vorgenannten Zusammenhängen aus gerne einen wesentlich höheren Umsatz für Lion Smart für 2017 ableiten als 8 Mio. allein aus dem Werk-Neubau von Kreisel. grußLION E-Mobility AG - Zukunftsbranche | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168217-2431-2440…
Update:
Die Einschätzung ist noch weitgehend aktuell. Zusätzlich kommt ab H2 jetzt noch der Roll-Out von Ladestationen in AT für Porsche dazu.
Warum der Verkauf?
Wenn der Aktionär die Trompete anwirft, hat es sich oft als richtig erwiesen zu verkaufen. Hinzu kommt, das bei Lion nach aktuellem Infostand zwei/drei Jahre einer positiven Entwicklung im Kurs schon vorweggenommen ist.
Ist der Verkauf richtig?
Auf der Basis des heutigen Infostandes ja. Wenn Kreisel morgen einen möglichen Auftrag verkündet eines Haupt-OEM´s aus DE (dieser stand ja gemäß Gazetten an), dann war es ein sehr grosser Fehler Lion verkauft zu haben.
Einschätzung: Lion hat sich in 15 Monaten verzehnfacht und da sind schon sehr hohe Vorschuss-Lorbeeren enthalten. Keiner kann heute sagen, ob sich Lion aber in den nächsten zwei Jahren nochmals verfünfacht. Rücksetzer würde für ein RE-Entry reizen. Ob wir die sehen ist völlig offen.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.184 von halbgott am 25.01.17 15:49:45
Dann lass mich doch einfach aufklären! Was ist dein Problem damit, dass ich auf die Ungereimtheiten im "Der Aktionär"-Artikel hingewiesen habe? Ich habe dafür 3 Postings gebraucht (kann ja mal passieren, dass man zwei wichtige Sätze zunächst vergisst und dann noch nachschiebt), weil ich nochmal die genauen Zahlen erwähnen und mit einer Quelle belegen wollte. Nur dieses Vorgehen macht Äußerungen in Threads auch nachvollziehbar!
Meine 3 kurzen Postings zu Lion waren zusammen nicht länger als dein einer Beitrag Nr. 26.738, in dem du um irgendeinen "Kern" herumschwafelst. Glaube kaum, dass das hier irgendjemand verstanden hat. Wenn, dann gehört so etwas hier nicht her.
Im übrigen bin ich durchaus ein Freund des Verlegens und Verlinkens von Diskussionen in die entsprechenden Threads der jeweiligen Aktie, wie man zuletzt bei Erlebnis Akademie und sogar erst heute bei Advantag gesehen hat. Entsprechend finde ich deine ausufernden Belehrungen mir gegenüber ziemlich fehl am Platz!
Quantität und Qualität
Zitat von halbgott: Du kannst hier gerne aufklären. Es ging mir nur darum, daß die Umsatzwarnung in genau diesem Thread vorher in über 10 postings thematisiert wurde und Du es jetzt auch noch mal 3x in einer Stunde wiederholt hattest.
Dann lass mich doch einfach aufklären! Was ist dein Problem damit, dass ich auf die Ungereimtheiten im "Der Aktionär"-Artikel hingewiesen habe? Ich habe dafür 3 Postings gebraucht (kann ja mal passieren, dass man zwei wichtige Sätze zunächst vergisst und dann noch nachschiebt), weil ich nochmal die genauen Zahlen erwähnen und mit einer Quelle belegen wollte. Nur dieses Vorgehen macht Äußerungen in Threads auch nachvollziehbar!
Meine 3 kurzen Postings zu Lion waren zusammen nicht länger als dein einer Beitrag Nr. 26.738, in dem du um irgendeinen "Kern" herumschwafelst. Glaube kaum, dass das hier irgendjemand verstanden hat. Wenn, dann gehört so etwas hier nicht her.
Im übrigen bin ich durchaus ein Freund des Verlegens und Verlinkens von Diskussionen in die entsprechenden Threads der jeweiligen Aktie, wie man zuletzt bei Erlebnis Akademie und sogar erst heute bei Advantag gesehen hat. Entsprechend finde ich deine ausufernden Belehrungen mir gegenüber ziemlich fehl am Platz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.731 von Ahnung? am 25.01.17 15:17:12
Was macht man denn jetzt am besten? Abwarten und auf ein Angebot hoffen oder verkaufen wegen Delistinggefahr? Was sagen denn die Profis hierzu?
Zitat von Ahnung?: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9261440-dgap-news-m4e-ag-studio-100-n-v-beabsichtigt-mehrheitserwerb-m4e-ag
Was macht man denn jetzt am besten? Abwarten und auf ein Angebot hoffen oder verkaufen wegen Delistinggefahr? Was sagen denn die Profis hierzu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.080 von Aktienangler am 25.01.17 14:23:50
Du kannst hier gerne aufklären. Es ging mir nur darum, daß die Umsatzwarnung in genau diesem Thread vorher in über 10 postings thematisiert wurde und Du es jetzt auch noch mal 3x in einer Stunde wiederholt hattest.
Bei der anderen Aktie: Du verknüpfst da etwas, was vollkommen off-topic ist. Erstens schreibe ich zu dieser Aktie hier sehr wenig, konkret viel weniger als Du gerade jetzt über Lion. Zweitens habe ich weder mit der einen oder anderen Aktie mehr zu tun als mit anderen Aktien. Es gibt Aktien, da kenne ich mich besser aus, ok. aber das geht naturgemäß jedem so und dann kann es auch sein, daß ich dazu mehr schreibe, das tue ich aber keinesfalls hier. Dies ist in diesem Thread schon seit zig Monaten der Fall.
Konkret habe ich im Moment 10 verschiedene Aktienpositionen in unterschiedlichen Gewichtungen. Lion E-Mobility habe ich mit 2,57% gewichtet, mit der Position bin ich jetzt im Kalenderjahr 2017 21% im Plus. Ich wüsste nicht, warum ich daran etwas ändern sollte. Ich schaue mir das in ein paar Jahren noch mal an oder aber, wenn es wesentliche Nachrichten geben sollte. Die Umsatzwarnung ist uralt, andere Sachen sind im Moment wichtiger. Nämlich die spekulativen zukünftigen Aussichten, darum ging es auch dem "Aktionär". Der Einstieg von weiteren Großinvestoren gibt mir bei dieser Sache eine gewisse Sicherheit, zudem berücksichtige ich den spekulativen Charakter der Aktie vollauf, deswegen habe ich ja nur eine Gewichtung von 2,57%
Insgesamt bin ich seit dem 1.1.2016 42% im Plus, allerdings hatte ich fast überall sämtliche Gewinne mitgenommen und dafür fette 25% Steuern gezahlt
Hier mein Tradingthread: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sortie…
Aktienangler
Zitat von Aktienangler: Ich bin mir sicher, dass der eine oder andere nicht mehr ganz im Bilde war, wie das Zahlenwerk bei Lion aussieht und habe es deshalb noch mal aufgeschrieben und den Link zur Meldung mit der Umsatzwarnung eingestellt.
Ich habe mir das mal bei Borussia Dortmund angesehen.
Du kannst hier gerne aufklären. Es ging mir nur darum, daß die Umsatzwarnung in genau diesem Thread vorher in über 10 postings thematisiert wurde und Du es jetzt auch noch mal 3x in einer Stunde wiederholt hattest.
Bei der anderen Aktie: Du verknüpfst da etwas, was vollkommen off-topic ist. Erstens schreibe ich zu dieser Aktie hier sehr wenig, konkret viel weniger als Du gerade jetzt über Lion. Zweitens habe ich weder mit der einen oder anderen Aktie mehr zu tun als mit anderen Aktien. Es gibt Aktien, da kenne ich mich besser aus, ok. aber das geht naturgemäß jedem so und dann kann es auch sein, daß ich dazu mehr schreibe, das tue ich aber keinesfalls hier. Dies ist in diesem Thread schon seit zig Monaten der Fall.
Konkret habe ich im Moment 10 verschiedene Aktienpositionen in unterschiedlichen Gewichtungen. Lion E-Mobility habe ich mit 2,57% gewichtet, mit der Position bin ich jetzt im Kalenderjahr 2017 21% im Plus. Ich wüsste nicht, warum ich daran etwas ändern sollte. Ich schaue mir das in ein paar Jahren noch mal an oder aber, wenn es wesentliche Nachrichten geben sollte. Die Umsatzwarnung ist uralt, andere Sachen sind im Moment wichtiger. Nämlich die spekulativen zukünftigen Aussichten, darum ging es auch dem "Aktionär". Der Einstieg von weiteren Großinvestoren gibt mir bei dieser Sache eine gewisse Sicherheit, zudem berücksichtige ich den spekulativen Charakter der Aktie vollauf, deswegen habe ich ja nur eine Gewichtung von 2,57%
Insgesamt bin ich seit dem 1.1.2016 42% im Plus, allerdings hatte ich fast überall sämtliche Gewinne mitgenommen und dafür fette 25% Steuern gezahlt
Hier mein Tradingthread: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sortie…
Trading Spotlight
GEA Group:
GEA sieht charttechnisch gerade hoch interessant aus. Ausbruchversuch läuft bereits.
Toby Crabel Long Signal
Schaut Euch auch mal die saisonalen Muster der vergangenen Jahre an. Da begann jeweils im Januar ein starker Aufwärtstrend der dann im Laufe des Jahres zu neuen Höchstkursen führte. Könnte diesmal an die 50 € Marke oder sogar darüber zu neuen Höchstkursen führen.
Außerdem kam heute die Stimmrechtsmitteilung, dass der britische BT Pension Trust, der vorher noch knapp über 3 Prozent hielt, nun draußen ist. Somit ist von dieser Seite auch kein Abgabedruck mehr zu erwarten, welcher wohl für die kurzfristige Seitwärtsbewegung mitverantwortlich war.
Spannende Situation.
GEA sieht charttechnisch gerade hoch interessant aus. Ausbruchversuch läuft bereits.
Toby Crabel Long Signal
Schaut Euch auch mal die saisonalen Muster der vergangenen Jahre an. Da begann jeweils im Januar ein starker Aufwärtstrend der dann im Laufe des Jahres zu neuen Höchstkursen führte. Könnte diesmal an die 50 € Marke oder sogar darüber zu neuen Höchstkursen führen.
Außerdem kam heute die Stimmrechtsmitteilung, dass der britische BT Pension Trust, der vorher noch knapp über 3 Prozent hielt, nun draußen ist. Somit ist von dieser Seite auch kein Abgabedruck mehr zu erwarten, welcher wohl für die kurzfristige Seitwärtsbewegung mitverantwortlich war.
Spannende Situation.
Bei dem kürzlich von mir hier erwähnten Nebenwert Pediapharm (nur in Toronto handelbar) kamen heute wichtige News. Hier ein Statatement vom ebenfalls erwähnten User Biohero dazu, der derzeitige Aktien Abgeber ist noch Knight Therapeutics, trotzdem ist der Kurs von 0,22 bis 0,32 gestiegen (bis selber erst kürzlich zu 0,335 rein).
Irgendwann überwiegen eben die Chancen und der Markt inhaliert die Stücke. Trotzdem stehen wir hier noch am Anfang der Story und im Bullboard werden Kurse 1,00-2,00 CAD auf 12 Monatssicht gesehen. Ist zwar kein deutscher Nebenwert aber dennoch vielversprechend:
http://www.marketwired.com/press-release/pediapharm-announce…
Irgendwann überwiegen eben die Chancen und der Markt inhaliert die Stücke. Trotzdem stehen wir hier noch am Anfang der Story und im Bullboard werden Kurse 1,00-2,00 CAD auf 12 Monatssicht gesehen. Ist zwar kein deutscher Nebenwert aber dennoch vielversprechend:
http://www.marketwired.com/press-release/pediapharm-announce…
Zitat von Biohero: Rupall dürfte von all den PDP produkten das Umsatzstärkste werden , die Markteinführung ist eine gute Nachricht . Mit den zu erwartenden steigenden Umsätzen in den nächsten monaten wird der Kurs automatisch steigen müssen auch wenn kurzfristig Knight noch den deckel draufhält .
Rupall (rupatadine) is the first prescription (Rx) antihistamine being launched over the past decade with all 3 indications (SAR, PAR and CSU), including a formulation for children over 2 years of age. It will be launched in the Canadian antihistamine market estimated at $130 million1. Moreover, it will benefit from 8.5 years of market exclusivity granted by Health Canada's Office of Patented Medicines and Liaison under section C.08.004.1 of the Food and Drug Regulations.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.356 von upanddown1 am 25.01.17 14:49:51Hallo up,
habe die Präsentation vorliegen bei Interesse PN.
VG,
Bee
habe die Präsentation vorliegen bei Interesse PN.
VG,
Bee
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.159.437 von upanddown1 am 25.01.17 10:09:56
..es könnte tatsächlich so sein, wie von mir vermutet, die Präsentation ist wieder verschwunden, bzw. der Link führt plötzlich nicht mehr auf diese Seite
..Nachtigall ick hör Dir trapsen.
Da hat vllt jemand zu schnell etwas veröffentlicht.. hab sie leider nicht abgespeichert. Hat sich jemand Notizen gemacht? War, glaube ich, für eine Investoren-Präsentation in Warschau gedacht..
Gruß
up
DRAG Präsentation
Zitat von upanddown1: hier eine schöne Präsentation, sieht fast aus, als käme sie direkt aus der Firma
http://rohstoff.de/wp-content/uploads/2017/01/2017-01-20-War…
Gruß und viel Freude an der weiteren Entwicklung der Deutschen Rohstoff
up
..es könnte tatsächlich so sein, wie von mir vermutet, die Präsentation ist wieder verschwunden, bzw. der Link führt plötzlich nicht mehr auf diese Seite
..Nachtigall ick hör Dir trapsen.Da hat vllt jemand zu schnell etwas veröffentlicht.. hab sie leider nicht abgespeichert. Hat sich jemand Notizen gemacht? War, glaube ich, für eine Investoren-Präsentation in Warschau gedacht..
Gruß
up
Durchsuchen
