Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4489)

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.837.231 von katjuscha-research am 06.12.16 16:14:47

Bei deiner

Bei deiner Anlagestrategie macht es natürlich Sinn den Sicherheitsaspekt hervorzuheben. Das heißt aber nicht, dass ich keine Sicherheitsfaktoren berücksichtige. Das kann man ja auch bei dem Biotechdepotchart unten entnehmen. Wenn man bei einem DBI Stand von fast 10 % Minus ein positives Jahresergebnis von 42% erzielt, kann man nicht alles falsch gemacht haben. Ich investiere halt nur in bestimmten Phasen eines Wertes. Bei unsicherem Ausgang investier ich eigentlich überhaupt nicht und versuche somit die Verlustquote so gering wie möglich zu halten. Aber du hast Recht, manchmal erwischt es mich trotzdem. Das passiert dir aber auch mit Gewinnwarnungen wie bei IVU. Ebenso passiert es mir auch. Doch durch langjährige Beobachtung kann ich die Biotechs eigentlich ganz gut lesen, da sie in ähnlichen Phasen auch fast ähnlich reagieren. Davon versuche ich zu profitieren. Nur du machst deine Erfahrungen halt mit deinen S-DAX Werten. Ich halt mit meinen Biotechs. Für dein Depot würde ich auch nicht meine empfohlenen Werte empfehlen. Da käme für mich allenfalls MorphoSys, Evotec, Biotest vielleicht noch langfristiger Formycon in Frage.

Bei meiner Strategie kann ich bei höherem Risiko auch andere Werte berücksichtigen.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.837.330 von katjuscha-research am 06.12.16 16:23:01

Zitat von katjuscha-research: Andererseits war Polytec immer schon ziemlich "billig", und da könnte man die Analystenempfehlungen und die Besprechungen hier im Thread natürlich schon als Hype interpretieren, der den Kurs jetzt voranbrachte. Wenn es jetzt monatelang keine neuen Empfehlungen gibt, geht der Kurs vielleicht wieder in den alten Trott über. Ich denk, das meinte Aktienangler zumindest.

Genau so meinte ich es.

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.837.384 von straßenköter am 06.12.16 16:29:20

jetzt hat man bei BRN reagiert, aber

man hat ein Interview über Chartanalyse eingefügt.

Einfach stümperhaft!!!

[straßenköter]

Die haben beim brn auf das alte erste Interview verlinkt. Das werden sie ja wohl hoffentlich bald merken und korrigieren

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.837.354 von straßenköter am 06.12.16 16:24:59

Das ist nochmal der Teil 1

Ich habe denen schon vor einer Stunde ein Mail geschrieben. Aber bisher haben die den Artikel noch immer nicht ausgetauscht.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.837.330 von katjuscha-research am 06.12.16 16:23:01

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Michale: ich das kein Hype, sondern ein überfälliger Prozeß des Kursanstieges bis in den Bereich von ca. 12€. Natürlich erwarte ich nochmal eine kleine Konsolidierung bis in Richtung von ca. 10€, aber die Fundamentaldaten sind so gut, dass ich definitiv keinen Hype sehe.

Da muss man sicherlich zwischen Fundamentalen und dem Kurs unterscheiden. Fundamental ist das sicherlich kein Hype derzeit, weil die Zahlen und Perspektiven passen. Andererseits war Polytec immer schon ziemlich "billig", und da könnte man die Analystenempfehlungen und die Besprechungen hier im Thread natürlich schon als Hype interpretieren, der den Kurs jetzt voranbrachte. Wenn es jetzt monatelang keine neuen Empfehlungen gibt, geht der Kurs vielleicht wieder in den alten Trott über. Ich denk, das meinte Aktienangler zumindest. Polytec als Aktie hat halt den Vorteil als ausländische Aktie mit Hauptbörsenplatz in Deutschland durch entsprechende Meinungsführer angetrieben werden zu können. Die müssen dann natürlich 2017 damit auch weitermachen, da Unterbewertung nicht heißt, dass sie auch abgebaut wird, weil es letztlich immer subjektiv bleibt. Wenn also die Erwartungen von Meinungsführern (Der Aktionär etc.) nur ein wenig verfehlt werden und sie dann nach (Teil)Ausstieg nicht mehr empfehlen, kann so ein Wert auch wieder in der Versenkung verschwinden. Aber aktuell ist man angesprungen. Also wieso nicht erstmal weiter die Welle reiten?

Damit der "Hype" weitergehen kann, hier das Interview zweiter Teil (Anmeldung erforderlich):
https://www.brn-ag.de/31659-Boersenradio-Automobilzulieferer…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.836.562 von Michale am 06.12.16 15:13:01

Zitat von Michale: ich das kein Hype, sondern ein überfälliger Prozeß des Kursanstieges bis in den Bereich von ca. 12€. Natürlich erwarte ich nochmal eine kleine Konsolidierung bis in Richtung von ca. 10€, aber die Fundamentaldaten sind so gut, dass ich definitiv keinen Hype sehe.

Da muss man sicherlich zwischen Fundamentalen und dem Kurs unterscheiden. Fundamental ist das sicherlich kein Hype derzeit, weil die Zahlen und Perspektiven passen. Andererseits war Polytec immer schon ziemlich "billig", und da könnte man die Analystenempfehlungen und die Besprechungen hier im Thread natürlich schon als Hype interpretieren, der den Kurs jetzt voranbrachte. Wenn es jetzt monatelang keine neuen Empfehlungen gibt, geht der Kurs vielleicht wieder in den alten Trott über. Ich denk, das meinte Aktienangler zumindest. Polytec als Aktie hat halt den Vorteil als ausländische Aktie mit Hauptbörsenplatz in Deutschland durch entsprechende Meinungsführer angetrieben werden zu können. Die müssen dann natürlich 2017 damit auch weitermachen, da Unterbewertung nicht heißt, dass sie auch abgebaut wird, weil es letztlich immer subjektiv bleibt. Wenn also die Erwartungen von Meinungsführern (Der Aktionär etc.) nur ein wenig verfehlt werden und sie dann nach (Teil)Ausstieg nicht mehr empfehlen, kann so ein Wert auch wieder in der Versenkung verschwinden. Aber aktuell ist man angesprungen. Also wieso nicht erstmal weiter die Welle reiten?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.837.186 von JoffreyBaratheon am 06.12.16 16:10:16

Zitat von JoffreyBaratheon: Warum kommen denn alle schon so früh mit ihren Favoriten für 2017 aus den Löchern? Es sind doch noch 3 Wochen Zeit. Wenn ich jetzt "Clere AG" nenne und sie steigt nächste Woche um 30% steh' ich ganz schön blöd da, deswegen nenne ich sie nicht.

Dann kann ich die Daten zeitlich verteilt aufnehmen und ich behalte hoffentlich den Überblick.


Gruß

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.836.634 von Kleiner Chef am 06.12.16 15:21:06

Es ist ein kleiner Hype, wenn man sich den Chart der letzten 5 Jahre ansieht und berücksichtigt, dass ein bekanntes Börsenblatt gerade über verschiedene assoziierte Kanäle für die Aktie trommelt. Nie war die Nachfrage nach Polytec-Aktien so hoch wie jetzt - entsprechend ist die Aktie vergleichsweise teuer. Das kann in 2-3 Wochen schon wieder anders aussehen. Man muss hier Timing und fundamentale Bewertung trennen. Es ist in meinen Augen ein Hype, das heißt aber wiederum nicht, dass ich die Aktie fundamental als bereits zu teuer betrachte. Wir werden sehen, ob man hier nochmal günstiger reinkommt. Wenn nicht dann nicht. Aber was ich gar nicht mag ist, dem Kurs hinterherzurennen und ständig seine Limits hochzuziehen oder letztlich ganz wegzulassen. Das halte ich für gefährlich.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.836.583 von BICYPAPA am 06.12.16 15:15:39

Zitat von BICYPAPA: Hab gerade 15 Minuten getippt und Wallstreet hat den Beitrag nicht gepostet. Kurz Langfristig ein guter Wert. Doch in der jetzigen unsicheren Biotechmarktlage bin ich eher kurzfristig bei Biotechwerten engagiert. Wir hatten Morphosys schon mal in der Diskussion. Sie orientieren sich grob am Nasdaq Biotechindex. Fundamental und langfristig bestimmt ein guter Wert. Doch das gilt auch für Evotec, Biotest und noch langfristiger für Formycon. Viele Leute haben nicht mehr die langfristige Perspektive, deshalb agiere ich oft sehr kurzfristig und versuche auch auf die Trends zu reagieren. MorphoSys habe ich immer wieder im Depot aber eher bei guten Nasdaq Biotech Tagen.

Und woher weisst du vorher, wann die guten Tage sind?

Also ich denke schon, dass es deutliche fundamentale Unterschiede bei einzelnen Biotecs gibt. Das sieht man ja auch sowohl bei deutschen Werten als auch den vielen US Biotecs.

Morphosys wurde sicherlich von der allgemeinen Biotec-Schwäche in den USA gebeutelt, sowohl weil man bei Clinton-Sieg mit Gegenwind für die Pharmabranche rechnete als auch weil insgesamt die Margen durch die Große Anzahl der Meds mittelfristig leiden könnten. Aber grundsätzlich seh ich Morphosys einfach als viel besser/breiter aufgestellt an als diverse risikoreiche Werte, die man eh nicht beurteilen kann, selbst wenn man sich in der Branche auskennt. Wer kann denn bei kleineren Werten beispielsweise beurteilen, ob von den vielleicht 6-7 Pipeline-Projekten die aussichtsreichsten bzw. am weitesten entwickelten Programme auch wirklich gute Marktzulassungschancen haben? Da fühle ich mich bei einem Unternehmen mit einrr breiten AK Pipeline am wohlsten, zumal die auch mehr als 300 Mio Cash haben, um das auch stemmen zu können.

Bei Paion oder Magforce (die mir auch oft empfohlen werden) hätte ich ja überhaupt keinen Schimmer, ob sich das wirklich letztlich auszahlt. Da muss man ja mehr oder weniger Insider sein, um das beurteilen zu können. Hohe Chancen steht dann bei Nichterfolg auch ein Totalverlustrisiko gegenüber, das ich bei Morphosys bei weitem nicht sehe.