Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 6897)

[Kleiner Chef]

GCI: Ich habe einige Meldungen von GCI erwartet. Nicht jedoch die folgende:

03.05.2007 15:59
DGAP-PVR: GCI Management AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
GCI Management AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

03.05.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. =--------------------------------------------------------------------------


Die Lampe Beteiligungsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 03.05.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der GCI Management AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005855183, WKN: 585518 am 27.04.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 1,33% (das entspricht 117.330 Stimmrechten) beträgt.

Die Bankhaus Lampe KG, Düsseldorf, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 03.05.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der GCI Management AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005855183, WKN: 585518 am 27.04.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 1,33% (das entspricht 117.330 Stimmrechten) beträgt. 1,33% der Stimmrechte (das entspricht 117.330 Aktien) sind ihr gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG von der Lampe Beteiligungsgesellschaft mbH zuzurechnen.

Die Dr. August Oetker KG, Bielefeld, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 03.05.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der GCI Management AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005855183, WKN: 585518 am 27.04.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 1,33% (das entspricht 117.330 Stimmrechten) beträgt. 1,33% der Stimmrechte (das entspricht 117.330 Aktien) sind ihr gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG von der Bankhaus Lampe KG und der Lampe Beteiligungsgesellschaft zuzurechnen.

DGAP 03.05.2007

Fazit:

Der Kursverlauf hat es angedeutet. Ich denke Umschichtung vorab von GCI in die Windsor AG war die richtige Entscheidung. Auch die Kapitalerhöhung statt eines weiteren Verkaufes duch GCI spricht dafür.

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.562 von Deliberately am 02.05.07 11:11:10

Zu Abacho: Ich bleibe bei Web2Corp, da ich denke, daß seit gestern gelaunchte Seite yougetit.com hinsichtlich der Abrufzahlen die Chance besitzt um ein vielfaches nach oben zu schnellen (Vor Start schon unter den ersten 50.000 Seiten in USA). Gebe zu daß das bisher eine Spekulation ist bisher, die aber durchaus aufgehen kann. Abacho ist immerhin schon doppelt so hoch bewertet als Web2Corp.

Verkauf Sunwin: Nach genauerer Analyse und des Kursverlaufes heute morgen habe ich den Wert wieder verkauft. Margenentwicklung sieht nicht gut aus, deshalb glaube ich nicht an höhere Kurse.

Gruß

[Deliberately]

Zum IPO gibt es zum Glück nichts neues. Am besten wäre es,
man würde das IPO völlig fallen lassen, da es voraussichtlich
mit einer Kapitalverwässerung verbunden sein wird.

Deliberately

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.238 von Deliberately am 30.04.07 17:31:47

@Deliberately

Glückwunsch zu Abacho. Ich habe sie wie ich schon mal geschreiben habe bei 80 Cent auf Watchlist gehabt und nach dem dann schnellen Anstieg auf über 2 Euro aus den Augen verloren. Ach nein: Über Myhammer habe ich auch schon gute Handwerker gefunden.

Nach dem heutigen Anstieg dürfte erst mal die Luft raus sein oder gibt es neues zu einem MyHammer IPO?.

[Deliberately]

Doch noch mal ein Wort zu Abacho. Seit ich den Wert am 17.1.
hier vorgestellt habe, hat sich der Kurs bis jetzt knapp verdoppelt.
Ich sehe hier nach wie vor auf Sicht von 2 bis 3 Jahren ein
Potenzial von mehreren 100%.

Hier kommen eben einige Dinge in idealer Weise zusammen.
Erstens ein interessantes Geschäftsmodell. Zweitens, das Unternehmen
ist uneingeschränkter Marktführer. Drittens, die Marktkapitalisierung
ist in Relation zum adressierten Geschäft noch sehr niedrig.
Viertens, nach der erfolgten Kooperation mit rtl.de stehen
nunmehr mit Bertelsmann und Holtzbrink zwei der ganz großen
deutschen Medienunternehmen hinter Abacho/My-Hammer.

Deliberately

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.074.110 von Samd am 30.04.07 16:25:30

Hallo Samd

Habe CFI Fairpay nach den Zahlen wieder verkauft, da der Wert nach dem 20 % Anstieg wieder in die alte Lethargie verfiel. Wie sich jetzt bestätigt, hat der Wert trotz der eklatanten Unterbewertung, kurzfristig kein wesentliches Potential zumal mir keine IR-Aktivitäten, Präsentationen bekannt sind. Die nächsten Zahlen dürften die zum Halbjahr sein.

Weitere Verkäufe:
Nanostart: 20 % Kursgewinn mitgenommen.
Silicon Sensor: Gute Quartalszahlen dürften im Kurs drin sein. Hoffe auf eine günstigere Einstiegsgelegenheit im Frühjahr/Sommer.

Kauf:
Sunwin: Guter Newsflow könnte die Aktie noch weiter tragen als den Anstieg der letzten Tage.

Gruß

[Samd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.021 von Kleiner Chef am 23.04.07 15:24:34

Hallo Kleiner Chef,
wie siehst Du den Verlauf CFI FAIRPAY AG? Die Zahlen sind raus, aber wird nicht gut angenommen. Wäre nett wenn Du mal eine kurz Einschätzung gben könntest.

Danke und Gruß
Samd

[Kleiner Chef]

Emqtec: Steht der Ausbruch bevor?

Es könnte tatsächlich so kommen, daß Emqtec vor einer positiven Entwicklung steht. Für das jetzt verkündete Ergebnis 2006 muß man feststellen, daß die Prognosen um 30 % für das Nachsteuergebnis geschlagen wurden. Anstatt der beim IPO geschätzten Prognose von 40 Cent bleiben jetzt über 50 Cent übrig. Wenngleich hier Einmaleffekte berücksichtigt werden müssen, die im Zusammenhang mit der Erstkonsolidierung ITM stehen dürften, bleiben die Aussichten von Emqtec angesichts der günstigen Bewertung aussichtsreich.
Emqtec dürfte ab 2008 zu den Gewinnern der Unternehmens-steuerreform gehören. Nimmt man die IPO-Prognosen als Grundlage, so läßt sich feststellen, daß Emqtec bei einer Steuerquote von 30 % aktuell mit einem KGV von 5 für 2008 bewertet ist. Ebenfalls signalisierte H. Müller auch im Nov. 06, daß man mit dem EBIT-Ziel von 4,8 Mill. Euro für 2007 gut leben könne. Wie titelte Boerse Online noch vor 2 Wochen:. Die 50 günstigsten KGV Wunder in Deutschland. Allerdings wurden hier Unternehmen wie Emqtec und die Windsor AG nicht genannt; dies hat den Grund darin, weil sie nicht gecovert und damit bewertet werden. Dies könnte sich im Mai nach drei Präsentationen vor Analysten bei Emqtec sehr schnell ändern.

Gruß

[Kleiner Chef]

Powerbags AG: Einschätzung des Nebenwerte Insiders löst Kurssturz aus

Um es klar zu sagen. Ich schätze H. Schrade vom Nebenwerte Insider hinsichtlich seiner sachlichen und überwiegend richtigen Analysen. Man muß hierzu wissen, daß er zwar spezialisiert ist auf deutsche Nebenwerte, aber in seiner Vorgehensweise und Argumentation immer Werte bevorzugt um eine klare Risikobegrenzung anzustreben bei allerdings auch hohen Chancen. Dabei war die erreichte Performance der letzten Jahre 2005 und 2006 aber eher sehr dürftig.

Vor diesem Hintergrund muß man auch die Einschätzung zur Powerbags AG sehen. Denn Powerbags kann bisher nichts an Erfolgen - ausser sehr visionäre Prognosen vorweisen.
Umgekehrt enthält für den Infomierten Aktionär der Powerbags - ich gehöre dazu - der Kommentar nichts neues an Informationen - deshalb kann ich die Aufregung hier nicht wirklich verstehen. Für die Bewertung von Powerbags sind die 2 Zitate des Users CK2004 entscheidend:

a)"Sollte zudem klar sein, was mit den zusätzlich eingekauften Solarzellen passiert (z.B. Verkauf an andere Solarunternehmen, zusätzliche Aufträge etc.) könnte es kurzfristig zu einer neuen Kursrallye kommen."

Diese mehrfach in den Newslettern erwähnten Gespräche würde bei einer Auftragserteilung durch einen namhaftes Solarunternehmen 2 Dinge klarstellen:
- Vorhandene, durch Lieferverträge der Genertec abgesicherte Module, haben die Qualität und die Wirkungsgrade sowie die weiteren herausgestellten Vorteile, sind real und damit steht dem Geschäftsmodell der Powerbags nicht im Wege.
- weiterhin generiert man durch ein hochmargiges Handelsgeschäft weitere finanzielle Spielräume. Solange diese Verträge nicht vorliegen, sollte man zumindest skeptisch gegenüber den chinesichen Produkten eingestellt sein.

b)"Für mich war das Powerbags-Konzept nachvollziehbar - einschließlich der Lichternergiewerke AG."

Das sehe ich genauso. Die eigentliche Kritik von H. Schrade basiert auf die Vorgehensweise der Finanzierung und der Verbundenheit zu der Lichtenergiewerke AG - dem Betreiber der Anlagen der Powerbags AG. All die Informationen wurden offen von der Powerbags AG in den Newlettern kommuniziert. Das Risiko muss hierbei klar sein: Es droht auch in Zukunft eine weitere Verwässerung, um die Finanzierung stemmen zu können. Dies trifft aber eher auf die Lichtenergiewerke AG zu als auf Powerbags, die ja bereits Abschlagszahlungen von über 10 Mill. Euro von der Lichtenergiewerke AG erhalten haben dürften (siehe Newsletter Powerbags 2007). Weiterhin gibt es Investoren bei der Lichtenergiewerke AG, die über Genussscheine bereits 15 Mill. Euro zur Finanzierung garantiert haben.

Fazit:
Stellt sich bei der Powerbags AG heraus, daß die Produkte tatsächlich Alleinstellungsmerkmale besitzen, dürfte den Gewinnprognosen der Powerbags AG nichts im Wege stehen. Diese lauten für 2007 3,5 Mill. Euro und für 2008 6,5 Mill. Euro, bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von knapp 25 Mill. Euro nach Kapitalerhöhung ein Chance auf dreistellige Kurssteigerungen.

Gruß
Kleiner Chef

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.021 von Kleiner Chef am 23.04.07 15:24:34

Ergänzung zu 663:

Verkauf Solarvalue: Kondsolidierung unter starken Schwankungen bis Q3 2007 erwartet.

Gruß