checkAd

    Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3069)

    eröffnet am 18.01.05 13:14:58 von
    neuester Beitrag 19.04.24 14:40:49 von
    Beiträge: 49.510
    ID: 944.638
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 4.619.541
    Aktive User: 0

    ISIN: US0378331005 · WKN: 865985 · Symbol: APC
    158,64
     
    EUR
    +0,81 %
    +1,28 EUR
    Letzter Kurs 09:00:06 Tradegate

    Werte aus der Branche Hardware

    WertpapierKursPerf. %
    7,5100+21,13
    3,0600+15,47
    2,0300+7,41
    2,1000+6,60
    10,100+6,32
    WertpapierKursPerf. %
    16,300-3,55
    7,9500-4,22
    2,2600-4,64
    14,200-5,33
    1,2700-7,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3069
    • 4951

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 19:26:12
      Beitrag Nr. 18.830 ()
      Einen haben wir noch....neeeeein keine Werbung bei WO


      Disclaimer:
      Der Autor ist der Betreiber der Website http://www.red-shoes.de/.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 19:18:04
      Beitrag Nr. 18.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.123.005 von Ackermann333 am 09.02.13 19:08:07Ihr Tonfall wird so langsam unverschämt, werter User.

      Schauen Sie sich z.B. mein erstes Posting in diesem Thread an: #17.900 vom 26.01.13.

      Sie werden darin weder den Text aus der Analyse, noch eine Grafik von mir finden.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 19:10:20
      Beitrag Nr. 18.828 ()
      TeXtprobe...

      "Diese Aktie hatte ich erstmalig auf mehrfachen Wunsch am 26.10.2012 in meinem Premiumbereich vorgestellt..."

      Wo , bei red-shoes.de vielleicht?


      Neeeeeeei keine Werbung....
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 19:08:07
      Beitrag Nr. 18.827 ()
      Zitat von Red Shoes: "Zumüllen" ist schon eine recht unhöfliche Form in der Ausdrucksweise, um es diplomatisch auszudrücken und zeugt von wenig Respekt dem Gesprächspartner gegenüber.

      Deshalb wiederhole ich meine Antwort, die ich dem User Ralph100 per Boardmail geschickt hatte:

      Ich belästige niemanden, sondern erstelle technische Analysen und Kommentare mit den dazugehörigen Grafiken. Das sind objektiv inhaltlich-sachliche Bestandteile einer Börsendiskussion.

      Es gibt meines Wissens keinerlei Ausschlußregeln für den Fall mehrerer Threads zu einem Thema.

      Deshalb kann ich Ihrer Bitte nicht entsprechen. Das ist ein öffentliches Forum, in dem Sie unbequeme Meinungen schon aushalten müssen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Das ist sehr wohl zumüllen, weil Sie es in beide (und darauf liegt die Betonung) Threads einstellen!

      Haben Sie das jetzt begriffen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 19:05:39
      Beitrag Nr. 18.826 ()
      RIESIG GROSS - Posting 1 Fallobstthread...

      Verfasser Red shoes....RIESIG GROSS im Chart "red-shoes.de"

      ......neeeeeeein, keinerlei Werbung, warum auch :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1790EUR -6,28 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 19:05:35
      Beitrag Nr. 18.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.122.985 von Ralph100 am 09.02.13 18:55:55Ansonsten bleibt dir nichts anderes übrig als ihn auf IGNO zu stellen.

      Kann ja auch sein, dass er "die Platte putzt", wenn es jetzt endlich wieder aufwärts geht. Dann hat wahrscheinlich auch der Letzte gemerkt, dass seine Kursziele mehr als unrealistisch sind.
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 19:03:39
      Beitrag Nr. 18.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.122.968 von Ackermann333 am 09.02.13 18:47:39"Zumüllen" ist schon eine recht unhöfliche Form in der Ausdrucksweise, um es diplomatisch auszudrücken und zeugt von wenig Respekt dem Gesprächspartner gegenüber.

      Deshalb wiederhole ich meine Antwort, die ich dem User Ralph100 per Boardmail geschickt hatte:

      Ich belästige niemanden, sondern erstelle technische Analysen und Kommentare mit den dazugehörigen Grafiken. Das sind objektiv inhaltlich-sachliche Bestandteile einer Börsendiskussion.

      Es gibt meines Wissens keinerlei Ausschlußregeln für den Fall mehrerer Threads zu einem Thema.

      Deshalb kann ich Ihrer Bitte nicht entsprechen. Das ist ein öffentliches Forum, in dem Sie unbequeme Meinungen schon aushalten müssen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 18:55:55
      Beitrag Nr. 18.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.122.968 von Ackermann333 am 09.02.13 18:47:39Freue mich über jeden, der dem Aufruf von Ackermann333 folgt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 18:53:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 18:47:39
      Beitrag Nr. 18.821 ()
      Zitat von Red Shoes:
      Zitat von Ackermann333: ...

      Wenn er wie du sagst Werbung für eine Dienstleistung macht, verstößt er eindeutig gegen die Forenregeln (dabei hatte ich ihm doch das Gegenteil bescheinigt).

      Dort heißt es unter Punkt 4:

      Jeder Missbrauch des Forums für kommerzielle Werbezwecke wird untersagt.
      Zuwiderhandlungen werden geahndet.


      Sie werden kein einziges Posting von mir im Forum finden, in dem ich meinen Börsenbrief bewerbe. Der einzige, der das thematisiert und fälschlicherweise behauptet, ist der User Baehrs.

      Und wenn Sie meine inhaltlichen Postings zur Aktie nachbetrachten, werden Sie feststellen, daß es darin einzig und allein um die Aktie geht.

      Für das Einstellen von eigenen Charts (in denen mein Börsenbrief nicht thematisiert wird) habe ich die offizielle Erlaubnis von wallstreet-online.de. (Um die ich übrigens gebeten hatte, bevor ich solche eingestellt hatte.)

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Sie haben hier Ihren eigenen Thread eröffnet. Ich bitte Sie jetzt nochmals, ausschließlich dort Ihre Chartanalyse vorzustellen.

      Ein Thread ist ausreichend. Sie sind auf dem besten Weg, den Ursprungsthread mit Doppelpostings zuzumüllen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3069
      • 4951
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,49
      +4,28
      +0,34
      +12,54
      +3,76
      +2,26
      +0,46
      +1,74
      +1,59
      +2,28
      Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch?