Diskussion zum Thema Silber (Seite 8315)

[Zockelmann]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.204.574 von Gutser am 28.02.15 14:54:53

Ist nicht so wichtig ob Silber langfristig - 99 % oder inflation und kostenbereinigt sogar - 500 % verloren hat.

ich wollte damit nur zeigen das meine Anlage Sparkonto dem Silberanleger haushoch überlegen ist und das über einen sehr langen Zeitraum und das durchgehend.
Wer dann schreibt mit Silber konnte man früher und heute einen Maßanzug kaufen, zeigt, das er überhaupt keine Ahnung von Anlagen hat.
Die angelegte Kaufkraft in Silber ist weg.
Der größte Gewinner ist das Sparbuch. Die Zinsen schwanken zwar stark, aber unterm Strich ist das Sparkonto durch den Zinseszins ( Josefspfennig ) der Anlage Silber ganz klar überlegen.
Und das ohne nervenkostenden Börsenstress über die erlittenen Verluste.

Silber war und ist der größte Kapitalvernichter. Sowohl langfristig als auch kurzfristig.

Siehe Zitat unten.

Zitat von Gutser: Sehr gute und wahre Berechnung Harpi.
1 : 0 für dich. Chapeau.
Stimmt soweit alles. Nur der Kaufkraftverlust von Silber mit nur - 99,9 % stimmt so nicht.
Der Verlust liegt über diesen Zeitraum bei - 400 % oder - 500 %, je nachdem welche Lagerkosten, Händlergebühren,Inflation usw man über diesen langen Zeitraum ansetzt.
Heißt also : wer anno dazumal für 10 000 Dollar Silber gekauft hat, sind bis heute nur noch 100 Dollar ( - 98 % ) Restwert über. Siehe Langzeitchart.
Dazu noch abzüglich über hunderte von Jahren Lagerkosten, Versicherung, Inflation und damalige Händlergebühren beim Kauf. Mwst gabs noch nicht.
Dies ist bei dem nominalen Verlust mit - 98 % alles noch nicht berücksichtigt.
Wird das berücksichtigt liegen die Verluste mit Silber irgendwo bei - 500 %... besser also die Bugs hätten das Geld damals vor dem Silberkauf im Ofen verbrannt. Dann hätten sie heute mehr Cash.
Es mußte also Jahr für Jahr Geld von aussen nachgeschossen werden, um die Pleiteanlage Silber über diesen langen Zeitraum zu erhalten.

Da wäre also dein Festgeldkonto um Längen besser gewesen, was deine Zahlen klar ausdrücken. Wobei ich persönlich eher weniger Cash halte.
Meine beste Anlage mit Abstand war übrigens Agrarland und Wald.

Zitat von harper1970: endlich hab ich den Silberlangzeitchart für meine Berechnungen gefunden, auch ohne Gutsters Hilfe.

Da ich nur die Daten in Dollar habe, lehne ich diese Berechnungen an den Dollar.

Silber :

https://c2.staticflickr.com/6/5164/5242628749_389c26cdb3_b.j…


seit dem Hoch mit 806 Dollar auf jetzt 16,60 Dollar = - 98 %
Verlust


Aktien liefen schon deutlich besser :

http://de.wikipedia.org/wiki/Dow_Jones_Industrial_Average

Von 3 auf 18 000 Punkte = + 600 000 %

Dann das Sparkonto :

Wir müssen natürlich seit der Dollarentstehung im Jahr 1690 auch die Zinseszinsen berechnen. Stichwort Josefspfennig.

Aus nur 10 Dollar wurden seit 1690 bis heute bei im Schnitt nur 6 % Zinsen = + 1.252.785.980,58 Dollar.

Zusammenfassung
Aus Silber wurden aus 10 Dollar nur noch 0,20 Dollar
beim Dow Jones wurden aus 10 Dollar immerhin 60 000 Dollar
beim Sparkonto wurden seit der Dollarentshenung 1690 aus 10 Dollar 1.252.785.980 Dollar

Fazit :

Eure geannten Strassenzüge die der Silberanleger seit Jahrhunderten verloren hat, gehören heute dem Sparkontobesitzer.
Aus euren Strassenzügen blieb nur noch Schall und Rauch über.
Wieder ein Belege das Silber die schlechteste aller Anlagen ist.
Und bei diesen 20 Cent Restkapital bei Silber sind noch keine Kosten berücksichtigt.

Und das sind klare Zahlen und Fakten, die können nicht geleugnet werden. Auch nicht von der Silber Lobby.

Im übrigen steht der Kaufkraftverlust bei Silber nicht bei 98 % sondern bei 99,9 % nach Abzug der bezahlten Beikosten und Lagerkosten über diesen Zeitraum.
Eine Katastrophenanlage. Die mieseste seit es Börsen gibt. Verständlich also das diese Anleger über die Sparguthaben lästern, wo doch die schon immer ohne großen Aufwand die größten Gewinne eingeheimst haben.
Siehe mein letzter Beitrag.
-98 % ist lediglich der nominale Silberverlust des Börsenkurses in Dollar.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.220.390 von lordknut am 02.03.15 20:11:42

Das Ende ist nah!

Wie man sieht:

[lordknut]

Australiens Goldproduktion auf höchstem Stand seit 11 Jahren

Hatte heute leider keine Zeit und Lust zum Nachunzen. Monatsanfang! Da müssen die Pensionisten das Geld von der Bank holen, könnte ja am Konto schimmelig werden....

War dann immer interessant, als in der Schillingzeit neue Banknoten ausgegeben wurden. Gigantisch, was für Mengen Bargeld manche Leute zu Hause haben. Teilweise konnte man am Geruch erkennen, wo es aufbewahrt wurde....

Bin gespannt, wie die alten Euro-Banknoten ungültig werden, ob man dann genug Zeit hat zum Umtauschen?

Ich hab da eine sehr betuchte Kundin, die hat immer 500er mit der Unterschrift vom Duisenberg wollen, da sie damit nachweisen kann, dass sie das Geld schon seit der Euro-Einführung hat, also mögliche Schwarzgeldprobleme schon verjährt wären.

Vielleicht werden Gold und Silber zum Nachunzen eh noch billiger.

Wenn gewisse Leute nur die Titelzeilen lesen:

Australiens Goldproduktion auf höchstem Stand seit 11 Jahren


http://www.goldseiten.de/artikel/235355--Australiens-Goldpro…

"Oberflächlich betrachtet vermitteln die Zahlen den Eindruck einer gesunden und dynamischen Industrie, doch um ein Gesamtbild zu bekommen, muss man genauer hinsehen. Es sind nicht nur gute Nachrichten," gibt Close zu bedenken. "Höhere Gehalte und gesteigerter Durchsatz erhöhen natürlich die Produktion, doch das Material mit geringeren Gehalten ist nicht mehr wirtschaftlich, wodurch sich die Minenleben verkürzen."

Wie bereits gestern gesagt, ich glaube nicht, dass wir aufs falsche Pferd mit Gold und Silber setzen.

Wenn man täglich die Nachrichten schaut, ist keine Besserung in Sicht.

Österreichs Finanzminister glaubt, die Nachfolgebude der Kärntner Hypo in Konkurs schicken zu können, und die Haftungen des Landes Kärnten wären plötzlich ungültig.

Man rechnet mit gigantischen Klagen und am Ende haben die aktuellen Politiker vielleicht nur ein wenig Zeit geschunden, bis zu den nächsten Wahlen oder so. Dürfen dann die nächsten ausbaden und wir trotzdem zahlen.

Einer der Verbrecher von der Deutschen Bank sitzt auf der Anklagebank. Recht so, aber da gehören noch viel mehr von dieser Bagage hin.

Griechenland will und kann sowieso nix zurückzahlen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/02/schaeu…


Bei uns in Österreich wird aktuell wieder eine Reichenabgabe gefordert.
Vielleicht kommt noch eine Sonderabgabe auf privaten Aktienbesitz. Wohl gemerkt, auf Besitz und nicht auf Gewinne.

Wenns die Unze Panda Gold wieder um 1000 Euro und die Silberunzen um 15 Euro gibt, wird auf jeden Fall wieder eingesackt. Oder spontan, wenn sich was ergibt.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.220.078 von Sweetbull am 02.03.15 19:38:10

Für Gutsen wäre die Unze dann immer noch auf der Müllhalde.....
Freaky, das hat nix mit alterschwachen Augen zu tun. Das hat mit blauen und geschwollenen Augen zu tun. Kommt vom Wahlholz.....

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.220.078 von Sweetbull am 02.03.15 19:38:10

Dausend vielleicht?

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.220.003 von Silverager am 02.03.15 19:28:15

Das Häufchen Silber kann ich auch kaum erkennen-->> vieeeeeel zu billig!
Angemessen bewertet wäre es wenn man den Silberwert mit dem Bargeldwert bewerten würde . Wo stünde da wohl eine Unze

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.219.958 von Zockelmann am 02.03.15 19:23:25

Die kannst Du mit Deinen altersschwachen Augen ohne Lupe nicht erkennen:
Gaaanz, gaaanz unten, neben der Tante Liberty

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.219.901 von Silverager am 02.03.15 19:16:34

OK. Und wo bleiben die Müllhalden voller Gold und Silber, inklusive Gutser & Co. ?

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.219.880 von Zockelmann am 02.03.15 19:15:30

Zitat von Zockelmann: Das sagt mir, die AMIS können keine Pyramiden bauen.

Da will Dir niemand widersprechen. Das können sie auch nicht.