Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3772)

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.899.706 von rv_2011 am 23.07.16 17:26:10

Warum werfen Sie denn eben diese Palmfettproduktion den "Ökos" vor?

Warum sollte ich den Ökos die Palmfettproduktion vorwerfen, wenn diese dagegen lautstark Stellung beziehen? Ich schließe mich als engagierter Naturschützer deren Kritik an.

Naturschutz ist wichtiger als ein vermeintlicher Schutz des Klimas, der sich als völlig wirkungslos herausstellt..

[rv_2011]

El Nino 1997/98 und 2015/16 im Vergleich (Update)

Wie 1997/98 sind auch jetzt im Mai die ENSO-Werte ins Negative ("La Nina") gewechselt - allerdings nicht so schnell wie damals. Dies sieht man besonders deutlich bei den aktuellen wöchentlichen Werten:



Die GISS-Temperatur nimmt allerdings schneller ab als 1997/98 - der El-Nino-Peak war diesmal stärker ausgeprägt. Aber imer noch liegt das 3-Monats-Mittel (April-Juni) um 0,25°C über dem Wert von 1998:

[nickelich]

Die Entwicklung eines halben Jahres wird von RV als klimarelevant eingestuft, eine 15jährige Pause jedoch nicht. Es darf glächelt werden.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.952.143 von nickelich am 30.07.16 12:25:34

Es darf gelacht werden

Lachen ist gesund, und Sie geben immer wieder Anlass dazu.

1. Es geht um die Entwicklung von 19 Monaten (siehe Grafik) - nicht um ein halbes Jahr.
Und in meinem Posting ging es um den Einfluss des El Nino (der von Leugnern je nach Bedarf ignoriert bzw. überbewertet wird).

2. Der vergangene Juni war der 14. Monat mit Rekordwärme, aber als "klimarelevant" habe ich auch das nicht bezeichnet.

3. Dieses Jahr wird mit großer Wahrscheinlichkeit das dritte Rekordjahr in Folge. Das hat es seit Beginn der Messungen noch nicht gegeben - aber auch das allein ist noch nicht "klimarelevant".

4. "Klimarelevant" ist aber die Entwicklung der letzten 50 Jahre, die uns eine Erwärmung um fast 1°C gebracht haben und der Trend, der für die letzten 50 Jahre bei 0,15 bis 0,2°C/Dekade liegt. Auf der Nordhalbkugel bzw. über Land ist die Erwärmung noch deutlich stärker:

[nickelich]

China stoppt den Ausbau der Windkraft.

http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/china-stoppt-den…

England legt das Projekt in Hinkley Point auf Eis, mit dessen zukünftigen Stromgestehungskosten RV hier haussieren gingen.

[GoetzHeinemann]

Na was hat denn der Geriatrieverein EIKE da wieder schönes kolportiert:

Zitat:
"Nicht genutzte und verschwendete Windkraft ist unglaublich problematisch, weil es das Stromnetz schädigt und potenziell massive Stromausfälle verursachen kann."

D.h. wenn man Windkraft nicht nutzt oder verschwendet, wird das Stromnetz geschädigt und verursacht potentiell massive Stromausfälle.
Folgerung: Windkraft intensiv nutzen und nicht verschwenden und alles wird gut.

Manchmal frage ich mich, was sich bei EIKE nur für Vollpfosten zusammengefunden haben. Hin- und wieder sagen die was richtig komisches, wenn auch unfreiwillig.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.952.506 von nickelich am 30.07.16 13:58:19

Kleine Ergänzung dazu:

China has formally confirmed two new clean-energy world records in 2015—one for installing a record 32.5 gigawatts (GW) of wind in a single year, and the second for installing 18.3 GW of solar, both higher than initial estimates. Coal consumption fell 3.7% year on year (yoy) on the back of just 0.3% yoy electricity production growth and a rapid diversification of China’s electricity generation capacity.

Quelle: http://ieefa.org/china-delivers-global-record-win-and-solar-…

Und so wie dem Projekt Hinkley Point geht es weltweit vielen Nuklearprojekten: Kernenergie ist zu teuer.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.952.569 von GoetzHeinemann am 30.07.16 14:19:52

Die nichtgenutzte Wiindkraft, d. h. der zuviel produzierte Strom ist auch in Deutschland und seinen Nachbarländern schon ein Problem. Die Nachbarländer werden in der Zukunft Gebühren für das Hereinlassen dieses über Bedarf produzierten Stroms verlangen. Für die Durchsetzung dieser Forderung entstehen schon grenznah elektrische Sperrwerke beispielsweise in Tschechien.

http://derstandard.at/2000037439998/Energiestrategie-fuer-de…

Wer davon keine Ahnung hat, sollte andere nicht als "Vollpfosten" bezeichnen, dieser Ausdruck könnte auf ihn zurückfallen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.952.575 von rv_2011 am 30.07.16 14:22:39

"Kernenergie ist zu teuer."

... deswegen sind allein in China 36 Kernkraftwerke in Bau, weil die Chinesen nicht rechnen können.

[GoetzHeinemann]

Mit Nichttechnikern zu diskutieren, ist manchmal wirklich ein Traum.

"Die nichtgenutzte Wiindkraft, d. h. der zuviel produzierte Strom ist auch in Deutschland und seinen Nachbarländern schon ein Problem."
1. Wir sollten besser von Windenergie und nicht von Windkraft reden.
2. Nichtgenutzte Windenergie streicht als Luftzug über die Welt und entwurzelt im schlimmsten Fall Bäume. Wenn Windenergie in el. Energie verwandelt wurde, ist sie bereits genutzt.
3. Wenn Strom ins Netz eingespeist wird, wird die Netzspannung geprüft. Steigt die Netzspannung über bestimmte Werte, wird die Generatorleistung heruntergeregelt (im äussersten Fall auf Null). Zuviel produzierten Strom gibt es nicht. Würde zuviel Strom produziert, würde die Netzspannung ansteigen und die angeschlossenen Geräte zerstören.

"Für die Durchsetzung dieser Forderung entstehen schon grenznah elektrische Sperrwerke beispielsweise in Tschechien."
'Elektrische Sperrwerke' nennt man in der Technik Isolatoren oder auch einfach fehlende Leitungen. Dass Tschechien Hochspannungsleitungen durch Isolatoren oder Luft ersetzt wäre mir neu, aber Sie haben dafür bestimmt irgendeine Quelle.

Solange die Uralten bei EIKE nicht mal GW und GWh, also Leistung und Arbeit auseinanderhalten können, bzw. genutzte/nicht genutzte sowie Windkraft/Windenergie geradezu gruselig falsch verwenden und diese völlige Unkenntnis auch noch öffentlich machen, muss ich den Ausdruck "Vollpfosten" zu meinem Bedauern bestehen lassen.

"... deswegen sind allein in China 36 Kernkraftwerke in Bau, weil die Chinesen nicht rechnen können."
2 sind vor kurzem in Betrieb gegangen.
22 weitere in Bau
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernreaktoren_in_der…
Bis 22 höchstens 24 zählen zu können, ist das wirklich zuviel verlangt?