SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5410)

[gggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.825.816 von OhMyGosh am 19.09.14 15:27:42

wer solarworld jetzt und heute als insolvenzzock bezeichnet ist entweder verzweifelt und steht zu lange schon auf der shortseite oder ist gerade erst aus einer sehr langen tiefschlafphase erwacht. die aussage spricht für sich und trägt enorm zum Niveau dieses threads bei - dem kann ich allerdings nur beipflichten....

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.826.077 von gggold am 19.09.14 15:51:47

Ganz so einfach ist es nun auch nicht. Wenn klar wäre, daß Solarworld mittelfristig überleben würde, stünde der Kurs nicht bei 14,4€, sondern ganz woanders.

Von daher steckt in dem aktuellen Kurs durchaus noch eine Restwahrscheinlichkeit, daß es eben nicht klappen wird.

[gggold]

ob sich solarworld langfristig am markt behaupten wird das kann heute niemand sagen und hängt auch von umständen ab zu denen heute überhaupt keine vernünftigen aussagen getroffen werden können.
dies gilt aber ebenso für alle Konkurrenten (auch die Chinesen) von solarworld.
und bei diesen würde wohl trotzdem keiner deshalb auf die Idee kommen von einem insolvenzzock zu sprechen.
bei allen vorhandenen Risiken kurz- und mittelfristig ist solarworld so aufgestellt das das unternehmen sicher erst mal überleben kann und sich behaupten wird.

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.826.452 von gggold am 19.09.14 16:21:43

Da hast Du Recht, Insolvenzzock ist der völlig falsche Ausdruck.

Ich bin übrigens mittlerweile sicher, daß hier ganz gezielt mithilfe des Maklers eingesammelt wird.

Nach jedem größeren Kauf (wie etwa zu 14,5€ gegen 16:00) wird sofort mit einer kleinen Stückzahl der Briefkurs runtergetaxt. Das hat absolut System!

[020741]

Vön einem Insolvenzzock wurde hier von dir und mir auch gar nicht geprochen, sonders die Formulierung war"....wie eine Insolvenzaktie....".
Gestern hatte man wegen dem rasanten Abstieg den Eindruck, heute sieht es widererwartend oder besser zum Glück anders aus. Ein wichtiger Satz aus meiner heute morgen eingestellten Berichts:

"Global werden die Investitionen in Photovoltaikanlagen nach Ansicht von Clean Edge im laufenden Jahrzehnt von 71,2 Milliarden US-Dollar auf 113,6 Milliarden US-Dollar steigen. Der Solactive® Global Solar Energy (TR) Index deckt unter anderem die Unternehmen First Solar aus den USA, SolarWorld aus Deutschland und Suntech Power aus China ab."

Das macht Hoffnung!

[020741]

Kaum gesagt in Frankfurt ohne Handel von 14,580 auf 14,30 und Tax im Oorderbuch bid 14,157 !!! Das versteh einer.

Bei Tradegate mit 120 Stück von 12,579 auf 14,161 ?!

[Helmut89]

http://www.digitimes.com/news/a20140919PD200.html

Hier ein paar aufschlußreiche Zahlen zum ersten Halbjahr in (aus) China. Mehr Umsatz machen wohl alle.
Interessant sind die Mengen und Preise für Module. Japan scheint wohl wegen der deutlich höheren Margen am interessantesten. Die nehmen wohl nur Qualitätsmodule.

Gruß Helmut

[514000]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[Popeye82]

National Lab "Shows Another Year of Double Digit Solar Price Reduction", We work to make solar more affordable +more accessible to more Americans, +today we’re celebrating 'another marker, on the path to success'. According to a new study released this week by the research gurus @Department of Energy’s Lawrence Berkeley National Laboratory, the cost of going solar in the United States continued its rapid decline" - CT/TVSI/DoE/LBNL, BERKELEY - Sep 19, 2014
http://emp.lbl.gov/sites/all/files/lbnl-6350e.pdf
http://cleantechies.com/2014/09/19/national-lab-shows-anothe…

"We work to make solar more affordable and more accessible to more Americans, and today we’re celebrating another marker on the path to success. According to a new study released this week by the research gurus at Department of Energy’s Lawrence Berkeley National Laboratory, the cost of going solar in the United States continued its rapid decline in 2013 and the first half of this year. We teamed up with our partners at SEIA to celebrate this progress.


“In just a few years, American ingenuity and smart policy have made solar a true success story. These price declines mean that solar power is now an affordable option for families, schools, businesses and utilities alike,” said our executive director Adam Browning. “The result is that solar and its many grid, economic and environmental benefits are shining in communities across the country.”




“This report highlights yet another reason why solar energy has become such a remarkable American success story. Today, solar provides 143,000 good-paying jobs nationwide, pumps nearly $15 billion a year into the U.S. economy and is helping to significantly reduce pollution,” said SEIA president and CEO Rhone Resch. “There are now more than half a million American homes, businesses and schools with installed solar, and this is good news for freedom of energy choice as well as for our environment.”

This is the seventh edition of Lawrence Berkeley National Lab’s “Tracking the Sun,” an annual report on solar photovoltaic (PV) costs in the U.S. This year’s report examined more than 300,000 PV systems installed between 1998 and 2013 and preliminary data from the first half of 2014. Key findings include:

- Installed prices continued their significant decline in 2013, falling year-over-year by 12-15% depending on system size.

- Partial data for the first six months of 2014 indicate that installed prices have continued to fall, with the median installed price of projects tracked in the nation’s largest solar market, California, declining by an additional 6-11% depending on system size.

- Solar installed costs declined even as PV modules pricing remained relatively steady, indicating success in efforts targeting non-module soft costs – which include marketing and customer acquisition, system design, installation labor, and the various costs associated with permitting and inspections.

- Cash incentives provided through state and utility PV incentive programs (i.e., rebates and performance based incentives) have fallen by 85% to 95% since their peak a decade ago.


Galen Barbose, one of the report’s authors at LBNL, notes that these findings mark the fourth consecutive year of significant cost reductions for the U.S. solar industry. And WE note that, it’s truly inspiring to see how far solar has come in the years since his team released the first Tracking the Sun report just seven years ago. Low costs have driven adoption, which in turn brought costs down further in a virtuous cycle of tremendous solar growth. Today, solar is the fastest-growing source of renewable energy in the United States, employing 143,000 Americans, pumping $15 billion a year into the U.S. economy and helping to reduce pollution. Solar is helping drive a quiet energy revolution that puts customers in charge of their power supply and energy bills like never before. It’s awesome, and the real transformation is yet to come. Let’s do this! "

[katzenbaum]

Schau mal einer an, man kann also doch mit Solarproduktion in Deutschland Geld verdienen. Ja, ich weiß, Q-Cells wurde durch die Insolvenz seinerzeit komplett entschuldet und fertigt auch in Malaysia. Aber zwei Drittel der Mitarbeiter sitzen laut Wikipedia in Deutschland. Was dort zu schaffen ist, sollte auch für Solarworld machbar sein....


dpa-AFX: Hanwha Q-Cells wird noch dieses Jahr profitabel
BITTERFELD-WOLFEN (dpa-AFX) - Das Solarunternehmen Hanwha Q-Cells <QCE.FSE>
baut seine Kapazitäten aus und wird in diesem Jahr nach eigenen Angaben
profitabel arbeiten. "Wir sind inzwischen wieder Europas größtes
Solar-Unternehmen", sagte Q-Cells-Chef Charles Kim in einem Gespräch mit der
"Mitteldeutschen Zeitung" (Montag). Ende des Jahres werde man mit einer
Kapazität von 1,5 Gigawatt auch unter den zehn größten der Welt rangieren.
Genaue Zahlen zu Umsatz und Gewinn veröffentlicht das Unternehmen aber nicht.
Der einstige Weltmarktführer Q-Cells in Bitterfeld-Wolfen war 2012
pleitegegangen, der südkoreanische Hanwha-Konzern übernahm daraufhin Produktion und Forschung./rgo/DP/fbr