CELESIO nach dem DocMorris Urteil trotzdem optimistisch und mit neuem Plan - Älteste Beiträge zuerst (Seite 177)
eröffnet am 25.05.09 13:04:01 von
neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
neuester Beitrag 14.09.23 04:14:58 von
Beiträge: 1.934
ID: 1.150.601
ID: 1.150.601
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 185.710
Gesamt: 185.710
Aktive User: 0
ISIN: DE000CLS1001 · WKN: CLS100
26,88
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 04.06.17 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5700 | +55,23 | |
5,4500 | +41,56 | |
141,00 | +41,00 | |
1,1500 | +34,98 | |
1,0000 | +33,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,0000 | -12,50 | |
1,8700 | -12,62 | |
12,150 | -12,72 | |
35,69 | -13,71 | |
5,2500 | -19,23 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.261.914 von buchfan am 07.02.17 17:44:56In dem Spruchverfahren zu dem Beherrschungs- und Gewinnabfühungsvertrag mit der Celesio AG wurden Ablehnungsanträge gegen Vorsitzenden Richter Schmidt und sachverständigen Prüfer WP Dr. Matthias Popp gestellt nachdem bereits im Verfahren bei der Homag AG ein Befangenheitsantrag gestellt wurde.
weiß jemand, mit welcher Begründung bei Dr. Popp der Befangenheitsantrag gestellt worden ist?
Wer an dem Verfahren bei Renerco beteiligt ist, weiß dass es bei diesem Angemessenheitsprüfer erhebliche Zweifel bezüglich seiner beruflichen Qualifikation gibt.
weiß jemand, mit welcher Begründung bei Dr. Popp der Befangenheitsantrag gestellt worden ist?
Wer an dem Verfahren bei Renerco beteiligt ist, weiß dass es bei diesem Angemessenheitsprüfer erhebliche Zweifel bezüglich seiner beruflichen Qualifikation gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.079 von Hiberna am 07.02.17 23:38:42Hi !
Ich glaube der interessante Punkt in diesem Verfahren ist der beim BGH
anhängige Prozess betreffend der Wandelanleihe.
Sicher ist, dass der jetzige Aktionär keinen direkten Anspruch hätte.
Aber kann das LG Stuttgart ein positiven Ausgang dieses Verfahrens einfach ignorieren?
Oder wirkt sich da doch die zeitliche Nähe aus?
In diesem Zusammenhang ist wohl auch das weitere Vorgehen im Spruchverfahren WMF interessant.
valuedeal
Ich glaube der interessante Punkt in diesem Verfahren ist der beim BGH
anhängige Prozess betreffend der Wandelanleihe.
Sicher ist, dass der jetzige Aktionär keinen direkten Anspruch hätte.
Aber kann das LG Stuttgart ein positiven Ausgang dieses Verfahrens einfach ignorieren?
Oder wirkt sich da doch die zeitliche Nähe aus?
In diesem Zusammenhang ist wohl auch das weitere Vorgehen im Spruchverfahren WMF interessant.
valuedeal
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.355.051 von valuedeal am 18.02.17 16:18:31In diesem Zusammenhang ist wohl auch das weitere Vorgehen im Spruchverfahren WMF interessant.
ich bin an dem Verfahren bei WMF nicht beteiligt. Gibt es da Parallelen zwischen WMF und Celesio?
Selbst wenn der Beschluss des OLG vor dem BGH Bestand haben sollte, würde ich mich unsicher fühlen bezüglich eines Investments in Celesio, denn es ist mein Eindruck, dass eher ein Kamel durch ein Nadelöhr geht als dass die Stuttgarter Gerichte einen Abfindungspreis erhöhen, egal wie unangemessen die Abfindungshöhe ist.
ich bin an dem Verfahren bei WMF nicht beteiligt. Gibt es da Parallelen zwischen WMF und Celesio?
Selbst wenn der Beschluss des OLG vor dem BGH Bestand haben sollte, würde ich mich unsicher fühlen bezüglich eines Investments in Celesio, denn es ist mein Eindruck, dass eher ein Kamel durch ein Nadelöhr geht als dass die Stuttgarter Gerichte einen Abfindungspreis erhöhen, egal wie unangemessen die Abfindungshöhe ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.356.647 von Hiberna am 18.02.17 22:19:08Für mich stellt sich hier immer die Frage ob hier die Rechtsprechung politisch motiviert ist????
Stuttgart in BW ist momentan Grün domestiziert.....
Stuttgart in BW ist momentan Grün domestiziert.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.356.647 von Hiberna am 18.02.17 22:19:08
Hi !
Deine allgemeine Einschätzung zum LG Stuttgart ist (leider) richtig.
Zwischen den Verfahren WMF und CELESIO gibt zwei Gemeinsamkeiten.
a) Landgericht Stuttgart
b) In der Nähe des Stichtages wurden offensichtlich deutlich höhere Preise gezahlt
Die Information zu WMF ist recht aktuell.
Quelle: http://spruchverfahren.blogspot.co.at/2017/01/spruchverfahre…
Es gibt aber auch ein Verfahren am LG Frankfurt 2014 (ANZAG), wo die erste Instanz die höheren Preise
zu Grunde gelegt hat.
Ob es am Ende zu einer Nachbesserung kommt, bleibt abzuwarten.
valuedeal
Zitat von Hiberna: In diesem Zusammenhang ist wohl auch das weitere Vorgehen im Spruchverfahren WMF interessant.
ich bin an dem Verfahren bei WMF nicht beteiligt. Gibt es da Parallelen zwischen WMF und Celesio?
Selbst wenn der Beschluss des OLG vor dem BGH Bestand haben sollte, würde ich mich unsicher fühlen bezüglich eines Investments in Celesio, denn es ist mein Eindruck, dass eher ein Kamel durch ein Nadelöhr geht als dass die Stuttgarter Gerichte einen Abfindungspreis erhöhen, egal wie unangemessen die Abfindungshöhe ist.
Hi !
Deine allgemeine Einschätzung zum LG Stuttgart ist (leider) richtig.
Zwischen den Verfahren WMF und CELESIO gibt zwei Gemeinsamkeiten.
a) Landgericht Stuttgart
b) In der Nähe des Stichtages wurden offensichtlich deutlich höhere Preise gezahlt
Die Information zu WMF ist recht aktuell.
Quelle: http://spruchverfahren.blogspot.co.at/2017/01/spruchverfahre…
Es gibt aber auch ein Verfahren am LG Frankfurt 2014 (ANZAG), wo die erste Instanz die höheren Preise
zu Grunde gelegt hat.
Ob es am Ende zu einer Nachbesserung kommt, bleibt abzuwarten.
valuedeal
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.356.647 von Hiberna am 18.02.17 22:19:08
Das wird aber auch immer aus dem Zusammenhang gerissen:
Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt. Sie aber erschraken noch mehr und sagten zueinander: Wer kann dann noch gerettet werden? Jesus sah sie an und sagte: Für Menschen ist das unmöglich, aber nicht für Gott; denn für Gott ist alles möglich.
Tatsache ist, dass die Ergebnisse der Spruchverfahren inzwischen auch vor anderen Gerichten unberechenbar sind, München zuletzt mit Bayerische Immobilien oder Hamburg Vereins- und Westbank., ober Wella damals, mit Unterscheidung Stamm- und Vorzugsaktien.
Wenn der Hauptaktionär gute Bonität hat und sich billig refinanzieren kann, ist die Verzinsung der Barabfindung allerdings ein teurer Spaß, so dass ein gewisser Zeitdruck besteht, den Squeeze-out herbeizuführen und die nötigen Stimmrechte zu erwerben. Trotz bescheidener Aussichten für das Spruchverfahren, besteht deshalb trotzdem eine gewisse Kursphantasie.
Zitat von Hiberna: ...., denn es ist mein Eindruck, dass eher ein Kamel durch ein Nadelöhr geht als dass die Stuttgarter Gerichte einen Abfindungspreis erhöhen, egal wie unangemessen die Abfindungshöhe ist.
Das wird aber auch immer aus dem Zusammenhang gerissen:
Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt. Sie aber erschraken noch mehr und sagten zueinander: Wer kann dann noch gerettet werden? Jesus sah sie an und sagte: Für Menschen ist das unmöglich, aber nicht für Gott; denn für Gott ist alles möglich.
Tatsache ist, dass die Ergebnisse der Spruchverfahren inzwischen auch vor anderen Gerichten unberechenbar sind, München zuletzt mit Bayerische Immobilien oder Hamburg Vereins- und Westbank., ober Wella damals, mit Unterscheidung Stamm- und Vorzugsaktien.
Wenn der Hauptaktionär gute Bonität hat und sich billig refinanzieren kann, ist die Verzinsung der Barabfindung allerdings ein teurer Spaß, so dass ein gewisser Zeitdruck besteht, den Squeeze-out herbeizuführen und die nötigen Stimmrechte zu erwerben. Trotz bescheidener Aussichten für das Spruchverfahren, besteht deshalb trotzdem eine gewisse Kursphantasie.
Celesio AG wird in McKesson Europe AG umbenannt
http://spruchverfahren.blogspot.de/2017/07/die-celesio-ag-wi… Langsam wird es interessant
http://spruchverfahren.blogspot.de/2017/10/aussetzungsantrag…
Entscheidung des BGH zum Übernahmeangebot bei der Celesio AG (jetzt: McKesson Europe AG)
von Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE
http://spruchverfahren.blogspot.de/2017/11/entscheidung-des-…
von Rechtsanwalt Martin Arendts, ARENDTS ANWÄLTE
http://spruchverfahren.blogspot.de/2017/11/entscheidung-des-…
Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.: Übernahme der Celesio AG: Aktionäre haben Nachzahlungsansprüche
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/schutzgemeinschaft-de…
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/schutzgemeinschaft-de…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
27 | ||
22 | ||
17 | ||
17 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |