Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1952)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
Beiträge: 35.014
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 4.091.242
Gesamt: 4.091.242
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2580
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 18:58:04 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.765.022 von platinbaron am 02.10.15 21:27:48Genau PlatinBaron, dein Informationsgehalt ist um Längen besser. Ich erinnere nur an deine Aussage vor Monaten hier, dass angeblich gerade die Verträge gesichtet werden. Was du mit dieser augenscheinlich Lüge beabsichtigt hättest, verstehe wer will.
Dich mag es nicht interessieren, ob sämtliche Ankündigungen und Versprechungen mehrfach nicht eingehalten wurde. Für mich ist es eine Sache von Glaubwürdigkeit und Reputation eines Mannes, dem die Anleger ihr Geld anvertrauen...
Dich mag es nicht interessieren, ob sämtliche Ankündigungen und Versprechungen mehrfach nicht eingehalten wurde. Für mich ist es eine Sache von Glaubwürdigkeit und Reputation eines Mannes, dem die Anleger ihr Geld anvertrauen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.765.022 von platinbaron am 02.10.15 21:27:48Es nervt und ab jetzt bist du auch bei mir auf ignore.
Gute Entscheidung. Bei solchen Usern kannst du mit Engelszungen reden, sie verstehen dich nicht oder wollen dich nicht verstehen. Das einzige, was sie interessiert oder was ihr geistiger Horizont zulässt, ist die Einhaltung von irgendwelchen einmal genannten Timelines. Selbst die besten Argumente prallen da an einer Wand ab.
Also, einfach abschalten. Das schont die Nerven.
Ich würde mich nicht wundern, wenn wir hier noch eine längere Hängepartie vor uns haben. Solange sich der Rohstoffmarkt nicht erholt, wird das in Pulacayo eine ganz schwierige Geschichte.
Chandgana ist für mich nach wie vor ein Wackelkandidad. Trotz des m.E. sehr tüchtigen Ministerpräsidenten halte ich die Mongolen für unberechenbar.
Wichtig ist in erster Linie, dass JL genügend Cash aufbringt, um die saure-Gurken-Zeiten zu überstehen.
Pulacayo wird m.E. über kurz oder lang ein großer Erfolg. Wer es sich erlauben kann, der sollte das aussitzen. Was Leute wie Stockpitz... sorry.. Pieselwitz und stocksowieso von sich geben, ist uninteressant.
Fundierte kritische Beiträge sind bei mir immer willkommen. Nur her damit.
Gute Entscheidung. Bei solchen Usern kannst du mit Engelszungen reden, sie verstehen dich nicht oder wollen dich nicht verstehen. Das einzige, was sie interessiert oder was ihr geistiger Horizont zulässt, ist die Einhaltung von irgendwelchen einmal genannten Timelines. Selbst die besten Argumente prallen da an einer Wand ab.
Also, einfach abschalten. Das schont die Nerven.
Ich würde mich nicht wundern, wenn wir hier noch eine längere Hängepartie vor uns haben. Solange sich der Rohstoffmarkt nicht erholt, wird das in Pulacayo eine ganz schwierige Geschichte.
Chandgana ist für mich nach wie vor ein Wackelkandidad. Trotz des m.E. sehr tüchtigen Ministerpräsidenten halte ich die Mongolen für unberechenbar.
Wichtig ist in erster Linie, dass JL genügend Cash aufbringt, um die saure-Gurken-Zeiten zu überstehen.
Pulacayo wird m.E. über kurz oder lang ein großer Erfolg. Wer es sich erlauben kann, der sollte das aussitzen. Was Leute wie Stockpitz... sorry.. Pieselwitz und stocksowieso von sich geben, ist uninteressant.
Fundierte kritische Beiträge sind bei mir immer willkommen. Nur her damit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.765.226 von sebaldo am 02.10.15 21:53:34Wichtig ist in erster Linie, dass JL genügend Cash aufbringt, um die saure-Gurken-Zeiten zu überstehen.
Da käme ein Verkauf von UO gerade recht. UO war ein Millionengrab und PCY ist m.E. überhaupt nicht in der Lage, den Ausbau des Grenzübergangs Zeltura einschl. der Zufahrtsstraßen zu finanzieren. Diese Mine bietet sich geradezu an für eine Übernahme durch einen russischen Bergbaubetrieb. Wer den von mir hier vor einigen Tagen reingestellten Artikel gelesen hat, dem dürfte auch nicht entgangen sein, dass die Russen UO wegen der guten Kohlequalität durchaus schätzen.
Der Schwachpunkt von PCY liegt an der geringen Finanzkraft. Die Russen wissen auch, dass PCY dringend Cash braucht und UO letztlich nicht selbst betreiben kann. Also werden sie versuchen, den Preis zu drücken.
Da käme ein Verkauf von UO gerade recht. UO war ein Millionengrab und PCY ist m.E. überhaupt nicht in der Lage, den Ausbau des Grenzübergangs Zeltura einschl. der Zufahrtsstraßen zu finanzieren. Diese Mine bietet sich geradezu an für eine Übernahme durch einen russischen Bergbaubetrieb. Wer den von mir hier vor einigen Tagen reingestellten Artikel gelesen hat, dem dürfte auch nicht entgangen sein, dass die Russen UO wegen der guten Kohlequalität durchaus schätzen.
Der Schwachpunkt von PCY liegt an der geringen Finanzkraft. Die Russen wissen auch, dass PCY dringend Cash braucht und UO letztlich nicht selbst betreiben kann. Also werden sie versuchen, den Preis zu drücken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.765.352 von sebaldo am 02.10.15 22:05:35Den Artikel zu UO findet man auf verschiedenen Plattformen. Auf einigen heißt es man wolle die UO Kohle nur kaufen, in anderen, wie dem unten, steht etwas vom Erwerb von UO. Was mir sehr wichtig erscheint, das sind die erwähnten 80M Rubel die schon in die Infrastruktur für den Kohletransport investiert wurden! Das sind immerhin ca USD1,5M. Die geplante Gesamtsumme von RU400M ~ USD6,5M ist nicht so hoch, als das die Zeiträume der Realisierung all zu weit entfernt lägen. Wie in den PCY Daten nachzulesen ist, wurde in UO ca CAD50M investiert um die Kohlemine UO in Produktion zu bringen und den Betrieb aufrecht zu erhalten.
https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ru&u=http://w…
Ob UO als Projekt verkauft wird, oder ob an die russischen Kraftwerke nach der Fertigstellung der Infrastruktur nur die Kohle verkauft wird, bleibt einerlei. Auf jeden Fall dürfte diese News aus dem Mai der Grund für die stabile Lage des PCY Charts sein, obwohl das gesamte Rohstoffsegment nach dem Einbruch Chinas nochmals starke Abschläge hinnehmen musste. Lee hat also ein heißes Eisen im Feuer. Nein, er hat zwei heiße Eisen im Feuer UO und Pulacayo! Da wundert es auch nicht, das die erste Tranche der Finanzierungsrunde gekauft wurde! Und die Insider legen kräftig zu!
https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ru&u=http://w…
Ob UO als Projekt verkauft wird, oder ob an die russischen Kraftwerke nach der Fertigstellung der Infrastruktur nur die Kohle verkauft wird, bleibt einerlei. Auf jeden Fall dürfte diese News aus dem Mai der Grund für die stabile Lage des PCY Charts sein, obwohl das gesamte Rohstoffsegment nach dem Einbruch Chinas nochmals starke Abschläge hinnehmen musste. Lee hat also ein heißes Eisen im Feuer. Nein, er hat zwei heiße Eisen im Feuer UO und Pulacayo! Da wundert es auch nicht, das die erste Tranche der Finanzierungsrunde gekauft wurde! Und die Insider legen kräftig zu!
UO-Kohle für Russland
Zitat aus einem Artikel vom 13.8.2015 (Google-Übersetzung aus dem Russischen):Das Projekt über die Organisation der Beförderung von Kraftwerkskohle aus der Mongolei im Wert von 400 Millionen Rubel ist es, in 2015-2016 in Burjatien umgesetzt werden. Das geplante Volumen der Einfuhr von Kohle aus mongolischen Kohlebergwerk "Ulaan Ovoo" ist mehr als 1 Million Tonnen pro Jahr.
http://www.smartredirect.de/redir/clickGate.php?u=7pMxy5Pu&m…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.smartredirect.de/redir/clickGate.php?u=7pMxy5Pu&m…
Trading Spotlight
Neue Präsentation vom 02.10. auf der Homepage. Die Zeitlinie für die angekündigten Steps, liegen immer noch in der Vergangenheit. Laut Produktionstabelle will man in 2016 69000 to. Produzieren. Bei einer geplanten Produktion von 500 to. Am Tag, müsste demnach die Produktion spätestens im Juli August nächsten Jahres beginnen. Vollaufnahme. Für Text und Anläufe ca. 3 Monate früher. Wie soll das funktionieren, in den wenigen Monaten, die bis dahin noch blieben?
Produktionsbeginn Pulacayo
Also, da wird ordentlich Dampf gemacht und sie sind gut im Plan. Mitte nächsten Jahres kanns dann losgehen.Nachstehend ein Auszug aus der aktuellen Präsentation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.768.955 von sebaldo am 03.10.15 21:41:50
liegen gut im Plan...
Genau, wenn ich fünfzig mal die Zeitpläne verschiebe, liege ich auch im Plan.
PCY liegt eigentlich immer im Plan
Dachte nicht das der Realitätsverlust hier im Thread schon so weit fortgeschritten ist...
liegen gut im Plan...Genau, wenn ich fünfzig mal die Zeitpläne verschiebe, liege ich auch im Plan.
PCY liegt eigentlich immer im Plan
Dachte nicht das der Realitätsverlust hier im Thread schon so weit fortgeschritten ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.769.405 von Stockplan am 04.10.15 07:56:29
Das ist kein Realitätsverlust - es ist seit Jahren ein kompletter Schwindel.
Mit den ständigen Pushversuchen versucht man halt noch ein paar ganz
Dumme zu finden - denen man wertlose Aktien andrehen kann. Das trifft aller-
dings nachweisbar auf fast alle Penny-Stocks zu. Selbst die BAFIN warnt
auf ihrer Homepage davor.
Quelle: Homepage BAFIN
Zitat von Stockplan:
Genau, wenn ich fünfzig mal die Zeitpläne verschiebe, liege ich auch im Plan.
PCY liegt eigentlich immer im Plan
Dachte nicht das der Realitätsverlust hier im Thread schon so weit fortgeschritten ist...
Das ist kein Realitätsverlust - es ist seit Jahren ein kompletter Schwindel.
Mit den ständigen Pushversuchen versucht man halt noch ein paar ganz
Dumme zu finden - denen man wertlose Aktien andrehen kann. Das trifft aller-
dings nachweisbar auf fast alle Penny-Stocks zu. Selbst die BAFIN warnt
auf ihrer Homepage davor.
Quelle: Homepage BAFIN
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.768.955 von sebaldo am 03.10.15 21:41:50Danke für die Infos,
was Stockplan und Schmitt schreiben habe ich ausgeblendet. So muss man
nichts Unnützes lesen.
was Stockplan und Schmitt schreiben habe ich ausgeblendet. So muss man
nichts Unnützes lesen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,12 | |
| +8,90 | |
| -3,31 | |
| +2,94 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| +3,73 | |
| +3,30 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 45 | ||
| 45 | ||
| 44 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 |
