Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2330)

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.350.965 von katjuscha-research am 26.09.16 19:12:23

Bin mir jedenfalls nicht sicher, wieso du auf mein Posting so reagiert hast. Ich wil doch solchen Leuten kein Geld wegnehmen oder sie zwingen sich fortzubilden. Bei mir gehts um Kinder und Jugendliche

Kat, da haben wir einfach aneinander vorbei gesprochen!

Dir geht es um Kinder und Jugendliche ( habe ich so nicht mitbekommen sorry ) - okay kein Thema da bin ich bei Dir...

mir ging es darum eine Person darzustellen, welche heute in Deutschland mit ihrer Situation unzufrieden ist.

Diese Person wählt Heute die AfD. Nicht nur in Mecklenburg, sondern auch in Baden-Württemberg...

Gruß

[Versucher1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.350.809 von katjuscha-research am 26.09.16 18:55:22

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Versucher1: Wie wärs denn echt und praktisch konstruktiv ... zB mit 'nem Einwanderungs-Gesetz, das neben einem neuen, vernünftigen und handhabaren Asylrechts-Gesetz steht ? Bei beiden Gesetzen dann mit Quoten/Jahr arbeiten, die neben den unbegrenzten humanitären Idealen auch praktische, auf Deutschlands Mittel + Möglichkeiten bezogene Grenzen in den Blick nehmen.

fordern die Linken ja schon seit längerem.

dann müssen die Rechtspopulisten aber halt auch erstmal bereit sein, legal Einwanderung zu wollen, und zwar nicht nur von hochqualifizierten Arbeitnehmern und Fachkräften. Dass sich Deutschland immer nur die Rosinen rauspickt (betrifft bisher nicht die Einwanderungspolitik), hat auch zu viel Missgunst gegenüber der BRD von Seiten anderer Staaten geführt. Man sollte nicht alles immer nur am praktischen (gemeint is oft der finanzielle) Vorteil mssen und deutsche Kultur und exportorientierte Wirtschaftssystem als das nonplusultra betrachten. Viele angebliche Nachteile können im übrigen langfristig zum großen Vorteil werden. Und da spielt eine Einwanderungspolitik mit einem vernünftigen Gesetz natürlich eine Rolle. Und was Mittel und Möglichkeiten angeht, gehts wohl kaum jemand so gut wie uns. Muss ich in einem Börsenforum wohl auch kaum jemans sagen. Wir meckern auf hohem Niveau.

Wieso denn die Rechtspopulisten ... diese Gruppe gibts doch erst seit 1,5 Jahren und zu sagen hat sie bisher nichts. Die CDU, die SPD und die Grünen sind in meinen Augen die Komplettversager in der hier seit ca 3 Jahren relevanten Frage 'DE als Zielland von Einwanderung', denn sie stehen in der politischen Verantwortung und versuchen die dabei auftretenden Probleme mit dem deutschen (Nachkriegs-!!!) Asylrecht zu lösen, was innerhalb der EU schon gar nicht funktionieren kann, (glücklicherweise ...). Dennoch sehen sich gerade die Vertreter dieser Parteien in Sachen Asylrecht auf hohem Ross und meinen da, dass die Welt in diesem Punkt am deutschen Wesen genesen solle (wie zB der SPD-Stegner, der in einer Fernseh-Diskussion meinte einen schweizer Journalisten in Ausländerfragen belehren zu können/müssen (in der CH hat es ca. 28% Ausländer, in DE ca. 9%, das wusste er halt nicht ...). Das ist schon sehr besserwisserisch, finde ich, und typisch deutsch.
Übrigens, auch in der Zuwanderungs-Vergangenheit (Öffnung nach Osteuropa/EU-Ausweitung) war DE kein Rosinen-Picker bezügl. der Ausbildungs-Qualität der Zuwandernden. Der Großteil der zB osteuropäischen hier lebenden/arbeitenden Menschen tut einfache Arbeiten und wird dementsprechend bezahlt (Bau, Fahrer, Putzkolonnen, Lager, Haus-/Garten-Servicedienste, Gastronomie, XXX, ...) .
Dass DE ein hochentwickeltes oder reiches Industrieland ist das sehe ich ebenso wie Du. Keine Frage dass bei anzuwendenden Quoten diese für DE höher liegen sollen als bei kleineren oder weniger reichen Ländern, logo. Ich sehe da sinnvolle Austarierungsmöglichkeiten in Quoten.
Klare Einwanderungs-/Asylrechts-Regeln (soweit als möglich ...) senden klare Signale in die Welt.
Das tut DE bzw. die politische Führung von DE nicht. Ist aber ihr Job.

[obekaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.351.457 von Versucher1 am 26.09.16 20:27:33

schade, dieser mal sehr gute thread, wird leider immer mehr zugelabert und mißbraucht.

hier soll es um nebenwerte gehen und nicht um politik oder die lieblingsaktie.

[Versucher1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.351.748 von obekaer am 26.09.16 21:12:04

Zitat von obekaer: schade, dieser mal sehr gute thread, wird leider immer mehr zugelabert und mißbraucht.

hier soll es um nebenwerte gehen und nicht um politik oder die lieblingsaktie.

... dann solltest Du da mit meiner postingfrequenz in beiden Fällen kein Problem haben.

[katjuscha-research]

Okay, dann verbinden wir halt mal Politik mit Aktienmarkt.


Guck mir grad das Duell Cliton vs Trump an.


Oh je, Trump warnt vor einem Platzen der Aktienblase, sobald Obama nicht mehr Präsident ist sondern nur noch Golf spielen geht.

Ansonsten fasse ich seine Wirtschaftspolitik mal zusammen mit "Steuersenkungen, Steuersenkunger, Steuersenkungen ... insbesondere für Großunternehmen"

Na ja, wie erwartet inhaltlich von Trump bisher nicht viel gekommen, aber trotzdem überzeugt er irgendwie trotzdem mehr als Hillary. Lässt sich schwer beschreiben woran es liegt, aber vermutlich weil Hillary typisch Politiker auch nur um den heißen Brei herum redet. Trump redet Klartext, auch wenn ich es inhaltlich für fragwürdig halte. Er nennt halt ständig die großen Probleme der US Gesellschaft. Das kommt sicherlich beim Wahlvolk an, auch wenn er keine Lösungen anbietet.


mal guckn wie es weitergeht ...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.352.900 von katjuscha-research am 27.09.16 03:39:24

oh Gott

also Innenpolitik hat Trump ja vielleicht kleine Vorteile, zumindest was sein ganzes Auftreten (wie vorhin angesprochen) betrifft, und inhaltlich werden ihm auch viele Wähler in Sachen Waffengesetze oder Steuern recht geben.

aber Außenpolitik ... oh Gott, hoffentlich kommt der nie als Präsident in Frage ... abenteuerlich ... Lösungsansatz: wegbomben!


"Japan, Deutschland sollte uns was dafür zaheln, dass wir sie (militärisch) verteidigen, wenn die bei uns schon so viele Autos verkaufen dürfen"

[Deliberately]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.352.927 von katjuscha-research am 27.09.16 04:27:52

Aber außenpoltisch .... oh Gott..... hoffentlich kommt der als Präsident nie in Frage...

Das tragische der Situation ist allerdings, dass, wenn Hillary gewinnt, ein Ende des
Syrienkrieges nicht in Sicht ist. Dagegen würde Trump als Präsident sofort zu Putin
fliegen und ihm einen Deal anbieten. Russland behält die Krim, verhindert eine Eskalation
in der Ukraine, zwingt Assad zu echten Friedensgesprächen - und bekommt dafür ein
Ende der Sanktionen und das Versprechen, dass die Ukraine nie Teil der NATO wird.

Nach meiner Meinung war es sowieso die größte Dummheit des Westens, den Versuch
zu machen, die Ukraine in die NATO zu holen.

Deliberately

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.327.109 von Kleiner Chef am 22.09.16 12:45:14

Blue-Cap: Umsatzentwicklung in 2016 incl. Neschen über 150 Mill. Euro!

Zitat von Kleiner Chef: Heute hat Neschen die Halbjahreszahlen veröffentlicht.
Diese bestätigen meine Erwartungen mit einem EBITDA von 0,8 Mill.
Euro zum Halbjahr. Der Umsatz konnte im Q2 leicht gesteigert werden
gegenüber dem Anfangsquartal und entwickelt sich damit stabil in der
Range zwischen 55-60 Mill. Euro annualisiert.

Da Blue-Cap die Schulden und Zinslast nicht übernimmt operiert Neschen
auch zum Halbjahr netto profitabel. Man gibt zum Halbjahr ein MA Zahl
von 270 an.

Voraussetzung für die Übernahme durch Blue-Cap war die Rückführung des
Perrsonalbestandes auf 250 MA, die im Halbjahr noch nicht enthalten sind.
Vor diesem Hintergrund kann bei Neschen von einem Ergebnisbeitrag eines
EBITDA von etwa 2 Mill. Euro annualisiert für die Blue-Cap AG ausgegeangen
werden, der höher ausfallen kann, wenn die Umsätze wieder in Richtung 60
Mill. Euro gebracht werden können.

Hier die Quelle zum MA-Abbau:

http://www.sn-online.de/Welt/Wirtschaft/Wirtschaft-lokal/Bue…

Meine Einschätzung zu Neschen hatte ich dargelegt mit einem annualsierten Ergebnis bei Neschen von 2 Mio. im EBITDA und 1,2 Mio. EBIT. Im verlinkten Interview wird deutlich, daß man das Unternehmen schon länger kennt und durchaus sich auf dem Level von 55-60 Mio. Umsatz bei Neschen nicht zufriedengibt, weil neue Anwendungen im Produktumfeld sieht. Der Vollzug des Neschen-Deals wird in den kommenden Wochen erwartet, da alle Voraussetzungen erfüllt sind und aktuell in der Umsetzung sind. Hier der erste Teil des Interviews mit dem Vorstand:

https://www.brn-ag.de/images/speaker_black1.png

Gruß

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.351.748 von obekaer am 26.09.16 21:12:04

Zitat von obekaer: schade, dieser mal sehr gute thread, wird leider immer mehr zugelabert und mißbraucht.

hier soll es um nebenwerte gehen und nicht um politik oder die lieblingsaktie.

Im heutigen Focus Money Moneyder österreichische Immowert S Immo AG (WKN 902388) empfohlen.

Zuletzt wurden nach den Preisanstieg ein Wohnportfolio in Berlin und Hamburg veräußerte. 2016 wird es deshalb einen deutlichen Gewinnsprung geben. Das Portfolio im Wert von gut zwei Milliarden Euro umfasst nach dem Verkauf knapp 30 Prozent Wohnungsobjekte und gut 70 Prozent Gewerbeimmobilien. Zwei Drittel davon liegen in deutschen und österreichischen Ballungsgebieten, der Rest in osteuropäischen Kernstädten. Seit 2011 hebt S Immo die Ausschüttung kontinuierlich an. Der Substanzwert wird mit 13€ angegeben. Der Kurs liegt mit 9,xx€ deutlich darunter. Die Dividende wurde seit 2011 fortwährend gesteigert. In 2016 soll sie bei gut 3,5% liegen.

Abschreckend finde ich nur die Immos in Osteuropa. Ansonsten klingt es nach einem klassischen Nachläufer. Bei Immobuden ist man ja so langsam durch die Dörfer durchgezogen.

Kann einer mehr zu dieser Aktie sagen?

[valueanleger]

KTG Energie ist nun auch insolvent:
http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/ktg-energie-restrukturier…
Ich hoffe das niemand aus dem Forum hier noch investiert ist.