Alfred Wieder AG (Seite 1007)

[austrian1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.635 von Jo1 am 28.06.10 10:57:05

Ja, Jo1, Dein letzer Satz stimmt.
...Ein besseres Mittel um objektive Leser von einer Investition abzuschrecken gibt
es nicht.
Darum schreib ich schon mehrmals, ...Wieder,AWAG, Motschmann u.a. reagiert und
entkräftet Vorwürfe oder sorgt dafür, daß die Kritisierer Beweise antreten.

Wenn die Truppe um Wieder nicht reagiert, muß doch wohl jeder annehmen, daß diese
den Vorwürfen nichts entgegenzusetzen haben und muß sie kleinlaut dulden.

Ich bleib dabei: Wer den Vorwürfen nicht entgegnet, der stimmt zu.

[E-Mielke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.635 von Jo1 am 28.06.10 10:57:05

Jo, guter Beitrag. Sie wirken eher als stiller Beobachter bzw. Außenstehender und die Argumentation hier läuft sicher etwas aus dem Ruder. Was die Sache mit der Kritik betrifft, so mögen Sie nicht so weit daneben liegen. Ich denke, es hat keiner was dagegen wenn diese im vernünftigen Rahmen formuliert wird. Wer aber kalte Füße bekommt und dann hier durch widersprüchliche Endloswiederholungen Anhänger sucht, beschreitet doch einen eher zweifelhaften Weg. Warum fährt der FD nicht auf eine solche MIG-Werbe-Veranstaltung, fällt dem AW vor Beginn seiner Ausführungen ins Wort und nagelt ihn auf seine gemachten Aussagen fest? Wenn er keine Antworten bekommt oder rausgeschmissen wird, kann er wenigstens behaupten, die dort Anwesenden stark verunsichert zu haben und dem AW die Veranstaltung geschmissen zu haben. Denn da schließt keiner mehr was ab. Aber was bringt es hier sich ewig zu wiederholen? Kürzlich war noch der Motschmann der einzig vernünftige unter den ganzen Raffzähnen, seit letzter Woche ist auch dieser mit wechselnden Vornamen einer der Schlimmsten. Sorry, aber so was ist nicht als Kritik zu werten.

Die Pussy hingegen ist grundsätzlich gegen alles und jeden. Auch in anderen Foren tritt er stets arrogant, süffisant und geheimnisvoll wissend auf, setzt seinen überschaubaren Synapsen-Reflux-Zweizeiler ab und trollt sich wieder. Leute, die anderer Ansicht sind, sind grundsätzlich auf der Seite der Abzocker. Quellen und Nachweise bleibt auch er stets schuldig.

Der AW hat mir am 17.6. gesagt: Verhandlungen laufen, 6 bis 12 Monate, 2 bis 3 Firmen. Diese Aussage steht!! Wenn bis in spätestens 15 Monaten nix passiert ist, noch nicht mal Infos oder Gerüchte über Bevorstehendes die Runde machen, dann werde ich an den entsprechenden Stellen Fragen äußern.

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.743.558 von schorschlhot am 27.06.10 23:02:20

Geistige Versklavung auf wallstreet online.

Watergate war ein Dreck gegen dass, was hier läuft.

Seriöse Initiatoren mit zurückhaltendem Vertrieb und Top Leistungsbilanz werden völlig zu unrecht kritisiert.

Selbst unser Nachbarland, die schöne Alpenrepublik Österreich, wird nicht verschont. Hier läuft was ganz großes.

Austausch auf höchstem Niveau, selbst Rhetorik Professoren können hier noch einiges lernen.

Ich habe Angst. Muss meine ID ändern, alle die hier posten könnten bereits auf der schwarzen Liste stehen.

Leute, Leute, wenn das Niveau der Fonds so gut ist, wie das (teilweise) der Fürsprecher, dann gute Nacht.

Was in letzter Zeit auffällt, auch der Versuch konstruktiver Kritik von Anlegerseite wird übergangen, um dann lieber wieder auf irgendwelche (natürlich völlig objektiven) Anlegerberuhigungspillenveranstaltungen zu verweisen. Der Etkon Exit wird das 286 mal auf den Fonds hochgerechnet und Meldungen über die Target Unternehmen werden episch mehrmals pro Monat durchgekaut.

Würde man diesem thread nicht manchmal eine gewisse Spur an Humor abgewinnen können, wäre er einfach nur peinlich.

Aber ich werde weiter lesen wie der arme missbrauchte Finanzdienstleister seinem Master bussibaer gehorcht und die Anleger Mielke, schorschlhot, unteregi und Bonobo unverdrossen für die AWAG ins Feld ziehen um gegen das BÖSE zu kämpfen.



Jungs macht echt Spaß hier, haut rein. Ein besseres Mittel um objektive Leser von einer Investition abzuschrecken gibts gar nicht

[schorschlhot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.743.302 von bussibaer12 am 27.06.10 20:12:19

das weißt du doch selber am besten, oder???

Deine früheren Postings als Sentab haben dir wohl den Geist ein wenig verwirrt.
Aber ich bin sicher, du schickst deinen hörigen Stiefelknecht an die vorderste Front, um diese Frage zu klären, stimmts?

Kannst du auch darauf eingehen, was das heißt, spezifisch und unspezifisch.
Vielen Dank.


Tja, sentab, das wolltest du doch uns allen hier unter die Nase reiben, also bitte: it ist your turn

[bussibaer12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.863 von schorschlhot am 27.06.10 14:31:25

Was wollen die Zulassungsbehörden denn beurteilen? Da spielt die mangelnde statistische Signifikanz ebenso wenig eine Rolle wie die überhaupt nicht vorhandene Spezifität der Ergebnisse.

Danke für deine Erklärung, Schorschlhot. Wenn du sagst, dass das alles nicht signifikant ist, kannst du uns das näher erklären? Wie viele Patienten wären nötig, damit es signifikant ist? Kannst du auch darauf eingehen, was das heißt, spezifisch und unspezifisch.
Vielen Dank.

[schorschlhot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.743.012 von finanzdienstleistung am 27.06.10 16:53:48

Das ist dein Fehler:

Du leckst mal wieder am dreckigen Stiefel der Pussy, während sie sich im Hintergrund hält und gelegentlich mal einen Zweizeiler einstreut.
Du wirst benutzt und manipuliert und merkst es noch nicht mal.
Wenigstens merkt man bei euch zwei, wer die Hosen an hat

So, jetzt bitte deine Meinung als Außenstehender zum Thema Intelligenz

[finanzdienstleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.863 von schorschlhot am 27.06.10 14:31:25

Sie geben immer an mit Transparenz uns Substanz....genau das Gegenteil ist der Fall...

Start up Unternehmen sind nur High-Risk..

Und nur bei einem VC kann man soviele kosten richtig verstecken, nicht nur das
die Investitionsquote bei nur 67,5 prozent liegt, es wird auch noch im großen Stil
bei den Firmen abgezockt, den da gibts dann für den Hallweger, Wieder, Motschmann,
Beraterhonorare, Firmenreisen,etc. und richtig viel Geld läuft noch über die Biognostic..
So wird man richtig reich, und wenn es dann über das Gericht läuft, sagt man dann wir haben ja noch in AP investiert, Herr Richter, ... das es ein Blindgänger geworden ist da
können ja wir nichts dafür !
Eine dreistere Abzocke ist nirgend wo sonst zu finden, das gibts nur bei VC..

Darum macht es der Wieder ja, denn nur da kann man ungestraft richtig abzocken !!!

[schorschlhot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.257 von bussibaer12 am 27.06.10 08:56:39

Das kann ich mir vorstellen, dass das dir gefällt.

Endlich hast du jemand zum spielen und der ist sogar noch dumm genug, sich zu versklaven. Unter Berücksichtigung deines Geisteszustandes, liebe Sentab: Respekt, haste fein gemacht.
Allerdings hätte ich dir hinsichtlich deiner langweiligen "Tatsachen", die du schon als Sentab losgelassen hast und hier 1:1 wieder gibst, etwas mehr Kreativität zugetraut.
Pass bloss auf: Der ZK ist zwar nicht das hellste Licht am Himmel, aber sogar er könnte dir abtrünnig werden, wenn er schnallt, dass ihn seine große Liebe nur als Putzlappen benutzt.

Jedenfalls: Als Sentab zu verschwinden (und das sang-und klanglos, wir erinnern uns gerne daran) und jetzt als Pussy zu 100% über deinen Fußschemel (soll ich ZK oder FD oder VC sagen?) den gleichen Dreck wiederzugeben hat tatsächlich einen tollen Unterhaltungswert.

Ich kann nur hoffen, deine kreativen Ideen gehen dir nicht so schnell aus..

Ich habe schon mal ein paar Vorschläge, gesammelt aus früheren Zeiten:

1. Wer das noch nicht weiss, dem ist eh nicht mehr zu helfen

2.na, wie steht der Markt für anaplastisches Astrozytom gerade? Sind wir schon wieder bei 5 Milliarden? In welcher Währung?

3.Komm, nimm dir ein Snickers

4.Wenn ich dir Wasser unter die Haut spritze äußern sich die Zulassungsbehörden auch sehr positiv über die Verträglichkeit, die Entscheidung über einen Orphan Drug Status hängt doch eher an der zu behandelnden Krebsart, wie am Wundermittel

5.Was wollen die Zulassungsbehörden denn beurteilen? Da spielt die mangelnde statistische Signifikanz ebenso wenig eine Rolle wie die überhaupt nicht vorhandene Spezifität der Ergebnisse.

6.Wer jetzt noch nicht weiß, welches Spiel gespielt wird, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen.

7.Schlimm ist das, das ganze gute Geschäft beim Teufel

8.Zur INFO: Phosphorothioat Antisense Oligonucleotide sind bei intravenöser Gabe unwirksam - das weiß jeder Profi seit einigen Jahren)

Alles gepostet von dir, als Pussy noch Sentab war und der FD noch ZK
Na, besitzt du nun genug Intelligenz im Gegensatz zu deinem Antisense-Jünger und kannst mal eine neue Platte auflegen, vielleicht mal in einem vollständig formulierten Satz?

[malei1501]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.758 von finanzdienstleistung am 26.06.10 18:52:40

Habe 2 Mal nachgefragt über den 5er und was Sie dafür haben wollen.

NIE kam eine Antwort!

Gruß

[bussibaer12]

Toller Unterhaltungswert im Wieder Thread.
Und so rationale Anlegerreaktionen von Accounts wie Mielke, Schorschhot u.v.m. Nun hat es bald jeder geschnallt welchen Zweck diese Accounts haben.