Quo vadis, Intel? (Seite 114)

[Wiede90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.974.682 von Geronimo11 am 07.12.20 17:24:38

Zitat von Geronimo11:

Zitat von Dagobert_Fuck: Seht ihr Intel weiterhin im Aufwärtstrend?

Für mich ganz klar nach oben mit kleinen ruecksetzern

Warum ist sie denn heute -4%? Gibt es Einen Grund ?

[Geronimo11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.974.136 von Dagobert_Fuck am 07.12.20 16:57:59

Zitat von Dagobert_Fuck: Seht ihr Intel weiterhin im Aufwärtstrend?

Für mich ganz klar nach oben mit kleinen ruecksetzern

[Dagobert_Fuck]

Seht ihr Intel weiterhin im Aufwärtstrend?

[Noworries11]

Gibt es irgendwelche News?

[VOODOO-KING]

https://www.heise.de/news/Intel-plant-Prozessoren-mit-optisc…


https://www.computerbase.de/2020-12/intel-labs-day-2020/

[nobody_VI2020]

Aktienanalyse zu Intel. Soll ich die Aktien jetzt kaufen, nach einem Kursverlust von 19% im Jahr 2020? Was ist der Vor- und zugleich der Nachteil von Intel? Das und viel mehr, im Video.

[briefkopfumschlag]

Glaubt ihr hier eigentlich an den Gap Close? Charttechnisch sieht das brutal gut aus!

[VOODOO-KING]

Ich denke gewisse Ähnlichkeiten in der Kurserholung erkennen zu können wie nach dem Crash im Sommer aufgrund der Fertigungsprobleme. Wir haben uns vom Tief knapp unter 44 USD nun teilweise bis zu ca. 10% erholt...

[heiss99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.750.367 von Wörns am 18.11.20 11:36:57

Zitat von Wörns: Von AMD wird Intel nur sehr begrenzt attackiert, weil AMD momentan nicht mehr Fertigungskapazität bei TSMC bekommt. Intel ruht sich also weiter auf seiner hohen Marge aus. Allerdings investiert TSMC enorm, und Samsung wäre als zweiter, wenn auch nicht ganz so fortschrittlicher Lieferant auch eine Option. Sollte AMD seine Produktionsmöglichkeiten signifikant ausbauen, dann müsste Intel endlich auch liefern, sprich: mit seinen Prozessen wieder vorne mit dabei sein. Sonst kostet das Marktanteile, bzw. Marge, sofern Intel seine Marktanteile verteidigen will.

Für mich ist Intel kein Langfristinvestment, wie es das in den letzten Jahrzehnten war. Man kann die Aktie haben, aber man muss quasi täglich schauen, wie sich das Umfeld entwickelt. Dass auf X86 niemand generell angewiesen ist, hat Apple gerade eindrucksvoll gezeigt. Man kann froh sein, dass Apple nur für sich selbst fertigt. Aber es kommen auch andere nach, wie Google mit Annapurna, etc.
MfG

Danke. Sehr interessant! Aus meiner Erfahrung heraus neigt die Börse oft zu Übertreibungen, die irgendwann wieder wett gemacht werden. Ich halte den Absturz von Intel in diesem Ausmass für nicht gerechtfertigt, da Intels Zukunft nicht so schlecht ist, wie zumeist dargestellt. Daher halte ich die Chancen für größer als die Risiken. Ich werde bei einem weiteren Rücksetzer nachkaufen.
MfG

[Wörns]

Von AMD wird Intel nur sehr begrenzt attackiert, weil AMD momentan nicht mehr Fertigungskapazität bei TSMC bekommt. Intel ruht sich also weiter auf seiner hohen Marge aus. Allerdings investiert TSMC enorm, und Samsung wäre als zweiter, wenn auch nicht ganz so fortschrittlicher Lieferant auch eine Option. Sollte AMD seine Produktionsmöglichkeiten signifikant ausbauen, dann müsste Intel endlich auch liefern, sprich: mit seinen Prozessen wieder vorne mit dabei sein. Sonst kostet das Marktanteile, bzw. Marge, sofern Intel seine Marktanteile verteidigen will.

Für mich ist Intel kein Langfristinvestment, wie es das in den letzten Jahrzehnten war. Man kann die Aktie haben, aber man muss quasi täglich schauen, wie sich das Umfeld entwickelt. Dass auf X86 niemand generell angewiesen ist, hat Apple gerade eindrucksvoll gezeigt. Man kann froh sein, dass Apple nur für sich selbst fertigt. Aber es kommen auch andere nach, wie Google mit Annapurna, etc.
MfG