Quo vadis, Intel? (Seite 117)

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.749 von Sal-Paradise am 23.10.20 13:40:38

Zitat von Sal-Paradise: Ja, wer "vor" einem Downgrade von -10% verkauft, ist gut dran, wobei es genügend Beispiele gibt, wo genau dieser Verkauf dann weh tat, weil die Aktie gestiegen ist. Aber warum ich nicht permanent verkaufe ist die Kapitalertragssteuer die "immer" anfällt, wenn du mit Gewinn verkaufst. Bitte nicht vergessen, dass auf einen Schlag -26% von deinem Gewinn unwiderruflich weg sind und Olaf Scholz freut sich wieder einen Ast. Und was mich angeht, habe ich langsam die Schnautze voll jedes Mal 26% Geld abzuschenken, nur auf einen vagen Verdacht hin. Oder hat irgend jemand gewusst, dass Intel -10% auf`s Parkett legt? Eben. Egal, jetzt bin ich wieder leicht über meinem Einstandskurs und lasse das jetzt mal wirken. Cash habe ich noch genügend, so dass ich keinen echten Grund habe jetzt zu verkaufen, ausser ich habe kein Vertrauen mehr in die Intel-Story.

Diese Denke ist auch bei mir und vielleicht bei vielen anderen wie ein Reflex und hat mich in meinem Börsenleben wohl schon Unsummen an nicht realisierten Gewinnen gekostet. In letzter Zeit gelingt es mir immer Besser diesen Reflex zu überwinden. Es gibt sicher einige Leute, die sich beim (Versuch) Steuern (zu) sparen ruiniert haben.

[VOODOO-KING]

Die Intelaktie wurde ja in Folge der Fertigungsprobleme und Verzögerungen so richtig verprügelt. Daraufhin wurde ich aufmerksam und griff bei 40€ zu. Nun erleben wir wieder das gleiche Spiel und befinden uns Nähe 40€, täglich grüßt das Murmeltier. An Verkauf habe ich nie gedacht, da ich die Absicht habe Intel über mehrere Jahre oder auch 10 Jahre zu halten und insgeheim mir mit Geduld einen 100%en Gewinn erhoffe. Die Zeit wird es zeigen, ob ich doch zu naiv war.

Ich eröffne allgemein nur Positionen, wo ich langfristig gute Gewinnchancen sehe, da dies meine Philosophie ist (minimum Verdoppelung)...

[VOODOO-KING]

Bezüglich Marktanteile muss man anerkennen, dass AMD nach dem Flop mit dem Bulldozer nun dank Jim Keller es auch verdient hat mit der Zen Architektur aufzuholen, da es sich um ein vernünftiges Design handelt.

Wenn man ehrlich ist, dann kam von Intel in Sachen CPU in den letzten Jahren nichts neues, die Sprünge waren jedes Jahr so gering bzw. vernachlässigbar. Skylake und dessen Vorgänger sind gelinde gesagt ausgelutscht.

Intel wird dies erkannt haben und ab Rocket Lake werden und müssen die Sprünge grösser ausfallen, man munkelt +18% IPC gegenüber Skylake. Rocket Lake könnte eventuell nur von kurzer Dauer sein, denn dessen Nachfolger Alder Lake in 10nm wird sogar für Ende 2021 erwartet. Alder Lake soll gegenüber Rocket Lake angeblich nochmals +20% IPC Gewinn mit sich bringen. Hierzu hatte ich ja vor einigen Wochen etwas verlinkt, einfach runterscrollen.

Ein Jahr später wird Meteor Lake in 7nm erwartet und der Artikel wurde korrigiert, in dem der Nachfolger von Meteor Lake ca. 2024 dann nochmals um 20% in Sachen IPC zulegen soll.

Man darf nun also insgesamt grössere Leistungssprünge bei Intel erwarten...

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.481.714 von paule66 am 23.10.20 21:01:29

Zitat von paule66: Beim fürs Gesamtjahr von Intel geschätztem Gewinn von 4,9$ pro Aktie haben wir nun ein KGV von unter 10.
AMD hat letztes Jahr 30 cent/Aktie verdient. Macht ein KGV von 266.

Ein niedriges kgv sagt nicht unbedingt aus das eine aktie nun kaufenswert ist. Der markt sieht derzeit einfach null Phantasie für intel. Sei es die zahlen oder der Ausblick.

[pickuru]

Gordon Reid discusses Intel

https://www.bnnbloomberg.ca/video/gordon-reid-discusses-inte…

[paule66]

Beim fürs Gesamtjahr von Intel geschätztem Gewinn von 4,9$ pro Aktie haben wir nun ein KGV von unter 10.
AMD hat letztes Jahr 30 cent/Aktie verdient. Macht ein KGV von 266.

[sneakee]

Markus Koch hatte intel heute in sein täglichen livestream kurz angesprochen. Intel muss echt aufpassen nicht weiter Marktanteile zu verlieren.

[Sal-Paradise]

Naja, wenn man die Zahlen der anderen Chiphersteller betrachtet, kann man die Reaktion des Marktes ein wenig verstehen. Immerhin sollte man als Neu-Aktionär bedenken, dass Intel jetzt genau da steht, wo sie beim letzten Downgrade landeten. Für Altaktionäre ist das allerdings keine Freude gerade, so viel Ehrlichkeit muss sein. Vor allem gerade jetzt, wo Intel charttechnisch nach oben ausgebrochen ist und viele dachten, jetzt geht`s wieder prächtig nach Norden. Was meine Longposition angeht, hatte ich beim Kauf auch nicht erwartet, dass der Titel dieses Jahr outperformed. Als der Boden bei 40,xx€ so richtig betoniert schien, kaufte ich eine Tradingposition dazu, da mir das Risiko nach unten sehr übersichtlich erschien. 15% Gewinn ist nicht gerade ein Feuerwerk, wobei man ja immer bescheiden bleiben sollte. Als Sparer träumt von von solchen Renditen ;-).Man sollte als Shareholder jetzt mind. noch ein Quartal Geduld haben, um dann nochmals zu evaluieren. Genau genommen wollte ich Intel gar nicht kaufen, aber nach diesem rüden Absturz auf 40,xx€ dachte ich, dann lange ich mal zu und schaue was sich da entwickelt. Immerhin stehe ich insgesamt im +Plus, vor allem was realisierte Gewinne angeht. Um mich ein wenig abzusichern, habe ich jetzt meine Tradingposition in AMD umgeschichtet. Das schöne am Aktienkauf ist, dass man auf beide Kontrahenten im Ring setzen kann und mit Glück gewinnen (langfristig) beide. Wobei ich AMD bez. Wachstum klar vorne sehe. Die scheinen langsam den Bogen raus zu haben. Jetzt auch noch Nvidia wäre übertrieben, da ich mit ASML nochmals einen Branchentitel im Depot habe, wobei ASML faktisch immer gewinnt, egal welcher Halbleiterhersteller outperformed. Aktuell sieht es aus, als könnten die 48,xx$ halten, was ja auch schon was ist. Nachkaufen werde ich allerdings nicht, dann lieber nochmals eine Position AMD.

[VOODOO-KING]

https://www.heise.de/news/Intel-CEO-10-Nanometer-Prozessor-A…

[sneakee]

Aber es ist schon seltsam alle anderen chiphersteller übertreffen die Prognosen und Intel enttäuschte auf ganzer Linie. Das stinkt von oben.