Quo vadis, Intel? (Seite 152)

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.578.905 von seidlc am 07.05.13 07:33:52

Jetzt macht Intel langsam Dampf!

[seidlc]

http://heise.de/-1857164

Intel macht anscheinend ernst mit dem Angriff auf die ARM-Architektur.
Zumindest lesen sich die Vergleiche ziemlich vielversprechend.

Mit besonderem Stolz verglich Kuttanna die neue Silvermont-Architektur mit der nicht explizit genannten Konkurrenz. In der Smartphone-Klasse ist laut Intel ein Dual-Core Silvermont drei relevanten Quad-Cores der Konkurrenz in der Performance bei gleicher core power von 1*W mindestens um Faktor 1,4, im Schnitt gar um Faktor 1,6 überlegen und im Energieverbrauch bei gleicher Performance um Faktor 2,4 geringer.

In der Tablet-Klasse verglich Intel mit vier nicht genannten Konkurrenten bei gleicher Kernzahl und bei gleicher Energieaufnahme der Kerne von 1,5 W. Hier liegt im Schnitt die Performance-Verbesserung bei Faktor 2 und in der Energiedisziplin gemessen bei der jeweiligen Spitzenperformance soll der Vorsprung das 4,3fache betragen.

Auch einen Blick in die Zukunft wagte Intels Fellow Kuttanna und verglich den Nachfolge-Prozessor Airmont in 14-nm-Technik mit den geschätzten Werten der kommenden ARM-Generationen. Von den fünf Designs lag der Performancevorsprung bei 1,5 W Kernverbrauch zwischen Faktor 1,3 und 1,9 und der geringere Energieverbrauch bei Spitzenleistung zwischen Faktor 1,9 und 4,4.

Zu der integrierten Grafik der neuen Chips mit Silvermont-Kernen verriet Intel noch nichts. Der Quad-Core-Chip Bay Trail für Tablets soll dem Vernehmen nach eine Ivy-Bridge-Grafik bekommen. Er ist für die Holiday-Saison geplant, also kurz nach dem amerikanischen Erntedankfest Ende November. Sein kleinerer Kollege Merrifield für Smartphones soll Ende 2013/ Anfang 2014 herauskommen – da bietet sich die CES im Januar 2014 für den Stapellauf an. Der Server-Chip Avoton mit bis zu acht Kernen und der für Storage-Aufgaben optimierte Rangeley sind für die zweite Jahreshälfte 2013 angekündigt.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.497.023 von boyoboy am 23.04.13 19:49:49

Ich habe mitbekommen, dass er gekauft hat. Wusste aber gar nicht, dass er auch wieder verkauft hat.

@boyoboy
Danke ich finde deine Postings sehr informativ und zuweilen amüsant. Mach weiter so :-)

mfg
Steve!

[boyoboy]

Genauer: Warren Buffett könnte gekauft haben, er hatte schon mal Intel im Bestand, diese aber mit gutem Gewinn verkauft. Anfang Mai wissen wir vielleicht mehr, da ist general meeting in Omaha.

[boyoboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.489.221 von matjung am 23.04.13 00:36:54

Buffet könnte kaufen, er hatte schon mal Intel. Anfang Mai wissen wir mehr

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.489.221 von matjung am 23.04.13 00:36:54

Ich bin in Intel seit dem 11.04. investiert und werde es weiter bleiben. In den letzten Jahren hatte Intel lange nicht mehr so ein gutes KGV.

http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Intel

Unterstützung im Chart liegt bei 20,75 USD.

[matjung]

Komisch, noch kein Analyst hat gemeldet Kaufsignal.
Der Kurs steigt seit sieben Tagen in Folge.
Hat ein neues Sechs-Monatshoch gemacht, und notiert erstmals seit langem wieder über der 200 Tage Linie.
Ich halte den Kursanstieg für eine Bullenfalle.
Gibt es andere Meinungen?

[boyoboy]

"Buffett-Geheimnis gelüftet! 50 Anleger für +184%-Gewinn gesucht!"
Am Samstag den 4.5.2012 ist Annual Meeting der Berkshire Hathaway. An diesem Tag lässt Warren Buffett die Katze aus dem Sack ... ... erfahren Sie hier, welche Aktie mit 184% Kurs-Potenzial bei Warren Buffett ...und so weiter.

Nein, ich möchte keinem sein Geld abknöpfen.
I believe in INTEL too, Mr. Buffett. Und die 30 $ sollten locker drin sein, wenn Intel sich ein großes Stück vom Markt für Smartphone Chips abgeschnitten hat. Und wenn nicht (was ich n i c h t glaube) hat Intel noch genügend andere Asse im Ärmel, so dass ein Verlust sich in Grenzen halten dürfte.

[boyoboy]

Quelle: http://www.mobilegeeks.de


Am 14. wird das schnellste Smartphone der Welt vorgestellt
Veröffentlicht am 10 Mrz, 2013 – 18:29 von Carsten Drees

Samsung Galaxy S4? Falsch gedacht – auch das neue Xolo-Smartphone wird am 14. in Goa der Weltöffentlichkeit vorgeführt und nach eigenen Aussagen wird es das “fastest Smartphone ever” sein.
Am 14. wird das schnellste Smartphone der Welt vorgestellt

Klingt vollmundig – erst recht, wenn am gleichen Tag das besagte Galaxy S4 in New York vorgestellt werden soll. Es dreht sich aber wie gesagt um ein anderes Gerät: Das wird von Xolo hergestellt und in Indien präsentiert und von einem Intel Prozessor befeuert. Zur Wahl stehen da aktuell der Z2580 mit bis zu 2GHz und vier Threads, oder der Z2560 mit 1.6GHz bzw der Z2520 mit 1.2GHz.

Gern wird geglaubt, dass es zwingend an der Zahl der Kerne festzumachen ist, wie flott ein Prozessor im Smartphone oder Tablet arbeitet, aber Intel hat schon im letzten Jahr bewiesen, dass man sowohl energie-effiziente als auch leistungsfähige Single-Cores ins Rennen schicken kann. Ob wir nun aber bei dem bislang namentlich noch nicht bekannten Smartphone wirklich dann das schnellste Smartphone aller Zeiten präsentiert bekommen, dürfen wir zumindest mal anzweifeln.

Marketing-technisch bin ich mir da persönlich auch noch nicht ganz im reinen: Ist es absolut clever, das Teil mit der fastest-smartphone-ever-Ansage exakt am gleichen Tag zu präsentieren, oder eher denkbar ungeschickt, weil es in den Medien untergehen muss? Wir haben denkbar wenige Infos über das Gerät und wissen auch noch nicht, welche der Intel-CPUs wir vorfinden werden – aber in vier Tagen wissen wir diesbezüglich mehr. Nehmt es uns aber nicht übel, wenn es in der Berichterstattung etwas weniger gut weg kommt als das Galaxy S4. Hier ist jedenfalls die Einladung zum Event, die derzeit die Runde macht – was sie wert ist, bzw wie gut das Smartphone wirklich sein kann, sehen wir dann in wenigen Tagen

Ich hoffe ihr seid alle investiert?

[1435905]

Zitat von nof_k: Schreib besser das Datum dazu, das ist nämlich schon 2 Tage alt.

Nachher wundert sich nämlich noch einer, warum Intel nchher in Amiland grün eröffnet.

Ja, du hast recht.

Aber auch am Tag der Veröffentlichung ging es nachbörslich nach oben.
Offensichtlich hatten einige Marktteilnehmer mit noch schlechteren Zahlen gerechnet.