checkAd

    Quo vadis, Intel? (Seite 182)

    eröffnet am 18.02.06 01:03:38 von
    neuester Beitrag 12.05.24 22:54:24 von
    Beiträge: 3.149
    ID: 1.041.396
    Aufrufe heute: 72
    Gesamt: 323.997
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    24,450+45,71
    0,8500+37,10
    0,7450+18,25
    8,8000+13,99
    0,9700+11,17
    WertpapierKursPerf. %
    4,0500-10,00
    2,7500-14,06
    1,1200-34,50
    1,6000-36,00
    1.000,00-50,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 182
    • 315

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:43:25
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.849 von Kaleb am 28.07.11 14:03:42:D

      Wenn es nur impotentia generandi ist, ist das nicht weiter schlimm, impotentia coeundi mit 30 wäre schlimmer:laugh::laugh:

      ====================

      Offenbar will sie über 23, ich sah zuletzt 22.84.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:03:42
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.152 von alysant am 28.07.11 12:31:47Unglaublich oder :D

      Ich persönlich hoffe jedoch auf weiter fallende Kurse. Würde gerne wie gesagt noch zu 14 € mit 70.000€ rein.
      Was soll man auch sonst mit seiner Kohle machen Anfang 30 und zeugungsunfähig. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:31:47
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      huch, im Plus !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 18:17:55
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.786 von Kaleb am 27.07.11 17:44:29nur ganz kurz, da momentan etwas in Eile:

      Roubini, US-Ökonom, der die letzte Finanzkrise treffend vorhergesagt hat, sieht einen sehr schwachen Euro.

      Da soll in der "Zeit" von morgen ein ausführlicher Aufsatz sein von ihm.

      ================

      Euro / Dollar: pauschal betrachtet sagen die einen so, die anderen behaupten das Gegenteil, und zwar von Haus aus durchaus kompetente Leute, also keine Politiker:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:44:29
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Das die Limit Erhöhung kommen wird ist absolut klar, aber die Reaktion darauf ist mir nicht so ganz klar.
      Wird der $ steigen, weil keine negativen Folgen für die US Wirtschaft entstehen werden oder wird er fallen, da damit die Geldflut weiter zunimmt und der Entwertung weiter Tür und Tor geöffnet werden?

      Rein Charttechnisch sieht es so aus als würde der Dollar in den kommenden Monaten auf 1,20 steigen. Das war übrigens auch der Grund für meinen etwas voreiligen Kauf vor 2 Tagen. Ich habe Angst vor einem Erstarken des Dollars bei noch stabilem Intel Kurs gehabt und wollte noch vorher Intel aufstocken.

      Mein Cash halte ich übrigens auch in € vor, da ich dem $ skeptisch gegenüberstehe. Nur in Korrelation mit Intel hab ich mit dem $ kein Problem. Der Intel Kurs wirkt durch seine beinahe spiegelverkehrte Kursbewegung wie ein Stoßdämpfer zu Schwankungen im $/€ Segment.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:23:54
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.506 von alysant am 27.07.11 17:08:20Limit-Erhöhung
      ==========

      John Boehner, Chef des Repräsentanten-Hauses, wird die Vorstellungen der Republikaner weitestgehend durchsetzen, was für Obama immer noch besser wäre als kein Ergebnis.

      Boehner macht auf mich einen bauernschlauen Eindruck, was durch meine Recherche bestätigt wird.

      deutscher Abstammung, römisch-katholisch, zweites von zwölf Kindern, stammt aus einer Kneipe und hatte schon von Kindheit an mit den beklopptesten Kunden zu tun.

      Insgesamt ideale Voraussetzungen für einen erfolgreichen Politiker. :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:08:20
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.303 von Kaleb am 27.07.11 16:44:47:laugh:
      Soeben wollte ich schreiben, und zwar, wie folgt:

      Da es nicht über 23 geschlossen hat, sondern nach meinem posting nur bis 22.98 ging, um bei 22.90 zu schließen, erübrigt sich meine Erklärung.

      Das war jetzt streng logisch formuliert. :D

      ____________________________________

      Warum hatte ich so orakelhaft geschrieben ? Gestern erschien um 20.00 h unserer Zeit ein positiver online-Artikel bei Barron`s, der "unter normalen Bedingungen" sicher für einen SK über 23 gesorgt hätte.

      Fazit:

      Ist aber nur Erbenszählerei meinerseits. Wir haben Kaufkurse. Im übrigen mehren sich auch Stimmen, wonach blue chips gerade bei einer sog. "US-Pleite" als sicherer Hafen angesehen werden können.

      Prognose:

      Kurz vor Schluß kommt aber die formelle Limit-Erhöhung, nach der der DOW um 2 bis 3 % steigen könnte.
      Das können wir getrost abwarten, da lediglich eine Angelegenheit von Tagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:44:47
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.225 von alysant am 26.07.11 20:00:41Und wo bleibt die Erklärung?

      Bin vorgestern nochmals long gegangen zum Kurs von 16,02€. Damit hat sich mein durchschnittlicher Einkaufspreis auf 14,50 € erhöht. D.h. erst ab 14,5 € mach ich Verluste.

      Ich warte jetzt erstmal ab und werde erst wieder bei 20-21$ bzw. 13,7-14€ nachkaufen. Hab eigens dafür nochmal 70% meines Investments in Cash vorliegen.

      30% meines jetzigen Investments werde ich bei 24,5$ abstoßen, sofern des mindestens 17€ ergibt, da ich dort wieder Rücksetzer erwarte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:00:41
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.823 von alysant am 26.07.11 14:13:56zu guter Letzt die Schluß-Prognose :D:


      deutlich über 23 (aktuell 22.90)

      Warum ? Das erkläre ich dann morgen. :laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:31:39
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.836.546 von alysant am 24.07.11 15:45:41seekingalpha.com - bei Lupen-Symbol INTC eingeben


      Es geht um die krasse Unterbewertung ("significantly undervalued") des Titels und Kursziel 34, sobald das ins Bewußtsein kommt.
      • 1
      • 182
      • 315
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,79
      +3,74
      +0,59
      +6,31
      -0,64
      +0,48
      +1,01
      -1,92
      +0,41
      +1,06
      Quo vadis, Intel?