Quo vadis, Intel? (Seite 187)

[camaro77]

Lange hat der Kursanstieg nicht gehalten mit den amerikanischen
Big Players ist einfach keine Performance zu erzielen.

[filmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.149 von Container2010 am 18.05.11 18:35:26

ja cisco ist schon enorm billig, EV/ebit von etwa 6. Mit dem ganzen cash den sie haben könnten sie aufeinmal 1/3 der umlaufenden Aktien einziehen.

die letzten Jahre wurde eine sehr aktionärsunfreundliche politik gefahren, jetzt mit der erstmaligen dividendenzahlung könnte man da evtl. eine Trendwende erahnen.
Wenn der Chart ein bisschen besser aussieht, werde ich wahrscheinlich ein paar kaufen.

[TraeidIngIdI0t]

Boah sind die unfähig bei Goldman Sachs...
Wieso eigentlich heute das Minus, ist das der Dividendenabschlag oder tatsächlich wegen der einzigen Sell-Empfehlung für Intel weltweit?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.523.002 von Guck.Net am 18.05.11 21:11:05

Vorsicht, Goldman Sachs wütet wieder mal.
Sind wahrscheinlich bei einigen Aktien short, weil sie gar so abkanzeln.

Goldman Sachs ist eine reine Investmentbank.

[ONYXLeader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.523.002 von Guck.Net am 18.05.11 21:11:05

Hallo zusammen,

wann gibt es zum nächsten Mal bei Intel die Dividende ?

Gruß ONYX

[Guck.Net]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.149 von Container2010 am 18.05.11 18:35:26

intel ist am abwärtstrend von 2004 angekommen. insofern wird es tatsächlich interessant.
sieht bisher gut aus. charttechnik stimmt, operativ läuft es ja auch überraschend gut, könnte mit nem bruch klappen.

was die bewertungen angeht stimme ich dir teilweise zu. kommt drauf an, an welchen kennzahlen du das festmachst.
intel, cisco und microsoft sind wohl alle nicht teuer. operativ macht von denen intel momentan den besten eindruck.
apple und google sind nach dem kgv entsprechend ihres wachstums teurer, liegen aber bei ca. 15 dieses jahr. das finde ich nicht extrem hoch bewertet sondern momentan durchaus gerechtfertigt.
bei amazon sieht es schon ein wenig anders aus.
ich denke ich werde in intel rein und spekuliere darauf das der abwärtstrend nachhaltig durchbrochen wird.

[Container2010]

Intel steht am 3 Jahreshoch. Und wenn nun noch eine richtig positive Nachricht kommt kann es ganz schnell weiter nach oben gehen. Die 24 ist aber eben auch ein richtig massiver Wiederstand.
Von der Bewertung her ist Intel immer noch ein Witz. Bin aber nun auch am Überlegen in Cisco zu gehen, die bekommt man ja fast geschenkt im Moment.. irgendwas stimmt doch da nicht, auf der einen Seite Microsoft Intel und Cisco total im Keller auf der anderen Seite Google, Amazon, Apple etc. extrem hoch bewertet bei auch nicht mehr Wachstum. Soll mal einer verstehen.

[TMMaster]

Zitat von Steveguied: allgemein guter Beitrag - dafür gibts von mir Daumen hoch :-)

Auch wenn ich am Ende einen anderen Schluss ziehe und Intel für ein interessantes Investment halte. Auch denke ich, dass der Hype der gerade um ARM gemacht wird, durchaus mögliche Arroganzen von Seiten Intel gegenüber seinem ARM Wettbewerber verhindert.

mfg
Steve!

Ich denke auch, Intel gehört in jedes anständige Hightech Portfolio.
Kurzfristig sind sie mir allerdings etwas zu hoch gelaufen und in zu raschem Tempo, wenngleich die Dividendenrendite immer noch hoch attraktiv ist.

Wenn man schon welche im Depot liegen hat, ist das kein so schlechter Grund auf Hold zu bleiben.
Mit Käufen würde ich aber eher auf den nächsten kleineren Einbruch warten.

Das ändert natürlich nichts an der mittel-langfristigen Gesamtsituation. Nur drängen sich Zukäufe im Vergleich zu anderen Werten momenatn nicht besonders auf.

Auf Micron könnte man vielleicht mal ein Auge werfen.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.176 von TMMaster am 14.05.11 00:43:21

allgemein guter Beitrag - dafür gibts von mir Daumen hoch :-)

Auch wenn ich am Ende einen anderen Schluss ziehe und Intel für ein interessantes Investment halte. Auch denke ich, dass der Hype der gerade um ARM gemacht wird, durchaus mögliche Arroganzen von Seiten Intel gegenüber seinem ARM Wettbewerber verhindert.

mfg
Steve!

[TMMaster]

"ARM ist peripher betrachtet eine "Pommesbude" weil sie eben "nur" Lizenzträger und Entwickler sind.
Ihrer Reichweite nach sind sie absolut als Konkurrenz zu INTC zu sehen."


Kann man aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten.

Bereits Andy Grove warnte vor "10x" Herausforderungen. Ob der Vormarsch der mobilen Kommunikation dazu gehört, werden wir wie immer erst in der Nachbetrachtung herausfinden.

Ernst nehmen sollte man die "Bedrohung" schon. Andererseits auch nicht hysterisch auf jeden Modezug aufspringen.

Sicherlich dachten IBM / DEC / Cray etc damals auch in ihrem Mainframe Business wären sie unangreifbar. Vielleicht befindet sich Intel in einer ähnlichen Falle.

Was mir aber zu wenig bedacht wird ist die Tatsche, daß irgendjemand die tollen Chips auch BAUEN muss. Das IP /Foundry Konzept wird hier immer intrinsische Ineffizienzen zeigen. Wenn man Architektur und Manufacturing im selben Haus hat, sind die Möglichkeiten einfach besser. Daß muß nichtbedeuten, daß Foundry schlechter sein muss, gerade unter Preis/ Leistungsaspekten.
Aber state of the art ist unter diesen Bedingungen einfch schwieriger zu machen.

Wer dem ganzen Getöse elegant aus dem Weg gehen möchte, der kauft einfach Werte wie ASML, Applied oder KLA Tencor.
Die braucht jeder in der Semiconductor Branche.
Ich schiele derzeit besonders auf TEL. Wenn man sich den Kursverlauf anschaut, liegt die Vermutung nahe, daß der ein oder andere TokyoElectron Ltd. mit TokyoElectricPower Corp. verwechselt hat......