Quo vadis, Intel? (Seite 96)

[Galileo_Investments]

Also meine Entscheidung Intel komplett aus dem Depot zu verkaufen stellte sich weiterhin als korrekt heraus.

AMD hat Intel im Bereich der CPU mächtig Marktanteile abgenommen. Das wird weiter gehen obwohl Intel den Abstand zu AMD wieder verkürzt hat.

Was aber viel schwerer wiegt: Apple hat mit dem M1 Pro/Max gezeigt das ARM auch in professionellen Laptops perfekt funktioniert. Diese neue ARM basierte CPU ist schneller als alles was Intel (oder auch AMD) im Laptop bieten. Damit hat Apple von einem Tag auf den anderen die Grundregeln der gesamten Brache geändert. Viele andere Firmen haben begonnen die Richtung ebenfalls Richtung ARM zu verändern.

Mein hartes Fazit:
x86 Tage sind im Desktop/Mobil Bereich gezählt. Die Industrie wird sich Richtung ARM orientieren. Nur eine Frage der Zeit bis x86 auch im Servermarkt von ARM angegriffen wird.

Gleichzeitig versucht sich Intel nun als Foundry für 3rd Party. Ob das funktioniert wird steht in den Sternen. Hier tummeln sich Unternehmen wie TSMC die Ihre Herstellungsprozesse bei weitem besser im Griff haben und ca. 2 Generationen vor Intel liegen.

Intel ist ein gefährdetes Unternehmen, ähnlich wie eine IBM. Die Rahmenbedingungen für die Firma haben sich dramatisch verändert und der Riese wankt.

Natürlich wird Intel nicht von heute auf morgen pleite gehen aber ich denke der Verfall ist nur noch schwer aufzuhalten. Wer glaubt die disruption wird langsam gehen und sehr lange dauern könnte überrascht werden. Ich denke in 3-4 Jahren könnte Intel bereits erheblich kleiner sein als heute.

Wer nun glaubt man könne mal eben "Zurückschlagen" irrt. Intel kann seine Probleme nicht mal eben Lösen und einen ARM CPU entwickeln die mal eben schneller ist als M1 Max... das wird viele Jahre dauern bzw. nicht gelingen.

Mein Fazit: Intels Zeit geht leider zu Ende. Strong Sell

[RandomGambler1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.179.846 von tromerl am 29.08.21 12:24:45

Alibaba Cloud unveils home-spun 128-core Arm-powered server CPU

Zitat von tromerl: Server werden wohl eher mit der schnellstes CPU je kWh als mit dem zweitschnellsten bestückt. Es ist auch symbolisch wichtig.

Das passt vielleicht dazu : -> https://www.theregister.com/2021/10/19/alibaba_yitian_710_ar…

China vs. US ongoing

[aktienkunta]

ich überlege auch schon seit ein paar Tagen, ob man evtl VOR den Zahlen noch ein paar aufstocken sollte, oder lieber nicht....🤔

https://www.fool.com/investing/2021/10/18/should-you-buy-int…

[paule66]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_si…

[paule66]

Intel stemmt sich gegen den Trend. Nachtigal ich hör dir trapsen.

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.283.425 von UlrichDerKleine am 09.09.21 19:10:58

Im September endet die Taifunsaison und die Chinesen könnten zur Ablenkung eine Bootsfahrt unternehmen. Nach Formosa vielleicht, soll ja schön sein da.
Was macht ihr als erstes wenn so eine Nachricht kommt? 😎

[Marcoz]

Habe auch eine Intel Position.

Es ist schon richtig, dass das Imperium irgendwann zurückschlagen wird. Dennoch ist es nicht verkehrt, auch in andere Chip Hersteller zu investieren, da es auch weiterhin mehrere Firmen am Markt braucht.

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.283.425 von UlrichDerKleine am 09.09.21 19:10:58

Ich bin selbst mit einer kleinen Position in Intel investiert. Aus meiner Sicht die Hauptkritik an Intel ist die einer kontroproduktiven Personalpolitik während der letzten Jahre und einer dysfunktionale Unternehmenskultur, gepaart mit einer Arrogranz, die auf dem Glanz früherer Tage gründet, wie sie ansatzweise auch in deinem Kommentar durchschimmert. Aus meiner Sicht hat Intel ein paar interessante Eisen im Feuer, die die Hoffnung leben lassen. Man wird sehen, was sie daraus machen.

Zu deinen Punkten: AMD ist (oft) nicht nur schneller, sondern auch billiger. Gerade Datencenterbetreiber werden sich aber überlegen, ob sie CPUs einsetzen, die ihnen ein Loch in die Stromrechnung brennen, damit sie dieselbe Leistung liefern wie gleichwertige CPUs anderer Hersteller. Wenn du in Java, .net o.ä. entwickelst stellt sich die Frage der Optimierung für eine bestimmte CPU so nicht. Außerdem widersprichst du dir selbst, wenn du einerseits fragst, was das letzte Prozent Rechenleistung denn bringe, und du andererseits Programme für eine spezielle CPU optimieren willst.

[UlrichDerKleine]

Also ich mir inzwischen auch inzwischen Intel - Aktien ins Depot gelegt. Ein so bekannter Player mit starker Marke in einer Branche, die auf Jahre hinweg noch starkes Wachstum haben wird und dies bei einem Kurs / FreeCashFlow Verhätnis zu unter 10. Yammy.

Die Kritik an Intel ist ja bekannt. TMSC anscheinend in den Verfahren Intel zwischenzeitig abgehängt und AMD hat mit dem Ryzen ein starkes Produkt gebracht. Selbst habe ich einen PC mit Rzyen und einen Laptop mit Ryzen CPU.

Aber jetzt kommt das große Aber. Kommt es wirklich auf den letzten Prozent Rechenleistung an? Sind wesentliche Faktoren nicht auch Verfügbarkeit und langfristige Solvenz des Chipherstellers.

Für den Normalo, der sich einen PC kauft spielt es doch überhaupt keine Rolle ob Prozessor x oder y in theoretischen Benchmarks ein wenig schneller ist.

Auch als Softwareunternehmer oder als Datencenterbetreiber optimiere ich doch lieber auf Intel als auf AMD. Es ist viel wahrscheinlicher, dass AMD nach einem guten Run wieder in der Versenkung verschwindet als der Branchenprimus mit 22 Milliarden US Dollar Free Cash Flow pro Jahr.

Dazu kommt wie gesagt, dass Intel eben amerikanisch ist. TMSC und Samsung sind eben beide ganz nah an den Chinesen. Auch, wenn diese Fabriken in den USA und Europa bauen... viele Kunden und Staaten werden Intel bevorzugen , da es ihnen sicherer erscheint (oder dies so aus Washington verordnet wird). Chips im Hightechbereich sind heute politisch.

[Hitman2]

Intel will bis 2030 in Europa acht große Chip-Fabriken bauen, die Standorte stehen noch nicht fest.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/intel-halbl…