Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3681)

[GillyBaer]

Zitat von mouse_potato: Streit am Frankfurter Flughafen um Wetterprognose

Nach dem erneuten Schneechaos an Deutschlands größtem Airport ist ein Streit zwischen dem Flughafenbetreiber Fraport und dem Deutschen Wetterdienst (DWD) entbrannt.

Der Chef des Frankfurter Flughafenbetreibers Fraport, Stefan Schulte, sagte dagegen am Dienstagmorgen auf dem Flughafen: „Wir wurden heute Nacht entgegen aller Prognosen von den starken Schneefällen überrascht.“ Fraport-Sprecher Jürgen Harrer hatte zuvor gesagt, die massiven Niederschläge seien nicht vorausgesagt worden.

Fraport, Geiz ist geil, ........
Frankfurt hat wie alle größeren Flughäfen eine eigene Wetterstation, aber keinen Euro für eine Hilfskraft übrig,
die das Regen/Schnee Radarbild ablesen und melden kann!

http://www.wetteronline.de/dldlrad.htm

[egbertklon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.766.235 von rv_2011 am 27.12.10 22:21:42

Wenn das eine Temperaturaufzeichnung wäre würdest du einen ganz klaren Trend zur Erwärmung einzeichnen. Wieso hier nicht? Der Trendkanal geht ganz klar ins Plus.

[depodoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.766.235 von rv_2011 am 27.12.10 22:21:42

..Dort findet man allenfalls die halbe Wahrheit.

Was du sagst, stimmt ausnahmsweise einmal, denn bei EIKE im Blog sind unglaublich viele Alarmisten unterwegs, und das schon seit Längerem.
Am schlimmsten find ich Ebel, -den Entdecker des Wurmfortsatzes der Erde-,
Ebel hat auch viel mit Rosa Luxemburg am Hut, was sich m.M.n. auch auf seine Physikinterpretationen auswirkt, d.h. er sieht die IPCC-Physik zu sehr durch die rosarote Brille.

Ganz schlimm find ich, dass neben G&T nun auch mein Favorit Gerhard Kramm "kaltgestellt" werden soll.

Wer denn nun "die halbe Wahrheit" vertritt, ist immer Ansichtssache.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.766.235 von rv_2011 am 27.12.10 22:21:42

ps: Verlinken von ftp-urls funktioniert hier nicht. Hier gibt es die Daten: ftp://sidads.colorado.edu/DATASETS/NOAA/G02135/Nov/S_11_area.txt.

Die Daten sind hochinteressant: Der Rekord bezieht sich nämlich nur auf den "extent", nicht auf die aussagekräftigere "area". Der "extent" bezieht nämlich Regionen mit 15% Treibeis zu 100% ein, während "area" die tatsächliche Eisbedeckung berücksichtigt. Diese war im November weit unter dem Rekord von 1985.

Die Daten für November sehen so aus:

year mo    data_type region extent   area

1978 11      Goddard      S  16.40  11.56

1979 11      Goddard      S  15.87  11.20

1980 11      Goddard      S  16.71  11.72

1981 11      Goddard      S  16.36  11.97

1982 11      Goddard      S  16.02  11.15

1983 11      Goddard      S  16.31  11.45

1984 11      Goddard      S  16.58  11.96

1985 11      Goddard      S  16.41  12.24

1986 11      Goddard      S  15.54  10.75

1987 11      Goddard      S  15.82  11.12

1988 11      Goddard      S  16.61  12.19

1989 11      Goddard      S  16.08  11.32

1990 11      Goddard      S  16.01  11.24

1991 11      Goddard      S  16.05  11.35

1992 11      Goddard      S  16.26  11.09

1993 11      Goddard      S  16.40  11.72

1994 11      Goddard      S  16.41  11.65

1995 11      Goddard      S  15.97  11.38

1996 11      Goddard      S  16.36  11.14

1997 11      Goddard      S  16.25  11.49

1998 11      Goddard      S  16.63  11.76

1999 11      Goddard      S  16.32  11.40

2000 11      Goddard      S  16.23  11.71

2001 11      Goddard      S  15.76  10.88

2002 11      Goddard      S  15.91  11.55

2003 11      Goddard      S  16.53  11.36

2004 11      Goddard      S  16.57  11.64

2005 11      Goddard      S  16.77  11.69

2006 11      Goddard      S  16.76  11.50

2007 11      Goddard      S  16.24  12.03

2008 11      .PRELIM      S  16.60  11.81

2009 11      NRTSI-G      S  16.34  11.64

2010 11      NRTSI-G      S  16.90  11.75

"Goddard" in der Tabelle ist übrigens nicht der Scherzkeks, der sich bei Watts tummelt, sondern das Institut von Hansen...

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.765.364 von JACKYONE am 27.12.10 18:03:58

Ist eine Anomalie von minus 194.000 km² (verglichen mit dem Durchschnitt 1979-2008) ein Rekordwert der Eisausdehnung??

Wer hat hier Knöpfe vor den Augen?



Quelle: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ vom 27.12.2010.

Was für den November galt, muss für den Dezember noch längst nicht gelten...

Merke:
Man sollte sich nie auf Propaganda-Sites wie EIKE verlassen: Dort findet man allenfalls die halbe Wahrheit.

[Raketenfliegenseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.765.364 von JACKYONE am 27.12.10 18:03:58

bei gilly hilft nur ..

funktion...beiträge ausblenden

[mouse_potato]

The Winner of This Year's 'Best Climate Predictor' Award

It's time to choose the winner of this year's "Best Climate Predictor" award....Piers Corbyn is the clear winner, yet he still works out of a drab office that the U.K. Daily Telegraph calls "undistinguished"...

Corbyn, like many other astrophysicists, has figured out that climate change is mainly due to extraterrestrial forces, including solar activity and cosmic rays, not carbon dioxide.... Astrophysicists have discovered that changes in the rate of cosmic ray inflow cause climate change and that solar activity shields the earth from cosmic rays. They haven't completely worked out the mechanism yet, but they think it has to do with cosmic rays causing cloud formation and clouds reflecting sunlight back into space....

http://www.americanthinker.com/2010/12/the_winner_of_this_ye…

[mouse_potato]

Climate Change and the Corruption of Science: Where did it all go wrong?

...Except in the context of a Church, if you want to persuade folks to act according to the knowledge you profess, the best way is to make your claims upon the authority of science. Only recently has science commanded such enormous power. And power corrupts. And so when we look back on the corruption of the Church and the abuse of its dogmas to serve the interests of the unscrupulous, where we see scary scenarios causing panic in religious knowledge systems, now that modern science has usurped religion, should we be surprised that similar phenomena emerge within science also?

http://wattsupwiththat.com/2010/12/27/climate-change-and-the…

[mouse_potato]

Das ist was rv gerne verschweigt:



Weniger Eis in der Arktis - der Mensch ist schuld.
Mehr Eis in der Antarktis - auch der Mensch schuld.
Hitzewelle in Russland - der Mensch ist schuld.
Kältewelle in Europa - natürlich auch der Mensch schuld.

usw. usf.

Egal wie das Wetter und das Klima gerade ist, immer kann es nur an uns liegen dass es so ist.

Aus jedem x-beliebigen Wetter abzuleiten der Mensch wäre dafür verantwortlich ist einfach lächerlich.

Völlig klar dass das niemand mehr glaubt.

[JACKYONE]

Zitat von GillyBaer:

Zitat von JACKYONE: Und warum erfährt man nix über die Rekordeisausdehnung in der Antarktis?

weil es keine gibt!

Geil!!! Nur weil es dir und rv nicht in den Kram passt, gibt es das einfach nicht - fertig, aus!!

******Der Rekordwert vom November 2010 (16,90 Millionen Quadratkilometer) übertrifft den bisherigen Rekord vom November 2005 (16,76 Millionen Quadratkilometer) um 140.000 Quadratkilometer.*******



die Daten sind hier:
ftp://sidads.colorado.edu/DATASETS/NOAA/G02135/Nov/S_11_area…