Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6567)

[trefrt]

Der 6. Ist immer qualifiziert immer...egal was mir dem Pokal Ist

[Obermaat]

Immer schön anderen Clubs was schlechtes wünschen. Klasse - na ja, hat wohl mit gewissen Faktoren zu tun, die ich nicht nennen kann, sonst wird gesperrt.

[RealJoker]

War die. Hilfe der Bayern für Freiburg doch nichts wert und Schalke hat dem HSV zum Klassenerhalt verholfen, das sah ja teilweise nach Arbeitsverweigerung aus oder hat der hochverschuldete Verein sich das bezahlen lassen ?
Aber Stuttgart und Hamburg sind demnächst auch mal dran mit Liga 2, die empfehlen sich ja die letzten Jahre ständig.

[Rhinestock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.737 von Freibauer am 23.05.15 18:08:22

Zitat von Freibauer: Muss der BVB jetzt durch die 2 Runden EL Quali - oder nur wenn Pokal nicht gewonnen wird?

=======================================
Also wenn der BVB den 7. Platz in der BL jetzt hat und das DFB-Finale noch verlieren sollte, dann müßte man in die EL-Quali ( 3.Qualifikationsrunde (Termine: 30. Juli und 6. August) => Vor dem Erreichen der Gruppenphase stünden dann noch die Play-offs an (Termine: 20. und 27. August)). Gewinnt der BVB das DFB-Pokal Finale, dann wäre man direkt qualifiziert für den Start in der Gruppenphase und der Sechste der BL muß in die 3. Qualifikationsrunde. Das wäre nach dem Endstand in der Tabelle jetzt Schalke. Siehe => http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/627…

[Freibauer]

Muss der BVB jetzt durch die 2 Runden EL Quali - oder nur wenn Pokal nicht gewonnen wird?

[Der Tscheche]

Schade, dass Augsburg nochmal gewonnen hat, aber was soll's.
Ich finde es gut, dass mit Freiburg und Paderborn zwei Kleinstadtvereine absteigen (dafür dürfen wir uns ja alle wahnsinnig über Ingolstadt freuen) und Berlin, Stuttgart, Hannover und hoffentlich auch der HSV noch einmal den Kopf aus der Schlinge gezogen haben.

Bei Augsburg sehe ich in dieser Saison einen absoluten Höhepunkt, der kaum wiederholt werden dürfte. Kann mir nicht vorstellen, dass sie nächste Saison mit der Mehrfachbelastung unter den TOP7 landen können.

Verlierer der Saison aber ist definitiv Schalke 04.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.074 von Swissmogul am 23.05.15 12:45:06

Swissmogul

Zitat von Swissmogul:

Zitat von halbgott: "Seit dem 26.3. wurden bei beiden BlackRock Fonds insgesamt 736.000 Aktien als leerverkauft gemeldet. Tiefstkurs am 26.3.2015 war auf XETRA 3,513"

Was aber nicht heißt, dass auch 736.000 Aktien seitdem leerverkauft wurden. Könnte theoretisch auch möglich sein, dass man bei 0,49% stand und erst nach dem 26.03. die Meldeschwelle überschritten hat.

Was es alles nicht heißt ist rein spekulativ. Wenn 1,33 Mio Aktien als leerverkauft gemeldet sind, heißt das z.B. nicht, daß tatsächlich 1,33 Mio Aktien leerverkauft sind, könnten z.B. insgesamt auch 2,5 Mio Aktien im Moment leerverkauft sein, nicht alle leerverkauften Aktien müssen über der 0,5% Meldeschwelle liegen.

Also halte ich mich an das rein faktische: 736.000 Aktien wurden seit dem 26.3. neu als leerverkauft gemeldet, ein Bruchteil davon ist seitdem eingedeckt worden, am 26.3. stand der Aktienkurs im Tief bei 3,513 jetzt steht der Aktienkurs bei 3,71

Wie es scheint, kommt es wie erwartet. Vielleicht hat BlackRock am Montag ja noch eine "tolle Idee" wie sie aus der Sache heil rauskommen, bis jetzt bin ich aber nicht beeindruckt, ganz im Gegenteil.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.242 von Freibauer am 23.05.15 13:46:53

Zitat von Freibauer: Watzke: „Der BVB ist finanziell besser aufgestellt als die allermeisten Klubs. Es ist unser Ziel, in den nächsten Jahren immer ein zweistelliges operatives Ergebnis auszuweisen!“

10 Mio.€ plus?

Das wäre aber enttäuschend-

Enttäuschend? Wieso das denn?

Wikipedia, Gewinne von Bayern München

2007/2008 286,8 Mio. Euro 2,1 Mio. Euro
2008/2009 268,7 Mio. Euro 2,5 Mio. Euro
2009/2010 312,0 Mio. Euro 2,9 Mio. Euro
2010/2011 290,9 Mio. Euro 1,3 Mio. Euro
2011/2012 332,2 Mio. Euro 11,1 Mio. Euro

11,1 also für das Vize Triple.

Natürlich war Bayern München schon vorher eine Milliarde wert, ganz klar. Die Gewinne haben damit nicht zwingend etwas zu tun, sondern die Substanz.

Mittlerweile sind die Gewinne bei Bayern München höher:

2012/2013 393,9 Mio. Euro 14,0 Mio. Euro
2013/2014 528 Mio. Euro (incl. Arena) 16,4 Mio. Euro

Aber mittlerweile ist Bayern München laut neuester Forbes Liste auch über zwei Milliarden wert.

http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/die-neue-forbes-liste.ht…


Im laufenden Geschäftsjahr wird es bei Borussia Dortmund Ex-Transfers zu einem Gewinn kommen. Die Zahlen zum dritten Quartal haben nichts anderes gezeigt, im Gegenteil, der Gewinn wurde ganz offiziell in Aussicht gestellt.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.242 von Freibauer am 23.05.15 13:46:53

Du kannst doch keine Transfereinkünfte über Jahre planen. In welcher Welt lebst du denn. Fussballspieler sind auch heute noch nicht wie eine Ware die ich einkaufe und dann wieder teurer verkaufe.

[Freibauer]

Watzke: „Der BVB ist finanziell besser aufgestellt als die allermeisten Klubs. Es ist unser Ziel, in den nächsten Jahren immer ein zweistelliges operatives Ergebnis auszuweisen!“

10 Mio.€ plus?

Das wäre aber enttäuschend-
Alleine über Transfereinkünfte müssten doch schon 15 € Mio.€ jährlich drin sein.
Will man die personalkosten so stark erhöhen?

Und natürlich ist die Angabe sehr davon abhängig, was watzke sportlich erwartet.
3/5 Cl Teilnahmen oder nur 2/5 ?