Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7752)

[Der Tscheche]

Der Preis für die Bezugsrechte scheint heute zusammengebrochen zu sein auf unter 0,01Cent pro Bezugsrecht, trotz der von Halbgott gesehenen unglaublich hohen Nachfrage:



https://www.schnigge.de/quote-center/bezugsrechtsvermittlung…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.675.136 von Freibauer am 02.09.14 19:02:36

Zitat von Freibauer: Für Private geht der Handel nicht bzw. man bekommt maximal 1 Cent pro Bezugsrecht am Schluss - deswegen habe ich auch von 4,82 bis 5€(vor Abschlag) etliches verkauft..
Aber habe noch genug Aktien um nach Abschluss der Kaperh. alte Aktien bei 4,80 - 4,85€ zu deckeln..
Bei jetzigen 4,74€ macht der bezug nur sinn für kleine Stückzahlen-da fallen deutlich weniger Gebühren an - als bei Neukauf der alten Aktien..

[Freibauer]

Für Private geht der Handel nicht bzw. man bekommt maximal 1 Cent pro Bezugsrecht am Schluss - deswegen habe ich auch von 4,82 bis 5€(vor Abschlag) etliches verkauft..
Aber habe noch genug Aktien um nach Abschluss der Kaperh. alte Aktien bei 4,80 - 4,85€ zu deckeln..
Bei jetzigen 4,74€ macht der bezug nur sinn für kleine Stückzahlen-da fallen deutlich weniger Gebühren an - als bei Neukauf der alten Aktien..

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.674.935 von HW68 am 02.09.14 18:46:20

Schnigge bietet einen Handel der Bezugsrechte zwischen den Altaktionären an.

Mir hat das z.B. per Post der Sparkassenbroker mitgeteilt.
Bei DAB habe ich es online als Mail gefunden...


Hier das Wichtigste zu dem Ganzen auf der Schnigge-Webseite:

https://www.schnigge.de/quote-center/bezugsrechtsvermittlung…

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.674.431 von Der Tscheche am 02.09.14 17:58:40

welche Schnigge-Aktion

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.674.386 von Kalchas am 02.09.14 17:56:08

Zitat von Kalchas: Weil ein eigetragener Verein, zudem Sportverein, eigntlich keine wirtschaftlichen Zwecke verfolgen darf. Aktienkäufe und -verkäufe dürften ja wohl kaum zum satzungsgemässen Zweck eines Sportvereins gehören.

Da steht jetzt Aussage gegen Aussage. Rauball sagt, der Verein wolle BVB Aktien kaufen, Kalchas sagt, dies gehe aber nicht. Hm... Hat Rauball gar keine Ahnung oder was??

[Der Tscheche]

Hat irgendeiner von Euch vielleicht eine Ahnung, auf was die Schnigge-Aktion hinauslaufen dürfte?

Ich war bis heute nachmittag im Urlaub und soll mich bis morgen nachmittag bei S-Broker und DAB melden, wenn an einem Kauf-/Verkauf der Bezugsrechte interessiert...

Habe aber natürlich keine Lust, da womöglich mehr für die Bearbeitungsgebühren zu zahlen, als die Bezugsrechte einbringen...

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.674.044 von halbgott am 02.09.14 17:31:17

Weil ein eigetragener Verein, zudem Sportverein, eigntlich keine wirtschaftlichen Zwecke verfolgen darf. Aktienkäufe und -verkäufe dürften ja wohl kaum zum satzungsgemässen Zweck eines Sportvereins gehören.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.717 von Freibauer am 02.09.14 17:03:09

Zitat von Freibauer: Und der niedrige Aktienkurs ergibt sich daraus - das clevere Investoren immer noch verkaufen - um sich über junge Aktie günstiger einzudecken - auch wenn es nur 3%-4% Rabatt gab.

Blanker Unsinn. Clevere Investoren kaufen bei 4,75 oder gar niedriger, weil dies mit 10 Cent steuerfreier Dividende schlicht vorteilhafter ist als 4,66. Der Kurs wird z.Z. vom Market Maker, bzw. der begleitenden Bank zur Kapitalerhöhung, Close Brothers Seydler an der Leine geführt. Ein Kurs von 4,75 bedeutet nichts anderes, als daß sehr viele Kleinanleger die Bezugsrechte nicht wahrnehmen, weil sich das nicht lohnt und über den Markt günstiger ist. Daraus folgt, daß umso Aktien an die Großinvestoren gehen. Das wird von Borussia Dortmund so gewollt, weil es für alle Seiten Vorteile birgt.

Zitat von Freibauer: Das haben wir ja 2011-2013 gesehen - nur Geske hat gekauft -
weder watzke/Tress noch Evonik oder dt. Fonds haben sich beteiligt..

Mein Gott, die Diskussion mir dir ist unglaublich ritardierend. Jetzt steigen Evonik, Puma, Signal, Odey Asset ein, 2013 nicht. Hat sich etwas verändert, ist jetzt alles anders als 2013? Ja natürlich, sehr simpel.

Zitat von Freibauer: Was macht dich so sicher, das nach der Kapitalerhöhung das Interesse von NEUEN Fonds nicht gleich NULL ist - weil auf Jahre die Aktionärstruktur betoniert ist?
Nicht betoniert wäre sie - wenn ordentlich vom Streubesitz bezogen wird und zwar nicht von evonik - signal..
Und das Evonik+Co irgendein Interesse an hohem Kurs haben - ist ein Märchen - die wollen nur Marketing und in ihren Logen sitzen...

Das ist alles Spekulation und ich habe meine Meinung dazu mehrmals gesagt. Wenn Du jetzt wieder und wieder antwortest, wiederholen wir uns letztlich nur. Der Evonik Chef hat sich klar und deutlich zum Aktienkurs geäußert und daß er ihn für deutlich unterbewertet hält. Wäre dem nicht so, wäre Evonik nicht eingestiegen, die anderen auch nicht. Und natürlich hat er ein Interesse an einem guten Aktienkurs, das hat jeder Investor, sehr simpel. Evonik hat selber Aktionäre und ist Rechenschaft schuldig. Es wurde bei der Evonik Hauptversammlung darüber diskutiert, der Evonik Chef hat seine Begründungen abgegeben.

Ich habe das Gefühl, Du beschäftigst dich gar nicht mit den Quellen, es interessiert dich nicht was auf der Hauptversammlung des BVB e.V. gesagt wurde oder auf der Evonik Hauptversammlung. Wenn irgendwas gesagt wird, war es für dich alles umsonst, man hätte auch darüber sprechen können, daß es draußen regnet. Bei Deinen zahlreichen postings reichst Du sinnigerweise keine einzige Quelle ein, es reicht Dir hier einfach drauflos zu schwadronieren.

Egal, ich werde auf Deine weiteren posting zu diesem Thema nicht mehr antworten, ist wirklich ermüdend.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.846 von Kalchas am 02.09.14 17:12:09

Zitat von Kalchas: Die Dividende, die der e.V. in den letzten Jahren bezogen hat, betrug ca. 500T Euro. Selbst wenn man die ganze Summe für Aktienkäufe einsetzen würde, wäre das kaum der Rede wert. So wäre der Anteil nicht nennenswert zu steigern.

Im Übrigen bezweifle ich, dass es erlaubt ist, mit Mitgliedsbeiträgen Aktien zu kaufen. Dann würde der e.V. nämlich wirtschaftliche Zwecke verfolgen.

Sag mal liest Du Dir die Quellen überhaupt durch????? Dort steht:

In Zukunft wolle der Verein noch mehr Aktien kaufen, um das Gewicht in der KGaA zu erhöhen.

Jetzt willst Du in Zweifel ziehen, daß der Verein seine Bezugsrechte wahrnimmt, was letztlich nur bedeuten würde, daß das Gewicht gleich bliebe? Wie kommst Du denn auf sowas?

Wieso bezweifelst Du, daß es erlaubt wäre Aktien zu kaufen, obwohl es hochoffiziell so auf der Mitgliederversammlung gesagt wurde?

Der e.V. hatte 3,4 Mio Gewinn gemacht, das war vor der letzten Dividendenzahlung und vor den Mitgliederbeiträgen im Januar 2014. Der e.V. nimmt 5 Mio an Mitgliedsbeiträgen ein...

Ich gehe davon aus, daß der e.V. sein Bezugsrecht in voller Höhe wahrnehmen wird.

http://bvbaktie.blogspot.de/2013/11/verein-will-weitere-bvb-…