Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8061)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.131 von IgnatzWrobel am 14.07.08 10:49:01

>> kennt noch jemand bilige Märkte? <<
...
Also, das sind wohl schon Ausnahmen.
Dtld. könnte 2010/11 zumindest in größeren Teilen richtig billig werden, bleibt diese Aktienbesteuerung.

Aktien werden einem jedenfalls viel öfter billig angeboten,

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.692 von investival am 14.07.08 12:00:27

'Ahnung' ist keinem in die Wiege gelegt - sie kommt mit der Zeit.

oder auch nicht

BFB läuft übrigens ruhiger und besser auch als DEO:

womit wir bei der tatsache wären das größer nicht unbedingt besser ist . deo find ich nicht besonders gut

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.692 von investival am 14.07.08 12:00:27

Hat so was von Friedhöfen resp. deren Zulieferern,

also das finde ich jetzt sarkastisch wenn du verstehst was ich meine

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.786 von Simonswald am 14.07.08 10:05:47

>> Was haltet ihr vom folgenden Parallelschluss: ... <<
Viel.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.290 von clearasil am 14.07.08 11:08:50

Situationen wie diese können auch irrational werden. Und bis dahin dauert es noch ein bißchen.

sogar extrem irrational um dir beizupflichten. geld in den solidesten der soliden aanlegen und warten

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.131 von IgnatzWrobel am 14.07.08 10:49:01

PS: kennt noch jemand bilige Märkte?

ja finanzwerte. billig eben wegen der probleme. aber überleben werden es die meisten der großbanken. nur die frage wie lange die krise dauert

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.131 von IgnatzWrobel am 14.07.08 10:49:01

ie die Zeit gezeigt hat war mit den von dir aufgeführten damals extrem überhypten Glamourwerten kein müder € mehr zu machen. Zeitgleich zu dieser nur alle paar Jahrzehnte auftretenden Extremstüberbewertung gab es ironischerweise bei den emerging markets extreme Unterbewertungen, u.a. auch in Rußland wo im Laufe von 1998 fast sämtliche ausländischen Anleger das Handtuch schmissen und den Index Ende 1998 auf ein extremes Tief schickten. Am Ende war die MK der gesammten russichen Börse genauso hoch wie die von Daimler-Benz. Ich kaufte damals, noch im Abwärtstrend, einen russichen Ölförderer der sich bis heute ver20-facht (vom Tief ver40-facht) hatte. Leider, leider hatte ich nicht die Nerven das Teil zu halten sondern hab irgendwann entnervt mit Verlust verkauft. Heute würde ich bei solchen "Jahrhundertchancen" nicht mehr Einzelwerte sondern gleich den Index kaufen

100% zustimmung .

demnächst das gleiche bei finanzwerten und in ein paar jahren wenn absolut keiner mehr aktien will die riesenchance in fast allen werten

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.707 von Simonswald am 14.07.08 09:54:35

Hab gestern in der FAS mal übersichtlich die 09erKGVs von DAX und STOXX (print ist immer noch übersichtlicher als online!) gesehen.
Sorry, aber ich finds preiswert.

ist ja auch preiswert gemessen an den von dir genannten niveaus.

historische bewertungsminima sind aber noch ein schönes stück entfernt

zudem ist in den aktuellen schätzungen nicht eine große rezession berücksichtigt welche durchaus im bereich des möglichen liegt.

man sollte auch nicht die zinsentwicklung vergessen. angenommen die zinsen liegen 2016 bei 20 % sind aktien in relation dazu nicht mehr ganz so billig

ich sage nicht das die zinsen so stark steigen müssen. aber wenn man sich mal ansieht wo die zinsen anfang der 80er nach der letzten größeren inflationsphase standen nun ja dann ...

der langfristtrend fallender zinsen ist beendet wir kommen in eine absolut notwebndige hochzinsphase (dient sie doch der bereinigung der in der periode fallender zinsen entstandenen ungleichgewichte.)


ich rate dennoch zu voller investition in aktien aber eben nur in die blauesten der blue chips welche gute dividendenzahler sind

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.672 von Simonswald am 14.07.08 09:50:11

(2)
(Auch) Steinbrüche sind ja Lynch's Lieblinge ... Hat so was von Friedhöfen resp. deren Zulieferern, *g* - Müsste man sich mal ansehen ...
Ich würde andere (die genannten) Nischen-midcaps nach Bewertungskorrekturen durch Kursrückgang oder Zahlenlieferung aber grundsätzlich präferieren.
Finde ich als US-turnaround-invests aber sehr interessant, mal unabhängig von ass oder nicht.

(4)
>> Je mehr ich hier mitdiskutiere, desto mehr glaub ich, keine Ahnung zu haben und kauf am Besten nen Indexfonds. <<
'Ahnung' ist keinem in die Wiege gelegt - sie kommt mit der Zeit.

Index-ETF: Wie aus Deinen Langfristcharts gefolgert, ab definitiv 10-15 Jahre Anlagehorizont ok.

(6)
>> Ist buy and hold riskanter als ein Indexfonds, wenn man wenig Zeit zur Depotbeobachtung hat? <<
Nein - falls das timing halbwegs stimmt, und das Depot nicht verdiversifiziert ist.

(7)
Lieber niedrigeres Segmentwachstum mit weniger Konkurrenz als höheres mit höherer,
Va. wenn die Konkurrenz weniger (finanziell / im Markt) gefestigt ist, ist mit Wettbewerb auch über den Preis zu rechnen.
SIAL kommt Deiner offenbaren Risikoaversion jedenfalls eindeutig mehr entgegen.

(8)
>> BFB dagegen ist zu über 60% in USA <<
Woraus man andererseits Expansionsphantasie herleiten kann.
Aber wie Pontius ausführte, kann die US-Regionalität für Alkoholiker bis auf weiteres auch ein Vorteil sein,
Eigentlich hinkt der Vgl. aber mit dem 5x so großen largecap DEO.

BFB läuft übrigens ruhiger und besser auch als DEO:


Last not least: DEO hat nicht nur 'etwas' mehr goodwill, sondern auch, ziemlich beständig, viel mehr liabilities,

(9)
Brancheninterne tendenzielle Gleichläufe sind nicht selten, stimmt. Aber bisweilen gibt es im Microuniversum schon noch größere Unterschiede, wie Du zB. bei Pharma siehst (JNJ ./. NVS ./. PFE). Und wenn man erfahren hat, dass timing - zumal in immer unruhigeren/irrationaleren Zeiten - sehr wohl eine Rolle spielt ...
Kannst Du natürlich mit einem Branchen-ETF kompensieren,

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.136 von investival am 14.07.08 08:24:35

hiesige Nebenwertesektor scheint dagegen im Winter gründlichst bereinigt worden zu sein - wieder mal deinstitutionalisiert und deprivatisiert sozusagen

aha und wer hält die aktien wenn weder institutionelle noch private ?? nenne uns die die dritte geheimnisvolle kraft des marktes. möge die macht mit dir sein