Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8100)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 3.536.120
Gesamt: 3.536.120
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 33 Minuten | 3864 | |
vor 1 Stunde | 2327 | |
08.05.24, 11:56 | 1266 | |
vor 25 Minuten | 1224 | |
vor 14 Minuten | 883 | |
vor 24 Minuten | 871 | |
vor 13 Minuten | 765 | |
vor 44 Minuten | 725 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.738,48 | -0,19 | 137 | |||
2. | 1. | 0,1965 | -9,45 | 56 | |||
3. | 8. | 11,000 | +6,38 | 37 | |||
4. | 3. | 156,86 | +0,26 | 24 | |||
5. | 5. | 2,3750 | +0,13 | 23 | |||
6. | 6. | 0,2880 | -3,36 | 20 | |||
7. | 4. | 0,1601 | -3,61 | 20 | |||
8. | 11. | 6,8140 | +0,21 | 16 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.840 von Pontiuspilatus am 06.07.08 18:13:46 ...
Nee, das nehm' ich schon auf meine Kappe,
Schach ist mir zwischendurch zwar auch mal in den Sinn gekommen, aber ich vergaß schon, das ansonsten von mir zuletzt wohl zu viel bemühte gute w einzufügen.
Nee, das nehm' ich schon auf meine Kappe,
Schach ist mir zwischendurch zwar auch mal in den Sinn gekommen, aber ich vergaß schon, das ansonsten von mir zuletzt wohl zu viel bemühte gute w einzufügen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.796 von clearasil am 06.07.08 18:01:48 ...
Allianz:
Hyperteure Dresdner-Übernahme, dann hyperübertriebenerasset-Exodus, dann hyperschlampiger Service ...
Kann - und muss - sich freilich mal bessern, zieht man endlich mal einen Schlussstrich unter seinen Größenwahn.
'Kann' = drängt sich nicht auf, aber wohl auch nicht as-unsicher. Eher einer dieser turnaround-Kandidaten aus dem Finanzsektor, mehr nicht. Mir erschließt sich einfach nicht, ob und wie Allianz wieder mal das alte standing erreichen kann.
Allianz:
Hyperteure Dresdner-Übernahme, dann hyperübertriebenerasset-Exodus, dann hyperschlampiger Service ...
Kann - und muss - sich freilich mal bessern, zieht man endlich mal einen Schlussstrich unter seinen Größenwahn.
'Kann' = drängt sich nicht auf, aber wohl auch nicht as-unsicher. Eher einer dieser turnaround-Kandidaten aus dem Finanzsektor, mehr nicht. Mir erschließt sich einfach nicht, ob und wie Allianz wieder mal das alte standing erreichen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.765 von investival am 06.07.08 17:53:19*g* So hat jeder seine Schachstellen ... - auch das einigt uns; einverstanden
ja aber sicher. ich muss zunehmend bemerken das meine schlechte angewohnheit buchstaben beim tippen zu verschludern auf dich überzugreifen scheint.
what the hell are "Schachstellen"
ja aber sicher. ich muss zunehmend bemerken das meine schlechte angewohnheit buchstaben beim tippen zu verschludern auf dich überzugreifen scheint.
what the hell are "Schachstellen"
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.796 von clearasil am 06.07.08 18:01:48also Hand aufs Herz: 53 Mrd für kali und salz finde ich schon ganz schön anständig bezahlt
scheint ja nicht zu stimmen zumindest vertraue ich investival als unseren ausgewiesenen düngerblasenexperten in der hinsicht mehr als der website von consors.
extrem teuer sind sie dennoch wenn die analystenprognosen nicht erfüllt werden sollten
scheint ja nicht zu stimmen zumindest vertraue ich investival als unseren ausgewiesenen düngerblasenexperten in der hinsicht mehr als der website von consors.
extrem teuer sind sie dennoch wenn die analystenprognosen nicht erfüllt werden sollten
@contrast
herzlich willkommen übrigens erstmal bist ja neu hier soweit ich mich erinnere
herzlich willkommen übrigens erstmal bist ja neu hier soweit ich mich erinnere
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.763 von Contrast am 06.07.08 17:53:09 gehört aber momentan sehe ich bei JNJ und BRK eine Rendite mit jeweils ca. 15% p.a. noch mehr Potential.
darum geht es ja aber gar nicht.
die börse sieht ko vermutlich als sicherer an als jnj oder brk was sich eben in einem geringeren dem aktuell investierenden zugestandenden potenzial äußert.
bei ko dürfte das wachstum am ehesten den erwartungen entsprechen bei jnj sind aufgrund der hohen diversifikation potenziell mehr probleme möglich. bei brk aufgrund der starken konzentration auf den rückversicherungsbereich auch.
von allen drei sehr defensiven aktien dürfte ko die defensivste sein, was sich im geringeren offensichtlichen potenzial ausdrückt
darum geht es ja aber gar nicht.
die börse sieht ko vermutlich als sicherer an als jnj oder brk was sich eben in einem geringeren dem aktuell investierenden zugestandenden potenzial äußert.
bei ko dürfte das wachstum am ehesten den erwartungen entsprechen bei jnj sind aufgrund der hohen diversifikation potenziell mehr probleme möglich. bei brk aufgrund der starken konzentration auf den rückversicherungsbereich auch.
von allen drei sehr defensiven aktien dürfte ko die defensivste sein, was sich im geringeren offensichtlichen potenzial ausdrückt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.763 von Contrast am 06.07.08 17:53:09ist sicherlich deutlich mehr als der letzte 10-Jahresdurchschnitt von 6,1% aber was lässt dich so optimistisch stimmen?
so optimistisch ist das doch gar nicht.
hier mal aktuelles wachstum lt. yahoo quelle
Qtrly Revenue Growth (yoy): 20.90%
Qtrly Earnings Growth (yoy): 18.90%
dieses jahr wird das umsatzwachstum bei ca 15 % liegen. ich denke die inflationäre tendenz wird bei ko zu deutlich höherem nominalwachstum führen als im schnitt der letzten 10 jahre. dies ist aufgrund der guten überwälzbarkeit von höheren kosten auf die konsumenten welche bei verhältnismäßig günstigen produkten starker marken recht wahrscheinlich ist ziemlich sicher.
in anbetracht von chance risiko und bewertungsaspekten gehört ko damit zu den interessanteren aktien in der derzeitigen situation.
in anbetracht
so optimistisch ist das doch gar nicht.
hier mal aktuelles wachstum lt. yahoo quelle
Qtrly Revenue Growth (yoy): 20.90%
Qtrly Earnings Growth (yoy): 18.90%
dieses jahr wird das umsatzwachstum bei ca 15 % liegen. ich denke die inflationäre tendenz wird bei ko zu deutlich höherem nominalwachstum führen als im schnitt der letzten 10 jahre. dies ist aufgrund der guten überwälzbarkeit von höheren kosten auf die konsumenten welche bei verhältnismäßig günstigen produkten starker marken recht wahrscheinlich ist ziemlich sicher.
in anbetracht von chance risiko und bewertungsaspekten gehört ko damit zu den interessanteren aktien in der derzeitigen situation.
in anbetracht
also Hand aufs Herz: 53 Mrd für kali und salz finde ich schon ganz schön anständig bezahlt.
hab mir grad mal die pot website angesehn.
find sie optisch nicht so schön. zwar noch kein augenkrebskandidat aber das geht noch besser
find sie optisch nicht so schön. zwar noch kein augenkrebskandidat aber das geht noch besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.751 von Pontiuspilatus am 06.07.08 17:48:17*g* So hat jeder seine Schachstellen ... - auch das einigt uns; einverstanden,
[- und künftig noch mehr unter seinen Möglichkeiten bleiben wird, wird seitens der Politik nicht bald gegengesteuert]
[- und künftig noch mehr unter seinen Möglichkeiten bleiben wird, wird seitens der Politik nicht bald gegengesteuert]