Cytotools - neuer Focus Money Hotstock!! Alles einsteigen!! (Seite 693)
eröffnet am 06.02.07 14:16:55 von
neuester Beitrag 20.03.24 11:39:22 von
neuester Beitrag 20.03.24 11:39:22 von
Beiträge: 9.840
ID: 1.110.046
ID: 1.110.046
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.642.729
Gesamt: 1.642.729
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0KFRJ1 · WKN: A0KFRJ · Symbol: T5O
0,4140
EUR
+2,48 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.08.23 · EQS Group AG |
03.07.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,2570 | +96,67 | |
17,440 | +44,61 | |
1,9750 | +27,42 | |
1,8400 | +26,03 | |
4,0000 | +25,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7275 | -18,72 | |
0,7100 | -19,32 | |
0,5350 | -20,15 | |
3,0800 | -23,76 | |
3,0740 | -77,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von RTLOLDY: Bei paar Bilder von Heilungsprozessen wäre ja mal das
Mindeste, oder?
Wollen sie nicht?
Was wollt ihr immer mit euren Bildern. Die kann ich mir überall zusammen kopieren. Das sagt dann aber noch lange nichts über die stetige Heilungsmöglichkeit aus. Ergebnisse sind Ergebnisse, ob mit oder ohne Bilder. Die Parameter der Studie in Indien sind ebenfalls allgemein bekannt.
Zitat von tourist1:Zitat von LMC: Ich verstehe euch nicht! Alle relevanten Infos sind bereits per ad hoc mitgeteilt worden. Ihr wollt doch wohl nicht unterstellen, dass die Informationen in der ad hoc nicht korrekt sind, oder?
Wer nicht investieren will, braucht dies auch nicht. Muss sich jeder seine eigenes Bild machen.
Das Eine hat ja nichts mit dem Anderen zu tun.
Fakt ist, dass die vollständigen Ergebnisse presentiert werden sollten und wahrscheinlich auch wurden, aber es keine weitere Stellungnahme dazu gibt. Und es passt einfach in das Bild, das die Informationspolitik der Firma schwach ist, das ist auch fast schon nicht anzuzweifeln. Hat aber auch wiederum nichts mit dem Wirkstoff zu tun.
Wie man am Ende investiert ist eine ganz andere Frage. Aber um sich ein eigenes Bild zu machen braucht man eben auch ausreichend Informationen. Nach mehreren Wochen in diesem Form merke ich zumindest, dass wenig Infos gemischt mit etwas Phantasie und Hoffnung schon absolut ausreichen. Aber Du hast Recht, das muss jeder selber wissen.
Sehe ich leider völlig anders. Was willst du denn noch wissen? Zu viele wissenschaftliche Details dürften diejenigen, die die Adressaten von ad hoc Meldungen sind, überfordern. Eigentlich ist alles gesagt. Nun liegt es an Centaur, dass das Produkt zugelassen wird.
tourist1 ich stimme Dir zu, die Informationspolitik ist schlecht. In der Mitteilung vom 19.08. hat man uns darüber informiert, dass die detaillierten Ergebnisse auf der Konferenz vorgestellt werden.
Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Infos aus der getätigten Mitteilung am 19.08. die detailierten Ergebnisse enthalten. Also, wo bitte schön sind die Details???
Aber das kennen wir ja schon seit Jahren von Cytotools, man verläßt sich einfach auf sein Produkt und ist davon überzeugt, dass dieses erfolgreich sein wird, mit oder ohne PR. Schön ist das für uns Investoren nicht, aber wenns am Ende erfolgreich ist, will ich mich nicht beschweren.
Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Infos aus der getätigten Mitteilung am 19.08. die detailierten Ergebnisse enthalten. Also, wo bitte schön sind die Details???
Aber das kennen wir ja schon seit Jahren von Cytotools, man verläßt sich einfach auf sein Produkt und ist davon überzeugt, dass dieses erfolgreich sein wird, mit oder ohne PR. Schön ist das für uns Investoren nicht, aber wenns am Ende erfolgreich ist, will ich mich nicht beschweren.
Zitat von LMC: Ich verstehe euch nicht! Alle relevanten Infos sind bereits per ad hoc mitgeteilt worden. Ihr wollt doch wohl nicht unterstellen, dass die Informationen in der ad hoc nicht korrekt sind, oder?
Wer nicht investieren will, braucht dies auch nicht. Muss sich jeder seine eigenes Bild machen.
Das Eine hat ja nichts mit dem Anderen zu tun.
Fakt ist, dass die vollständigen Ergebnisse presentiert werden sollten und wahrscheinlich auch wurden, aber es keine weitere Stellungnahme dazu gibt. Und es passt einfach in das Bild, das die Informationspolitik der Firma schwach ist, das ist auch fast schon nicht anzuzweifeln. Hat aber auch wiederum nichts mit dem Wirkstoff zu tun.
Wie man am Ende investiert ist eine ganz andere Frage. Aber um sich ein eigenes Bild zu machen braucht man eben auch ausreichend Informationen. Nach mehreren Wochen in diesem Form merke ich zumindest, dass wenig Infos gemischt mit etwas Phantasie und Hoffnung schon absolut ausreichen. Aber Du hast Recht, das muss jeder selber wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.435.029 von LMC am 12.09.13 12:25:28Bei paar Bilder von Heilungsprozessen wäre ja mal das
Mindeste, oder?
Wollen sie nicht?
Mindeste, oder?
Wollen sie nicht?
Ich verstehe euch nicht! Alle relevanten Infos sind bereits per ad hoc mitgeteilt worden. Ihr wollt doch wohl nicht unterstellen, dass die Informationen in der ad hoc nicht korrekt sind, oder?
Wer nicht investieren will, braucht dies auch nicht. Muss sich jeder seine eigenes Bild machen.
Wer nicht investieren will, braucht dies auch nicht. Muss sich jeder seine eigenes Bild machen.
Das muss man einfach mal ehrlich zugeben, bei all dem Potential, die Infomationspolitik ist wirklich mies.
Nach offiziellem Verweis auf die Veröffentlichung der Detailergebnisse auf der Konferenz in Indien... nichts! Keine Meldung auf den Homepages, weder CYTOTOOLS noch Centaur. Das ist schon schade, weil sich dadurch die Frage stellt, ob nicht der "kleine Investor" die relevanten Infos immer zu spät bekommt....
Nach offiziellem Verweis auf die Veröffentlichung der Detailergebnisse auf der Konferenz in Indien... nichts! Keine Meldung auf den Homepages, weder CYTOTOOLS noch Centaur. Das ist schon schade, weil sich dadurch die Frage stellt, ob nicht der "kleine Investor" die relevanten Infos immer zu spät bekommt....
Mich wundert es, dass auf der Homepage von centaur nicht auch der Abschluss der Phase III kundgetan wird.
Die Phase II steht da immer noch als aktuell.
Die Phase II steht da immer noch als aktuell.
"durch die Bank" = als Redewendung.
Zitat von RTLOLDY:Zitat von future_trader: @RTLoldy: Woher hast du das mit den Aktienanteil? Kann es nicht finden.
(1) GBC AG oder eine mit ihr verbundene juristische Person hält zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Anteile oder sonstige Finanzinstrumente an diesem Unternehmen.
Hallo Oldy,
das stimmt nicht. Nur der Punkt 5 ist der Interessenkonflikt, nicht Punkt 1. siehe Markierung und dies ist auch in der Analyse so gekennzeichnet! (siehe mein Posting bzw. folgend)
Bezüglich der in der Analyse besprochenen Wertpapiere oder Finanzinstrumente besteht folgender möglicher Interessenskonflikt: (5)
(5) GBC AG oder eine mit ihr verbundene juristische Person hat in den vorangegangenen 12 Monaten eine Vereinbarung über die Erstellung von Researchberichten gegen Entgelt mit diesem Unternehmen getroffen. Im Rahmen dieser Vereinbarung wurde dem Emittent der Entwurf der Analyse (ohne Bewertungsteil) vor Veröffentlichung zugänglich gemacht.
Cytotools - neuer Focus Money Hotstock!! Alles einsteigen!!