Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 21414)

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.624 von EuerGeldWirdMeinGeld am 05.05.12 01:11:18

Ohne Qualitätsmanagement kommst du einfach schlecht klar, denn sonst stimmt eine Mehrheit anonymer Metzger darüber ab, wie ein Hirntumor behandelt werden muss (=Notschlachtung) und die auf die qualifizierte Minderheit ausgebildeter Hirnchirurgen hört dann keiner.

Weißt Du, was das für Gedanken sind?

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.605 von EuerGeldWirdMeinGeld am 05.05.12 00:47:19

Du benötigst jenes "theoretische Gelaber" aber schon, weil sich sonst "linke Gutmenschen" und "rechte Egoisten" jene "theoretischen Dinge" schönrechnen...

Was ist das jetzt für eine Erkenntnis? Mal ehrlich, muss ich das verstehen?

Die USA, GB, Spanien, Griechenland, etc. hatten ganz einfach eine Kredit-basierte Beschäftigungsblase.

Na klar, ganz einfach, hätte ich ja vorher wissen müssen und gar nicht so weit kommen lassen dürfen.

Diese hat "puff" gemacht und damit musst du jetzt zurechtkommen.

Mensch, da sagste was, aber lass mal, ich komm' schon zurecht, denn DE hat ja derzeit eine auf Exportüberschüssen basierende Beschäftigungsblase, da geht's nicht nur mir, sondern auch den Schlecker-Frauen gut.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.626 von cathunter am 05.05.12 01:11:38

....uups zu schnell geklickt.


Daran sieht man jedenfalls, dass selbst fast 5 Jahre alte Beiträg nichts von ihrer Aktualität verloren haben.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.973.457 von Gangbangotto2 am 01.08.07 21:56:11

Vermutlich haben die den Endzeifred auf ignore....

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von Bollodotz: Damit solltest du aber auch verstehen, warum ich nix davon halte, wenn "basisdemokratisch abstimmende DSDS-Schafe" in Sachen Geldpolitik entscheiden.

Wen bezeichnest Du als DSDS-Schafe, etwa diejenigen, die von der "Geldpolitik" betroffen sind?

Durchsuche einmal dieses Forum nach User-IDs, welche jenen Begriff sehr häufig verwendet haben. Darauf beziehe ich mich.

Du hast einfach das Problem, dass es Themen gibt, über welche nur noch Experten sinnvoll diskutieren können.

Die Piraten haben dafür wohl die "Verleihung von Stimmrechten" erdacht.
Ohne Qualitätsmanagement kommst du einfach schlecht klar, denn sonst stimmt eine Mehrheit anonymer Metzger darüber ab, wie ein Hirntumor behandelt werden muss (=Notschlachtung) und die auf die qualifizierte Minderheit ausgebildeter Hirnchirurgen hört dann keiner.

Resultat: Patient tot, obwohl heilbar.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.600 von Bollodotz am 05.05.12 00:36:55

Ja, Bollo, am Montag um 10.45 und 33 Sekunden geht die Welt unter.


By the way, den Untergangsfred gibt es nun schon fast fünf Jahre, man hat viele Untergangsjünger kommen und gehen gesehen, machne sind geblieben oder mit neuer Identität auferstanden.

Tja, was soll ich sagen, die Welt dreht sich immer noch, die Meschen gehen ihrem alltäglichen leben nach und werden von den gleichen Sorgen und Nöten geplagt wie vor 5, 10 oder 20 Jahren.

Ja, ja, die Zivilisation ist am Ende...

So what ?

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von wuscheler:

Zitat von silvretta: In Deutschland floriert die Wirtschaft !

Jo, die Kneipe bei mir um die Ecke ist auch rappelvoll und Bier fliesst in Strömen!

Dafür hat Lidl den Milchpreis auf 51 Cent/Liter gesenkt und der Ölpreis sinkt wie erwartet

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von Bollodotz: Zur Abwechslung mal etwas, das ohne theoretisches Gelabere den Ist-Zustand der USA erläutert, das dürfte Europa nicht unbeindruckt lassen...

Du benötigst jenes "theoretische Gelaber" aber schon, weil sich sonst "linke Gutmenschen" und "rechte Egoisten" jene "theoretischen Dinge" schönrechnen...

Die USA, GB, Spanien, Griechenland, etc. hatten ganz einfach eine Kredit-basierte Beschäftigungsblase.

Diese hat "puff" gemacht und damit musst du jetzt zurechtkommen.

DE hat hingegen derzeit eine auf Exportüberschüssen basierende Beschäftigungsblase...

[Bollodotz]

Dies aber sagen dir dann jene, welche durch jene Abgabe belastet wurden. Du (als Staat/Steuerzahler) wirkst dann aber "nur" als "gewählte Verrechnungsstelle", bist also verantwortlich für eine Subvention, welche als blödsinnig erkannt wurde.


Wer wird durch die Abgaben belastet und wie sieht die Verantwortung der "Verrechnungstelle" aus, ob gewählt oder nicht?

Seit langem "Ignore" lese ich seit einigen Tagen Deine Beiträge wieder und frage mich nach wie vor, was mir Deine permanente Abstrahierung sagen will oder bringen kann? Merkst Du eigentlich nicht, was um Dich herum vorgeht? Unsere Zivilisation befindet sich im Endstadium, daran werden auch geschraubte Spitzfindigkeiten, seltsame Gedankensprünge oder unausgegorene Theorien nichts ändern.

Wäre es nicht effektiver, ergiebiger oder sogar sinnvoller (lass Dir den Begriff erklären), jenen Tatsachen ins Auge zu sehen?

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von AngryBears:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: ...Jetzt kollidierst du aber schon wieder mit jener "Feinheit" namens Geldneutralität:
Würde diese existieren, gäbe es das Refinanzierungsproblem nicht.
Geld ist nícht neutral, was zu einem Refinanzierungsproblem führt.
Die FED "löst" dieses Problem durch den Kaufzwang der "primary dealers".

Wie löst das Eurosystem jenes Problem?

Bis 2007/2008 kostete Geld nur Zinsen und die Kreditvergabe bezahlte dir deine Zinsen.
Dann machte es "puff" und Geld war nicht neutral, weil die Bonitäten als Grundlage der Kreditvergabe genauso endlich sind, wie die Gold-/Silbermenge aus 1929.

Somit ist jetzt Geld nicht neutral, die Kreditvergabe erfolgte aber auf der Annahme, Geld sein neutral und noch heute verkünden Profs jene Irrlehre.

Was also machst du, wenn dein Geld heute deine wirtschaftliche Verflechtung repräsentiert?

Dann machte es Puff ... LLLLOOOOLLLL

Arbeitest Du jetzt schon an der Urknalltheorie des nicht neutralen Geldes?!?!?!?!?

Na, wenn die zugehörige Software anfänglich überall eine "1" stehen hat, dann klingt das schon nach Urknall, oder?

Oder er betreibt eine Subvention von einer Engeriewende, wo die Produkte nur im Ausland gekauft werden, was ja dann hier kein Wachstum schafft. So etwas würde doch der Staat NIE machen. Oder etwa doch ....

Das hatte ich schon beschrieben:

Wenn du (als Staat) irgend etwas subventionieren willst, musst du auch "das böse Ding" benennen und mit einer Abgabe belegen, deren Einnahmen das Geld liefern, welches du für deine Subvention verteilen willst.

Wenn das dann also nicht klappt, dann musst du dir halt eingestehen, dass deine Subvention Unsinn war, weil andere sich damit die Taschen voll machen.

Dies aber sagen dir dann jene, welche durch jene Abgabe belastet wurden.
Du (als Staat/Steuerzahler) wirkst dann aber "nur" als "gewählte Verrechnungsstelle", bist also verantwortlich für eine Subvention, welche als blödsinnig erkannt wurde.