DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt (Seite 135)

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.887 von Erdbeben am 27.01.17 13:08:01

Bestellung Wärmetauscher.

Lieber Nutzer Erdbeben. Die Bestellung eines WT kann man als banal bezeichnen.
Offensichtlich ist es die Herstellung abr nicht. Ich habe mit daldrup darüber im Sommer telephoniert. Der von einer Familienfirma, Naee spielt keine Rolle tat es nicht. Der AN hat dann ein Nachbesserungsrecht. Es kommt dann üblicherweise zu umfangreichen Versuchen, Verhandlungen. Es bedeutet Ärger und Stress. Banal ist das nicht. Es gibt batürlich immer Schreihälse die alles besser wissen und herunter machen.

Meistens nicht aus der Gruppe die auch selber etwas riskiert und bewegt.
Jetzt lassen Sie uns doch den Spass uns auf den Austausch zu freuen.

[Fullhouse1]

Wohl weniger aus einem Mangel an Masse, Daldrup dürfte keine finanziellen Engpässe haben. Vielmehr ist es wieder einmal eine Projektpanne bei der Inbetriebnahme eine Anlage. Daldrup hat scheinbar zu wenig Kompetenz in der Auswahl seiner Lieferanten. Ein Wärmetauscher für ein Kraftwerk zu bauen ist heute kein technisches Neuland mehr. Nun haben wir die Situation, dass der neue WT erst mal durch Daldrup finanziert wird und Regressforderungen durchgesetzt werden müssen. Damit ist das Jahr 2017 eigentlich schon wieder gelaufen, denn ob Taufkirchen dann auch wie geplant ans Netz geht ist ja offen.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.675 von hermie01 am 24.01.17 20:20:20

Pressemeldung Wärmetauscher bestellt

Es gibt wohl keine neuen positiven Nachrichten, wenn man mangels Masse eine banale Bestellung in der Presseverlautbarung feiern muss.Feiern kann man erst, wenn die Anlage eine Zeit gelaufen ist und es keine Rückschläge gibt. Bis dahin ist noch ein weiter Weg. Bin gespannt welche Banalität als nächstes gefeiert wird.

[hermie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.127.727 von woerthlich am 20.01.17 16:35:42

Taufkirchen

Das ist aber eine gute Nachricht mit dem Wärmetauscher.
Ich hoffe es läuft dann. War dann eine lange Durststrecke.

[Erdbeben]

Mit Unterstellungen man sei nicht investiert und dreisten Diffamierungen muss man rechnen, wenn Fakten genannt werden, die nicht ins Konzept passen. Weiter so. Jeder Leser soll mitbekommen, was und wer dahinter steckt...

[woerthlich]

Immer das gleiche von unserem Geothermiegegner.
Dieses Forum ist für Investierte und Interessierte,aber nicht für Ihresgleichen.
Sie missbrauchen dieses Forum nur,um gegen die Fa.Daldrup zu schiessen.
Gute Neuigkeiten,wie heute von Taufkirchen,werden ignoriert.

[Erdbeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.125.855 von woerthlich am 20.01.17 12:26:51

Gaskraftwerk, Redundanz

Das Gaskraftwerk ist für die Versorgung der Fernwärme ausgelegt, da das GKW wegen der Ausfälle seit 2007 überhaupt nicht in der Lage ist, auch nicht im Regelbetrieb , die Versorgung sicherzustellen. Auch Lastspitzen kann das GKW nicht abdecken. Hinzukommt, dass die GKW -Wärme viel zu teuer ist. Rechnet sich nicht. Auch nicht in München. Und wer will in der Nachbarschaft überhaupt so ein Kraftwerk haben? Erdbeben, Schäden, Landabsenkungen, Gefahren für das Grundwasser usw...... Außerdem ermittelt nach wie vor die Staatsanwaltschaft gegen den Betreiber, Daldrup-geox.
Offiziell will die Stadt Landau die Stilllegung des Kraftwerkes. Denen reicht es mittlerweile.
Die Bahnlinie wurde in 2014 beschädigt. Weitere Schadensmeldungen liegen vor.

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.124.670 von Fullhouse1 am 20.01.17 10:22:42

Gaskraftwerk

Da in Landau die Geothermiegegner ziemlich aktiv sind und das Kraftwerk in den letzen Jahren viele Probleme verusachte,will man sich wohl absichern.
Die umliegenden Wohnanlagen könnten weiterhin mit Wärme versorgt werden,auch wenn eines der Kraftwerke ausfällt.
Da will sich die Stadt Landau wohl absichern.
Offiziel hört man da leider nichts.
Will sich kein Politiker festlegen.
Habe ich eigendlich von denen auch nicht erwartet.

Würde mir eine Stellungnahme zu dem Thema von Daldrup dazu wünschen.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.986.883 von woerthlich am 01.01.17 16:17:54

Man baut ein Gaskraftwerk als Redundanz für ein Geothermiekraftwerk? Traut man diesem so wenig zu? Da muss ein Missverständnis vorliegen. So eine Redundanz macht jede Rentabilität kaputt

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.121.532 von Straßenkoeter am 19.01.17 20:04:08

gute News

Heute kommen ja schon die guten News.
Wenn alles gut laüft,kann Taufkirchen im Sommer voll in Betrieb gehen.
Der Kurs zieht auch schon etwas an.