Wirecard - Top oder Flop (Seite 14997)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.528 von Turbodein am 10.05.16 13:08:51

Zitat von Turbodein: Hier wird weiter von Quartal zu Quartal geliefert werden. Schwer vorstellbar wie Shorts, die jetzt noch nicht gedeckt sind, mittelfristig noch nennenswerten Gewinn abwerfen sollen.

ich wiederhole meine Frage: Geht es überhaupt darum, den Kurs zu drücken oder reicht es einigen, Kontrolle auszuüben?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.243 von goldfever am 10.05.16 12:45:02

Zitat von goldfever: Kein Absturz auf 25€. Bestätigung der Vorwürfe? Ich dachte daran gibt es keine Zweifel? Der rasante Anstieg auf 50€ wird wohl noch ein bisschen auf sich warten lassen...

Bestätigung durch öffentliche Erklärung, dass dies und jenes stimmt. Das wird vielleicht kommen (Geduld, Geduld, Geduld)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.243 von goldfever am 10.05.16 12:45:02

Zitat von goldfever: Zumindest Chart-technisch sieht es recht gut aus, dass es weiter nach oben geht.
Da ich versuche mich über Aktien, die ich halte, auf dem Laufenden zu halten und das bei Wirecard in mir bekannten Foren, insbesondere in diesem, nicht mit vertretbarem Aufwand möglich ist, habe ich trotzdem beschlossen mich aus der Aktie und dem Thread hier zu verabschieden.

Man wird sehen, ob ich "mitschuldig" bin für den Gewinn, der Dir entgeht - oder ob ich einen Beitrag leisten konnte, Dr Gewissensbisse und/oder Kursverluste zu ersparen. Auch privat noch alles Gute

[invest_dd]

Der Markt hat immer Recht.

Meine Meinung.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.967 von SamLowry am 10.05.16 12:25:51

Zitat von SamLowry: Aber WC möchte nun auch Amerika erobern. Ich frage mich, ob die Amis auf WC warten?
Wo liegt der USP von WC gegenüber den bereits etablierten Anbietern wie Global Payments?

Meine Frage nach den höheren Aktienkursen der anderen finde ich auch nicht soooo doof, weil die Aktionäre von WC ihre Aktien auch gerne bei > 100 € sehen würden. Also, warum denkt MB, dass man in USA was reißen kann?

Im Grund ist die Frage schon doof, weil der Kurs pro Aktie eben nichts über den (Gesamtbörsen)Wert einer Unternehmung aussagt.

Mich erinnert das an einen guten Bekannten von mir ( leitende Tätigkeit beim DeStatis also niemand der irgendwo in der Baugrube vor dem Bagger herschippt ), der mir beim Börsengang der Comdirect 2000 erklärte, wie er sein Kauflimit beim IPO festgelegt hat: Er hat sich den Börsenkurs der DAB Bank angesehen und diesen als Limit genommen - vollkommen ungeachtet dass die Comdirect viel größer war und viel mehr Aktien ausgegeben hat.

Was ich damit sagen will ist, wenn Wirecard hingeht und zieht jede 2. Aktie ein dann steht der Kurs bei knapp 80 - die Bewertung hat sich aber nicht geändert. Deshalb reicht es nicht lediglich den Kurs pro Aktie anzusehen und zwei Unternehmen zu vergleichen.

[Turbodein]

Hier wird weiter von Quartal zu Quartal geliefert werden. Schwer vorstellbar wie Shorts, die jetzt noch nicht gedeckt sind, mittelfristig noch nennenswerten Gewinn abwerfen sollen.

@Kritiker
Kauft euch doch eine Aktie und stellt im Juni auf der HV die Fragen.

[invest_dd]

@goldfever

Jeder trifft seine Entscheidungen.

Meine Meinung.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.369.542 von jigajig am 09.05.16 19:36:23

Zumindest Chart-technisch sieht es recht gut aus, dass es weiter nach oben geht.
Da ich versuche mich über Aktien, die ich halte, auf dem Laufenden zu halten und das bei Wirecard in mir bekannten Foren, insbesondere in diesem, nicht mit vertretbarem Aufwand möglich ist, habe ich trotzdem beschlossen mich aus der Aktie und dem Thread hier zu verabschieden.
Meine Erwartungen wurden nicht ganz erfüllt - vor allem nicht vom Zeitrahmen - aber es hätte ja auch negativ ausgehen können. Damit bin ich allerdings nicht allein:

Zitat von jigajig:

Zitat von Pauline1966: Die 38 € wollen einfach nicht kommen.

Der Kurs ist IMHO derzeit nicht von news gesteuert, sondern von Gezerre. Sind eigentlich nicht endlich die LV-Positionen gefallen? Eine andere Erklärung für das Stottern kann es doch einfach nicht mehr geben, wenn Ley und Braun 100% sagen, dass alles gelogen sei und wenn kritische Fragen am Analystentag souverän beantwortet wurden.
Ich verstehe es nicht! Meine Prognose war Anfang März: schneller Absturz auf 25€, dann entweder Bestätigung der Vorwürfe oder rasanter Anstieg auf 50€ spätestens nach den zahlen. Und jetzt? Jetzt kann ich mir von meinem Buchgewinn bei Wirecard abzüglich der Gebühren gerade mal das Buch von Frau Gregory leisten. Das ist schon sehr enttäuschend

Kein Absturz auf 25€. Bestätigung der Vorwürfe? Ich dachte daran gibt es keine Zweifel?
Der rasante Anstieg auf 50€ wird wohl noch ein bisschen auf sich warten lassen...

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.994 von jigajig am 10.05.16 12:27:57

Zitat von T.Hecht: Hier ging es indes speziell um die Frage mit wem WC bei Legalität des OnlinePokers Geschäfte machen würde. An dieser Stelle wäre es egal mit wem, da evtl höhere Margen durch Illegalität wegfielen.

Hmm, ja, das stimmt natürlich. Aber der Anteil am Umsatz, der sich auf verschiedene Anbieter verteilen würde, wäre bei wirecard höher, wegen des guten Netzwerks und der gewachsenen Beziehungen (könnte man meinen). Und die Gewinne dazu liefert ja Ramu aus Indien.
---
Gereon Kruse schrieb 2014, Wirecard sei hoch bewertet (damals Kurs 30€) und die Empfehlungen der Analysten seien ambitioniert (Damals GS 45€). Bei Wirecard sehe er eine Pattsituation, der Kurs hänge bei 27-30€ fest.
Kurz nach Zatarra schrieb Gereon Kruse den folgenden Bericht:
http://boersengefluester.de/wirecard-ein-paar-satze-aus-der-…
Mir gefällt das Bild, das er wählt, um auszudrücken, dass die Wirecard eine Marionette in der Hand böser Leerverkäufer ist. Ist das nicht Pinocchio?

[jigajig]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users