Wirecard - Top oder Flop (Seite 15132)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 540
Gesamt: 21.646.139
Gesamt: 21.646.139
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,20 | +99.999,00 | |
| 8,4500 | +27,07 | |
| 0,9000 | +20,00 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 4,5000 | +15,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,7000 | -8,80 | |
| 1,3500 | -10,60 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 1,0500 | -23,36 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.253.182 von Der Tscheche am 22.04.16 11:37:02
Welchen Put?
Schreib mal die WKN.
Zitat von Der Tscheche: Ich wollte mir heute früh eine Put auf Wirecard kaufen und bin diesbezüglich ein Anfänger.
Zu meinem Erstaunen, gab es sowohl in Frankfurt als auch an der Eurex NUR Nachfrage danach, den Schein kaufen konnte man überhaupt nicht. Weiß jemand, ob so etwas oft vorkommt --> "normal" ist?
Antwort würde mich freuen.
Welchen Put?
Schreib mal die WKN.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.253.245 von Smudo am 22.04.16 11:42:02
Noch beeindruckender ist die Entwicklung davor. Am 20 08.2015 erklärte L. Selvaraj, CFO von Hermes und Gesprächspartner von Warburg (http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…, Seite 24), es gäbe 3000 Standorte ("around some three thousand franchises across India"). Sie haben also in vier Tagen über 100.000 Franchises gewonnen. Hier ist das Video auf Pidgin Englisch (ab 1:22):
Zitat von Smudo: http://www.hermesnetwork.in/ ist eine dieser Seiten, die speziell für die Übernahme durch Wirecard kreiert wurde:
Domain Name:HERMESNETWORK.IN
Created On:20-May-2015 11:27:14 UTC
Registrant Organization:Hermes i Tickets
https://whois.net/
Auf der Seite ist zu lesen:
Hermes is India’s No. 1 Retail Assisted E-Commerce
Stand heute (22.04.2016) 158.000 locations
Die Internetzeitreisemaschine http://archive.org/web/ hat Screenshots der Seite gemacht:
24.08.2015: 103.037 locations
10.09.2015: 103.037 locations
06.10.2015: 103.037 locations
01.11.2015: 103.037 locations
10.01.2016: 103.037 locations
16.01.2016: 103.037 locations
13.03.2016: 158.000 locations
Die Zahl der SmartShops bzw. icashcard Standorte betrug also zwischen 24.08.2015 und 16.01.2016 konstant 103.037 und ist dann bis zum 13.03.2016 auf 158.000 explodiert. Seitdem ist der Zahl der Standorte wieder stabil.
Voll witzig, dass es Leute gibt, die daran glauben.
Noch beeindruckender ist die Entwicklung davor. Am 20 08.2015 erklärte L. Selvaraj, CFO von Hermes und Gesprächspartner von Warburg (http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…, Seite 24), es gäbe 3000 Standorte ("around some three thousand franchises across India"). Sie haben also in vier Tagen über 100.000 Franchises gewonnen. Hier ist das Video auf Pidgin Englisch (ab 1:22):
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.253.245 von Smudo am 22.04.16 11:42:02
Was ich witzig finde ist deine ganze Aluhutverschwörungstheorie-Attitüde und ich hab da natürlich aus dem Verschwörungsbereich auch ein passendes Beispiel.
Dort geht man hin und nimmt den Weltallmanach zu Hilfe und schaut sich dort die Weltbevölkerung nach Religionen an und zwar mit folgendem Ergebnis:
Die jüdische Weltbevölkerung hat von 1933 bis 1948 einen Anstieg von 400.000 Personen zu verzeichnen - also von 15,3 auf 15,7 Mio.
Was ist also das Ergebnis? Niemand ist gestorben, es hat keine Verfolgung etc stattgefunden - Beweis ist also erbracht.
Typische Aluhutlogik!
Jeder, der sich nicht die Hose mit der Beißzange anzieht weiß, dass vom Weltalmanach niemand hingegangen ist und jedes Jahr die Menschen gezählt hat, sondern man hat Datenmaterial hochgerechnet und diese dann erst 1949 um aktuelle Zahlen/Schätzungen bereinigt.
Der gleiche Fall liegt hier vor. Niemand der auch nur einen Funken Verstand hat kann wirklich ersthaft glauben, dass die Locations tagtäglich eingepflegt werden, sondern da setzt sich irgendwann mal jemand hin und pflegt das ein was der aktuelle Stand ist.
Oder halt auch das was man als aktuellen Stand haben will, dass kann ich nicht beurteilen.
Was ich beurteilen kann ist dass deine Argumentation ziemlich hanebüchen ist und ich weigere mich eigenlich anzunehmen, dass jemand der in der Lage ist zu recherchieren, wie Seiten vor irgendwelchen Tagen mal ausgesehen haben, gleichzeitig nicht in der Lage ist einfachste Schlüsse zu ziehen.
Witzig ja, aber das ganze hat eher etwas unfreiwillig tragisch-komisches.
Aluhüte auf - die nächste Fahrt geht rückwärts
Zitat von Smudo: Die Internetzeitreisemaschine http://archive.org/web/ hat Screenshots der Seite gemacht:
24.08.2015: 103.037 locations
10.09.2015: 103.037 locations
06.10.2015: 103.037 locations
01.11.2015: 103.037 locations
10.01.2016: 103.037 locations
16.01.2016: 103.037 locations
13.03.2016: 158.000 locations
Die Zahl der SmartShops bzw. icashcard Standorte betrug also zwischen 24.08.2015 und 16.01.2016 konstant 103.037 und ist dann bis zum 13.03.2016 auf 158.000 explodiert. Seitdem ist der Zahl der Standorte wieder stabil.
Voll witzig, dass es Leute gibt, die daran glauben.
Was ich witzig finde ist deine ganze Aluhutverschwörungstheorie-Attitüde und ich hab da natürlich aus dem Verschwörungsbereich auch ein passendes Beispiel.
Dort geht man hin und nimmt den Weltallmanach zu Hilfe und schaut sich dort die Weltbevölkerung nach Religionen an und zwar mit folgendem Ergebnis:
Die jüdische Weltbevölkerung hat von 1933 bis 1948 einen Anstieg von 400.000 Personen zu verzeichnen - also von 15,3 auf 15,7 Mio.
Was ist also das Ergebnis? Niemand ist gestorben, es hat keine Verfolgung etc stattgefunden - Beweis ist also erbracht.
Typische Aluhutlogik!
Jeder, der sich nicht die Hose mit der Beißzange anzieht weiß, dass vom Weltalmanach niemand hingegangen ist und jedes Jahr die Menschen gezählt hat, sondern man hat Datenmaterial hochgerechnet und diese dann erst 1949 um aktuelle Zahlen/Schätzungen bereinigt.
Der gleiche Fall liegt hier vor. Niemand der auch nur einen Funken Verstand hat kann wirklich ersthaft glauben, dass die Locations tagtäglich eingepflegt werden, sondern da setzt sich irgendwann mal jemand hin und pflegt das ein was der aktuelle Stand ist.
Oder halt auch das was man als aktuellen Stand haben will, dass kann ich nicht beurteilen.
Was ich beurteilen kann ist dass deine Argumentation ziemlich hanebüchen ist und ich weigere mich eigenlich anzunehmen, dass jemand der in der Lage ist zu recherchieren, wie Seiten vor irgendwelchen Tagen mal ausgesehen haben, gleichzeitig nicht in der Lage ist einfachste Schlüsse zu ziehen.
Witzig ja, aber das ganze hat eher etwas unfreiwillig tragisch-komisches.
THE HERMES NETWORK
http://www.hermesnetwork.in/ ist eine dieser Seiten, die speziell für die Übernahme durch Wirecard kreiert wurde:Domain Name:HERMESNETWORK.IN
Created On:20-May-2015 11:27:14 UTC
Registrant Organization:Hermes i Tickets
https://whois.net/
Auf der Seite ist zu lesen:
Hermes is India’s No. 1 Retail Assisted E-Commerce
Stand heute (22.04.2016) 158.000 locations
Die Internetzeitreisemaschine http://archive.org/web/ hat Screenshots der Seite gemacht:
24.08.2015: 103.037 locations
10.09.2015: 103.037 locations
06.10.2015: 103.037 locations
01.11.2015: 103.037 locations
10.01.2016: 103.037 locations
16.01.2016: 103.037 locations
13.03.2016: 158.000 locations
Die Zahl der SmartShops bzw. icashcard Standorte betrug also zwischen 24.08.2015 und 16.01.2016 konstant 103.037 und ist dann bis zum 13.03.2016 auf 158.000 explodiert. Seitdem ist der Zahl der Standorte wieder stabil.
Voll witzig, dass es Leute gibt, die daran glauben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.253.161 von jigajig am 22.04.16 11:32:26Ich wollte mir heute früh eine Put auf Wirecard kaufen und bin diesbezüglich ein Anfänger.
Zu meinem Erstaunen, gab es sowohl in Frankfurt als auch an der Eurex NUR Nachfrage danach, den Schein kaufen konnte man überhaupt nicht. Weiß jemand, ob so etwas oft vorkommt --> "normal" ist?
Antwort würde mich freuen.
Zu meinem Erstaunen, gab es sowohl in Frankfurt als auch an der Eurex NUR Nachfrage danach, den Schein kaufen konnte man überhaupt nicht. Weiß jemand, ob so etwas oft vorkommt --> "normal" ist?
Antwort würde mich freuen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.251.667 von invest_dd am 22.04.16 09:00:16Da stimme ich Dir zu! Wirecard wegen Zatarra einbrechen zu lassen, können sich einige nicht leisten. Aus diesem Druck, den Kurs zu stützen, kann man Kapital schlagen. Der erste Dominostein wird am stärksten verteidigt werden. Falls wirecard fallen sollte, wäre eine Kettenreaktion durchaus denkbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.251.667 von invest_dd am 22.04.16 09:00:16
Die Casino Group ist heute auch wieder nahezu auf dem Stand, den sie im Dezember hatte als Muddy Waters die "Studie" veröffentlich haben - heisst nicht dass es bei Wirecard oder Ströer so sein muss, könnte aber auch ein Indiz dafür sein, dass die Shortseller nicht immer langfristig Geld verdienen.
Wenn man sich Ströer mal anschaut, fällt auf dass auch dort die Shortseller eigentlich noch nix verdient haben und sich ja auch bei einem durch die Großinvestoren ja recht engem Titel noch eindecken müssen - insofern liegen im besten Fall ( wie bei Muddy Waters wenn sie kurz vor der Studie verkauft haben ) Buchgewinne vor.
Mal schauen was es wird.
Zitat von invest_dd: Einige hier sind begeistert darüber
man kann es auch so sehen: Wirecard, Ströer, oder andere
die hat man auf seiner persönlichen Watchlist...man kann die Gelegenheit nutzen und zu einem günstigeren Kurs einsteigen...
es gibt auch Tage danach
Meine Meinung.
Die Casino Group ist heute auch wieder nahezu auf dem Stand, den sie im Dezember hatte als Muddy Waters die "Studie" veröffentlich haben - heisst nicht dass es bei Wirecard oder Ströer so sein muss, könnte aber auch ein Indiz dafür sein, dass die Shortseller nicht immer langfristig Geld verdienen.
Wenn man sich Ströer mal anschaut, fällt auf dass auch dort die Shortseller eigentlich noch nix verdient haben und sich ja auch bei einem durch die Großinvestoren ja recht engem Titel noch eindecken müssen - insofern liegen im besten Fall ( wie bei Muddy Waters wenn sie kurz vor der Studie verkauft haben ) Buchgewinne vor.
Mal schauen was es wird.
Einige hier sind begeistert darüber
man kann es auch so sehen: Wirecard, Ströer, oder andere
die hat man auf seiner persönlichen Watchlist...man kann die Gelegenheit nutzen und zu einem günstigeren Kurs einsteigen...
es gibt auch Tage danach
Meine Meinung.
man kann es auch so sehen: Wirecard, Ströer, oder andere
die hat man auf seiner persönlichen Watchlist...man kann die Gelegenheit nutzen und zu einem günstigeren Kurs einsteigen...
es gibt auch Tage danach
Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.251.565 von invest_dd am 22.04.16 08:46:57
Soweit sind wir jetzt schon gekommen.
Wenn substanzielle Kritik an einem Unternehmen geäussert wird, erwacht die Bafin und stellt sich schützend vor das Blendwerk. Eigentlich sollte die Behörde Unternehmen beaufsichtigen.
Ich finde das pervers.
Gruß
Julia
o tempora o mores
Zitat von invest_dd: http://m.welt.de/regionales/nrw/article154616920/Starker-Kur…
Soweit sind wir jetzt schon gekommen.
Wenn substanzielle Kritik an einem Unternehmen geäussert wird, erwacht die Bafin und stellt sich schützend vor das Blendwerk. Eigentlich sollte die Behörde Unternehmen beaufsichtigen.Ich finde das pervers.
Gruß
Julia
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |