Wirecard - Top oder Flop (Seite 15235)

[OffShore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.141.467 von SmartCap am 07.04.16 18:02:36

Zitat von SmartCap: wäre sinnvoll von WDI gewesen, auf diesen Grund im GB hinzuweisen ...

mama wirecard bitte an die auskunft kommen, klein verschwörungstheoretiker hat die orientierung verloren

[OffShore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.141.293 von ernestof am 07.04.16 17:46:16

herrlich

Zitat von ernestof: Die Antwort ist oft einfach und naheliegend :


Beste Antwort: Aufgrund des Bilanzrechtsreformgesetzes (BilReG / gültig ab 01.01.2005) wurde der § 319 a HGB neu eingeführt. Danach sind die WP von der Abschlussprüfung ausgeschlossen, wenn sie in den letzten 7 Jahren hintereinander den Bestätigungsvermerk gezeichnet haben (interne Rotation). Zuerst bestand die Gültigkeit nur für Aktiengesellschaften, Ausweitung erfolgte auf große KapG und Unternehmen von öffentlichem Interesse (Banken, Versicherungen etc.)
Die interne Rotation ist in der EU Pflicht.

Geplant war sogar die externe Rotation, wonach die gesamte WP-Gesellschaft nach 5 Jahren von der weiteren Prüfung ausgeschlossen sein sollte. Durch die zu erwartenden Nachteile hat sich dieser Vorschlag aber nicht EU-weit durchgesetzt, lediglich in Italien gibt es die Verpflichtung zur externen Rotation.

https://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=200706140140…

Aber so ist das halt, wenn ausgewiesene "Experten" aus der Ferne ohne Grundlagenwissen kritisieren und mäkeln, d.h. lt. Duden (abwertend) an jemandem, etwas beständig etwas auszusetzen haben und seiner Unzufriedenheit durch nörgelnde Kritik Ausdruck verleihen.....

[AngusScott23]

S. 130:

"Grundsätzlich ist zu beachten, dass Risiken mit einer gegenwärtig niedriger eingeschätzten
Risikobewertung potenziell eine höhere Schadenswirkung haben könnten als Risiken mit einer
gegenwärtig höher eingeschätzten Risikobewertung. Zusätzliche Risiken, die der Wirecard AG
zurzeit noch nicht bekannt sind oder noch als unwesentlich eingeschätzt werden, könnten die
Vermögens-, Finanz- und Ertragslage sowie die Reputation der Wirecard AG ebenso betreffen.
Dazu zählen etwa Elementarrisiken und sonstige finanzielle Risiken (z.B. Risiken aus Betriebsprufungen)"

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.141.293 von ernestof am 07.04.16 17:46:16

wäre sinnvoll von WDI gewesen, auf diesen Grund im GB hinzuweisen ...

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.138.485 von Rentfort am 07.04.16 13:37:50

Zitat von Rentfort: Vergütung Jahresabschlussprüfung
Da wollten die Herren Wirtschaftsprüfer wohl auch nicht hinten anstehen und haben auch ihr Honorar auch fast verdoppelt, von T€ 549 auf T€ 1.042.

so wenig?
In Kommentaren zur Hauptversammlung 2010 lese ich

TOP 7
Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2010
Ablehnung.
Begründung: Es erscheint nicht nötig, für einen Konzern dieser Größe zwei Abschlussprüfer bzw. Konzernabschlussprüfer zu wählen, vor allem, da nicht ersichtlich wird, ob und gegebenenfalls wie eine Aufgabenerteilung erfolgt(e). Die Wahl von Ernst&Young alleine erscheint sowohl kosten- als auch operativ effizienter zu sein. Im vergangen Jahr sind die Kosten für die Leistungen von RP Richter trotz Bestellung von E&Y von 832t € auf 912t € gestiegen. Hinzu kamen die Kosten von E&Y in Höhe von 292t €.

2010 kostete das also 1,2 Millionen und damit wesentlich mehr als heute. Aber vielleicht hatten die Geschäftsberichte damals ja mehr Seiten oder es war aus anderen Gründen teurer, das gewünschte Testat zu erhalten.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.141.293 von ernestof am 07.04.16 17:46:16

Zitat von ernestof: Die Antwort ist oft einfach und naheliegend :


Beste Antwort: Aufgrund des Bilanzrechtsreformgesetzes (BilReG / gültig ab 01.01.2005) wurde der § 319 a HGB neu eingeführt. Danach sind die WP von der Abschlussprüfung ausgeschlossen, wenn sie in den letzten 7 Jahren hintereinander den Bestätigungsvermerk gezeichnet haben (interne Rotation). Zuerst bestand die Gültigkeit nur für Aktiengesellschaften, Ausweitung erfolgte auf große KapG und Unternehmen von öffentlichem Interesse (Banken, Versicherungen etc.)
Die interne Rotation ist in der EU Pflicht.

Geplant war sogar die externe Rotation, wonach die gesamte WP-Gesellschaft nach 5 Jahren von der weiteren Prüfung ausgeschlossen sein sollte. Durch die zu erwartenden Nachteile hat sich dieser Vorschlag aber nicht EU-weit durchgesetzt, lediglich in Italien gibt es die Verpflichtung zur externen Rotation.

https://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=200706140140…


Aber so ist das halt, wenn ausgewiesene "Experten" aus der Ferne ohne Grundlagenwissen kritisieren und mäkeln, d.h. lt. Duden (abwertend) an jemandem, etwas beständig etwas auszusetzen haben und seiner Unzufriedenheit durch nörgelnde Kritik Ausdruck verleihen.....

Habe ich ja gesagt: WC wird eine plausible Erklärung haben

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.141.299 von Rentfort am 07.04.16 17:46:39

besten dank

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.141.152 von SmartCap am 07.04.16 17:34:26

Info steht auf Seite 260

[ernestof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.141.026 von Rentfort am 07.04.16 17:21:44

Die Antwort ist oft einfach und naheliegend :


Beste Antwort: Aufgrund des Bilanzrechtsreformgesetzes (BilReG / gültig ab 01.01.2005) wurde der § 319 a HGB neu eingeführt. Danach sind die WP von der Abschlussprüfung ausgeschlossen, wenn sie in den letzten 7 Jahren hintereinander den Bestätigungsvermerk gezeichnet haben (interne Rotation). Zuerst bestand die Gültigkeit nur für Aktiengesellschaften, Ausweitung erfolgte auf große KapG und Unternehmen von öffentlichem Interesse (Banken, Versicherungen etc.)
Die interne Rotation ist in der EU Pflicht.

Geplant war sogar die externe Rotation, wonach die gesamte WP-Gesellschaft nach 5 Jahren von der weiteren Prüfung ausgeschlossen sein sollte. Durch die zu erwartenden Nachteile hat sich dieser Vorschlag aber nicht EU-weit durchgesetzt, lediglich in Italien gibt es die Verpflichtung zur externen Rotation.

https://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=200706140140…

Aber so ist das halt, wenn ausgewiesene "Experten" aus der Ferne ohne Grundlagenwissen kritisieren und mäkeln, d.h. lt. Duden (abwertend) an jemandem, etwas beständig etwas auszusetzen haben und seiner Unzufriedenheit durch nörgelnde Kritik Ausdruck verleihen.....

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.140.954 von Rentfort am 07.04.16 17:14:44

Zitat von Rentfort: Wenn z.B. Warburg Research um 11.55 Uhr einen Analyse-Bericht raushaut, in dem die neue Transparanz im Geschäftsbericht gelobt wird, dann haben die sich ganze 4 Stunden und 9 Minuten Zeit gelassen einen 274 seitigen Geschäftsbericht zu lesen, zu verstehen, zu analysieren und ein Update zu schreiben.

Und genau dieses Kasperltheater funktioniert dank Zatarra nicht mehr!