Wirecard - Top oder Flop (Seite 16179)

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.686.439 von goldfever am 08.08.08 17:03:36

Der user Klappe schrieb in #3903:

"Ich meine:
Wer das Geschäftsmodell kapiert, versteht auch die Bilanz."


So, nun mal ehrlich die Hand hoch:

1. Wer hat vorher verstanden, dass das Geschäft zu 20-25% Gambling-Transaktionen besteht. Erst einmal egal, ob bloße Mengenangabe oder Umsatz- und Ergebnisanteil?

2. Wer hat das im Geschäftsbericht sehen können?

3. Wer hat mit dem Begriff "digitale Güter" die Abwicklung von Online-Gambling-Geschäften verbunden?

4. Wer kannte sich vorher mit den rechtlichen Rahmenbedingungen und den daraus möglicherweise resultierenden Risiken aus?

5. Wer konnte vorher etwas hierüber im Risikobericht des Lageberichts entnehmen?

6. Wer kann ein Geschäftsmodell verstehen, über das nicht berichtet wird? Wer es beurteilen und bewerten, der es nicht sehen kann?

7. Wen interessiert es nicht, woraus 20-25% aller Geschäfte eines Unternehmens bestehen?

8. Wer hat den Geschäftsbericht genau gelesen und alles verstanden und brauchte für Antworten auf die aus welchen Gründen und mit welchem Hintergrund auch immer platzierten Fragen nicht beim Management nachfragen oder musste nicht in späteren Einräumungen/ Erläuterungen nachlesen?

9. Wer konnte problemlos das Purchase Accounting verstehen, wer die latenten Steuern oder die Überleitung von Ergebnis und Cash-flow?

10. Wer hat sofort gemerkt, dass in Konzernbilanz, -GuV und Kapitalflussrechnung Bankaktivitäten enthalten sind und hat deren jeweiligen Anteil aus dem Geschäftsbericht, geschweige denn der dort enthaltenen Segmentberichterstattung herauslesen können?


Bevor sich wieder jemand aufregt, bitte die entsprechende Fundstelle markieren und hier angeben.

Natürlich gibt es auch Anleger, die das alles nicht interessiert, denen die Antworten alle egal sind, die vielleicht Entscheidungen nur auf Basis von Kursen, KGV und KUV treffen.

Klar. Aber die haben auch nicht den Kursrutsch ausgelöst...

[walterbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.686.762 von --Firestorm-- am 08.08.08 17:23:17

Wenn ein Kurs an einem Tag von 6 runterpurzelt auf 5, dann 4 und weiter... KAUFEN, denn die Kanonen haben gedonnert, der Thread hier war in Aufruhr, der L+S Kurs sprang hin und her.
Fundamental hat mich nichts interessiert, einzig der Kurs.
Wusste zu der Uhrzeit auch nicht, was Wirecard ist bzw. macht
Habe aber nur 300 Stück gekauft. Der Kurs war nur ca 5 Minuten in diesem Bereich, aber ich kam grad von der Arbeit und habe beobachtet und zugeschlagen. Also nur Glück!

...aus dem Tagebuch von walterbau...

[--Firestorm--]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.686.708 von walterbau am 08.08.08 17:19:58

Meinen Glückwunsch!

Warum bist du genau bei 3,83 eingestiegen?
Was war der genaue Grund?
Gefühl???

[walterbau]

von jetzt an nur noch 10% rauf, und ich habe +100% (EK 3,83)

[--Firestorm--]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.686.452 von wpinspe am 08.08.08 17:04:30

Das ist natürlich mehr als gewagt, aber dessen war ich mir zu 100 % bewusst.
Bei dieser Aktie muss ich gestehen, habe ich bis jetzt ordentlich daneben gegriffen.

[wpinspe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.686.137 von --Firestorm-- am 08.08.08 16:45:50

"Ich pers. habe mein ganzes Geld in der Aktie, leider war bei mir der Kurs noch zweistellig"

Wenn Sie ihr "ganzes Geld" in einen einzigen TecDax-Wert stecken ist das schon mehr als gewagt - ein derartiges Investitionsverhalten würde ich schon in Risikoklasse 5 einordnen und dann doch lieber Optionsscheine

Bin mal gespannt ob wir die nächsten 12 Tage weiterhin 0,10-0,20 €/Tag plus machen, dann heißt es nur noch am 20. August den RT-Kurs aufmerksam verfolgen und je nach Meldung schnell abstoßen oder sich über einen heftigen Kurssprung freuen

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.684.978 von crude_facts am 08.08.08 15:38:56

> Fiktiver Dialog:
>
> Frage: Scheint bei Euch die Sonne?
> Antwort: Es schneit nicht.
>
> Nachfrage: Scheint denn nun die Sonne?
> Antwort: Es regnet auch nicht.
>
> Nachfrage: Der große gelbe Ballon am Himmel - strahlt der nun
> von selbst oder nicht?
> Antwort: Zumindest verhindert es kein Nebel.

Frage: Was soll denn nun schlecht sein an Umsätzen mit Online-Gaming Anbietern?
Antwort: Der Anteil an den Umsatzerlösen wird nicht klar und deutlich ausgewiesen.

> Man kann dieses Spiel natürlich noch unendlich weiter treiben
> ...

[proShare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.686.318 von Quantin_jai_kwa am 08.08.08 16:56:50

Entschuldige bitte, aber wieso fällt "jetzt" ein Gewinn aus dem Gambling in der Türkei weg? Wir haben mittlerweile schon 2008 und in 2007 hat das Wirecard offensichtlich nicht im Wachstum gebremst (soviel übrigens zum Gambling-Anteil am Gewinn)...

[Quantin_jai_kwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.685.980 von romano1st am 08.08.08 16:36:08

"Klare Fragen werden oft gestellt um die vorweggenommene Antwort zu erhalten".

Und warum kommt da keine klare Antwort. Das ist für mich das Problem. Ich möchte als Aktionär schon wissen, wo ich mein Geld investiere. Und wenn jetzt ja offensichtlich der gesammte Gewinn aus dem Gambling in der Türkei wegfällt, dann interessiert es mich schon, wieviel wegfällt.

Manchmal kommt es mir so vor, als ob einige blind vertrauen und auf schnelle Gewinne hoffen. Wenn kritische Fragen, die absolut ihre Berechtigung haben, kommen, wird hier ohne Substanz auf die User "geschossen", anstatt sich mal kritisch mit den Fragen auseinandersetzen. Hier bei Wirecard kann alles kommen. So oder so.

Und wenn ich hier durch einige Postings auf die Vergangenheit und so einige Ungereimtheiten der Akteure aufmerksam gemacht werde, dann bin ich da sehr dankbar drum. Und hier sagt mir meine Nase, dass was stinken könnte. Der Chart lügt selten!

Übrigens bei mir regnet es und es scheint nicht die Sonne.

[proShare]

Romano1st, was das Attribut "tendenziös" betrifft gebe ich Dir weitgehend Recht, von "rechthaberischem Geschwätz" zu sprechen ist vielleicht ein wenig übertrieben. ;-)

Ich gebe Crude-Facts insoweit Recht, als ich - aus reiner Neugierde - auch an den Details der Ertragslage der einzelnen Leistungen von Wirecard interessiert wäre. Ich kann aber sehr gut nachvollziehen, dass sich das Unternehmen aus Wettbewerbsgründen hierbei in Zurückhaltung übt. Damit ist auch den Interessen von uns Aktionären deutlich besser gedient als mit einer bedingungslosen Offenlegung aller Geschäftsgeheimnisse und deren impliziter Weitergabe an den Wettbewerb.

Ich muss übrigens gestehen, dass ich die Aufregung um das Geschäft von Wirecard mit Gaming-Unternehmen nicht wirklich nachvollziehen kann. Als Aktionär wäre es mir wichtig, dass das Unternehmen über ein diversifiziertes Kunden- und Produktportfolio verfügt um so die Abhängigkeit von einer einzelnen Branche oder Dienstleistung zu minimieren (siehe Thematik Ölpreis / Luftfahrt, etc.) - und das ist bei Wirecard der Fall. Welche Branchen das sind, ist für mich eigentlich sekundär.

Ich bleibe jedenfalls bei meiner Meinung, dass das Unternehmen aktuell unterbewertet ist. Aber lasst uns bis zum 20. abwarten - dann sehen wir weiter.