Wirecard - Top oder Flop (Seite 2097)

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.107.411 von mick11 am 20.06.20 22:18:03

Zitat von mick11: Cool, der angebliche Treuhänder eines deutschen Dax Unternehmens auf den Philippinen, der einen Betrag von 1,9 Milliarden Euro verwalten soll...

https://www.facebook.com/MarkTolentinoLaw/videos/29625975471…

Ist das der Typ?

[Amphibie]

buy 25,00 Euro

[lieberwiedernichtstattwiderlic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.107.390 von DieterSchieter am 20.06.20 22:15:31

Zitat von DieterSchieter:

Zitat von lieberwiedernichtstattwiderlic: WDI wurde komplett durchleuchtet und mittlerweile wissen selbst Marktbegleiter besser über WDI Bescheid als die Rumpelstielzchenbande um M. Braun. Wer will den jetzt noch (gesetzt meine These stimmt) Unstimmigkeiten vermuten ? Das Schiff muss nur noch auf Kurs gebracht werden ob für Übernahme oder TCI als Hauptaktionär werden wir sehen.

Aber genau das ist doch der Punkt! Wirecard wurde durchleuchtet ohne Ende und man ist nicht schlauer als vorher! Die gesamten Umsätze aus dem TPA Geschäft können weder bestätigt noch verneint werden. Das ist doch nüchtern betrachtet erschreckend.

Ich meine nicht KPMG oder E&Y - das rumgeeire nach Monaten der Prüfung...
Ich hätte mich besser ausdrücken sollen...Jetzt kommen die Profis und zwar die richtigen Spezialisten aus UK & USA - die sprechen auch gleich mit den Richtigen, wer das ist wissen die spätestens wenn die vor Ort aus dem Flieger steigen. Und lange Kaffee wird nicht getrunken. Die klären das Ding ganz schnell - wie man ja sieht sind nur nen paar Stunden nach der Ernennung von Fries schon mehr Fakten auf dem Tisch als nach Monaten der Prüfungsarbeit von den WP´s.

[Waldwanderer]

guten abend,

hier mal was rein zur unterhaltung und kurzweiligen ablenkung. lasst uns eine fortlaufende liste aller sk ziele mit usernamen erstellen! ich fang einfach mal an und der näcbste kopiert das hier und setzt sich dann drunter, so dass viele sk ideen entstehen und ich sagen wir um 00.00 für alle einen durchnitts sk erstellen kann...das wird vielen hier bestimmt bei einer entscheidungsfindung helfen, wenn sie sehen, was die profis so denken...also traut euch!

1. Waldwanderer sk > 30

[mhalb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.107.429 von DieterSchieter am 20.06.20 22:21:26

Zitat von DieterSchieter:

Zitat von mhalb: Das halte ich für Unsinn, mit den paar Glücksrittern die da noch mitmischen, können die nicht viel abgreifen. Ich denke es ist nicht so klar wie es hier suggerriert wird, sonst hätte man schon längst mit Nachrichten über aufgeblähte Umsätze nachgelegt, das geht hier aber schlecht, weil KPMG und EY das nicht als problematisch dargestellt haben.
Ich tendiere immer mehr dazu, dass WCD natürlich auch wegen eigentlicher Unzulänglichkeiten und Unfähigkeiten tierisch gelinkt wurde. Tatarra 2.0 abet eben nur ausgeklügelter... . Das ist meine Meinung als Aussenstehender......ich kann falsch liegen, aber ich sehe das so

Auch an dich: KPMG hat es sehr wohl als problematisch dargestellt. Es konnte nicht festgestellt werden, ob die Umsatzerlöse existieren und der Höhe nach korrekt sind, noch die Aussage getroffen werden, dass die Umsatzerlöse nicht existent und in der Höhe nicht korrekt sind.

Das stimmt so nicht, es drehte sich nur noch um Dezemberumsätze und die wurden weiter geprüft. KPMG macht die Aussage, dass vorbehaltlich der noch zu prüfenden Positionen kein Korrekturbrdarf bei den Bilanzen besteht

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.107.291 von worldtravelthomas am 20.06.20 22:04:26

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von El_Matador: @TGAktien @OlegBoleg:
Ich mache auch oft Positionstrades, zwar nicht mit mehr als 200K pro Position, aber manchmal 50-80K pro Position, oft mit 15-30K pro Position. Warum nehmt ihr solche Dummaktien wie Wirecard und nicht langweilige und sichere Aktien mit denen man gut schlafen kann wenn sie abtauchen und die garantiert frueher oder spaeter den Einstand wiedersehen (z.B. Johnson & Johnson, Fresenius, Novo Nordisk, Roche, Sanofi, Shell, BASF, Bayer, BMW, ...)? Der Gewinn entsteht dabei meistens zwar nicht schnell aber der Trade hat wesentlich weniger Risiko, sogar ohne Stopplimit.

.... ganz ehrlich ich hatte vorhin nach der Info, das die Banken den Kredit vorerst laufen lassen zuerst gedacht, ok ich trade jetzt nochmal kurzfristig all in in WDI und hohle mir so meine Kohle zurück, bei nem Rebound!
.... dann habe ich diesen Post von @El_Matador gelesen, der mich eventuell von dieser riesen Dummheit bewahrt hat, schlechtem Geld gutes hinterherzuwerfen.... geht jeder mal in sich!
.... zweimal den gleichen Fehler machen ist Dumm!!!

Ja, ist es .. habe ich bei Washington Mutual ( RiesenBank in Amerika ) und Lehman gemacht ... ich befürchte, dass es bei Zwischenstocks hochgeht, Abe bei welchem Kurs das passiert und wie hoch dann, ist ein Rätsel ...und im Zweifel sind die Profis ( z.B. Amphibie) besser informiert und schneller ...

[Deflair]

Ist jetzt eigentlich das ganze Wdi Business ne Luftnummer und es gibt bald 5000 arbeitslose Wirecard Angestellte oder wickelt Wirecard nach wie Vor Zahlungen ab und macht Gewinne damit?

Was ist aus den 4 Eur je Aktie Jahresgewinn von 2019 geworden? Oder aus den 2.81 je Aktie von 2018?

Das hat alles nie stattgefunden?
Die Mitarbeiter alle nur auf dem Papier ?

Ich rechne mal zusammen:

200 Mio cashbestand aktuell Also ca 2 Eur je Aktie.

4 Eur je Aktie Gewinn aus 2019.
Was ist mit Immobillien Liegenschaften ? Alles nix Wert?

Sehe ich es wenigstens richtig dass es sehr seltsam wäre wenn die Aktie unter 10 Eur geht?

Zumindest wenn man mal eine Insolvenz ausschließen könnte.

Es muss doch irgendwo einen Betrag geben unter den die jetzt kaum noch fallen kann wenn man den Fall einer Insolvenz mal aussen Vor lässt.

Wie seht ihr das ?
Wo seht ihr den tiefsten Wert hier solange eine Insolvenz vermieden werden kann?

Die Verluste sind ja schon so hoch dass es sich nicht mehr lohnt, die Dinger jetzt noch zu verkaufen.

[daxmann2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.107.300 von Ninjago am 20.06.20 22:05:50

Zitat von Ninjago: Also wartet der Treuhänder 2 auf die Kohle von Treuhänder 1.
Irgendwie sind wir wirklich im falschen Film.
Wo ist eigentlich Treuhänder 1 ? Vielleicht ist er der Übeltäter

Treuhänder 1 ist Citadelle

https://www.citadelle.com.sg

Der sieht für mich dubios aus

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.107.369 von HansSchneider2 am 20.06.20 22:13:12

Aber schon komisch das es hier Leute gibt die nur zu Wirecard schreiben. Was ist der Grund?

[mhalb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.107.402 von HansSchneider2 am 20.06.20 22:17:22

Zitat von HansSchneider2:

Zitat von omegon: Wenn es überwiesen wurde, dann weiß man auch an wen es überwiesen wurde. Ob es dann in Kalkutta oder in Manila verschollen ist ist zweitrangig, man wäre zumindest erstmal sauber. Selbst dieser einfache Sachverhalt ist aber anscheinend noch nicht geklärt...

Das hätte aber EY ohne Probleme klären können, denn das kam von Tochtergesellschaften.

Korrekt. Das ist genau die Frage die ich mir auch stelle. Warum ist das nicht längst geklärt? Und wenn, warum gibt es dazu keine eindeutigen Aussagen seitens der Prüfer oder Wirecard?

Verstehe ich nicht...

Nur die Tatsache, dass man überwiesen hat sagt noch nichts darüber aus, dass das Geld auch da ist, deshalb will der WP ja Drittbestätigungen. Da anerkennt der Kreditor/Debitor quasi seine Verbindlichkeiten/Forderungen der Höhe nach an.