Wirecard - Top oder Flop (Seite 2129)

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.734 von daxmann2020 am 20.06.20 19:04:26

Zitat von daxmann2020: Jetzt auch bei Bloomberg

Wirecard’s Lenders Want to Stabilize the Company

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-06-20/wirec…

Genau wie ich es geschrieben hatte. Banken werden im Gegenzug Forderungen stellen. Fälligstellung ist die Ultima Ratio. Und danach geht es um Aufbearbeitung der Situation. Wenn dabei weitere Dinge zum Vorschein kommen, die die Bonität von WDI so sehr verschlechtern (z.B. hoher Anteil an fake Umsätzen), dann wird u.U. fällig gestellt. Selbst dann aber werden die Banken schauen, wieviel Free Cash Flow die Firma denn macht, und daraufhin beurteilen ob die Zins und Tilgungsfähigkeit für die Höhe der Darlehen gegeben ist. Und erst dann entscheiden was sie machen. Könnten z.B. fordern, dass ein Teil reduziert / zurückgezahlt / refinanziert wird.

[JoeBider1905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.758 von Hanseat81 am 20.06.20 19:06:24

Zitat von Hanseat81: Ich persönlich habe gar keine Hoffnung mehr. Warum ich die 20 Aktien zu je 104,10€ noch halte? Keine Ahnung... wäre ich bloß nicht am Donnerstag eingestiegen, ich Idiot

Nimms nicht so schwer. Ich bin am Mittwoch auch noch mit eine KO-Call eingestiegen. 2500 Euro futsch. Schade, hab noch nachgedacht, einen Put zu kaufen, hab mich dann aber doch falsch entschieden. Shit happens. Ist doch ganz einfach: Wo viele Chancen, da auch viel Risiko. Ich hoffe, du kannst die 2 T€ Verlust wegstecken. Wenn nicht, solltest du gar nicht in der Löwengrube Börse unterwegs sein. Glaubt man dem, was hier von einigen geschrieben wurde, haben die ganz andere, existentiell bedrohliche Verluste erlitten.

[Mademyday]

es ist einfach nur noch wow...was gerade läuft. ich denke mir, dass die 1,9 mrd. keine luft sind, also quasi nie vorhanden waren. Evtl. ist von den 1,9 auch nicht mehr alles da...aber ich glaube die Gelder liegen immer noch in VAE. Was auch immer noch über den Treuhänder 1(AL Alam) gelaufen ist, den Kameltreibern trau ich alles zu. Zumindest meine Hanf-Alternative hab ich noch nicht gebraucht. Aber ich will noch wissen, wer am Ende wen "gefickt" hat.

[killertip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.911 von BruceWillEs39 am 20.06.20 19:21:00

Zitat von BruceWillEs39: Wir sollten uns hier nichts vormachen. Wir wurden in erster Linie von WDI massiv getäuscht und betrogen. Und als CEO ist hier Markus Braun an erster Stelle zu nennen. Natürlich ist jeder für sein Investment selbst verantwortlich. Aber ich persönlich hätte zumindest einen oder mehrere Teilausstiege getätigt wären von WDI nicht wider besseren Wissen ständig Meldungen gekommen es wäre alles in Ordnung, Aktienrückkaufprogramme wurde gestartet, MB hat selbt auch noch nachgelegt. Nicht zu vergessen die vielen Twitter Meldungen. Wir wurden hier bewusst getäuscht. Bewusst deshalb weil Unregelmässigkeiten mit den Konten in Asien seit vielen Monaten bekannt waren. Daraus hätte zwingend erfolgen müssen das diese konsequent aufgedeckt werden. Mir ist keine Aktion von WDI in dieser Richtung bekannt. Mann hat 100% gewusst das hier viel Geld auf unerklärliche Weise verschwunden ist oder nie da war. Trotzdem hat man wider besseren Wissen den Anlegern positive Signale geschickt anstatt aufzuklären und diese Linie kaltblütig ohne Rücksicht auf den Schaden der Anleger bis Donnerstag vormittag durchgehalten. Es ist unmöglich das Markus Braun und das komplette Management nichts gewusst haben. Es wurde in vielen Medien monatelang darüber berichtet und der KMPG Bericht war ebenfalls entsprechend. In so einer Situation hat ein CEO sich persönlich zu versichern das hier alles in Ordnung ist. Und wenn er das tut weiss er auch was Sache ist. Und wenn nicht hat er grob fahrlässig gehandelt. Und egal ob WDI Opfer oder Täter ist. Diese Firma ist den Anlegern gegenüber voll Schadenersatzpflichtig. Als Anleger muss ich mich darauf verlassen können das in einem DAX Unternehmen das Controlling 100% funktioniert. Wenn das wie bei Wirecard die letzten Monate so dilettantisch gehandhabt wurde ist das, ich widerhole mich, grob fahrlässig. Mein Schaden wäre erhbelich kleiner wenn hier nicht ständig dementtiert worden wäre und positive Signale ausgesendet worden wäre. Für diese gab es nämlich keinen Grund. Jetz könnt Ihr natülich entgegnen das es vollkommen egal ist ob die Firma schadenersatzpflichtig ist oder nicht weil wir sowieso keinen Cent sehen werden. Mag sein das dies so ist. Aber ob die Firma voll schadenersatzpflichtig ist oder nicht hat wesentlich damit zu tun wie es mit der Firma weiter gehen wird. Und da wird in diesem Forum ja munter spekuliert. Und wenn es so ist das diese Firma den Anlegern gegenüber schadenersatzpglichtig ist schliessen sich einige Optionen über die hier spekuliert wird von selbst aus. Ist bloss meine Meinung.

.



Danke für Deine Arbeit. Wird aber hier wohl keiner lesen.

Hier wird einfach zu viel geschrieben. Insbesondere Müll für das WC.


.

[invest63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.410 von DIICO am 20.06.20 18:31:54

Zitat von DIICO: Wegen ein paar Tausend Euro Verlust wird hier rumgeheult von vielen, das ist ja schon ganz unterträglich geworden hier.. Freuen wir uns doch, dass die eventuellen Betrüger doch ganz nette Menschen sind! Sie hätten auch alles nehmen können, aber nein, sie haben nur knap zwei Milliarden mitgenommen.

Ich habe es hier oft geschrieben und werde es noch einmal schreiben, weil ich ein mitfühlender Mensch bin. Ich und die Shorties (ich bin leider kein Leeverkäufer mehr) geben euch nochmals die Chance die Papiere für 20 Euro zu verkaufen. Der Markt wird ansonsten euch alles wegnehmen, alles an gutem Geld

Nur meine Meinung, die sich in der Vergangenheit bestätigt hat.
Und jetzt schön weiter sinnlos diskutieren, wo die 1.9 Milliarden sind, vielleicht findet es ja einer hier ^^

Dann geh doch short Du Dampfplauderer wenn es so sicher ist
Warum bist du wohl nicht mehr short ?...wohl weil die Gefahr eines Verlustes viel höher als der Gewinn bei diesen Kursen
von 23 Euro ist !!
Wenn ich jetzt 100 Aktien kaufe, dann ist mein max. Verlustrisiko 2300 Euro (also wenn die Aktie auf 0,0 Euro fällt). Jeder der bei 23 Euro mit 100 Aktien short geht, dessen Verlustrisiko ist wesentlich höher (theoretisch unendlich, wenn man keinen Stop setzt).
Kommt am Montag eine Einigung mit Banken kann die Aktie bei 60, 70 oder höher stehen (je nachdem wie der Deal aussieht).
Also laber hier nicht rum und versuche Anleger zu verunsichern ...geh doch short wenn Du dir zu 100% so sicher bist...wo ist das Problem ?
Du schreibst : Ich bin kein Leerverkäufer mehr.....
Warum denn nicht ? Angst vieles zu verlieren ?
Musst ja nicht mal Aktien leerverkaufen--kannst ja ein K.O. Zertifikat nehmen...Basis 100 z.B.....kann dir doch nichts passieren ...Labertasche

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.596 von dmKologne am 20.06.20 18:47:14

Zitat von dmKologne:

Zitat von carlo-100: https://www.sharedeals.de/wirecard-vor-einigung-mit-banken-d…

🥳🥳

Dann am Montag dieses Szenario



Quelle: Analyse vom 16.06.2020
https://elliottwave-forecast.com/stock-market/wirecard-soon-…

Interessant, dass dieser Artikel vom 16.06.2020 ist!
Jeder hätte den Autor bzw. den Analysten zu diesem Zeitpunkt als einen Spinner abgestempelt!
Mit seinem Tiefpunkt hat er jedoch ziemlich exakt den Punkt getroffen! Mal schauen, ob der Rest seiner Elliot-Wellen-Vorhersage ebenfalls zutreffen wird.

[Andrew6466]

Die Bloomberg-News ist die entscheidende für nächste Woche, erstmal alles auf einem Vernünftigen Weg. Ein unabhängiges Kontrollgremium war auch eine meiner Ideen zum Fortbestand des Unternehmens in Zukunft. Wird noch mal "alles gut"?!

[BruceWillEs39]

Wir sollten uns hier nichts vormachen. Wir wurden in erster Linie von WDI massiv getäuscht und betrogen. Und als CEO ist hier Markus Braun an erster Stelle zu nennen. Natürlich ist jeder für sein Investment selbst verantwortlich. Aber ich persönlich hätte zumindest einen oder mehrere Teilausstiege getätigt wären von WDI nicht wider besseren Wissen ständig Meldungen gekommen es wäre alles in Ordnung, Aktienrückkaufprogramme wurde gestartet, MB hat selbt auch noch nachgelegt. Nicht zu vergessen die vielen Twitter Meldungen. Wir wurden hier bewusst getäuscht. Bewusst deshalb weil Unregelmässigkeiten mit den Konten in Asien seit vielen Monaten bekannt waren. Daraus hätte zwingend erfolgen müssen das diese konsequent aufgedeckt werden. Mir ist keine Aktion von WDI in dieser Richtung bekannt. Mann hat 100% gewusst das hier viel Geld auf unerklärliche Weise verschwunden ist oder nie da war. Trotzdem hat man wider besseren Wissen den Anlegern positive Signale geschickt anstatt aufzuklären und diese Linie kaltblütig ohne Rücksicht auf den Schaden der Anleger bis Donnerstag vormittag durchgehalten. Es ist unmöglich das Markus Braun und das komplette Management nichts gewusst haben. Es wurde in vielen Medien monatelang darüber berichtet und der KMPG Bericht war ebenfalls entsprechend. In so einer Situation hat ein CEO sich persönlich zu versichern das hier alles in Ordnung ist. Und wenn er das tut weiss er auch was Sache ist. Und wenn nicht hat er grob fahrlässig gehandelt. Und egal ob WDI Opfer oder Täter ist. Diese Firma ist den Anlegern gegenüber voll Schadenersatzpflichtig. Als Anleger muss ich mich darauf verlassen können das in einem DAX Unternehmen das Controlling 100% funktioniert. Wenn das wie bei Wirecard die letzten Monate so dilettantisch gehandhabt wurde ist das, ich widerhole mich, grob fahrlässig. Mein Schaden wäre erhbelich kleiner wenn hier nicht ständig dementtiert worden wäre und positive Signale ausgesendet worden wäre. Für diese gab es nämlich keinen Grund. Jetz könnt Ihr natülich entgegnen das es vollkommen egal ist ob die Firma schadenersatzpflichtig ist oder nicht weil wir sowieso keinen Cent sehen werden. Mag sein das dies so ist. Aber ob die Firma voll schadenersatzpflichtig ist oder nicht hat wesentlich damit zu tun wie es mit der Firma weiter gehen wird. Und da wird in diesem Forum ja munter spekuliert. Und wenn es so ist das diese Firma den Anlegern gegenüber schadenersatzpglichtig ist schliessen sich einige Optionen über die hier spekuliert wird von selbst aus. Ist bloss meine Meinung.

[Whynotnow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.734 von daxmann2020 am 20.06.20 19:04:26

Das ist die erste positive Nachricht die ich heute lesen darf... wenn die denn stimmt!

Deckt sich mit meine Einschätzung dass eine Insolvenz eher unwahrscheinlich ist.

Bin hier neu aber frage mich schon was vieler hier für eine Motivation haben nur zu Bashen. Argumentiere doch mal sachlich die Lage...die Situation ist beschiessen! klar! das weiß auch meine Nachbar der Tagesschau schaut... ihr solltet aber doch mehr darauf haben oder?!

[killertip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.791 von Pennystocksammler am 20.06.20 19:08:39

Zitat von Pennystocksammler: Haufenweise bezahlte Schreiberlinge hier im Forum ! Denkt nach !!!!!

.



Jünger oder Realisten?


.