Wirecard - Top oder Flop (Seite 2148)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 200
Gesamt: 21.681.597
Gesamt: 21.681.597
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4750 | +23,75 | |
| 20,860 | +16,73 | |
| 6,3200 | +15,75 | |
| 18,900 | +14,89 | |
| 6,6300 | +12,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,2450 | -12,47 | |
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 | |
| 1.200,00 | -16,38 | |
| 6,3000 | -31,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.104.864 von daxmann2020 am 20.06.20 17:40:19
Ja, wenn ich nie einen Jahresabschluss vorlege und immer weiterarbeiten darf, bin ich dann immer unschuldig?
Zitat von daxmann2020: Halte an die Unschuldvermutung. Ich würde am liebsten den Handel bis zum Ende der Ermittlungen aussetzen
Ja, wenn ich nie einen Jahresabschluss vorlege und immer weiterarbeiten darf, bin ich dann immer unschuldig?
Die Technik ist für einen Übernehmenden so gut wie wertlos.
Die stellt Dir jedes Silicon Valley Start Up für ein paar Mio. Euro hin.
Den technologischen Vorsprung ggü. Adyen gibt es ja gar nicht, eher im Gegenteil.
Ein Economic Moat ggü. der Konkurrenz ist nicht vorhanden, somit kann man jede Hoffnung vergessen, dass hier viel Geld auf den Tisch gelegt wird.
Den Kundenstamm in Nahost kann man vergessen, falls dort überhaupt Ebit generiert wurde, die Europa Kunden, werden die Füße in die Hand nehmen und zu Condor, Worldline, Ingenio oder Adyen wechseln.
Sehe leider schwarz.
Das Neukundengeschäft, gerade in Europa ist nicht mehr existent, die Bestandskunden werden wechseln, Aldi, Lidl, und Ikea sind ganz schnell verschwunden, und es bleibt nur noch die Liquidierung.
Keine Bank gibt noch frisches Geld in eine Steinhoff 2.0, die nicht einmal eine saubere GuV hat, und in der mindestens 25 % der Bilanzsumme von 2018 fehlen.
Die stellt Dir jedes Silicon Valley Start Up für ein paar Mio. Euro hin.
Den technologischen Vorsprung ggü. Adyen gibt es ja gar nicht, eher im Gegenteil.
Ein Economic Moat ggü. der Konkurrenz ist nicht vorhanden, somit kann man jede Hoffnung vergessen, dass hier viel Geld auf den Tisch gelegt wird.
Den Kundenstamm in Nahost kann man vergessen, falls dort überhaupt Ebit generiert wurde, die Europa Kunden, werden die Füße in die Hand nehmen und zu Condor, Worldline, Ingenio oder Adyen wechseln.
Sehe leider schwarz.
Das Neukundengeschäft, gerade in Europa ist nicht mehr existent, die Bestandskunden werden wechseln, Aldi, Lidl, und Ikea sind ganz schnell verschwunden, und es bleibt nur noch die Liquidierung.
Keine Bank gibt noch frisches Geld in eine Steinhoff 2.0, die nicht einmal eine saubere GuV hat, und in der mindestens 25 % der Bilanzsumme von 2018 fehlen.
Wenn man sich den KPMG Bericht vom 28.04.20 mal durchliest, hätten Aktionäre spätestens mit dessen Veröffentlichung die Flucht ergreifen müssen. Ich Frage mich, warum das zumindest die institutionellen Anleger nicht getan haben...
Mit dem was wir heute zusätzlich wissen, nämlich dass die 1,9 Mrd. auf Treuhandkonten nicht existent sind, ergibt sich für mich folgendes Bild:
Es wurde mit Scheinkunden Scheinumsätze generiert, die von den Scheinkunden auf Scheinkonten bezahlt wurden. Damit dies nicht auffällt, hat sich Wirecard Treuhänder bedient, da die Wirtschaftsprüfer sich zur Saldenbestätigung an den Treuhänder gewandt haben und dieser - wohl gegen eine erhebliche Vergütung von Wirecard - die Existenz dieser Gelder bestätigt hat. Eine Nachweis direkt von den Banken, bei denen die Gelder liegen sollten, wurde auf diese Weise umgangen.
Wenn es sich so abgespielt hat, haben wir hier einen massiven Bilanzbetrug, und da kann mir keiner erzählen, dass der Wirecard Vorstand davon keine Kenntnisse hatte bzw. diesen nicht selbst inszeniert hat. MB wird natürlich seine Hände in Unschuld waschen, wahrscheinlich war es die Tat eines ehrgeizigen Buchhalters... . Für weniger wurden Vorstände schon wegen Fluchtgefahr inhaftiert.
Daraus würde sich Schadenersatzforderungen von Anlegern ableiten lassen, die unweigerlich die Insolvenz der Wirecard in ihrer bisherigen Form zur Folge hätten.
Von daher nur Konsequent, sich Houlihan Lokey als "Insolvenzabwickler" ins Boot zu holen. Der wird dann die Schadenersatzansprüche und die Kreditlinien bei den Banken moderieren, so dass für alle zumindest großen Geschädigten ein bisschen was rauskommt. Über einen Insolvenzantrag seitens Wirecard in den nächsten Tagen oder Wochen sollte sich hier jedenfalls keiner wundern.
Das es nächste Woche rauf geht, oder einer den Laden für 15 EUR übernimmt halte ich somit für völlig ausgeschlossen. Eher kann über ein Shortengagement nachgedacht werden, denn am Ende wird der Aktienkurs der bisherigen Wirecard nahe 0,00 EUR sein, sobald sich meine oben gemutmaßten Vermutungen bestätigen.
Im Prinzip ist es eine gute Sache gewesen, den Kurs nicht auszusetzen, denn so konnten noch viele auf dem Weg nach unter vielleicht bei 80, 70, 60 oder 50 oder vorgestern noch um 35 EUR die Reißleine ziehen und sind mit einem blauen Auge davon gekommen.
Mit dem was wir heute zusätzlich wissen, nämlich dass die 1,9 Mrd. auf Treuhandkonten nicht existent sind, ergibt sich für mich folgendes Bild:
Es wurde mit Scheinkunden Scheinumsätze generiert, die von den Scheinkunden auf Scheinkonten bezahlt wurden. Damit dies nicht auffällt, hat sich Wirecard Treuhänder bedient, da die Wirtschaftsprüfer sich zur Saldenbestätigung an den Treuhänder gewandt haben und dieser - wohl gegen eine erhebliche Vergütung von Wirecard - die Existenz dieser Gelder bestätigt hat. Eine Nachweis direkt von den Banken, bei denen die Gelder liegen sollten, wurde auf diese Weise umgangen.
Wenn es sich so abgespielt hat, haben wir hier einen massiven Bilanzbetrug, und da kann mir keiner erzählen, dass der Wirecard Vorstand davon keine Kenntnisse hatte bzw. diesen nicht selbst inszeniert hat. MB wird natürlich seine Hände in Unschuld waschen, wahrscheinlich war es die Tat eines ehrgeizigen Buchhalters... . Für weniger wurden Vorstände schon wegen Fluchtgefahr inhaftiert.
Daraus würde sich Schadenersatzforderungen von Anlegern ableiten lassen, die unweigerlich die Insolvenz der Wirecard in ihrer bisherigen Form zur Folge hätten.
Von daher nur Konsequent, sich Houlihan Lokey als "Insolvenzabwickler" ins Boot zu holen. Der wird dann die Schadenersatzansprüche und die Kreditlinien bei den Banken moderieren, so dass für alle zumindest großen Geschädigten ein bisschen was rauskommt. Über einen Insolvenzantrag seitens Wirecard in den nächsten Tagen oder Wochen sollte sich hier jedenfalls keiner wundern.
Das es nächste Woche rauf geht, oder einer den Laden für 15 EUR übernimmt halte ich somit für völlig ausgeschlossen. Eher kann über ein Shortengagement nachgedacht werden, denn am Ende wird der Aktienkurs der bisherigen Wirecard nahe 0,00 EUR sein, sobald sich meine oben gemutmaßten Vermutungen bestätigen.
Im Prinzip ist es eine gute Sache gewesen, den Kurs nicht auszusetzen, denn so konnten noch viele auf dem Weg nach unter vielleicht bei 80, 70, 60 oder 50 oder vorgestern noch um 35 EUR die Reißleine ziehen und sind mit einem blauen Auge davon gekommen.
Sonntagabend erwarte ich ein Bericht von Wirecard.
Bin mir fast sicher, dass Banken und Wrecard am Sonntag gemeinsam zur Presse gehen, dass sie in Gesprächen sind.
Bin mir fast sicher, dass Banken und Wrecard am Sonntag gemeinsam zur Presse gehen, dass sie in Gesprächen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.104.825 von franco51 am 20.06.20 17:36:21
Wachstum wurde von EY bestätigt
"Umsatzwachstum und Mittelzuflüsse positiv überprüft"
http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/wirecard-wirecard-…
Zitat von franco51: Um darauf antworten zu können müsste man wenegestens wissen ob das vedammte Wachstum und die Ergebnisse stimmen ,sie haben zwar das am Donnerstag präsentiert aber nicht nach denn ganzen mist das bestätigt
Wachstum wurde von EY bestätigt
"Umsatzwachstum und Mittelzuflüsse positiv überprüft"
http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/wirecard-wirecard-…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.104.756 von StockPredictor am 20.06.20 17:30:51
https://www.compact-online.de/wirecard-ende-eines-deutschen-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.compact-online.de/wirecard-ende-eines-deutschen-…
Nun rückt natürlich der für Wirecard auf den Philippinen agierende Treuhänder in den Fokus. Es handelt sich um einen Anwalt für Familienrecht, der auf Facebook und Youtube Tipps für Adoptionen und Scheidungen gibt und sich mit angeblich bestehenden Kontakten zum philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte brüstet.
Spur auf die Philippinen
Vieles ist derzeit noch unklar, aber die Betrugsspur führt derzeit auf die Philippinen. Im Fokus stehen dabei zwei Treuhandkonten, auf denen – wie man bislang annahm – Wirecard-Umsatzerlöse in Höhe von 1,9 Milliarden Euro verbucht worden sein sollen. Doch heute Morgen gefror den Anlegern schon wieder das Blut in den Adern, als die in der philippinischen Stadt Makati ansässige BDO Unibank mitteilte, dass eines von den beiden fraglichen Konten nicht einmal existiert (!!). Eine ähnliche Meldung liegt nun ebenfalls von der Bank of the Philippine Islands (BPI) vor, von der man bislang auch annahm, sie würde ein Treuhandkonto für Wirecard führen https://www.compact-online.de/wirecard-ende-eines-deutschen-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.compact-online.de/wirecard-ende-eines-deutschen-…
Nun rückt natürlich der für Wirecard auf den Philippinen agierende Treuhänder in den Fokus. Es handelt sich um einen Anwalt für Familienrecht, der auf Facebook und Youtube Tipps für Adoptionen und Scheidungen gibt und sich mit angeblich bestehenden Kontakten zum philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte brüstet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.104.813 von mick11 am 20.06.20 17:35:36Halte an die Unschuldvermutung. Ich würde am liebsten den Handel bis zum Ende der Ermittlungen aussetzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.104.831 von dmKologne am 20.06.20 17:37:40
Erstaunlich............na dann auf zu 150.-.
Zitat von dmKologne: Analyse vom 16.06.2020
https://elliottwave-forecast.com/stock-market/wirecard-soon-…
Was haltet ihr von der Analyse, die Ziele passen aktuell ziemlich genau und wurden am 16.6.2020 veröffentlicht.
Hab das Bild auch in der Google Suche mit richtigem Datum gefunden, wurde nix umdatiert.
Erstaunlich............na dann auf zu 150.-.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.104.783 von sonnengott100 am 20.06.20 17:33:43Das ist leider richtig !
Ich schätze mal ,daß man am Montag besser nicht aufstehen sollte und nicht nach
dem WC -Kurs schauen sollte !
Ich schätze mal ,daß man am Montag besser nicht aufstehen sollte und nicht nach
dem WC -Kurs schauen sollte !
Im Internet-Voting wird jetzt mehrheitlich darauf gewettet, dass CEO Freis am Montag eine Bankenrettung präsentiert: https://twitter.com/RainmakerLegacy/status/12740580673998929…
👏👏👏
👏👏👏
Durchsuchen
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |