Wirecard - Top oder Flop (Seite 52)

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.206.456 von jigajig am 25.02.21 20:04:16

ich kann deine Frustration verstehen. Es besteht wenig Interesse an echter Aufklärung.
Mafiabank, politisch gedeckt und wer weiß für was auch mißbraucht. Bis zum bitteren Ende.
Bafin, Scholz, Söder, selbst Merkel usw...selbst die Idee mit dem Kauf/Fusion mit der Deutschen Bank, die eh schon überall ihre dreckigen finger drin hat. Wie in nem schlechten Film

Deine Sprunhaftigkeit zwischendurch war evtl. nicht von vorteil, dafür hast du ja auch mecker aus deinem "Zirkel" bekommen. Für mich war das Leerverkaufsverbot der Bafin schon ein Big Play, um hier zu investieren, va. da die Peer Grp ähnliche Zahlen hatte. Da war mir das halbseidene pron, glückspiel nebensächlich. Aber aktuell ka was Adyen, Square usw immo machen oder an zahlen liefern.

für nen "Global-Player" aus BRD haben hier viele Politiker/Behörden usw vieles "übersehen".

[jigajig]

vielleicht verirrt sich ja tatsächlich der ein oder andere der Täter noch hier ins Forum. Rückkehr zum Tatort und so...
Wie oft habt Ihr hier übelste Beleidigungen vom Stapel gelassen und immer wieder geschrieben, was für üble Charaktere die Kritiker seien. Ihr habt von den Schreibstuben der bezahlten Basher geschrieben und wenn der Kurs stieg, habt Ihr Euch amüsiert, weil jetzt das Geld nicht mehr fließen würde.
Dabei habt Ihr Euch einen Spiegel vorgehalten, denn IHR seid diejenigen gewesen, die ehrliche Leute in den Schmutz gezogen haben mit niederen Arbeiten, für die man wenig Hirn gebraucht hat und die moralisch unterste Schublade waren.
Ich hoffe, dass Ihr Euch bewusst seid, wie belastend das für die Betroffenen war...

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.791.627 von CommunitySupport am 25.05.20 12:05:26

Zitat von CommunitySupport: Sehr geehrte Wirecard Fans,

aufgrund der aktuellen Ereignisse um w: o User "jigajig" haben wir uns dazu entschlossen, diesem User bis auf weiteres die Schreibrechte in den Diskussionen zu Wirecard zu entziehen.

Uns ist bewusst, dass nicht wenige Nutzer mit ihren Postings in diesem Forum (speziell in den Diskussionen um Wirecard) eine persönliche Agenda verfolgen. Dies liegt in der Natur eines öffentlichen Forums. Aber nun, da die w:o AG als Betreiber dieses Forums Kenntnis von der Agenda des Nutzers Jigajig erhalten hat (siehe Beitrag #103.929), bleibt uns nichts anders übrig, als Konsequenzen zu ziehen. Hierbei beziehen wir uns auf Boardregel 9.3.8 der w: o Nutzungsbedingungen: "Verboten sind folgende Handlungen, Handlungsweisen, Inhalte: Inhalte, welche die Verfügbarkeit, Integrität, Vertraulichkeit und Stabilität des Börsenportals gefährden können [...]".

Wir hoffen auf Ihr Verständnis und wünschen Ihnen eine schöne Woche.

Viele Grüße

Hardy Schilling

Sehr interessant damals, diese Sichtweise. Sie war falsch. Nicht nur das...
Die "Agenda" einiger Leute hier, die über Jahre die Wirecard gepusht haben und Kritiker mit Fake-Profilen attackiert und verunglimpft haben in einem Ausmaß, das wohl unerreicht bleiben wird, war mittlerweile Thema eines TV-Beitrags, verschiedener Zeitungsartikel und neuerdings sogar ein Aspekt in einer Anfrage im österreichischen Parlament...

https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/J/J_05601/index.s…

Der Artikel in der Tageszeitung „Die Presse“ mit dem Titel: „Wirecard setzte Wiener
Detektei auf Kritiker an“
3
zeigt weitere Verbindungen zwischen einem Wiener Detektiv
Büro und Wirecard:
„Auch eine Wiener Privatdetektei hatte einen Auftrag – und agierte mit
fragwürdigen Methoden. Der Versuch, Börsenkurse zu manipulieren, das
Ausforschen und Observieren von Gegnern, mehr oder weniger subtile
Drohungen – das war offenbar das Geschäft, das die Wiener Detektei für
Wirecard erledigte. Neben Zeugenaussagen liegen der „Presse“ umfangreiche
Dokumente vor, die das Treiben skizzieren. Die Detektei wurde zum Zeitpunkt
des Auftrags von zwei ehemaligen Staatsbediensteten aus Exekutive und
Militär betrieben.“
Bei der in dem Artikel genannten Wiener Detektei handelt es sich augenscheinlich um
die Firma PRM GmbH, die mit sehr fragwürdigen Methoden für Wirecard gearbeitet
haben soll. Dementsprechende Unterlagen liegen uns vor. So soll diese Firma neben
Feindbeobachtung im Internet auch Überwachungsmaßnahmen sowohl im Inland als
auch im Ausland veranlasst haben.
Die beiden handelnden Personen von PRM GmbH, Herr Christoph Gsottbauer und
Markus Sperr, haben selber eine Karriere im Bundesministerium für Inneres sowie im
Bundesministerium für Landesverteidigung hinter sich und rühmen sich auch über
beste Kontakte in diese Ministerien.

Ich wusste das schon sehr lange, wenn auch nicht bis ins Detail.

Vielleicht sollten sich die Betreiber dieses Forums mal für diese Angelegenheit interessieren. Denkbar wäre auch eine Entschuldigung bei den Betroffenen.

Muss aber nicht sein, wobei ich da nur für mich sprechen kann.

Jedenfalls ist es mir wichtig, darauf hinzuweisen - auch wenn ja kaum noch jemand hier liest

[Nebiim]

Vorschlag zur Namensänderung des Forums

Wie wäre es, den Forumstitel umzubenennen von "Wirecard - Top oder Flop" in "Wirecard - der Flop des Jahrhunderts"?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.468.959 von Aristide_Saccard am 20.07.20 09:16:13

Zitat von Aristide_Saccard:

Zitat von Jlivermore999: ...

Viele haben geholfen. Waren sie alle naiv. Oder haben sie es irgendwann gemerkt und ab dann bewusst mitgespielt. Wer jahrelang dabei war, will all die Jahre nichts gemerkt haben ...?

Iris Stöckl zum Beispiel seit ewigen Jahren dabei:

....

Nur als Info und ohne Gewähr.

Sie ist auch Domaininhaberin (mindestens) folgender Domains:

List of domain names registred by Iris Stöckl
Domain Name...................Creation Date
cominvesttrading.com......2007-01-16 registrar.telekom.de
cominvest-trading.com.....2007-01-16 registrar.telekom.de
cominvest-ct.com.............2007-01-16 registrar.telekom.de
artofiris.com.....................2007-01-22 registrar.telekom.de

Bis zum 13.11.2006 war sie GF der Cominvest Computer Trading GmbH in Icking, danach war Willibals Stöckl Geschäftsführer.
https://orte.muenchen.de/1236118.html

Nicht weit weg wohnte Paul Bauer-Schlichtegroll.
Jörn leogrande erwähnt in seinem Buch "Icking", so als wäre da irgendwas gewesen, was mit Wirecard zu tun hatte. Ich komm nicht drauf, was er gemeint haben könnte.

[Highflighr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.021.440 von Highflighr am 15.02.21 20:06:13

Jetzt hat auch noch die Tonaufnahme der zweiten Befragung der Münchner OStA Frau Bäumler-Hösl vorm Wirecard PUA versagt…

Und der Steno-Dienst war, und das während der Aufklärung des größten Wirtschaftsbetrugs der deutschen Geschichte, schon mal im wohlverdienten Feierabend, frei nach dem Motto, Freitag nach eins macht jeder seins:

https://www.focus.de/politik/deutschland/tonband-versagte-st…

Zufälle gibts …
Das enorm wichtige Protokoll, gerade zu dieser Befragung, gibts nun leider nicht!

Gut, dass wenigstens einige fleissige Journalisten wie Steinmann und Tillack versuchen, möglichst genau zu rekonstruieren:

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/wie-die-behoerden-…

Als erstes sollte man mal prüfen, ob der Tontechniker CSU Mitglied ist, dann ob SPD Mitglied (BMF und BAFIN im Feuer).
Zumindest sagen sich die Koalitions-PUA Mitglieder mit Ihrem Streamingverbot der öffentlichen PUA Sitzungen: Alles richtig gemacht!

… noch nicht mal Bananenbäume gibt es hier!

[Highflighr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.942.236 von Highflighr am 11.02.21 00:26:58

Steinmann/Tillack liefern ein excellentes Update ihres obigen Artikels:

https://www.stern.de/politik/deutschland/die-staatsanwaeltin…

Und dann gab es noch die Vernehmungen letzte Woche im WC PUA:

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

Meine freie auszugsweise Zusammenfassung mit weiteren Gedanken:

Marcalek (als Zeuge einen seriösen Drogedealer präsentierend) diktierte (indirekt) Frau Bäumler-Hösl von der StA München eine frei erfundene, etwas schwachsinnige Erpresserstory (Ziel Wirecard) in einen Vermerk, den sie postwendend ungeprüft der BAFIN als sehr ernstzunehmend übermittelte. Für die BAFIN war sofort klar, nur ein WC Aktien Leerverkaufsverbot kann in Deutschland das nun erheblich bedrohte Marktvertrauen retten. Eine alternativ betrachtete Handelsaussetzung von WC wurde der BAFIN seitens der StA München erfolgreich ausgeredet. Die StA München (in Coop. mit BAFIN) musste(n) schliesslich ihren Auftrag erfüllen, den WC Kurs nach oben zu manipulieren, alle investigativen Leerverkäufer ein für allemal loszuwerden und alle WC Kritiker in Grund und Boden zu diskreditieren. Als Zusatzeffekt sollten die Kleinanleger, welche naturgemäß nicht an alle Informationen gelangen, als ein schier unerschöpflicher Pool der Nachfrage nach WC Aktien und Anleihen generiert werden. Somit konnten alle eingeweihten Banken, Institutionen und sonstige sich daranhängenden (kriminellen) Elemente ihre (wertlosen) Alt- und Neu-Bestände (zB Softbank Anleihen) schön profitabel kursschonend losschlagen. Den Zusatzprofit erzielten diese Elemente durch eine Aufstockung der WC Aktien Leerverkaufsquote auf um die 30%.

Frage:

Warum in aller Welt ist in die Räume der StA München noch keine übergeordnete StA einmarschiert, zwecks Durchsuchung, Sicherung von Daten, Akten und sonstigen Beweismitteln, incl. Verhören und Festnahmen?

Fazit:

Da passt es ins Bild, dass die StA München um OStA Bäumler-Hösl mit der Aufklärung der WC Personalie Markus Braum betraut ist. Und warum Braun vorm PUA darauf bestand, nur vor der StA München auszusagen und auch nur denen zu vertrauen. Und ausserdem hätten die StA München, die BAFIN und überhaupt alle mit WC befassten Aufsichtsbehörden inklusive der Wirtschaftsprüfer EY in allen Jahren keine Fehler gemacht und überhaupt nur hervorragende Arbeit geleistet.

Was für eine kuschelige Gesellschaft!

Entschädigung her, aber ein bisschen flott!

[Moneyburner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.003.512 von Trader221 am 14.02.21 19:09:53

Zitat von Trader221: Erschreckend im nachhinein wie abhängig die Meinung der Analysten und Fondverwalter wie z.B. Dirk Müller von Wirtschaftsprüfer ist. Eigentlich schätze ich ihn sehr. Man könnte meinen die Analysten, auch Maydorn, Söllner und Co, etc, machen ihre eigene Analysen und prüfen die Firmen im Detail vorher auf Herz und Nieren ? Und nicht wenn die Prüfer ihre Analyse abgeben, oder sich die Kurse in Bewegung setzen. Ist das nur ein Wunschdenken vieler Follower ? Sind das wirklich nur "normale" Moderatoren die nur die Wirtschaftsprüfberichte wiedergeben ? Ernstgemeinte Frage. Wenn die es nicht blicken, wie soll dann der Privatanleger das durchschauen ?

Beispielvideos, von anderen Analysten gibt es aber auch genug im Netz:

vorher



danach



Das ist aus meiner Sicht nur Wunschdenken. Woher sollen denn die Analysten die Informationen bekommen? Ich glaube kaum, dass das Controlling oder der CEO die Analysten in Ihre Zahlen schauen lassen....

Sonst sind wir auch schnell beim Insider wissen !

Natürlich sollten die Analysten nicht nur die WP Berichte kennen, sondern auch mit Entwicklungen der Konkurrenz und des jeweiligen Marktes ins Verhältnis setzen.

Aber ich glaube nicht, dass viele Analysten mehr Informationen haben, als der Öffentlichkeit bekannt sind....

[Trader221]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.003.512 von Trader221 am 14.02.21 19:09:53

vorher



danach

[Trader221]

Darf ich auch Analyst werden ?

Erschreckend im nachhinein wie abhängig die Meinung der Analysten und Fondverwalter wie z.B. Dirk Müller von Wirtschaftsprüfer ist. Eigentlich schätze ich ihn sehr. Man könnte meinen die Analysten, auch Maydorn, Söllner und Co, etc, machen ihre eigene Analysen und prüfen die Firmen im Detail vorher auf Herz und Nieren ? Und nicht wenn die Prüfer ihre Analyse abgeben, oder sich die Kurse in Bewegung setzen. Ist das nur ein Wunschdenken vieler Follower ? Sind das wirklich nur "normale" Moderatoren die nur die Wirtschaftsprüfberichte wiedergeben ? Ernstgemeinte Frage. Wenn die es nicht blicken, wie soll dann der Privatanleger das durchschauen ?

Beispielvideos, von anderen Analysten gibt es aber auch genug im Netz:

vorher



danach