Wirecard - Top oder Flop (Seite 5572)

[TGAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.619.275 von Der_Roemer am 09.05.20 17:20:11

Zitat von Der_Roemer:

Zitat von jigajig: https://rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/grossaktionaere-…

Wircard kann mit seinem Vorstandsumbau und der Beschneidung der Macht von Konzernchef Markus Braun die erbosten Aktionäre nicht beschwichtigen. Der Großinvestor Deka hält an seiner Forderung nach einem Rücktritt des 50-jährigen Firmenchefs fest.

[Ingo Speich] "Um die Forderung nach einem Rücktritt von Braun zurückzunehmen, ist es zu früh. Dafür ist nichts aufgeklärt. Bis spätestens zur Hauptversammlung müssen noch einige Fragen geklärt werden."

"Offensichtlich hat der Kapitalmarkt das Vertrauen in das Management um Vorstandschef Markus Braun verloren", sagte DSW-Vizepräsident Klaus Nieding zu Reuters. "Entweder sollte Braun freiwillig die entsprechenden Konsequenzen ziehen oder der Aufsichtsrat sollte tätig werden."

......
Aber keine Panik, sagt Euer jig: Es werden gute Zahlen kommen und steigende Kurse und bei 200€ herrscht dann wieder eitel Sonnenschein. Zumindest war es bisher immer so. Immer.

Nun ja, diese Aussagen deuten ja schon darauf hin, welche Kursexplosion man am Montag erwarten darf!

Ich würde sagen: keine.
Du ?

[jigajig]

Speich im April 2019

Auch Ingo Speich von der Sparkassen-Tochter Deka sieht nach den Ende Januar bekannt gewordenen Unregelmäßigkeiten im Asiengeschäft Reformbedarf im Aufsichtsrat. „Das Problem bei solchen Unternehmen, die sehr schnell sehr groß werden, ist oft, dass auf den Hygienefaktor zu wenig geachtet wird.“ Wirecard habe „To-dos“, sagte der Manager der Fondsgesellschaft. So sei der Aufsichtsrat nicht ausreichend vielfältig zusammengesetzt, was ein Grund für die jüngsten Probleme sein könne. Man müsse dem Unternehmen nun Zeit geben, seine interne Struktur aufzubauen. Christian Strenger, Ex-Chef der Fondsgesellschaft DWS, hält zudem Wirecards Kommunikation für mangelhaft. „Wenn man im Zentrum der Aufmerksamkeit steht, muss man Antworten geben. Und zwar wahrhaftige Antworten, keine gefärbten“, mahnte er. [...] Im Wirecard-Umfeld ist zu hören, dass man offen dafür sei, sowohl den Aufsichtsrat als auch den Vorstand zu erweitern.

https://wirtschaft.com/bilanzprobleme-in-singapur-wirecard-a…
(Ersatzlink, Handelsblattlink geht nicht)

Dann kam die HV - und Thomas Eichelmann
https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/Schelte-fuer…

Doch zu Beginn dieses Jahres brachten drei Berichte der Financial Times Wirecard in Turbulenzen: Dort hieß es, Wirecard-Mitarbeiter in Singapur hätten Umsätze und Kunden erfunden, um Aufträge zu gewinnen. Zudem verweisen die Berichte auf Ungereimtheiten in der Buchführung. Markus Braun, der Vorstandsvorsitzende, geht in der Hauptversammlung kurz auf die Vorfälle ein. „Wir sehen diese Themen in einem rein spekulativen Raum“, sagt er. „Es gab vereinzelte Schwächen im Bereich der Buchhaltung.“ Ein Mitarbeiter[sic!] habe 2,5 Millionen Euro falsch verbucht. Braun sieht Wirecard nach einer Überprüfung entlastet: „Es waren letztlich Qualitätsmängel, keine Compliance-Vorwürfe.“ Von dem Aufruhr, den der Singapur-Fall auslöste, haben sich die Aktie und das Unternehmen erholt.

Zu Eichelmann nur ein Satz:

Zudem wurde Thomas Eichelmann neu in den Aufsichtsrat gewählt.

Die Personalie Thomas Eichelmann, der Alfons Henseler ersetzte, ging im Trubel um den Softbank-Deal völlig unter. Ich weiß bis heute nicht wirklich, wie Eichelmann zu diesem Job kam...

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wirecard-ak…

Ob Kleinaktionäre oder Großinvestoren, sie alle monierten die für einen Dax-Konzern unzureichenden Strukturen, die fehlenden Prüfungs- und Compliance-Ausschüsse im Aufsichtsrat, die zu geringe Größe des Vorstands. „Wirecard muss auf den Qualitätsstandard eines Dax-30-Konzerns gebracht werden“, sagte Fondsmanager Ingo Speich von der Deka Investment und verlangte von Vorstandschef Braun, Teile seiner Macht abzugeben, indem er endlich „einen starken Technikvorstand“ ernennt.

Die Kommunikationspolitik müsse „deutlich, deutlich proaktiver gestaltet werden“, forderte Nicolas Huber von der Investmentgesellschaft DWS. Dass Thomas Eichelmann, der frühere Personal- und Finanzvorstand der Deutschen Börse, für den Aufsichtsrat vorgeschlagen und dort womöglich in einem Jahr den Vorsitz von Wulf Matthias übernehmen könnte, gefiel so manchem Anteilseigner ebenfalls nicht. Aktionärsvertreter Hans-Martin Buhlmann hielt Eichelmann für ungeeignet angesichts der Kompetenzprobleme, die Wirecard im zu spärlich besetzten Aufsichtsgremium schon heute habe.

Am 24. Mai 2019 schrieb Felix Holtermann über Thomas Eichelmann (Link zum Handelsblatt ist tot)
https://twitter.com/FelixHoltermann/status/11318307122927820…

In der Einladung zur HV stand

" Wahl zum Aufsichtsrat

Mit Ablauf der Hauptversammlung am 18. Juni 2019 endet die Amtszeit von Herrn Alfons Henseler im Aufsichtsrat, so dass eine Neuwahl erforderlich ist.(...) Der Aufsichtsrat schlägt vor,
Herrn Thomas Eichelmann, ehem. Geschäftsführer der ATON GmbH, wohnhaft in München,
mit Wirkung ab Beendigung dieser Hauptversammlung für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über seine Entlastung für das Geschäftsjahr 2023 beschließt, als Mitglied des Aufsichtsrats zu wählen.
(...)
Herr Thomas Eichelmann ist derzeit Mitglied in folgenden anderen gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten oder vergleichbaren in- oder ausländischen Kontrollgremien:
- Sparkasse München, München, Deutschland - Mitglied des Wirtschaftsbeirats
(...) Nach Einschätzung des Aufsichtsrats bestehen keine für die Wahlentscheidung der Hauptversammlung maßgebenden persönlichen oder geschäftlichen Beziehungen zwischen Herrn Eichelmann einerseits und dem Unternehmen, den Organen der Wirecard AG oder einem wesentlich an der Wirecard AG beteiligten Aktionär andererseits."

https://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/wirecard-beka…

Felix Holtermann hatte bis dahin kaum etwas zur Wirecard geschrieben, bei einem Bericht zum R&T am 26.3. "Untersuchungsbericht entlastet Wirecard – Aktie steigt massiv ..." von Christian Schnell wurde seine Mitarbeit erwähnt.

Lieder sind die meisten Links zu Artikeln von Felix Holtermann aktuell nicht verfügbar.

Ich weiß jetzt gar nicht mehr, worauf ich mit diesem Beitrag hinauswollte... Das passiert manchmal, wenn ich während eines Beitrags noch recherchiere.

Mir gefällt an dieser Geschichte etwas nicht, aber ich kann es nicht in Worte fassen. Irgendwas ist da komisch.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.619.332 von 007coolinvestor am 09.05.20 17:27:57

Zitat von 007coolinvestor: Da es schon eine Sonderprüfung gibt müsste - um eine treuwidrige Stimmabgabe auszuschließen - mängel oder lücken aufgezeigt werden, die eine weiter Sonderprüfung rechtfertigt. Da könnte man eine Klage erwägen. Der Schaden wäre bedeutend für das unternehmen.

Nun ja, die Mängel oder Lücken sind doch klar vorhanden: Fehlende Belege, etc.
Man wird KPMG hier ggf. vorwerfen, wofür KPMG gar nichts kann - nämlich dass sie nach forensischen Kriterien nicht genau, gründlich oder hartnäckig genug untersucht hätten.

[Scrattrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.619.323 von Der_Roemer am 09.05.20 17:26:58

FutureMillionaire

A: Keine WKN genannt!

B: Neu angemeldet wegen des großen Erfolges in der Vergangenheit?

C: 2. Beitrag = Sprecher ohne Reputation! 👎

D: Name spricht für übersteigerte Erwartungen und Wunschdenken!

E: Alles wird gut!

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.619.308 von awsx am 09.05.20 17:24:52

Zitat von awsx:
@*Milkyway*

Zu deiner langfristigen Trendlinie habe ich mal als objektiver Chartmaler meinen Kanal mit eingezeichnet.
Es ginge nämlich noch langfristiger, aber dann wäre das Katastrophenszenario noch nicht ausgelöst!




LG AWSX

Grundvorlage des Charts übernommen von H. Weygand
https://www.godmode-trader.de/analyse/wirecard-vielleicht-be…

Hmm, also nach Deinen Charts wäre der langfristige Aufwärtstrend bereits nach unten durchbrochen worden und das Katastrophenszenario wäre damit bereits ausgelöst worden. In diesem Fall hätten wir aber wahrscheinlich schon direkt eine stärkere Abverkaufswelle gesehen.

Mein Langfristchart hingegen sieht so aus: Bei mir setzt die untere Begrenzung etwas tiefer als bei Dir an - nämlich am Tiefpunkt im Herbst 2008. Die Trendlinie berührt dabei gleichsam den Tagestiefstpunkt im Frühjahr 2010 (auf dem Bild leider nicht so gut zu erkennen) und den aktuellen Tiefpunkt bei 80 € (haarscharf vor dem Durchbruch nach unten!). In meinem Chart ist der langfristige Aufwärtstrend daher noch intakt - Katastrophenfall wurde noch nicht ausgelöst.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.619.347 von Charles-Munger am 09.05.20 17:32:42

Wenn Du dsa nicht verträgst, die pro und cons abzuwägen, dann bis du vielleicht in de rkrabbelgruppe besser aufgehoben
Zudem: DU kannst das ja durchziehen ohne nach rechts und links zu schauen ...

[Charles-Munger]

und wieder wird hier versucht negative stimmung zu verbreiten der_roemer zb wie viel bekommst du von deinem auftraggeber pro kommentar?

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.619.323 von Der_Roemer am 09.05.20 17:26:58

Du handels ganz sicher nicht an der EUREX, sonst wüsstest Du dass angebot nud nachfrage nicht wie im zetra möglich ist. Die umsätze sind insb. bei den Preisen dünn bis nicht vorhanden

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.619.299 von Der_Roemer am 09.05.20 17:23:56

Da es schon eine Sonderprüfung gibt müsste - um eine treuwidrige Stimmabgabe auszuschließen - mängel oder lücken aufgezeigt werden, die eine weiter Sonderprüfung rechtfertigt. Da könnte man eine Klage erwägen. Der Schaden wäre bedeutend für das unternehmen.

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.618.714 von Geldscheier1 am 09.05.20 15:45:51

Zitat von Geldscheier1:

Zitat von CrazyBroker: Bei ca. 145€ dreht meine Wirecard Position ins Plus, das wird wohl noch ein paar Tage dauern.
Für die Nerven müsste ich da ein paar Stücke verkaufen, aber andererseits, wenn der Kurs über 145€ steigt, warum soll er dann nicht weiter steigen?
Idealerweise steigt der Kurs jetzt "kurzfristig" über 160€, da hätte ich etwas Puffer und würde nicht bei jeder Schwankung nach unten einen Herzriss kriegen.

Bleibt gesund
Hansi

j

Deine Strategie ist aber auch durchweg bescheiden. Du kaufst sehr oft und fast immer ausschließlich wenn hier Euphorie herrscht und wir am oberen Ende der Range stehen. Wenn alle weinen und auf wdi schimpfen hast du nicht die Eier. Erschließt sich mir nicht. Mach es mal genau andersrum und Du wirst plötzlich Erfolg haben.

Stimmt nicht ganz, Tatsache ist das Recht hoch auch bei steigenden Kursen gekauft habe und auf den Weg nach unten habe ich viel zu früh nachgekauft ohne irgendwann auch mal wieder was zu verkaufen. Laut last in / first out hätte ich "riesige" Buchverluste dabei realisiert die ich nicht verrechnen kann. Ich bin auch immer davon ausgegangen, das es spätestens mit dem KPMG-Bericht über die 150€/160€ geht.

Billigster Nachkauf bei 113€ seitdem bin ich all in und habe keinen Cash mehr.

Bleibt gesund
Hansi