Wirecard - Top oder Flop (Seite 5827)

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.584.154 von Hastenichtgehoert am 06.05.20 18:01:46

Zitat von Hastenichtgehoert: Hi,

ich bin auch weiterhin der Meinung, dass die Bilanz ok ist aber das ist der 4. Juni! Ich dachte ich hätte das in diesem Sinne im ersten Satz auch verständlich erwähnt!

Das hat mit den Ausführungen nichts zu tun, vor allem nicht mit den Quartalszahlen am 14.05, die sind nämlich ungeprüft! Also ohne weitere Sicherheit, KPMG II oder Testat EY ohne Belang!

Grüsse

Meine Sicht der Dinge habe ich schon in den letzten beiden Posts dargestellt. Intransparenz ist Gift. Daraus leite ich persönlich aber keine direkte Verfehlung ab.

Hier geht es um mehr als nur einen Aktienkurs. Wir reden hier über die Schlüsseltechnologie der nächsten Jahrzehnte! Ich bin kein Prophet wenn ich behaupte, dass es Bargeld nicht ewig geben wird. Hier spielen hinter den Kulissen die großen Jungs ein finales Spiel! Es wird spannend zu beobachten sein, wer die Schlacht gewinnt. Auf keinen Fall unterschätze ich das Wirecard Management. Das sind Profis und die kennen die Regeln!

Ich traue WDI am Tag der Quartalszahlen auch eine Überraschung zu. Wieso soll an dem Tag nicht auch noch über eine Adhoc die (positive) finale Stellungnahme zum Bericht erfolgen? Bis dahin kauft man zu günstigen Kursen weiter eigene Aktien. Was machen DWS und Softbank im Hintergrund? Saugt sich DWS weiter voll? Kommt noch ein dritter, strategischer Investor evtl. hinzu und es ist nicht Union oder Deka?

Was kann denn im Worst Case passieren? Übernahme mit Aufschlag auf den Aktienkurs! Und wo wird dann sich der Kurs hinbewegen? Einfach cool bleiben, zurücklehnen und Zeit mitbringen.

[Magictrader]

Das Problem sind die großen Partner, die für sehr viel Umsatz verantwortlich sind, aber gerade bei diesen Partnern hat man ein komisches Gefühl, alles wirkt sehr intransparent. Um es offen auszusprechen, vielleicht fragen sich viele momentan völlig unverbindlich, ob Wirecard mit fragwürdigen Partnerschaften so groß geworden ist. Sollte man sich von diesen Partnern nun trennen, sehen wir demnächst voraussichtlich ein deutlich reduziertes Wachstum. Eine rein spekulative Annahme.

[StockPredictor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.584.484 von robotchat am 06.05.20 18:26:24

Besser kann man es nicht sagen. Auf den Punkt gebracht!!!

[haowenshan]

also jetzt muss ich doch noch ein paar worte loswerden:

i) die kpmg untersuchung war - soweit ich mich erinnere - eine initiative von eichelmann (ich hatte den eindruck er wollte sich damit für die nachfolge von wulf matthias positionieren - das ist aber nur eine persönliche meinung von mir, der alte aufsichtsratvorsitzende ist meiner erinnerung nach dagegen gewesen) und wurde auf alle fälle von ihm beauftragt. kmpg berichtete direkt an ihn und sonst niemanden, auch nicht an den vorstand. außer intern alle mitarbeiter anzuweisen, proaktiv mit den kpmg mitarbeitern zusammenzuarbeiten, und bei kpmg fragen direkt an ihn, rede und antwort zu stehen, hatte der wirecard vorstand keinerlei aufgabe oder verantwortung in diesem 'projekt'. mir ist nicht bekannt, dass er dem nicht nachgekommen ist. seitens wirecard war der 'projekt'verantwortliche herr eichelmann und es ist auch und ich denke primär seine aufgabe (und nicht nur die des vorstands) den zwischenbericht den medien bzw investoren zu erklären. wenn es zeitliche verzögerungen gab, so lag es ausschließlich in seiner verantwortung, intern entsprechend druck zu machen.


ii) zu diesem deka fondmanager. er war gemeinsam mit frau bergtold eine der ersten redner auf der letztjährigen hauptversammlung. inhaltliche kommentare dazu spare ich mir an dieser stelle. ich hatte nicht den eindruck, dass weder er noch sie wirklich verstanden, was wirecard eigentlich macht. wenn ich mich richtig erinnere, verschickte er seine rede bereits vorab an die medien - mit seiner rede konnte er daher gar nicht auf die ausführungen des vorstands zuvor eingehen. ich hatte bei beiden reden den eindruck, der zweck ihrer reden war mehr ein signal an ihre eigenen investoren als konstruktiv mit dem vorstand zu diskutieren. meinem eindruck nach ging es also mehr darum, den eigenen investoren zu zeigen, ja wir tun was (und hauen böse auf den vorstand drauf). und ich habe auch diesmal den eindruck, dass mediale sichtbarkeit der primäre zweck des interviews ist... viel zu sagen hat er hoffentlich nicht...

[Wiede90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.584.469 von Moringa am 06.05.20 18:25:46

Geht mit auch so , aber langsam denke ich auch schon dran zu schmeißen , zwar großen Verlust kann ich aber gegen rechnen und schlafe wieder ruhiger

[robotchat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.584.346 von Hastenichtgehoert am 06.05.20 18:17:00

Kostolany hätte nur ein "lautes" Grinsen zum Geschehen. Fake-Presse und Trottelverkäufer tanzen hier die "Trottelpolka". Na dann viel Spass! Ist ganz amüsant. Derweil WID zu niedrigen Kursen die Stücke einsammelt. Corona macht's möglich!!

[dabeiseit1987]

Da muss man auf „another Earth“ kiffen um das „ stay strong“zu finden . Wie vorausgesagt : Kursziel 60. Ich meld mich erst wieder bei 75...bis dahin!

[Moringa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.584.394 von Malecon am 06.05.20 18:19:29

Woher nimmst Du deinen Optimismus.
ich denke eher, dass der Kurs morgen nach unten durchbricht.
Bin mit 300 Stück investiert und not amused. So ist das halt, wenn die Gier größer, als das Hirn ist.
Es muss richtig weh tun, bevor man lernt.
ich denke es geht vielen so, man darf halt nicht die Nerven verlieren und schmeißen.
Allen Betroffenen einen schönen Abend.

Kein Gruß, kein Hansi

[soistdasalso]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[StockPredictor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.584.421 von 1Fuchschen am 06.05.20 18:21:22

Braun ist kein Vollidiot. Der weiß ganz genau was er macht auch wenn viele es hier nicht checken. Alles zum besten für die Firma.

Richtig genauso ist es, Nur verprügeln wollen wirecard, obwohl kerngesund.