Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 8896)

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Auch heute wieder schön zu erkennen, die Preismanipulation über die USA um Punkt 14:00 Uhr, während der US-Dollar abschmiert.

Man verkauft Papiergold, dass man in physischer Form wahrscheinlich nicht mehr hat oder ausliefern kann, weil schlichtweg sehr wahrscheinlich alles bereits in physischer Form an die Grossfinanz verteilt wurde.

Ich hatte schon öfters ausgeführt, dass selbst am Tag vor dem Tag X man versuchen wird, die Leute aus ihren physischem Beständen zu drücken - mit wertlosen Papierdollars aus der Druckerpresse.

Den USA steht das Wasser bis zum Hals - und nicht nur denen - auch Europa steht vor dem AUS und einem platzen der Derivateblase.

Wer meint sein Geld sei bei den Banken noch sicher, der sollte mal sich die Geschichte von Argentinien anschauen.

Noch heute warten viele auf Wiedergutmachung, nach dem Verlust ihrer Ersparnisse. Eine Wiedergutmachtung kann sich aber jeder Sparer der nicht vorgesorgt hat abschminken.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.316 von Nannsen am 20.12.12 10:32:10

Zustimmung. Bislang war es seit jeher so, daß Gold seinen Wert nicht verloren hat und immer begehrt war. Warum sollte sich daran etwas ändern?
Das Gleiche gilt dann alllerdings auch für Silber.
Dort sehe ich persönlich zwar weiter heftige Volatilität, aber auch den besseren Hebel..

[Nannsen]

Von Goldminen würd ich die Finger lassen, es wiederholt
sich nicht alles 1 : 1, was 1932 mal richtig war.

Ich würde mir für die zukunft hier wünschen, wenn manche emotionalen schnellschüsse aus dem bauch heraus einigemaßen vom schützen rationalisiert werden könnten.

Tatsächlich sind nach faktenlage die goldminen heute nicht billig.

Warum nicht?

1.Die minen leiden unter einer kosteninflation von in den letzten jahren etwa 15,4 %

2.Diese kosteninflation hebelt den goldpreis aus

3.Vor 60 jahren etwa war der goldgehalt im gestein etwa bei 6 gramm pro tonne, heute etwa bei 1 gramm

4.Neue goldfunde werden immer seltener, ca.2002 wurde zum letztmals mehr neues gold gefunden, als abgebaut wurde.

Was ergibt sich daraus

1. Die kosteninflation treibt den unzenpreis jedesjahr um etwa 14%

2. Diese kosteninflation setzt sich fort.

3. Bei einem goldpreis unterhalb der renditeschwelle müssen einige goldminen ihre produktion einstellen.

4. der marktmechanismus beginnt zu wirken.

5. Danach ist die gewinnschwelle längerfristig eine marktbedingte untergrenze für den goldpreis

6. Diese grenze von heute etwa 1600dollar im mittel kann aus unterschiedlichsten gründen unterschritten werden, ist aber nach meiner einschätzung dann eine einladung für alle, die langfristig ihr vermögen absichern möchten.

dies ist die faktenlage nach meinem kenntnisstand. Wenn jemand die dinge besser oder anders darzustellen vermag, bitte sehr..

[aktentiger2]

Hallo zusammen!

Ich bin hier stiller Leser, aber das muss ich jetzt mitteilen:

Gerade rufe ich diesen Thread auf und denke mir: Okay, fang ich mal am 17. des Montats das Lesen an. Dann müsste ich auf dem Laufenden sein. Lese also und komme unten an. Lese was von nem Kursziel und dass ein anderer vernünftig klingender Poster der Meinung ist, dass Gold trotz der bestehenden Risiken wohl eher die nächsten 3 Jahre schwächer wird. Er hat also verkauft.

Ich tippe nach dem Lesen auf "Neuester Beitrag" und was sehe ich? Ich hatte ganz vorne am 17.10.2008 angefangen zu lesen! Und der Hammer ist, was dort steht. Es ist 1:1 auf heute übertragbar. Nur mit dem Unterschied, dass der Poster, der verkauft hat wohl zwischenzeitlich in den Po gekniffen hat. (Auch wenn wir von 20.000 noch ein bisserl entfernt sind)

Ich empfehle jedem mal die erste Seite aus 2008 zu lesen, sehr interessant und lustig.

Viele Grüße und jetzt bin ich wieder Leser

[beachbernie]

Zitat von comptonpolarimeter: Diese Art Gott gibt es gewiss nicht; da stimme ich Dir zu. Es zeigt nur das egozentrische Weltbild und die begrenzte Vorstellungskraft der Menschen.

Aber das heißt nciht, dass es nicht ein Wesen gibt dass dieses Universum erschaffen hat. Für mich ein klarer Fall von Ockhams Rasiermesser. Was ist wahrscheinlicher? Das es einen big bang aus dem Nichts gab, bum und es ward Leben oder das jemand das Universum 'konstruiert' hat. Wobei Bauen eigentlich falsch ist. So komplexe Objekte kann man nicht mehr konstruieren im klassischem Sinne. Eher das Rezept geschrieben, alle Zutaten in einen Topf gerührt, dann kräftig Energie reingepumpt hat und t>0!

Und als Designer seines Experimentes kann er auch die Regeln festlegen (Naturgesetze).

Und woher soll dieses "Wesen" kommen? Deine Argumentation verschiebt lediglich das Problem, dass sie zu loesen vorgibt, sie loest es nicht.

Jemand, der so "komplexe Objekte" wie das Universum schaffen kann, muss selbst noch viel komplexer sein und wer meint, dass so etwas "Komplexes" wie das Universum nicht "aus dem Nichts" entstehen kann, der kann nicht meinen, dass dieses "Wesen" "aus dem Nichts" entstanden sein soll. Wer hat dann dieses "Wesen" konstruiert?

Du siehst, wir sind in der wunderbaren Welt der Zirkelschluesse gelandet.

Meiner Meinung nach entzieht sich die Loesung der Frage nach dem Anfang des Universums der menschlichen Vorstellungskraft, weil sie, genauso wie die anderen Merkmale des Menschen, ein Produkt der Evolution ist und es in der natuerlichen Umgebung des Menschen keinerlei evolutionaeren Vorteil bot, sich die Antworten auf solche Fragen wirklich vorstellen zu koennen. Es laeuft darauf hinaus, dass wir von Natur aus nicht in der Lage sind uns Unendlichkeit vorzustellen, weil es in der fuer unser bisheriges Ueberleben relevanten unmittelbaren Umwelt ganz einfach sowas wie Unendlichkeit nicht gibt. Und weil der Mensch nun mal ein mit einer unbezaehmbaren Neugier ausgestattetes Lebewesen ist, spann er sich allerlei Erklaerungen fuer seine Existenz und die seiner Umwelt zusammen, die er sich vorstellen konnte, damit seine quaelende Neugier endlich Ruhe gab. So sind die Goetter und andere Phantasiewesen entstanden.

[ElLute]

aktienmärkte fallen erst dann signifikant, wenn die
Zinsen spürbar erhöht werden.
Ist dies wirklich schon 2013 zu befürchten ?
Ich denke nicht, also hält der Höhenflug noch
etwas an, aber Gewinnmitnahmen sollten nicht
gänzlich vergessen werden.
Physisches Gold kann sich auch sehr schnell wieder
erholen, es ist einfach Liquidität in Fülle
vorhanden, für 2013 schwer zu prognostizieren,
ich tippe auf Seitwärtsbewegung.
Von Goldminen würd ich die Finger lassen, es wiederholt
sich nicht alles 1 : 1, was 1932 mal richtig war.

[beachbernie]

Zitat von Groupier: Wer immer es war!

Ich bin mir sicher der arbeitet mittlerweile an einem weniger ehrgeizigen Projekt.

Ich glaube eher der wurde inzwischen von seinem Chef wegen Unfaehigkeit gefeuert.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.943.550 von Nannsen am 19.12.12 11:35:38

Hallo Nannsen,

ich denke das die Kursanstiege bei den Minenwerten in dieser Krise alles in den Schatten stellen werden, was es jemals vorher gab.

Dieser Prozess wird zu Kurssteigerungen im Minensektor führen, die die meisten in Staunen versetzen wird - während die Mainstreamaktien anfangen werden in 2013 dramatisch abzusaufen.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Beachten Sie, dass Dow, DAX und Co sich seit 1932 in einer Krediblase entwickeln, deren Platzen entsprechend zu Wertberichtigungen und Auslöschung an Kapital führen wird - sprich zu einem Absturz an den Aktienmärkten.

Die Marktteilnehmer die sich im Dow oder DAX long positionieren müssen sich darüber im klaren sein, dass die Chancen am Aktienmarkt - angesichts der enormen Hebel die inzwischen auf Kredit eingesetzt werden - in keinem Verhältnis zu den Abwärtsrisiken auf mittler und lange Sicht stehen.

Mir ist klar, dass die meisten sich nicht vorstellen können, das wir eine globale Depression und Deflation kriegen werden, aber ebensowenig konnte sich die Masse 1932 auch keine Inflation vorstellen.

Die logische Folge ist, dass die, die jetzt am Aktienmarkt noch zocken und den Banken ihre Derivate abnehmen am Ende alles verlieren werden.

Das kann mit Gold und Silber nicht passieren.

Viele Grüsse.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.941.575 von Macrocosmonaut am 18.12.12 20:37:00

"...Auch heute wieder Preisdrückung auf dem Papiermarkt... "

Kann es nicht auch so sein ?

Dow und DAX sind nicht all zu weit von einem ATH ( wer hätte das vor einem Jahr für möglich gehalten ? )

Die Profis und Cleveren Anleger sind aus den Gold- und Silberminen schon vor längerer Zeit raus !

Kann es da nicht sein , dass nun auch zunehmend die Investoren aus physischem Gold und Silber aussteigen um dabei zu sein wenn die ATH `s erreicht werden ?

Für professionelle ist es wohl Pflicht dort zu sein wo die Musik spielt !