Peak Oil und die Folgen (Seite 1351)

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.442 von Algol am 03.11.10 18:28:10

Hm, ich bleibe dabei, daß das shale gas eine Riesenchance ist.

Aber man darf die Umwelt nicht versauen.

Zum Beispiel kann man das Fracwasser vorsichtig wieder aufbereiten und dann mehrmals verwenden.

Ist zwar teuer, aber wir hätten reichlich Gas.

Ich gehe davon aus, daß diese Energiefirmen das auch einkalkulieren.
Sonst bräuchten sie in Deutschland gar nicht erst auf die (teure) Suche gehen.

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.278 von Triakel am 03.11.10 12:57:13

Heureka! Gasvorkommen in Deutschland entdeckt:

Ja, jetzt geht´s richtig los!

Suche nach neuen Gasreservoirs
Energiefirmen wollen halb NRW scannen
Rohstoffrausch in Nordrhein-Westfalen: Ein knappes Dutzend Konzerne sucht in dem Bundesland nach bislang unerschlossenen Gasvorkommen - die nun durch neue Fördertechniken erreichbar wären. Doch ein Abbau wäre mit gewaltigen Umweltrisiken verbunden.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,727062,0…


Grafik: Unkonventionelle Gasvorkommen weltweit (IEA-Schätzung)

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.278 von Triakel am 03.11.10 12:57:13

Atommüll+Gas ,

Urlaub, das bietet doch sicher auch gänzlich unerwartete Chancen, um auch mal ein Nicht-Doomer-Posting zu verfassen, meinst du nicht?

[Triakel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.941 von Algol am 03.11.10 12:15:41

Heureka! Gasvorkommen in Deutschland entdeckt:

http://www.berlinerumschau.com/index.php?cccpage=02112010Int…

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.130 von Friseuse am 03.11.10 10:40:08

Werte Friseuse,

eine gewisse sprachliche "Verklatschung" ist auch bei deinen Formulierungen nicht ganz zu übersehen, aber so weit ich deine Ausführungen korrekt verstanden habe, sind sie gleichzeitig auch witzig+zutreffend (z.B. in Bezug auf die WiWis) und ich stimme ihnen überwiegend zu.

Lediglich beim Thema Charttechnik Widerspruch. Mensch sucht permanent Kausalitäten und findet er keine, kreiert er welche. Charttechnik ist eine besonders absurd-esoterische Form dieser Kausalitätsfantasien, widersprüchlich, abwegig, irrelevant (bis auf einen klitzekleinen Rest kurzzeitiger self fullfilling prophecy, weil viele an diesen offensichtlichen Schwachsinn glauben)

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.474 von Algol am 03.11.10 09:26:41

Ja sicher, ist so komplex auch nicht

Früher war das Gespenst Stagflation. Bei Depression und Inflation klappen die Wiwis die Lehrbücher zu Smiths Energiesklaven gehen auf Urlaub und Kaufkraft sinkt, das trifft die verwundbar positionierten US-Amerikaner. Es bleiben Googlenomics. Das Güterangebot zerlegt sich aus mangelnder Energie und die Nachfrage wäre gern gestiegen.

Friedman mit seiner monetären Steuerung steht für einen ewigen Wachstumsglauben, Heli Ben setzt den um und scheitert an knapper Energie. Der begrenzende Produktionsfaktor hat sich historisch geändert, aber schön die monetäre Krise aus dem letzten Jahrhundert verstanden zu haben.

Man kann den SP500 in einer Reboundsituation lesen, man guckt an die alte Situation charttechnisch ran und es wird doch nichts



Ist halt der langfristige Uptrend von unten, nicht nur für gläubige Amerikaner depressiv. Das ist wie Meer leer für Fischer, alle Anstrengung macht die Netze nicht voll

Problem der USA ist konsumptive Verklatschung statt Runderneuerung vom Kapitalstock, den Aufruf der Finanzkrise zur Umkehr haben die nicht verstanden. Es fehlt ein New Deal, es lebt ein konservierender Geldmengendeal.

Die USA marginalisieren ihre Bedeutung, die Länder mit strategisch guter Energieversorgung sehen ihren Durchmarsch von Brasilien bis China. Da kann der Ökoneokolonialismus über die Wälder jammern und es bleibt für eine gewollte Zukunft zwingend.

Für was sollte ein US-Teenie seinen SUV fahren und zehn Asiaten kaum leben können, die Geschichte war eh krank.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.286 von Friseuse am 02.11.10 23:09:41

Seit März/April 2009 habe ich die wirtschaftliche Entwicklung positiv gesehen.
Wer das nicht glaubt, kann gerne zurückblättern.
Seitdem habe ich mit Aktien sehr gut verdient und es geht weiter.

Die großen Dow-Werte sind internationale Konzerne, die weltweit expandieren mit in den USA niedrigen Arbeitskosten.
Auch da sind noch gute Chancen vorhanden, wenn ich auch von US- und japanischen Aktien abgeraten habe, weil woanders die Chancen deutlich höher sind.

Ich bin mir relativ sicher, daß der Bernanke im Zweifel auch noch die Dow-Werte stützt
bzw. notfalls in der letzten halben Stunde hochkauft.
Das konnte man schon oft beobachten.

Ich sehe Öl über 100 Dollar steigen und Öl aus Holz- und Pflanzenteilen wird in den USA ein bedeutender Wirtschaftszweig werden.
Und um diese Teile einzusammeln, wird nicht viel Treibstoff benötigt.

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.440.919 von smiths74 am 02.11.10 22:18:22

Hi smiths ,

ich bin deiner Meinung, beim früher gültigen Gegensatz entweder deflationäre Deflation versus weltweite Hyperinflation bin ich mir auch nicht sicher, ob der noch besteht. Die Welt ist verflochten, Ressourcen werden für alle knapp, aber z.B. die geschickt agierenden Chinesen sind in einer wesentlich günstigeren Situation als die Amis, die imho dem sicheren Kollaps entgegentaumeln. Insofern erwarte ich tendenziell weltweit Inflation, in den USA bei der Nachfrage nach nicht weltweit im Wettbewerb stehender Güter aber Deflation wegen massivster demand destruction. Elementar-Ressourcen (Energie, Nahrung etc.) mit Weltmarktpreisen dürften aber auch in den USA in die Höhe schießen, aufgrund der Nachfrage der Schwellenländer und der zunehmenden Verknappung (und der Liquiditätsschwemmen) und dann kommt irgendwann noch der Dollar-Absturz hinzu. Mit anderen Worten alles sehr komplex, aber die Amis sind so oder so im A...


@ Friseuse

Ja sicher, die Charttechnik wird die USA retten

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.440.919 von smiths74 am 02.11.10 22:18:22

Teilrichtig, USA brauchen charttechnischen Aufbruch und den in der Wachstumsbörse Nasdaq



Die Ansage von Heli Ben steht seit länger, der Mann ist berechenbar.
http://www.federalreserve.gov/BOARDDOCS/SPEECHES/2002/200211…

Die US-Energieverschwendung löst sich dann doch marktwirtschaftlich, per Dollarabwertung Jahre später

[smiths74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.591 von Algol am 02.11.10 17:58:28

@Urlaub:
Schau dir einfach mal diese Video an. Es ist ein Zusammenschnitt aus amerikanischen Lokalsendern.. In vielen Gemeinden geht sprichwörtlich "das Licht aus"...
http://www.youtube.com/watch?v=9GMIMlckGSI
Und das Problem mit Uncle Ben Bernnanke ist, das er zwar ne Menge Geld gedruckt hat (QE) aber, das durch Zahlungsunfähigkeit noch mehr Geld vernichtet wird und Bens Geld nicht an den Stellen ankommt an denen es gebraucht würde.
Die Grafik spricht Bände:


Man achte auf die seit 2006 nicht mehr veröffentlichte Geldmenge M3, die shadowstats freundlicherweise weitergeführt hat. M3 fällt. Und die FED springt mit kuzfristigem Geld den Banken zur Seite--> M1 steigt.. nur das M3 vom Volumen her ein x faches größer ist..
Hier m.M.n. des Pudels Kern:
Die USA stecken vor unlösbaren Aufgaben, den jeder weitere Dollar der in seine Existenz GELIEHEN wird, bringt keine weiteren zuwachs im Bruttoinlandsprodukt.


Mehr Geld drucken hat keinen positiven Effekt und untergräbt das Vertrauen in den Dollar, vor allem bei den vielen ausländischen Gläubigern.
Keine Dollar drucken heißt sofortiger Bankenkollaps! Das was Ben da macht ist nix anderes als ein Ritt auf ein Rasierklinge...Er steht mit dem Rücken an der Wand. Irgendwem muß er weh tun..
Das blöde ist, das all diese Dinge so komplex sind, auch viel komplexer als ich es hier geschildert habe, das man sie dem Wahlvolk niemals wird erklären können..
Hier liegen die wahren Probleme, Peak Oil wird erst dann "schlagend" wenn dieses Geldsystem noch ein paar Jahre durchhält...Die stark steigenden Energiepreise führen dann erst recht in die wahlweise deflationäre Depresssion ("demand destruction" wobei so ziemlich jedes Geschäftsmodell dieser Welt betroffen sein wird) oder in eine weltweite Hyperinflation wenn die Notenbank dagegen "andrucken".

Ich tippe auf eine Mischung aus beiden, wobei das Ergebnis das gleiche ist!

So genug Doom für heute!?

smiths74