Peak Oil und die Folgen (Seite 305)

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.892.419 von Mandala64 am 28.09.14 00:24:37

Danke an Mandala für dieses informative Posting.

Die Überbevölkerung ist deswegen das größte Problem, weil nicht gesehen wird, daß die Lebenserwartung stark steigen wird.

Zum Beispiel wird im Durchschnitt jeder, der heute geboren wird, im Jahr 2100 noch leben.

Und nur satt werden genügt nicht, es will jeder einen hohen Lebensstandard haben.

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.889.830 von a_bit_fishy am 27.09.14 09:57:10

Zitat von a_bit_fishy: Das größte problem, das wir zurzeit auf der erde haben, ist die gigantische überbevölkerung.
Kennt wer eine organsiation, wo man für verhütung spenden kann?

Man muss nicht in Verhütung investieren.
Entscheidend für eine moderate Geburtenrate ist Bildung, insbesondere bei Frauen. Ein von mir schon mehrfach zitiertes Beispiel: Indien - das niedrigste Bevölkerungswachstum aller indischer Bundesstaaten hat Kerala, gleichzeitig der Bundesstaat mit der höchsten Alphabetisierungsrate, insbes. auch bei Frauen.

http://www.focus.de/wissen/klima/klimaprognosen/tid-23939/we…

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.890.694 von TheDienstbote am 27.09.14 13:56:36

Auch in china werden eine reihe von maßnahmen eingeleitet um den erdölverbrauch zu reduzieren. Beispielsweise 13 milliarden € für die ladeinfrastruktur von elektrofahrzeugen ist wirklich eine gigantische summe!

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/anal…


Vielleicht wird auch in china der peak demand in 20-30 jahren erreicht.

[TheDienstbote]

Es gibt reihenweisepPositive Nachrichten.
Hier zum Beispiel:

http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/a-993757.html

Zitat von managerMagazin: Strengere Vorgaben der Regierung für den Spritverbrauch von Pkw und Pick-up-Trucks wirken sich ebenfalls aus. Schluckten US-Neuwagen 2007 im Schnitt noch 11,7 Liter auf 100 Kilometern, ist der Wert auf 9,1 Liter gefallen, wie Forscher der University of Michigan ermittelt haben.

Ich kann mich gut erinnern das nicht zuletzt TME und auch meine Wenigkeit so etwas schon öfter hier erwähnt haben.

Leider wurden wir aus der anderen Ecke der Diskussion dafür immer ausgelacht.
Man redete davon dass es keinen Effekt hätte, oder zu spät käme usw.

Man bedenke nur was passiert wenn dank Hybridisierung und Elektroautos der Flotten Durchschnittsverbrauch noch einmal um über 2 Liter sinkt.

Beste Grüße,

Bote

[a_bit_fishy]

Bei aller dramatik, die der überbordende erdölverbrauch auf unserer erde in vielerlei hinsicht auslöst, so gibt es doch auch hier anzeichen, dass die natur selbstregelnd reagiert.

Natürlich löst das nicht unser klimaproblem, aber ich finde es doch interessant:

http://derstandard.at/2000005881243/Mitteleuropaeische-Baeum…


Das größte problem, das wir zurzeit auf der erde haben, ist die gigantische überbevölkerung.
Kennt wer eine organsiation, wo man für verhütung spenden kann?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.834.819 von Algol am 21.09.14 09:14:48

ich weiss nicht wieviel Dir dazu bekannt ist, hier ist noch etwas zu Methan, von 2012
www.biothermica.com/sites/biothermica.com/files/2012-01_EPA%…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.839.472 von Popeye82 am 22.09.14 09:05:11

" This "Is Only The 3rd Oil Project Of Its Kind, Eeeeever"

The petroleum world witnessed a historic event this week. With a new type of oil production project becoming operational for just the third time in history.

That's a type of operation known as a "risk service contract" or RSC. Which is becoming a go-to vehicle in Malaysia, for the development of that country's offshore regime.

This month Malaysia's state oil firm Petronas said that the Banang offshore oil field has gone to production under a risk service contract. Part of a larger field development known simply as the "KBM" cluster. A project that was being advanced by U.S. outfit Coastal Energy, which was purchased last year by the government of Abu Dhabi.

The risk service contract is unique because of the way operators get paid for their oil. Instead of owning and selling each barrel, the field developer effectively acts as a development agent for government. Building and running the field equipment, and receiving a negotiated fee for each barrel sold.

The benefit for developers is cost containment. Under the RSC structure, developers don't pay any of the capital cost for offshore platforms, drilling and other equipment for production. Instead, being reimbursed for these expenses by the Malaysian government.

That means there's no risk of cost overruns. A big benefit in today's sector, where cost inflation has been running high in many parts of the world.

The other benefit is that commodity price risk is removed from the equation. RSC operators get paid the same for their barrels whether oil is selling for $100 or $10. They simply stream the oil through to the government--and get a fee for their efforts.

The structure is a very new one for Malaysia. Only used at two other producing fields to date.

But the government recently awarded another slate of three RSC projects--mainly to junior firms.

For such small companies, this could prove to be a successful development mechanism. Removing the risk that can destroy a junior developer. But still allowing for substantial profits on fee-based revenue.

Watch the financials of other RSC-holders like Australia's Roc Oil to see how the RSC strategy is working out in terms of profits.

Here's to risk and service,
Dave Forest

[e-mail] "

[TME90]

Zum Thema FCF bei Majors

JP Morgan gestern zu CVX:

"(...); while free cash flow is currently negative as the Australian LNG investment phase peaks, a potential multi-year improvement could be ahead as these projects move into production mode."

Kommt mir bekannt vor

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.838.851 von Amanita_Muscaria am 22.09.14 07:40:57

Hallo Amanita,

Saudi Arabien hat sogar bereits gedrosselt, allerdings überschaubar viel.

http://www.wsj.de/nachrichten/SB1000142405297020389860458014…
(Vollzugriff notfalls über Googlesuche)

"Immerhin täglich 408.000 Barrel weniger je Tag hat das Land demzufolge produziert."

Für die Russen ist es jetzt eine wirklich miese Lage.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.834.693 von Algol am 21.09.14 08:45:11

Tag Algol,

Ich bin bei den Äusserungen was ich hier mitbekommen habe -was nicht soviel war, nur einige der letzten Seiten- bei Dir, möchte mich aber nicht in euren charmanten Privatkrieg einmischen.

Wenn Du das schwinden der Kaufkraft mit dem Öl verbindest -siehst Du das -schwinden- hauptsächlich/nahezu auuusschliesslich vom Öl abhängig, oder als eines von verschiedenen Dingen??

Gruß
P.