Dschungelcamp geht wieder los! (Seite 111)
eröffnet am 16.11.10 10:43:31 von
neuester Beitrag 16.01.23 02:26:47 von
neuester Beitrag 16.01.23 02:26:47 von
Beiträge: 1.930
ID: 1.161.223
ID: 1.161.223
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 37.951
Gesamt: 37.951
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 37 Minuten | 959 | |
gestern 18:31 | 617 | |
gestern 09:52 | 543 | |
vor 35 Minuten | 543 | |
vor 1 Stunde | 535 | |
20.04.24, 12:11 | 534 | |
heute 09:07 | 451 | |
vor 40 Minuten | 399 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 157,24 | -0,91 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,3044 | +4,32 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.022 von Groupier am 22.01.12 19:58:10Schaun mer ma, wer heute verschwinden muss
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.734 von hwzock am 22.01.12 18:05:52Tja s´läben is hard!
Für mannsche(n) soggar sauhard
Für mannsche(n) soggar sauhard
Verbesserungsvorschläge für das Dschungelcamp:
- Liebe Tiere zum Liebhaben
- Kein Eklescheiß, der hält nur die guten Menschen fern
- Keine Totalversager und Nurluschen, insbesondere keine Arschlöcher
- Internetzugang für die Camper und ein moderiertes Forum zum diskutieren
- Menschenwürdige Prüfungen und Aufgaben, vorzugsweise solche, wo man zusammenarbeiten kann
- Kandidatenauswahl übers Internet, wobei sich irgendwie eine Wunschgruppe finden muss, die sich eingermaßen mag
Gerade das mit den Tieren (z.B. Hund, Kamel, Waschbär, ...) ist potentiell prima, die sorgen für Abwechselung und können auch irgendwie in einige Prüfungen eingebunden werden (z.B. Hund animieren, einen Ball von A nach B zu tragen, etc.). Gerne auch eine ungefährliche Schlange, von wegen Dschungel aber das mit den Tieren prinzipiell so, dass die frei sind und sich auch vom Camp verabschieden können, wenn ihnen was nicht paßt.
Das Dschungelcamp muss ein Vorbild sein, das den Zuschauern zeigt, wie man sich in einer kleinen Gruppe und mit Tieren ordentlich benehmen kann. Na ja, immer Vorbild ist schwierig aber es muss Schluß mit der positiven Darstellung von Negativbeispielen sein. (alles imho)
- Liebe Tiere zum Liebhaben
- Kein Eklescheiß, der hält nur die guten Menschen fern
- Keine Totalversager und Nurluschen, insbesondere keine Arschlöcher
- Internetzugang für die Camper und ein moderiertes Forum zum diskutieren
- Menschenwürdige Prüfungen und Aufgaben, vorzugsweise solche, wo man zusammenarbeiten kann
- Kandidatenauswahl übers Internet, wobei sich irgendwie eine Wunschgruppe finden muss, die sich eingermaßen mag
Gerade das mit den Tieren (z.B. Hund, Kamel, Waschbär, ...) ist potentiell prima, die sorgen für Abwechselung und können auch irgendwie in einige Prüfungen eingebunden werden (z.B. Hund animieren, einen Ball von A nach B zu tragen, etc.). Gerne auch eine ungefährliche Schlange, von wegen Dschungel aber das mit den Tieren prinzipiell so, dass die frei sind und sich auch vom Camp verabschieden können, wenn ihnen was nicht paßt.
Das Dschungelcamp muss ein Vorbild sein, das den Zuschauern zeigt, wie man sich in einer kleinen Gruppe und mit Tieren ordentlich benehmen kann. Na ja, immer Vorbild ist schwierig aber es muss Schluß mit der positiven Darstellung von Negativbeispielen sein. (alles imho)
21.01.2012 13:03 UhrVon Matthias Kalle
Halbzeitbilanz Dschungel-Dämmerung im Camp
Brigitte Nielsen darf ungestraft dummes Zeug über ihren Exmann Sylvester Stallone verzapfen, hat aber sonst beste Chancen auf die Dschungelkrone. Foto: RTL
Brigitte Nielsen darf ungestraft dummes Zeug über ihren Exmann Sylvester Stallone verzapfen, hat aber sonst beste Chancen auf die Dschungelkrone.
Immerhin hat das Fernsehen jetzt ein neues Phänomen, denn so wie es eine gefühlte Temperatur gibt, gibt es eine gefühlte Einschaltquote, im Fall der aktuellen Staffel von „Ich bin ein Star – holt mich hier raus“ ist die gefühlte Einschaltquote ein Desaster, während die tatsächliche Einschaltquote – immerhin durchschnittlich 6,55 Millionen an diesem Freitag – gut ist.
Kann das sein?
Ja, das kann nicht nur sein, das ist so: Niemand spricht über „Ich bin ein Star – holt mich hier raus“.
Die wenigen, die über das Format sprechen, nennen es „Dschungelcamp“, und Gespräche unter Freunden, Kollegen, Verwandten liefen in den vergangenen Tagen ungefähr so: „Guckst du eigentlich Dschungelcamp?“ – „Nö.
“ – „Ich auch nicht.“ Vielleicht lief die Sendung nebenbei, vielleicht deshalb die hohen Werte, es interessiert sich nur niemand dafür, und der Grund ist relativ simpel: So langweilig war es noch nie.
So muss das Halbzeit-Fazit lauten, und die Prognose für die zweite Woche fällt nicht besser aus: Es wird wohl eher noch schlimmer.
Woran liegt das?
Diese Halbzeitanalyse listet drei Punkte auf:
Es fehlen die Helden: Offensichtlich war sich RTL seiner Sache wegen des Erfolges im vergangenen Jahr zu sicher und leitete die Formel ab „Das Format ist der Star“.
Anscheinend hielten es die Verantwortlichen für zweitrangig, wen sie in den australischen Dschungel schicken, die Grundkonstellation würde schon dafür sorgen, dass es spannend und interessant werden wird. Das entpuppte sich als Fehleinschätzung, die so genannten Prominenten sind diesmal schlichtweg ungeeignet, um ein an sich seelenloses Format mit Leben zu füllen.
Sie sind diesmal entweder furchtbar unsympathisch (Früh-Aufgeber Martin Kesici, Ramona Leiß, Vincent Raven), unfassbar dumm (Jazzy, der am Freitag rausgewählte Daniel Lopes), unglaublich egal (Radost Bokel, Kim Debkowski), sagenhaft unangezogen (Micaela Schäfer) oder aber schlichtweg furchtbar unbekannt (Rocco Stark).
Der Auftritt des ehemaligen Fußballers Ailton kann nur tragisch genannt werden, und Brigitte Nielsen wird ohnehin zur Dschungelkönigin gewählt, obwohl sie ungestraft dummes Zeug über ihren Exmann, den Giganten Sylvester Stallone, verzapfen durfte.
Dieses Casting war ganz großer Mist.
Die so genannte Dschungelprüfung ist überflüssig geworden: Vielleicht fand ein Abstumpfungsprozess statt – bei den Zuschauern, aber vor allem bei den Kandidaten. Egal ob Mehlwürmer, Kakerlaken oder Schleim jedweder Art – der rechte Ekel will sich nicht einstellen, routiniert wird alles gegessen, was der so genannte Doktor Bob den Prüflingen vor die Nase setzt.
Während die Prüfungen früher einmal die Höhepunkte der Sendung waren, werden sie jetzt lieblos weg gesendet.
Der größte dramaturgische Kniff ist zurzeit die Verwandlung der Ramona Leiß zum Grinch.
Fernsehkritik im Fernsehen ist Verrat: Es soll tatsächlich Leute geben, die das ganz großartig finden – wie sich das Fernsehen in Gestalt von Dirk Bach und Sonja Zietlow selber auf den Arm nimmt.
Dass die beiden Probleme damit haben, die von Gagautoren aufgeschriebenen Witzchen fehlerfrei vorzulesen – sie sind halt schlechte Moderatoren.
Dass die aber tatsächlich glauben, sie könnten sich von dem, was sie senden, dadurch distanzieren, dass sie sich darüber lustig machen, funktioniert als tragendes Element nicht.
Weil es falsch wirkt.
Aufgesetzt.
Gekünstelt.
Weil den Job andere machen.
Ich bin der Fernsehkritiker – ich schalt jetzt aus.
Halbzeitbilanz Dschungel-Dämmerung im Camp
Brigitte Nielsen darf ungestraft dummes Zeug über ihren Exmann Sylvester Stallone verzapfen, hat aber sonst beste Chancen auf die Dschungelkrone. Foto: RTL
Brigitte Nielsen darf ungestraft dummes Zeug über ihren Exmann Sylvester Stallone verzapfen, hat aber sonst beste Chancen auf die Dschungelkrone.
Immerhin hat das Fernsehen jetzt ein neues Phänomen, denn so wie es eine gefühlte Temperatur gibt, gibt es eine gefühlte Einschaltquote, im Fall der aktuellen Staffel von „Ich bin ein Star – holt mich hier raus“ ist die gefühlte Einschaltquote ein Desaster, während die tatsächliche Einschaltquote – immerhin durchschnittlich 6,55 Millionen an diesem Freitag – gut ist.
Kann das sein?
Ja, das kann nicht nur sein, das ist so: Niemand spricht über „Ich bin ein Star – holt mich hier raus“.
Die wenigen, die über das Format sprechen, nennen es „Dschungelcamp“, und Gespräche unter Freunden, Kollegen, Verwandten liefen in den vergangenen Tagen ungefähr so: „Guckst du eigentlich Dschungelcamp?“ – „Nö.
“ – „Ich auch nicht.“ Vielleicht lief die Sendung nebenbei, vielleicht deshalb die hohen Werte, es interessiert sich nur niemand dafür, und der Grund ist relativ simpel: So langweilig war es noch nie.
So muss das Halbzeit-Fazit lauten, und die Prognose für die zweite Woche fällt nicht besser aus: Es wird wohl eher noch schlimmer.
Woran liegt das?
Diese Halbzeitanalyse listet drei Punkte auf:
Es fehlen die Helden: Offensichtlich war sich RTL seiner Sache wegen des Erfolges im vergangenen Jahr zu sicher und leitete die Formel ab „Das Format ist der Star“.
Anscheinend hielten es die Verantwortlichen für zweitrangig, wen sie in den australischen Dschungel schicken, die Grundkonstellation würde schon dafür sorgen, dass es spannend und interessant werden wird. Das entpuppte sich als Fehleinschätzung, die so genannten Prominenten sind diesmal schlichtweg ungeeignet, um ein an sich seelenloses Format mit Leben zu füllen.
Sie sind diesmal entweder furchtbar unsympathisch (Früh-Aufgeber Martin Kesici, Ramona Leiß, Vincent Raven), unfassbar dumm (Jazzy, der am Freitag rausgewählte Daniel Lopes), unglaublich egal (Radost Bokel, Kim Debkowski), sagenhaft unangezogen (Micaela Schäfer) oder aber schlichtweg furchtbar unbekannt (Rocco Stark).
Der Auftritt des ehemaligen Fußballers Ailton kann nur tragisch genannt werden, und Brigitte Nielsen wird ohnehin zur Dschungelkönigin gewählt, obwohl sie ungestraft dummes Zeug über ihren Exmann, den Giganten Sylvester Stallone, verzapfen durfte.
Dieses Casting war ganz großer Mist.
Die so genannte Dschungelprüfung ist überflüssig geworden: Vielleicht fand ein Abstumpfungsprozess statt – bei den Zuschauern, aber vor allem bei den Kandidaten. Egal ob Mehlwürmer, Kakerlaken oder Schleim jedweder Art – der rechte Ekel will sich nicht einstellen, routiniert wird alles gegessen, was der so genannte Doktor Bob den Prüflingen vor die Nase setzt.
Während die Prüfungen früher einmal die Höhepunkte der Sendung waren, werden sie jetzt lieblos weg gesendet.
Der größte dramaturgische Kniff ist zurzeit die Verwandlung der Ramona Leiß zum Grinch.
Fernsehkritik im Fernsehen ist Verrat: Es soll tatsächlich Leute geben, die das ganz großartig finden – wie sich das Fernsehen in Gestalt von Dirk Bach und Sonja Zietlow selber auf den Arm nimmt.
Dass die beiden Probleme damit haben, die von Gagautoren aufgeschriebenen Witzchen fehlerfrei vorzulesen – sie sind halt schlechte Moderatoren.
Dass die aber tatsächlich glauben, sie könnten sich von dem, was sie senden, dadurch distanzieren, dass sie sich darüber lustig machen, funktioniert als tragendes Element nicht.
Weil es falsch wirkt.
Aufgesetzt.
Gekünstelt.
Weil den Job andere machen.
Ich bin der Fernsehkritiker – ich schalt jetzt aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.628.343 von hwzock am 22.01.12 00:22:33Die Typen im Camp sind alle Luschen
Ailton und Vincent betteln schon das sie rausgewählt werden.
Ailton und Vincent betteln schon das sie rausgewählt werden.