K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1340)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 19.05.24 19:32:25 von
neuester Beitrag 19.05.24 19:32:25 von
Beiträge: 47.051
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.139.634
Gesamt: 5.139.634
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,380
EUR
-1,44 %
-0,195 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
| K+S: Das wird nicht einfach für die BullenAnzeige |
17.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · dpa-AFX Analysen |
15.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +200,00 | |
| 108,10 | +151,34 | |
| 370,90 | +20,03 | |
| 0,6570 | +14,24 | |
| 2,7650 | +11,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,570 | -8,15 | |
| 8,2400 | -9,45 | |
| 19,385 | -15,28 | |
| 2,9100 | -45,91 | |
| 10,330 | -71,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.899.714 von HFfresser am 09.05.17 13:27:44Nicht verkaufen jetzt, dann müssen die HF 40.000.000 Dividende (?) zahlen. 
Möglich bekommt man am Donnerstag bessere Kurs und auch Dividende.
Möglich bekommt man am Donnerstag bessere Kurs und auch Dividende.
Morgen Hauptversammlung. Nur 20 Cent plus, weil die HF Dividenden zahlen müssen.
...und ich blicke betrübt auf den kurs, auf die shortbestände und den vermutlich fürstlichen kontostand des werten herr steiner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.898.904 von drehrumbum am 09.05.17 11:51:29Der mach doch jetzt einen auf Rentner. Wo er jetzt Zeit hat, kann er den KSV retten. Geld genug hat er ja.
Alles wie immer. Steiner blickt optimistisch in die Zukunft (meint wohl seine) und liefert ansonsten nur schwammiges.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.488 von MrsNeu am 08.05.17 20:53:18Mit solche Shortpositionen sollte KS mindestens 30-35 Euro sein.
@ JuergenderBayer
Zu 1)
Leider verfüge ich nicht über die notwendige obligatorische Glaskugel, im Übrigen habe ich wiederholt zum Ausdruck gebracht, das ich Kursprognosen mit Ziel von 3 Jahren für unseriös halte. Vielmehr sollte man sich die geänderten Rahmenbedingungen ansehen.
Und da gehe ich davon aus, dass keine Kalipreise wie anno 2008 in 2020 aufgerufen werden; m.a.W. der 2008- Hype wird sich m.E. nicht wiederholen.
Ferner standen seinerzeit die Umweltprobleme - und Auflagen noch nicht im Focus der Anleger bzw. wurden von dem damaligen Hype deutlich überlagert, so dass sich allein aus diesem Momenten ein Kursabschlag c.p. auf die damaligen Kurse einstellen dürfte.
Zu 2)
Wenn eine Kursvorausschau so simple wäre, würden wir wahrscheinlich alle ein mehr oder weniger Dagobert Duck sein. Nicht von ungefähr spricht man von Risikokapital.
Insoweit kann ich Ihrem Ansatz nicht folgen, dass Sie für die Hochrechnung den derzeitigen (Spar-)buch-Zinssatz respektive die Inflationsrate heranziehen. Ich jedenfalls sehe meine Risikoanlagen grds. im Wettbewerb. Insoweit ist die Performance von DAX, MDAX ein probates Mittel. Das sich Märkte unterschiedlich ist auch nichts ungewöhnliches oder aus Sicht eines Anlegers gefährlich, wenn der Zeitraum überschaubar bleibt. Aber kann man einen Zeitraum als überschaubar bezeichnen, wenn der Kurs heuer niedrige dotiert als vor zehn Jahren und auf Sicht von 6-9 Monaten keine 'großen' Sprünge erkennbar sind?
Zu 1)
Leider verfüge ich nicht über die notwendige obligatorische Glaskugel, im Übrigen habe ich wiederholt zum Ausdruck gebracht, das ich Kursprognosen mit Ziel von 3 Jahren für unseriös halte. Vielmehr sollte man sich die geänderten Rahmenbedingungen ansehen.
Und da gehe ich davon aus, dass keine Kalipreise wie anno 2008 in 2020 aufgerufen werden; m.a.W. der 2008- Hype wird sich m.E. nicht wiederholen.
Ferner standen seinerzeit die Umweltprobleme - und Auflagen noch nicht im Focus der Anleger bzw. wurden von dem damaligen Hype deutlich überlagert, so dass sich allein aus diesem Momenten ein Kursabschlag c.p. auf die damaligen Kurse einstellen dürfte.
Zu 2)
Wenn eine Kursvorausschau so simple wäre, würden wir wahrscheinlich alle ein mehr oder weniger Dagobert Duck sein. Nicht von ungefähr spricht man von Risikokapital.
Insoweit kann ich Ihrem Ansatz nicht folgen, dass Sie für die Hochrechnung den derzeitigen (Spar-)buch-Zinssatz respektive die Inflationsrate heranziehen. Ich jedenfalls sehe meine Risikoanlagen grds. im Wettbewerb. Insoweit ist die Performance von DAX, MDAX ein probates Mittel. Das sich Märkte unterschiedlich ist auch nichts ungewöhnliches oder aus Sicht eines Anlegers gefährlich, wenn der Zeitraum überschaubar bleibt. Aber kann man einen Zeitraum als überschaubar bezeichnen, wenn der Kurs heuer niedrige dotiert als vor zehn Jahren und auf Sicht von 6-9 Monaten keine 'großen' Sprünge erkennbar sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.880.858 von MrsNeu am 06.05.17 14:08:33
und habe dies auch nirgends geschrieben.
Sie sprachen vom EBITDA in 2008.
Und ich lediglich von den damaligen bei diesem Ebitda bestandenen Kursen, zu denen ich schrieb, dass ich diese (in die nächsten Jahren) nicht für wahrscheinlich halte.
Mehr nichts.
Nur Ihre Kurs-Prognose passend zum 2020er EBITDA = 2015er EBITDA würde mich interessieren.
2. Ein Inflationierung des 2015er Kurses von 41 € auf Ihre marktentwicklungsbedingt angenommenen ølichen 52,5 € Mitte 2020 würde ohne Zwischenrechnung ein Aufschlag von 28% = 5,6% pa bedeuten, bei (korrekterer) jährlicher Hochrechnung 4,2% pa.
Derzeit sind weder Inflationsrate noch Zinsen auf diesem Niveau.
Ihre Begründung würde mich (ehrlich!) interessieren.
Welche Entwicklung welchen Marktes legen Sie dabei zugrunde?
Vielen Dank für die Wetterwünsche, aber die nächsten zwei Tage werden hier leider wieder schlechter (wobei der Regen bekanntlichermaßen wie alles so seine zwei Seiten hat:
er verhindert lokale Grillüberlegungen und lässt den Werraspiegel steigen.)
MfG
@MrsNeu 06.05.17 14:08:33 # 33.651 "Ebitda 2008"
1. Nein, ich glaube nicht an Absatzpreise wie 2008 und habe dies auch nirgends geschrieben.
Sie sprachen vom EBITDA in 2008.
Und ich lediglich von den damaligen bei diesem Ebitda bestandenen Kursen, zu denen ich schrieb, dass ich diese (in die nächsten Jahren) nicht für wahrscheinlich halte.
Mehr nichts.
Nur Ihre Kurs-Prognose passend zum 2020er EBITDA = 2015er EBITDA würde mich interessieren.
2. Ein Inflationierung des 2015er Kurses von 41 € auf Ihre marktentwicklungsbedingt angenommenen ølichen 52,5 € Mitte 2020 würde ohne Zwischenrechnung ein Aufschlag von 28% = 5,6% pa bedeuten, bei (korrekterer) jährlicher Hochrechnung 4,2% pa.
Derzeit sind weder Inflationsrate noch Zinsen auf diesem Niveau.
Ihre Begründung würde mich (ehrlich!) interessieren.
Welche Entwicklung welchen Marktes legen Sie dabei zugrunde?
Vielen Dank für die Wetterwünsche, aber die nächsten zwei Tage werden hier leider wieder schlechter (wobei der Regen bekanntlichermaßen wie alles so seine zwei Seiten hat:
er verhindert lokale Grillüberlegungen und lässt den Werraspiegel steigen.)
MfG
41€ wär doch ganz nett. Jetzt ist aber erstmal die 25€ dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.880.858 von MrsNeu am 06.05.17 14:08:33LoL LoL LoL
Durchsuchen
17.05.24 · dpa-AFX · K+S |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · Sharedeals · K+S |
13.05.24 · dpa-AFX · Abertis Infraestructuras |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
13.05.24 · BörsenNEWS.de · Bayer |