Eyemaxx Real Estate AG - absolut unterbewertet! (Seite 158)
eröffnet am 21.09.12 23:11:34 von
neuester Beitrag 08.02.23 10:45:58 von
neuester Beitrag 08.02.23 10:45:58 von
Beiträge: 4.290
ID: 1.176.874
ID: 1.176.874
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 368.176
Gesamt: 368.176
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0V9L94 · WKN: A0V9L9 · Symbol: BNT1
0,0170
EUR
+7,59 %
+0,0012 EUR
Letzter Kurs 19.08.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,77 | +120,00 | |
| 1,8450 | +60,16 | |
| 0,6000 | +27,36 | |
| 99,70 | +22,93 | |
| 39,00 | +21,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4500 | -19,67 | |
| 2,6200 | -20,61 | |
| 0,7446 | -30,41 | |
| 2,0000 | -33,11 | |
| 2,6900 | -46,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.635.708 von Paral am 06.09.18 20:09:46@Paral:
Danke für die Fleissarbeit.
Wahrscheinlich hängt die Kursentwicklung auch einfach mit der allgemeinen Kursentwicklung zusammen.
Der Dax fiel in den letzten 30 Tagen um 5%, in den letzten drei Monaten um 7%.
Institutionelle gehen leicht aus Aktien wegen x-Unsicherheiten (USA, Bankenkrise wg. Türkei etc)
raus und rein in sicherere Anleihen. Und "sichere Nichtdividendenwerte" wie Eyemaxx sind
dann eher die ersten, aus denen man rausgeht.
Danke für die Fleissarbeit.
Wahrscheinlich hängt die Kursentwicklung auch einfach mit der allgemeinen Kursentwicklung zusammen.
Der Dax fiel in den letzten 30 Tagen um 5%, in den letzten drei Monaten um 7%.
Institutionelle gehen leicht aus Aktien wegen x-Unsicherheiten (USA, Bankenkrise wg. Türkei etc)
raus und rein in sicherere Anleihen. Und "sichere Nichtdividendenwerte" wie Eyemaxx sind
dann eher die ersten, aus denen man rausgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.633.956 von imperatom am 06.09.18 17:42:10"xy%", wobei x=2, y=5, Seite 186
Das Wandlungsrecht kann nur innerhalb eines der nachstehend bestimmten Ausübungszeiträume (die"Ausübungszeiträume") ausgeübt werden:
a. in der Zeit vom 2. Juli 2018 bis zum 13. Juli 2018 (jeweils einschließlich),
b. in der Zeit vom 1. Oktober 2018 bis zum 15. Oktober 2018 (jeweils einschließlich),
c. in der Zeit vom 1. Juli 2019 bis zum 12. Juli 2019 (jeweils einschließlich) und
d. in der Zeit vom 1. Oktober 2019 bis zum 15. Oktober 2019 (jeweils einschließlich)."
Seite 185
Pro 1000 Euro Anleihe gibt es 84,10 Aktien á 11,89
Aha Seite 184
"Die Laufzeit der Schuldverschreibungen 2017/2019 beginnt am 21. April 2017 und endet am 15. Dezember 2019. Soweit das Wandlungsrecht aus den Schuldverschreibungen 2017/2019 nicht ausgeübt worden ist oder die Schuldverschreibungen 2017/2019 nicht vorzeitig zurückgezahlt worden sind, erfolgt die Rückzahlung der Schuldverschreibungen 2017/2019 zum Nennbetrag zuzüglich auf den Nennbetrag bis zum Ende der Laufzeit aufgelaufener Zinsen am 16. Dezember 2019."
Das würde bedeuten, wenn man nicht vorher wandelt, bekommt man nur Geld. Dann ist es eine stinknormale Anleihe. Und es gibt auch keinen Verkaufsdruck, wie ich fälschlich geraten habe. Das gibt es nur zu den Wandlungsterminen, falls der Kurs über 11,89 liegen würde.
----------------
Es reicht. 716 Seiten durchgearbeitet.
War aber interessant. Besser als im Nebel zu fabulieren.
Dann könnte es tatsächlich sein, dass Ende nächsten Jahres der Kurs sich doch bewegt, wenn ein Zusammenhang zur Wandelanleihe bestünde.
Das Wandlungsrecht kann nur innerhalb eines der nachstehend bestimmten Ausübungszeiträume (die"Ausübungszeiträume") ausgeübt werden:
a. in der Zeit vom 2. Juli 2018 bis zum 13. Juli 2018 (jeweils einschließlich),
b. in der Zeit vom 1. Oktober 2018 bis zum 15. Oktober 2018 (jeweils einschließlich),
c. in der Zeit vom 1. Juli 2019 bis zum 12. Juli 2019 (jeweils einschließlich) und
d. in der Zeit vom 1. Oktober 2019 bis zum 15. Oktober 2019 (jeweils einschließlich)."
Seite 185
Pro 1000 Euro Anleihe gibt es 84,10 Aktien á 11,89
Aha Seite 184
"Die Laufzeit der Schuldverschreibungen 2017/2019 beginnt am 21. April 2017 und endet am 15. Dezember 2019. Soweit das Wandlungsrecht aus den Schuldverschreibungen 2017/2019 nicht ausgeübt worden ist oder die Schuldverschreibungen 2017/2019 nicht vorzeitig zurückgezahlt worden sind, erfolgt die Rückzahlung der Schuldverschreibungen 2017/2019 zum Nennbetrag zuzüglich auf den Nennbetrag bis zum Ende der Laufzeit aufgelaufener Zinsen am 16. Dezember 2019."
Das würde bedeuten, wenn man nicht vorher wandelt, bekommt man nur Geld. Dann ist es eine stinknormale Anleihe. Und es gibt auch keinen Verkaufsdruck, wie ich fälschlich geraten habe. Das gibt es nur zu den Wandlungsterminen, falls der Kurs über 11,89 liegen würde.
----------------
Es reicht. 716 Seiten durchgearbeitet.
War aber interessant. Besser als im Nebel zu fabulieren. Dann könnte es tatsächlich sein, dass Ende nächsten Jahres der Kurs sich doch bewegt, wenn ein Zusammenhang zur Wandelanleihe bestünde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.630.803 von Paral am 06.09.18 12:39:54Wenn ich mich recht erinnere, hat Eyemaxx ein Sonderkündigungsrecht für die restlichen WA, wenn mehr als xy% der Anleihe gewandelt worden sind. Spät wandeln birgt dann auch ein gewisses Risiko, gar nicht mehr wandeln zu können.
Werbung bei W
https://blog.zinsland.de/lp/hotel-kaiserlei-immobilieninvest…
Kaiserlei ist ein Eyemaxx Projekt.
https://blog.zinsland.de/lp/hotel-kaiserlei-immobilieninvest…
Kaiserlei ist ein Eyemaxx Projekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.629.639 von sabsi24 am 06.09.18 10:38:37Ein großer Teil wurde schon gewandelt Etwa Juni 18 war ein vorzeitiger Wandlungstermin. Nicht dass ich die Beweggründe voll verstehen würde, Insties "denken" anders.
Wandelanleihen bergen immer die Gefahr, dass die Anleihenanleger nur Anleihen wollen oder von den Statuten her nur kaufen dürfen. Das bedeutet, Wandlung, um die Aktien alsbald auf den Markt zu werfen.
In einem engen Markt geht der Kurs also erst einmal in die Knie. Der letzte Wandlungszeitpunkt liegt fest. Wenn der Großteil dann verkauft werden muss, kann der Kurs niedriger liegen, bis die Wandelaktien vom Markt aufgesogen wurden.
Wenn Du sowieso die Aktien haben willst, kannst Du auch die Wandelanleihen kaufen. Dann ist aber die Spekulation, ob Du zum Wandlungszeitpunkt nicht besser die Aktien für 11 Euro kaufen kannst.
Mittelfristig sind beide Preise günstig, wenn die Projekte Mannheim/Schönefeld im Zeitplan realisiert werden und die Verkaufspreise immer noch gut sind. Mannheim 21 ist nicht mehr der dicke Hammer, da die Hälfte schon vorverkauft ist. Schönefeld 23 kann aber noch bös überrascht werden. Dass unter anderem der BER immer noch nicht fertig wird oder die Nutzung des Geländes mit Super S-Bahnanschluss in der Schwebe hängt.
Zu diesem Zeitpunkt wird dann die 30 Mio-Anleihe fällig. Es besteht für Eyemaxx also ein gewisser Verkaufsdruck.
Ich halte es für möglich, dass dieser dauerhängende Kurs um die 12 mit der Wandelanleihe zusammenhängt. Aber wie schon erwähnt, blicke ichs nicht ganz. Ich hoffe, dass der Spuk dann Mitte 19 zu Ende geht. Es sind dann aber immer noch zwei Jahre bis Mannheim fertig sein sollte.
Wandelanleihen bergen immer die Gefahr, dass die Anleihenanleger nur Anleihen wollen oder von den Statuten her nur kaufen dürfen. Das bedeutet, Wandlung, um die Aktien alsbald auf den Markt zu werfen.
In einem engen Markt geht der Kurs also erst einmal in die Knie. Der letzte Wandlungszeitpunkt liegt fest. Wenn der Großteil dann verkauft werden muss, kann der Kurs niedriger liegen, bis die Wandelaktien vom Markt aufgesogen wurden.
Wenn Du sowieso die Aktien haben willst, kannst Du auch die Wandelanleihen kaufen. Dann ist aber die Spekulation, ob Du zum Wandlungszeitpunkt nicht besser die Aktien für 11 Euro kaufen kannst.
Mittelfristig sind beide Preise günstig, wenn die Projekte Mannheim/Schönefeld im Zeitplan realisiert werden und die Verkaufspreise immer noch gut sind. Mannheim 21 ist nicht mehr der dicke Hammer, da die Hälfte schon vorverkauft ist. Schönefeld 23 kann aber noch bös überrascht werden. Dass unter anderem der BER immer noch nicht fertig wird oder die Nutzung des Geländes mit Super S-Bahnanschluss in der Schwebe hängt.
Zu diesem Zeitpunkt wird dann die 30 Mio-Anleihe fällig. Es besteht für Eyemaxx also ein gewisser Verkaufsdruck.
Ich halte es für möglich, dass dieser dauerhängende Kurs um die 12 mit der Wandelanleihe zusammenhängt. Aber wie schon erwähnt, blicke ichs nicht ganz. Ich hoffe, dass der Spuk dann Mitte 19 zu Ende geht. Es sind dann aber immer noch zwei Jahre bis Mannheim fertig sein sollte.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.629.843 von Rainolaus am 06.09.18 10:56:01Entscheidend ist doch, ob die Geld-Brief-Spanne akzeptabel ist. Aktuell (und auch in der Vergangenheit) liegt sie bei ca. 1%. Volumen liegt in der Regel bei 10.000€ - für normale Privatanleger durchaus ausreichend finde ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.629.639 von sabsi24 am 06.09.18 10:38:37
leicht untertrieben.
Zitat von sabsi24: Liquidität ist zwar gering
leicht untertrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.583.903 von Paral am 31.08.18 15:32:17
Dazu gibt es noch einen Kupon von 4,5% und die Möglichkeit, auf die Wandlung zu verzichten (falls die Aktie in den nächsten Monaten wieder fällt).
Liquidität ist zwar gering, aber Geld-Brief-Spanne ist in Ordnung. Letztlich ein Eyemaxx-Einstieg mit einer vollständigen Absicherung gegen Kursverluste!
Warum unter diesen Bedingungen in die Aktie einsteigen, wenn es über die o.a. WA viel günstiger ist?
Eyemaxx WA 4,5% 12/2019 (ISIN DE000A2DAJB7)
Angesichts des gestiegenen Aktienkurses wird die o.a. Wandelanleihe immer attraktiver. Sie läuft noch bis Dezember 2019 und hat einen Wandlungspreis von 11,89€. Da die Anleihe aktuell für 101,00€ gehandelt wird, kann die Aktie also nahezu ohne Prämie auch über die Wandelanleihe gekauft werden.Dazu gibt es noch einen Kupon von 4,5% und die Möglichkeit, auf die Wandlung zu verzichten (falls die Aktie in den nächsten Monaten wieder fällt).
Liquidität ist zwar gering, aber Geld-Brief-Spanne ist in Ordnung. Letztlich ein Eyemaxx-Einstieg mit einer vollständigen Absicherung gegen Kursverluste!
Warum unter diesen Bedingungen in die Aktie einsteigen, wenn es über die o.a. WA viel günstiger ist?
Für ein Unternehmen, das stark wachsen will, und dazu Darlehen braucht, ist Eigenkapital der limitierende Faktor.
Natürlich macht mehr EK nur Sinn, wenn sie wachsen wollen. Es gibt aber keinerlei Anzeichen, dass sie so klein bleiben wollen.
Sobald sie die kritische Größe überschreiten, dass größere Fonds einsteigen, braucht es sowieso mehr Aktien.
Natürlich macht mehr EK nur Sinn, wenn sie wachsen wollen. Es gibt aber keinerlei Anzeichen, dass sie so klein bleiben wollen.
Sobald sie die kritische Größe überschreiten, dass größere Fonds einsteigen, braucht es sowieso mehr Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.577.660 von Paral am 31.08.18 00:15:25
Wieso wäre das so pauschal "sinnvoll"? Sinnvoll wäre eine KE nur, wenn es Projekte gäbe, die eine höhere Ek-Rendite brächten als die bisher laufenden und die ohne eine KE nicht finanziert werden könnten. Nur dann hätten die Altaktionäre etwas von einer KE. Ob diese Voraussetzung gegeben sein wird, nur weil der Kurs bei 20 steht, ist aber völlig unklar und damit gar nicht seriös beurteilbar.
Zitat von Paral: Wenn wir endlich bei 20 sind, gehen auch reguläre KEs wieder. Wäre sinnvoll.
Wieso wäre das so pauschal "sinnvoll"? Sinnvoll wäre eine KE nur, wenn es Projekte gäbe, die eine höhere Ek-Rendite brächten als die bisher laufenden und die ohne eine KE nicht finanziert werden könnten. Nur dann hätten die Altaktionäre etwas von einer KE. Ob diese Voraussetzung gegeben sein wird, nur weil der Kurs bei 20 steht, ist aber völlig unklar und damit gar nicht seriös beurteilbar.
Durchsuchen
Eyemaxx Real Estate AG - absolut unterbewertet!
