Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 869)
eröffnet am 19.02.14 15:45:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 15:42:51 von
neuester Beitrag 04.04.24 15:42:51 von
Beiträge: 20.941
ID: 1.191.729
ID: 1.191.729
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 630.249
Gesamt: 630.249
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 416 | |
| gestern 23:58 | 273 | |
| 15.05.11, 11:34 | 225 | |
| 20.04.24, 12:11 | 216 | |
| gestern 23:09 | 183 | |
| heute 00:01 | 173 | |
| heute 01:46 | 169 | |
| heute 00:49 | 138 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.679.400 von Fuenfvorzwoelf am 30.05.22 11:10:30erwartet hätte ich eine Antwort auf eine simple Frage. Wer sagt, dass etwas Mist ist, sollte auch darlegen, wie man´s besser macht.
Weitermachen oder verhandeln? Was bringt weniger Leid?
was weniger Leid bringt, ist längerfristig fraglich. Was wiederum ernsthafte Verhandlungen anbelangt, sehe ich dafür keinerlei Bereitschaft auf Seiten Russlands, da sie ihre ursprünglichen Kriegsziele bzw Forderungen regelmäßig wiederholen. Es bleibt leider dabei: Russland spricht von Verhandlung, meint aber Kapitulation und Unterwerfung der Ukraine. Erst wenn Russland seinen Sieg gefährdet sieht bzw. die ukrainische Armee besetzte Territorien zurück erobern kann, wird Putin Zugeständnisse machen. Insofern führt m.E. kein Weg daran vorbei, die Ukraine auf diesem Weg zu unterstützen. Wer diese Unterstützung einstellen will, macht Putin zum unumstrittenen Sieger, mit allen Konsequenzen.
Weitermachen oder verhandeln? Was bringt weniger Leid?
was weniger Leid bringt, ist längerfristig fraglich. Was wiederum ernsthafte Verhandlungen anbelangt, sehe ich dafür keinerlei Bereitschaft auf Seiten Russlands, da sie ihre ursprünglichen Kriegsziele bzw Forderungen regelmäßig wiederholen. Es bleibt leider dabei: Russland spricht von Verhandlung, meint aber Kapitulation und Unterwerfung der Ukraine. Erst wenn Russland seinen Sieg gefährdet sieht bzw. die ukrainische Armee besetzte Territorien zurück erobern kann, wird Putin Zugeständnisse machen. Insofern führt m.E. kein Weg daran vorbei, die Ukraine auf diesem Weg zu unterstützen. Wer diese Unterstützung einstellen will, macht Putin zum unumstrittenen Sieger, mit allen Konsequenzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.678.989 von IllePille am 30.05.22 10:10:56
Was erwartest Du?
Mein Beitrag sollte den Wahnsinn aufzeigen, wenn man so weitermacht, bis alles in Scherben liegt und noch mehr Menschen unschuldig getötet, Häuser und Infrastruktur zerstört ist etc.
Also: Weitermachen oder verhandeln? Was bringt weniger Leid? Jetzt bist Du an der Reihe!
Zitat von IllePille: Schade, aber deine Antwort überrascht leider nicht. Kritisieren ist eben einfacher als Alternativen aufzuzeigen
Was erwartest Du?
Mein Beitrag sollte den Wahnsinn aufzeigen, wenn man so weitermacht, bis alles in Scherben liegt und noch mehr Menschen unschuldig getötet, Häuser und Infrastruktur zerstört ist etc.
Also: Weitermachen oder verhandeln? Was bringt weniger Leid? Jetzt bist Du an der Reihe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.679.247 von prallhans am 30.05.22 10:51:17
Waffenstillstand ist von beiden Seiten nicht gewollt - beide wollen weiter kämpfen bis zum Endsieg.
Eine EU-Armee wird es nicht geben. Sieht man auch beim Erdöl-Embargo wie uneinig die EU sich ist. Deutsche bzw EU-Aussenpolitik wird in Washington gemacht...
Zitat von prallhans:Zitat von IllePille: wie könnte ein für uns vorteilhafter Kompromiss aussehen?
Das hier wird eine Patt Situation werden, egal wie man es dreht und wendet. Oder ein langer Krieg mit viel Vernichtung.
Patt heißt: sofortiger Waffenstillstand, dann festlegen, wer wo was bekommt. Das Ganze unter internationaler Aufsicht und Vermittlung. Weder Putin noch Selensky dürfen mit ihren alleinigen Entscheidungen ganz Europa gefährden.
Dazu muss eine wirksame militärische Drohkulisse auf westlicher Seite aufgebaut werden. EU-Armee am besten..."
Waffenstillstand ist von beiden Seiten nicht gewollt - beide wollen weiter kämpfen bis zum Endsieg.
Eine EU-Armee wird es nicht geben. Sieht man auch beim Erdöl-Embargo wie uneinig die EU sich ist. Deutsche bzw EU-Aussenpolitik wird in Washington gemacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.678.068 von for4zim am 30.05.22 08:14:02Ironie zu erkennen ist anscheinend nicht ihre Stärke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.679.013 von IllePille am 30.05.22 10:13:28
Das hier wird eine Patt Situation werden, egal wie man es dreht und wendet. Oder ein langer Krieg mit viel Vernichtung.
Patt heißt: sofortiger Waffenstillstand, dann festlegen, wer wo was bekommt. Das Ganze unter internationaler Aufsicht und Vermittlung. Weder Putin noch Selensky dürfen mit ihren alleinigen Entscheidungen ganz Europa gefährden.
Dazu muss eine wirksame militärische Drohkulisse auf westlicher Seite aufgebaut werden. EU-Armee am besten. Ist ja auch ein schönes Konjunkturprogramm.
Mittelfristig muss dann das wirtschaftliche entschieden werden. Dazu mal eine Anmerkung. Putin hat sich an sämtliche Lieferverträge in der Vergangenheit gehalten!!!
d.h. welchen Status bekommt die Ukraine? EU? Freihandel?
Die EU muss die Versorgung mit Energie, Getreide, Dünger sicherstellen.
Und die Amis? Die werden ihre eigenen Deals mit Russland machen. Die EU muss hier selbstständig werden.
Zitat von IllePille: wie könnte ein für uns vorteilhafter Kompromiss aussehen?
Das hier wird eine Patt Situation werden, egal wie man es dreht und wendet. Oder ein langer Krieg mit viel Vernichtung.
Patt heißt: sofortiger Waffenstillstand, dann festlegen, wer wo was bekommt. Das Ganze unter internationaler Aufsicht und Vermittlung. Weder Putin noch Selensky dürfen mit ihren alleinigen Entscheidungen ganz Europa gefährden.
Dazu muss eine wirksame militärische Drohkulisse auf westlicher Seite aufgebaut werden. EU-Armee am besten. Ist ja auch ein schönes Konjunkturprogramm.
Mittelfristig muss dann das wirtschaftliche entschieden werden. Dazu mal eine Anmerkung. Putin hat sich an sämtliche Lieferverträge in der Vergangenheit gehalten!!!
d.h. welchen Status bekommt die Ukraine? EU? Freihandel?
Die EU muss die Versorgung mit Energie, Getreide, Dünger sicherstellen.
Und die Amis? Die werden ihre eigenen Deals mit Russland machen. Die EU muss hier selbstständig werden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.677.420 von prallhans am 29.05.22 22:35:56wie könnte ein für uns vorteilhafter Kompromiss aussehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.677.642 von Fuenfvorzwoelf am 30.05.22 06:13:30Schade, aber deine Antwort überrascht leider nicht. Kritisieren ist eben einfacher als Alternativen aufzuzeigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.677.642 von Fuenfvorzwoelf am 30.05.22 06:13:30Wenn man eine eindeutige Frage nicht beantwortet, erweckt das den Verdacht, dass man keine Antwort hat. Sie wissen also nicht, was das Verhandlungspotential der Ukraine verbessern könnte, geben aber trotzdem Ratschläge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.674.644 von IllePille am 29.05.22 10:08:58
Sicherlich die Tatsache, dass die gesamte Ostukraine fast komplett in Schutt und Asche gelegt ist. Oder? 😔
Zitat von IllePille: was verbessert denn deiner Meinung nach die Verhandlungspotential der Ukraine?
Sicherlich die Tatsache, dass die gesamte Ostukraine fast komplett in Schutt und Asche gelegt ist. Oder? 😔
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.674.221 von humm am 29.05.22 07:56:29Das ist ein Grundübel der Politik. Bei selbst verschuldeter Krise im Inneren pusht man die Krise im Äußeren, um davon abzulenken.
Durchsuchen
