Wind7 AG - im Aufwind (Seite 136)

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.497.062 von nickelich am 04.04.15 23:14:30

Das Geschäftsmodell ist trotz den permanenten EEG Verschlechterungen solide. Je kleiner das Risiko desto kleiner der Zins. Bei Naturstrom z. B. kann m. E. nach nicht viel schief gehen. Sie verkaufen immer mehr eigenen Strom, von Wind7 betreut, an ihre Kunden. Je niedriger die Zinsen desto niedriger sind auch die Kosten. Gabriel macht jetzt hoffentlich angekündigt ernst mit der Stillegung (über Sondersteuern) der Kohledreckschleudern. Ansonsten erreicht Deutschland nicht die versprochenen CO2 Ziele.
P.S. Ich hoffe das der Golfstrom nicht schon so massiv ausgefallen ist, dass das schlechte Wetter zum jahrelangen Dauerzustand wird. Dann wird es (zu) spät für eine Umkehr sein.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.496.891 von oderfnam am 04.04.15 21:42:24

Das mit dem Gewinn der COBA habe ich gelesen und am Tag zuvor die doch sehr langsame Reaktion der COBA International S.A. (Cisal) auf die Forderung nach Steuerehrlichkeit ihrer Kunden.

Eine Commerzbank in Verbund mit der übernommenen Dresdner Bank konnte die deutsche Regierung nicht pleite gehen lassen. Das hätte zu große Wellen geschlagen, also wurde die COBA mit viel Steuergeld gerettet. Das dürfte sich wegen des hohen Zinssatzes von ca. 9% für Vater Staat und den Steuerzahler als glänzendes Geschäft herausstellen. Das wäre in der heutigen Landschaft der Mindestzinssatz für ein Nachrangdarlehen mit Rangrücktritt.

Aber wen schert es, wenn eine Wind7 über die Wupper ginge. Da würde kein Hahn danach krähen. Im Falle eine Insolvenz der Wind7 kann man davon ausgehen daß ein Nachrangdarlehen mit qualifiziertem Rangrücktritt vollkommen wertlos wäre und eben keine Insolvenzquote wie bei der S.A.G. zur Anwendung käme.

Keine Bank würde ein vollkommen unbesichertes Darlehen zu solch einem Mickerzinssatz von 3,5 bis 5,5% ausreichen, da haben Sie vollkommen recht.

Die Windkraftanlagen, die während des letzten Sturms Namens Niklas abgeschaltet werden mußten, um das Stromnetz nicht aus der Balance zu bringen, verdienen dank des bescheuerten EEG richtig Kohle. Der garantierte Preis für 90% des Nennwerts wird vergütet, eine Prozentzahl, die in der Realität nie erreicht werden könnte. Da wäre man mit 30% des Nennwertes schon froh. Die Konstruktion ist ein Betrug am Stromkunden, aber das wissen Sie bestimmt schon..

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.495.850 von nickelich am 04.04.15 14:49:24

Butter bei die Fische

@nickelich: ich habe vorher zufällig den Artikel zu Nachrangdarlehen in der heutigen Süddeutschen gelesen (ohne diese heisse Diskussion zu kennen).

Hier steht die Information zu Wind7: https://www.leihdeinerumweltgeld.de/trennewurth
dort findet sich auch der Link zum Produktinformationsblatt.
Richtig ist: es handelt sich um ein Nachrangdarlehen, mit dem maximalen Risko eines Totalverlustes.

Aber Sie, nickelich, übertreiben mit Ihrer Dreckschleuderei mal wieder maßlos
Haben Sie in der Süddeutschen auch gelesen, wie die Commerzbank ihren Gewinn von 600+x Mio geschafft hat ? und Blessing dadurch eine super Tantieme bekommt ? durch Auflösung von Risiko-Rückstellungen (600 mio); X war der eigentliche Gewinn.

Es gibt bei diesem "Umweltkredit" gestaffelte Zinsen für 3-5 Jahre mit 3,5 - 5,5% Zinsen.
Die Windkraftanlage Trennewurth steht bereits und die Einspeiseergebnisse können auf der Wind7-Seite täglich verfolgt werden.
"Die wind 7 AG nimmt bei diesem Projekt den Umweltkredit im eigenen Namen auf." - d.h. die gesamte AG steht dahinter.
Da die Eigenkapitalquote der Wind7 AG mit ca. 80% sehr hoch ist, halte ich das Risiko für sehr gering.
Der Vorteil für Wind7: man bezahlt weniger Zinsen als bei der Bank.
Der Vorteil für den Anleger (so er/sie denn übriges Geld hat): man bekommt deutlich höhere Zinsen (als auf dem Sparbuch etc), hat kein Kursrisiko (wie bei Aktien) und das Projekt ist klar definiert.

Leider habe ich kein übriges Geld - sonst würde ich "meine" Wind7 AG damit unterstützen
Für den 30. April wurde der GB 2014 avisiert. Die Vorausinformation zeigt ja bereits dass es wieder schwarze Zahlen gibt

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.495.826 von horsthansen am 04.04.15 14:41:27

Sie sollten vielleicht vorher den Artikel lesen, bevor Sie sich hier an der Diskussion beteiligen.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.495.769 von nickelich am 04.04.15 14:20:38

ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, was ihre unwahren Behauptungen, falschen Interpretationen und rufschädigenden Kommentare zum Nachrangdarlehen der Naturstrom mit einem Artikel in der FAZ zu tun haben.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.495.715 von horsthansen am 04.04.15 13:58:16

Haben Sie den Beitrag von Berrit Gräber in der FAZ heute gelesen?
Wenn man Ihren höchst unsachlichen Beitrag liest, zweifelt man an Ihrem Textverständnis. Aber wahrscheinlich ist in Ihren Augen jeder Artikel in der FAZ erstunken und erlogen.
Renate Daum, Spezialistin für den grauen Kapitalmarkt bei Stiftung Warentest "dabei wissen viele Zinsjäger nicht, worauf sie sich einlassen", kann ich nur zustimmen.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.495.565 von nickelich am 04.04.15 12:59:51

oh jetzt fangen Sie hier wieder mit dem Thema Nachrangdarlehen an?
Im Thread der Naturstrom haben Sie sich schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt und aufgrund ihres mangelnden Textverständnisses, respektive ungenügendem Denkvermögen hahnebüchende Aussagen getroffen. Bitte ersparen Sie uns ihre "fachliche" Einschätzung zu dem Thema.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.492.625 von oderfnam am 03.04.15 14:47:08

In der Süddeutschen Zeitung von heute findet sich ein größer Artikel mit Titel "Das ist ein Blindflug", der vor Nachrangdarlehen mit qualifiziertem Rangrücktritt ausdrücklich warnt. Wind7 und auch Naturstrom profitieren von solchen unbesicherten Darlehen aus der Hand von Anlagelaien. Meiner Meinung nach ist das übelster Dreck vom grauen Kapitalmarkt. Hier wird Sicherheit vorgespiegelt, aber das ist Risikoklasse 5 ohne die dieser Risikoklasse sonst eigenen Gewinnmöglichkeiten.

Leider ist eine Warnliste der Stiftung Warentest nur gegen 2,50€ Gebühr herunterzuladen.unter www.test.de/warnliste-geldanlage

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.492.382 von nickelich am 03.04.15 13:41:30

Udo sieht das richtig

@nickelich: Tippfehler sind dank der Computer häufiger als früher - (auch bei mir und) auch in der Presse (FAZ vtl. ausgenommen ?) Den Seitenhieb hätten sie sich sparen können.

Danke - Servicetechniker sind nun mal nötig wo sich was bewegt. uahc bei AKWs und anderen Kraftwerken ist regelmäßiger Kontrollservie und Ersatz an der Tagesordnung.
Beim AKW Fessenheim (u.a.) sogar wesentlich häufiger als geplant (Wasserschaden etc.. ) - hoffentlich halten die beiden Kochtöpfe noch bis zum Abschalten

Spricht also für dieses Standbein der Wind7

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.491.491 von udo_70000 am 03.04.15 10:14:04

Zitat von udo_70000: Der viele Wind in diesem Jahr und in den letzten Tagen sorgt für ordentlich Ertrag der Windanlage(n) in Eigenbesitz. Hier hat Energiekontor schon einiges aufgebaut (mit schönen Kursanstieg), PNE baut hier auch gerade auf. Kann also nicht verkehrt sein. Der viele Wind sorgt durch Störungen... auch für Arbeit der Servicetecniker. Wind7 hat u.a. mit Naturstrom einen soliden Ankeraktionär, der stetig Windanlagen... baut. Dies passt dann sehr gut zusammen. Da mache ich mir, wegen dem sporadischen Handel, keine Sorgen. Wenn die ersten Windausschüttungen im Mai/Juni kommen werde ich weitere Aktien von Wind7 für meine Rente kaufen ;-)