Wind7 AG - im Aufwind (Seite 59)
eröffnet am 30.05.14 12:10:35 von
neuester Beitrag 30.10.23 02:05:57 von
neuester Beitrag 30.10.23 02:05:57 von
Beiträge: 1.791
ID: 1.194.932
ID: 1.194.932
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 76.931
Gesamt: 76.931
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 19:46 | 6756 | |
| vor 1 Stunde | 5393 | |
| vor 43 Minuten | 4549 | |
| vor 35 Minuten | 4226 | |
| vor 1 Stunde | 2947 | |
| heute 19:32 | 2179 | |
| heute 14:53 | 1971 | |
| vor 21 Minuten | 1717 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.170,14 | +1,34 | 236 | |||
| 2. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 97 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 96 | |||
| 4. | 5. | 9,3600 | +1,24 | 63 | |||
| 5. | 4. | 167,55 | -1,55 | 57 | |||
| 6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 40 | |||
| 7. | Neu! | 4,8280 | +7,65 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.528.823 von oderfnam am 02.06.16 18:27:52@oderfnam
Fährst Du wieder zur HV am 26.06. nach Eckernförde? Ich würde Dir dann gerne meine Stimmrechte übertragen.
Fährst Du wieder zur HV am 26.06. nach Eckernförde? Ich würde Dir dann gerne meine Stimmrechte übertragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.239 von nickelich am 02.06.16 21:56:40Mal sehen, ob VGS am Tag nach der HV noch CEO ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.528.823 von oderfnam am 02.06.16 18:27:52@ oderfnam
Sie kapieren es immer noch nicht, welche Macht Dr. Banning und seiner Naturstrom AG mit der Schachtelbeteiligung zuwächst. Er kann damit alle wichtigen Entscheidungen blockieren.
Da die Beteiligung der Kleinaktionäre an der HV so gering ist, dürfte er damit schon auf jeder HV die Mehrheit haben. Das kann man durchaus uneingeschränkte Kontrolle nennen. Nehmen Sie mal richtig an, daß Dr. Banning ein Machtmensch ist, der so tut als wäre er ein Gutmensch.
Die 5,75€ sind nur 16% über dem an der Privatbörse erzielbaren Preis von 4,95€. Ein großzügiges Angebot sieht anders aus.
Das Verhältnis zum Buchwert hat damit nichts zu tun, eine Klöckner, die Salzgitter, die Deutsche Bank, die Commerzbank und Gazprom notieren derzeit auch weit unter Buchwert. Klöckner, Salzgitter, Commerzbank und Gazprom zahlen trotzdem Dividende. Warum sollte die Wind7 das nicht können? Warum glauben Sie die Märchen, die man Ihnen auf der HV erzählt?
Sie kapieren es immer noch nicht, welche Macht Dr. Banning und seiner Naturstrom AG mit der Schachtelbeteiligung zuwächst. Er kann damit alle wichtigen Entscheidungen blockieren.
Da die Beteiligung der Kleinaktionäre an der HV so gering ist, dürfte er damit schon auf jeder HV die Mehrheit haben. Das kann man durchaus uneingeschränkte Kontrolle nennen. Nehmen Sie mal richtig an, daß Dr. Banning ein Machtmensch ist, der so tut als wäre er ein Gutmensch.
Die 5,75€ sind nur 16% über dem an der Privatbörse erzielbaren Preis von 4,95€. Ein großzügiges Angebot sieht anders aus.
Das Verhältnis zum Buchwert hat damit nichts zu tun, eine Klöckner, die Salzgitter, die Deutsche Bank, die Commerzbank und Gazprom notieren derzeit auch weit unter Buchwert. Klöckner, Salzgitter, Commerzbank und Gazprom zahlen trotzdem Dividende. Warum sollte die Wind7 das nicht können? Warum glauben Sie die Märchen, die man Ihnen auf der HV erzählt?
Wer schon ca.16 J. besten Einblick hat und startet jetzt so eine Aktion,der weiß das es sich in absehbarer Zeit auch lohnt.(für ihn,vonwegen "Gutmensch")
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.528.517 von Pegasus203 am 02.06.16 17:44:51
Abgabe bis 31.07.2016: 5,75 und sofortige Zahlung (5 Tagesfrist);
Abgabe bis 15.06.2016: 6,00 bei Zahlung in einem Jahr.
Die diversen Texte dazu stehen auf wind7.de
Vermutlich hat Banning & Naturstrom nicht genug Geld um das aus der Portokasse zu zahlen; und die Vermutung von Njegosino ist richtig, dass er bei der HV bereits mit 25% aufwarten will.
@nickelich: Sie übertreiben mal wieder: Sie haben am 31.1.2016 vermutet (Ihre Taktik um Informationen rauszubekommen) dass Banning die "uneingeschränkte Kontrolle will".
und ich habe geantwortet: dass er "vtl. noch keine 25% hat".
Wenn der Buchwert bei 6,19 liegt, dann sind 5,75 einfach nicht anständig - dass der aktuelle Kurs deutlich unter dem Buchwert liegt, obwohl die Aussichten (nach Spanien) besser sind als je zuvor, das hat auch der AR zu verantworten.
Die wind7 HV ist am Mo. 27.06.2016 - man kann also danach noch an naturstrom verkaufen (zu 5,75);
wer mehr will (6,00) muss vor der HV zustimmen (und 1 Jahr auf das Geld warten) - ja seltsam.
Eine Mengenbegrenzung ist nicht zu ersehen
Ich denke wir tun gut daran erstmal die HV zu besuchen - einige gute Fragen vorzubereiten (bzw. auf die Berichte zu warten) - und dann zu entscheiden
Entweder Banning ist ein sog. Gutmensch und will die treuen Aktionäre erlösen* (man vermeidet immerhin die 10% Marge), oder ein Machtmensch, der so tut als wäre er ein Gutmensch
*) Als CEO der naturstrom AG darf er aber kein erkennbar schlechtes Geschäft einfädeln - das spricht dafür, dass er als AR der wind7 die Lage besser einschätzt als das öffentlich rüberkommt; obwohl der QB Licht am Ende des Jahres verkündet.
Es gab innerhalb der IG wind7 eine Kritik, dass die Lage der Tochtergesellschaften nicht transparent genug sei, was die Einschätzung unsererseits erschwert.
5,75 sofort - 6,00 erst 2017
Das Angebot der Naturstrom AG lautet: Abgabe bis 31.07.2016: 5,75 und sofortige Zahlung (5 Tagesfrist);
Abgabe bis 15.06.2016: 6,00 bei Zahlung in einem Jahr.
Die diversen Texte dazu stehen auf wind7.de
Vermutlich hat Banning & Naturstrom nicht genug Geld um das aus der Portokasse zu zahlen; und die Vermutung von Njegosino ist richtig, dass er bei der HV bereits mit 25% aufwarten will.
@nickelich: Sie übertreiben mal wieder: Sie haben am 31.1.2016 vermutet (Ihre Taktik um Informationen rauszubekommen) dass Banning die "uneingeschränkte Kontrolle will".
und ich habe geantwortet: dass er "vtl. noch keine 25% hat".
Wenn der Buchwert bei 6,19 liegt, dann sind 5,75 einfach nicht anständig - dass der aktuelle Kurs deutlich unter dem Buchwert liegt, obwohl die Aussichten (nach Spanien) besser sind als je zuvor, das hat auch der AR zu verantworten.
Die wind7 HV ist am Mo. 27.06.2016 - man kann also danach noch an naturstrom verkaufen (zu 5,75);
wer mehr will (6,00) muss vor der HV zustimmen (und 1 Jahr auf das Geld warten) - ja seltsam.
Eine Mengenbegrenzung ist nicht zu ersehen
Ich denke wir tun gut daran erstmal die HV zu besuchen - einige gute Fragen vorzubereiten (bzw. auf die Berichte zu warten) - und dann zu entscheiden
Entweder Banning ist ein sog. Gutmensch und will die treuen Aktionäre erlösen* (man vermeidet immerhin die 10% Marge), oder ein Machtmensch, der so tut als wäre er ein Gutmensch
*) Als CEO der naturstrom AG darf er aber kein erkennbar schlechtes Geschäft einfädeln - das spricht dafür, dass er als AR der wind7 die Lage besser einschätzt als das öffentlich rüberkommt; obwohl der QB Licht am Ende des Jahres verkündet.
Es gab innerhalb der IG wind7 eine Kritik, dass die Lage der Tochtergesellschaften nicht transparent genug sei, was die Einschätzung unsererseits erschwert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.526.774 von nickelich am 02.06.16 14:53:48Barning ist ein veganer Stromerzeuger ^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.527.947 von Njegosino am 02.06.16 16:43:54So ist es, der Barning hat vor, erst im nächsten Jahr zu zahlen!
Der will vermutlich irgend ein krummes Ding drehen, mit den Stimmen irgendwas anfangen und dann nicht zahlen, dann bekommt man Aktien, einer dann vermurksten AG, zurück.
Alle wo nicht hingehen, sollten Manfredo Stimmrechtsvollmacht geben, damit er Vorort die Sache abklopfen und dann individuell im Sinne des ausstehenden Aktionärs, entscheiden kann!
Alternativ könnte man das Schreiben von Barning so interpretieren: ich will da was einbringen in die Gesellschaft, dazu brauch ich aber ein komfortables Stimmparket.
Alles ganz komisch !
Ich erinnere mich noch, wie der auf den Griechen abgefahren is, alle anderen waren ja blöd, hat ich ihn paar Wochen vorher noch gelobt über die gute Zusammenarbeit, kommt nun son Ding
Der will vermutlich irgend ein krummes Ding drehen, mit den Stimmen irgendwas anfangen und dann nicht zahlen, dann bekommt man Aktien, einer dann vermurksten AG, zurück.
Alle wo nicht hingehen, sollten Manfredo Stimmrechtsvollmacht geben, damit er Vorort die Sache abklopfen und dann individuell im Sinne des ausstehenden Aktionärs, entscheiden kann!
Alternativ könnte man das Schreiben von Barning so interpretieren: ich will da was einbringen in die Gesellschaft, dazu brauch ich aber ein komfortables Stimmparket.
Alles ganz komisch !
Ich erinnere mich noch, wie der auf den Griechen abgefahren is, alle anderen waren ja blöd, hat ich ihn paar Wochen vorher noch gelobt über die gute Zusammenarbeit, kommt nun son Ding
....bis 15.06.16 wirksamer Kaufvertrag bedeutet doch dann wohl die Scheine zählen bei der HV am 27.06.16 zur Naturstrom.?!
Vor kurzem hatten Sie noch bestritten, daß dieser Dr. Banning, Hauptaktionär bei der Naturstrom AG, die Kontrolle über die Wind7 AG erlangen will. Erinnern Sie sich?
Was erhält der Verkäufer, wenn er Wind7-Aktien bei Valora verkauft, wo der letzte gehandelte Kurs auf 5,50 € lautete? Bei 10% Verkaufsspesen sind das, wenn ich richtig rechne, 4,95€ pro Aktie.
Wenn die Naturstrom einen Nettokurs, ohne die enormen Verkaufsspesen bei Valora, von 6,00€ pro Wind7-Aktie bietet, entspricht das einem Mehrpreis von über 21%. Üblicherweise werden zwischen 25 und 30% geboten.
Seltsam mutet allerdings das Auszahlungsdatum in 2017 an. Für denjenigen, der Geld braucht, ist das Angebot eben nicht hilfreich. Geht die Zahl 2017 möglicherweise auf einen Schreibfehler zurück oder ist das Berechnung? Dem Dr. Banning würde ich nicht über den Weg trauen.
Was erhält der Verkäufer, wenn er Wind7-Aktien bei Valora verkauft, wo der letzte gehandelte Kurs auf 5,50 € lautete? Bei 10% Verkaufsspesen sind das, wenn ich richtig rechne, 4,95€ pro Aktie.
Wenn die Naturstrom einen Nettokurs, ohne die enormen Verkaufsspesen bei Valora, von 6,00€ pro Wind7-Aktie bietet, entspricht das einem Mehrpreis von über 21%. Üblicherweise werden zwischen 25 und 30% geboten.
Seltsam mutet allerdings das Auszahlungsdatum in 2017 an. Für denjenigen, der Geld braucht, ist das Angebot eben nicht hilfreich. Geht die Zahl 2017 möglicherweise auf einen Schreibfehler zurück oder ist das Berechnung? Dem Dr. Banning würde ich nicht über den Weg trauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.521.329 von oderfnam am 01.06.16 21:21:33
Das steigert meinen Ärger
Achtung: Naturstrom bietet 6,00 Termin 30.06. 2017
Achtung: Naturstrom bietet 6,00 bei Zahlungstermin: 30.06. 2017 
Das steigert meinen Ärger
Durchsuchen
