Die Energiewende - Aktuelles (Seite 10)
eröffnet am 02.09.14 12:09:53 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:24:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:24:21 von
Beiträge: 7.004
ID: 1.198.467
ID: 1.198.467
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 146.254
Gesamt: 146.254
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:06 | 887 | |
| heute 02:41 | 431 | |
| heute 01:38 | 426 | |
| gestern 22:44 | 368 | |
| 08.05.24, 11:56 | 361 | |
| gestern 22:52 | 325 | |
| gestern 23:15 | 276 | |
| heute 02:38 | 222 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Nächster Kostenblock wird bekannt gegeben. 400 Mrd € europaweit für die Offshore-Netzanbindung bis 2050.
Offshore-Wind in Europa braucht 400 Mrd. € für Netzausbau bis 2050
2050 soll es fast 500 GW Offshore-Wind in Europa geben, das kostet allein für die Netzanbindungen mindestens 400 Mrd. €, so der Verband der europäischen Stromnetzbetreiber (Entso-E). ...
https://www.vdi-nachrichten.com/technik/energie/ofshore-wind…
Offshore-Wind in Europa braucht 400 Mrd. € für Netzausbau bis 2050
2050 soll es fast 500 GW Offshore-Wind in Europa geben, das kostet allein für die Netzanbindungen mindestens 400 Mrd. €, so der Verband der europäischen Stromnetzbetreiber (Entso-E). ...
https://www.vdi-nachrichten.com/technik/energie/ofshore-wind…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.153.478 von dekrug am 24.01.24 01:58:02Sie teilen schon wieder eine Lüge. Die Ceres-Messungen der NASA belegen natürlich auch, dass der Treibhauseffekt zu einer Erwärmung führt. Die NASA hat immer wieder erklärt, dass es eine globale Erwärmung gibt und dass sie durch den Treibhauseffekt bewirkt wird. depodoc schreibt Daten der NASA etwas zu, was diese gar nicht belegen - das ist eine platte Lüge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.143.623 von carrincha am 22.01.24 13:46:31
Exorbitante Kosten für die Vorstellung von Schafen auf einer grünen Wiese.
Die Vernunft scheint sich aber durchzusetzen, denn an der Wahlurne zeigt sich, wie die Menschen wirklich denken! S. Beitrag Nr. 6.904 v. 29.12.23.
Klima-Volksentscheid krachend gescheitert!
https://www.focus.de/politik/deutschland/ein-kommentar-von-u…
Meine Frage, was denn chinesische Wissenschaftler zum Wettlauf der Volksrepublik mit den USA sagen, ist weiterhin unbeantwortet.
Ich bleibe bei meinem Fazit (s. meine Beiträge hier im Energiewende-Thread, z.B. #6.493 v. 29.03.23).
Zitat von depodoc: Das grüne, ist das die Wiese
Mit Wiese kann man sich die Schafe besser vorstellen, die den Käse mit der CO2-Erwärmung glauben.
Es gibt auch CERES Messungen ohne Wiese, denn oben am TOA gibt es keine Schafe -so einfach ist das. Wer allerdings Schäfchenwolken von unten sieht und meint dass oben auf den Wolken Schafe grasen, hat das falsche Kinderbuch gelesen.
Wieder ein klarer Beweis, dass unsere winzigen 140 ppm zusätzliches CO2 zu keiner Erwärmung führen.
https://ceres.larc.nasa.gov/data/
Exorbitante Kosten für die Vorstellung von Schafen auf einer grünen Wiese.
Die Vernunft scheint sich aber durchzusetzen, denn an der Wahlurne zeigt sich, wie die Menschen wirklich denken! S. Beitrag Nr. 6.904 v. 29.12.23.
Klima-Volksentscheid krachend gescheitert!
https://www.focus.de/politik/deutschland/ein-kommentar-von-u…
Meine Frage, was denn chinesische Wissenschaftler zum Wettlauf der Volksrepublik mit den USA sagen, ist weiterhin unbeantwortet.
Ich bleibe bei meinem Fazit (s. meine Beiträge hier im Energiewende-Thread, z.B. #6.493 v. 29.03.23).
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.927.434 von Blue Max am 07.12.23 12:09:06Die Energiewende wird kommen, zumindest in den USA - weg von den grünen Spinnereien und zurück zur Vernunft:
https://www.wionews.com/world/drill-baby-drill-trump-reitera…
'Drill, baby, drill': Trump reiterates his campaign talking points after massive victory in Iowa caucuses
16.01.24
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12953349/Drill-baby…
12.01.24
"...49 percent of US adults support the former president's pro-fossil fuel policy..."
https://www.wionews.com/world/drill-baby-drill-trump-reitera…
'Drill, baby, drill': Trump reiterates his campaign talking points after massive victory in Iowa caucuses
16.01.24
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12953349/Drill-baby…
12.01.24
"...49 percent of US adults support the former president's pro-fossil fuel policy..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.143.104 von TomTrader am 22.01.24 12:28:23Darum ist es wichtig auch mal über dem Tellerrand zu schauen und die Medien mit den sogenannten Alternativen zu vergleichen.
Vieles steht auf Kanäle wie Outdoor Chiemgau. Dort wurde schon vor geraumer Zeit auf die expotinanten Kosten hingewiesen.
Vieles steht auf Kanäle wie Outdoor Chiemgau. Dort wurde schon vor geraumer Zeit auf die expotinanten Kosten hingewiesen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.138.940 von carrincha am 21.01.24 12:29:08Was hast du erwartet?
Seit Jahren ist dieses Szenario klar.
Zumindest war es offiziell ganz und gar anders kommuniziert worden. Laut Statista sollten die Netzausbaukosten bis 2030 bei 16Mrd€ liegen. Somit haben sich die Kosten ungefähr um den Faktor 20 erhöht auf geschätzerweise ca. 300 Mrd €. Das ist gerade in den Mrd.-Bereichen wo sich die Kosten bewegen schon gigantisch. Eine erneute Verdopplung oder Verdreifachung wäre für Deutschland nicht mehr tragbar, da ja, wie du richtigerweise bemerkst, noch ganz andere Kostenfelder als der Ertüchtigung des Stromnetzes anstehen.
Ich bin jedenfalls gespannt, wann endlich die Erkenntnis kommt, dass es so nicht weitergehen kann und man mit Volldampf auf eine Klippe zurennt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1338912/umfra…
Seit Jahren ist dieses Szenario klar.
Zumindest war es offiziell ganz und gar anders kommuniziert worden. Laut Statista sollten die Netzausbaukosten bis 2030 bei 16Mrd€ liegen. Somit haben sich die Kosten ungefähr um den Faktor 20 erhöht auf geschätzerweise ca. 300 Mrd €. Das ist gerade in den Mrd.-Bereichen wo sich die Kosten bewegen schon gigantisch. Eine erneute Verdopplung oder Verdreifachung wäre für Deutschland nicht mehr tragbar, da ja, wie du richtigerweise bemerkst, noch ganz andere Kostenfelder als der Ertüchtigung des Stromnetzes anstehen.
Ich bin jedenfalls gespannt, wann endlich die Erkenntnis kommt, dass es so nicht weitergehen kann und man mit Volldampf auf eine Klippe zurennt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1338912/umfra…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.139.009 von carrincha am 21.01.24 12:50:24
Zur ständgen Wiederholung von komplettem Unsinn sagt Dr. Joachim Dengler:
https://klima-fakten.net/?p=4121 * * * ** * * * Klima – Wissenschaft oder Religion?
https://klima-fakten.net/?page_id=1984 * * * * Klimamoral
Meinst Du wirklich, daß es keinen Sinn machen würde, die Sonne zu beobachten?
S. hierzu (mit https: in neuem Fenster öffnen):
.....//meteo.plus/sonne.php
.....//meteo.plus/sonnenzyklus.html
.....//meteo.plus/sonnenaktivitaet.html
Meine Frage, was denn chinesische Wissenschaftler zum Wettlauf der Volksrepublik mit den USA sagen, ist weiterhin unbeantwortet.
Ich bleibe bei meinem Fazit (s. meine Beiträge hier im Energiewende-Thread, z.B. #6.493 v. 29.03.23).
Danke für die Daumen und schöne Klimawoche!
Zitat von rv_2011: Meinst du wirklich, dieser komplette Unsinn würde durch ständige Wiederholung Sinn machen?
Zur ständgen Wiederholung von komplettem Unsinn sagt Dr. Joachim Dengler:
https://klima-fakten.net/?p=4121 * * * ** * * * Klima – Wissenschaft oder Religion?
https://klima-fakten.net/?page_id=1984 * * * * Klimamoral
Meinst Du wirklich, daß es keinen Sinn machen würde, die Sonne zu beobachten?
S. hierzu (mit https: in neuem Fenster öffnen):
.....//meteo.plus/sonne.php
.....//meteo.plus/sonnenzyklus.html
.....//meteo.plus/sonnenaktivitaet.html
Meine Frage, was denn chinesische Wissenschaftler zum Wettlauf der Volksrepublik mit den USA sagen, ist weiterhin unbeantwortet.
Ich bleibe bei meinem Fazit (s. meine Beiträge hier im Energiewende-Thread, z.B. #6.493 v. 29.03.23).
Danke für die Daumen und schöne Klimawoche!
Der Zubau von WK hinkt ebenfalls den Planzahlen gewaltig hinterher!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.138.832 von TomTrader am 21.01.24 11:54:40Was hast du erwartet?
Seit Jahren ist dieses Szenario klar.
Der Irrwitz ist ja auch noch, dass niemand weiß wie hoch die Versorgungssicherheit danach sein wird.
Hinzu kommen noch 70 Gaskraftwerke als backup und auch dort braucht es neue Verteilernetzwerke.
https://www.hoppecke.com/de/stories/show/gaskraftwerke-back-…
Der Verkehr muss ebenso für mindestens ca. 15 Millionen E-Autos umgestellt werden.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/klimasch…
Als Bonbon kommt noch die Heizungswende obendrauf!
https://www.welt.de/wirtschaft/plus246941004/Heizung-Der-ers…
Grüne Träume, wers glaubt!
Das Ganze ist viel zu ambitioniert , unbezahlbar, Ressourcenverbrauch von Rohstoffen ohne Ende.
Deswegen wird auch massiv gewarnt, auf das diese Gesellschaft komplett vor die Wand gefahren wird.
Seit Jahren ist dieses Szenario klar.
Der Irrwitz ist ja auch noch, dass niemand weiß wie hoch die Versorgungssicherheit danach sein wird.
Hinzu kommen noch 70 Gaskraftwerke als backup und auch dort braucht es neue Verteilernetzwerke.
https://www.hoppecke.com/de/stories/show/gaskraftwerke-back-…
Der Verkehr muss ebenso für mindestens ca. 15 Millionen E-Autos umgestellt werden.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/klimasch…
Als Bonbon kommt noch die Heizungswende obendrauf!
https://www.welt.de/wirtschaft/plus246941004/Heizung-Der-ers…
Grüne Träume, wers glaubt!
Das Ganze ist viel zu ambitioniert , unbezahlbar, Ressourcenverbrauch von Rohstoffen ohne Ende.
Deswegen wird auch massiv gewarnt, auf das diese Gesellschaft komplett vor die Wand gefahren wird.
Die Energiewende läuft auf mehreren Ebenen schief. Aktuell gibt es neue Zahlen zu den Kosten des Stromnetzausbaus und die haben es leider in sich.
Die Stromnetze müssen gewaltig aufgerüstet werden. Die Bundesnetzagentur hat nun die Kosten beziffert.
...
Investitionen im „niedrigen dreistelligen Milliardenbereich“ müssten allein die Verteilnetzbetreiber bis zum Jahr 2030 stemmen, sagte Vizepräsidentin Barbie Haller. Auf die vier Übertragungsnetzbetreiber 50Hertz, Amprion, Tennet und TransnetBW kämen bis dahin noch höhere Summen zu.
...
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/…
Für die Verteilnetzte niedrig 3-stellig-Mrd + höhere Kosten bei den Übertragungsnetzen. Dann schätze ich mal auf Minimum 300 Mrd. € bis 2030. Das ist vollkommen verrückt. Wer soll das nachher alles bezahlen?
Wann wird bei der Energiewende endlich gegengesteuert? Wann werden die Grünen endlich vernünftig? Wenn hier alles zusammenbricht? Oder die AfD bei 50+% ist?
Die Stromnetze müssen gewaltig aufgerüstet werden. Die Bundesnetzagentur hat nun die Kosten beziffert.
...
Investitionen im „niedrigen dreistelligen Milliardenbereich“ müssten allein die Verteilnetzbetreiber bis zum Jahr 2030 stemmen, sagte Vizepräsidentin Barbie Haller. Auf die vier Übertragungsnetzbetreiber 50Hertz, Amprion, Tennet und TransnetBW kämen bis dahin noch höhere Summen zu.
...
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/…
Für die Verteilnetzte niedrig 3-stellig-Mrd + höhere Kosten bei den Übertragungsnetzen. Dann schätze ich mal auf Minimum 300 Mrd. € bis 2030. Das ist vollkommen verrückt. Wer soll das nachher alles bezahlen?
Wann wird bei der Energiewende endlich gegengesteuert? Wann werden die Grünen endlich vernünftig? Wenn hier alles zusammenbricht? Oder die AfD bei 50+% ist?
Durchsuchen
